Αρχική » , » Το χέρι στις τσέπες των στρατιωτικών... και το κόκαλο στην κατσαρόλα τους

Το χέρι στις τσέπες των στρατιωτικών... και το κόκαλο στην κατσαρόλα τους


Άλλη μια θεατρική παράσταση δια του υπουργού Εθνικής Άμυνας, δόθηκε από την κυβέρνηση. Ανακοινώθηκε η πραγματοποίηση σύσκεψης αρμοδίων με το Προεδρείο της Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών, με σκοπό να... βρεθούν τρόποι ώστε να ελαφρυνθούν οι στρατιωτικοί από τα στεγαστικά δάνεια που έχουν λάβει δεδομένου ότι με το σφαγιασμό των μισθών τους αδυνατούν να αποπληρώσουν. Βέβαια η σύσκεψη δεν κατέληξε κάπου και παρέπεμψε τις σχετικές αποφάσεις στο μέλλον.

Οι στόχοι της επιχείρησης αυτής είναι ξεκάθαροι. Να χαϊδέψει για άλλη μια φορά τα αυτιά των στρατιωτικών προσδοκώντας στην εκτόνωση του κύματος αγανάκτησης. Ήθελε να δείξει ότι την κυβέρνηση την απασχολούν σοβαρά τα οικονομικά προβλήματα και σκύβει με στοργή για να βρει μια λύση. Όμως όσα επικοινωνιακά σκηνικά και να στήσει δεν μπορεί να ξεγελάσει τους ε.ε. και ε.α. στρατιωτικούς που μαζί με τον λαό δοκιμάζονται σκληρά από τις περικοπές μισθών και κοινωνικών παροχών.

Όπως γνωρίζει ο καθένας οι τράπεζες δεν είναι φιλανθρωπικά ιδρύματα. Είναι επιχειρήσεις που μοναδικό σκοπό έχουν την αύξηση των κερδών τους. Δεν τους έπιασε η λύπηση για τους στρατιωτικούς. Πίσω από τις ενδεχόμενες ρυθμίσεις των δανείων κρύβεται η πρόθεσή τους να κερδίσουν ακόμα περισσότερα. Όπως έχει δείξει η πείρα από ρυθμίσεις ανάλογων περιπτώσεων οι τράπεζες επιμηκύνουν το χρόνο αποπληρωμής των δανείων με αποτέλεσμα το κόστος του δανείου να αυξάνει και ο δανειολήπτης να πληρώσει περισσότερα από όσα είχαν προϋπολογιστεί. Θα δώσει η κυβέρνηση και αυτή την ευκαιρία για αύξηση της κερδοφορίας των τραπεζών;

Το πρόβλημα των στεγαστικών δανείων είναι τεράστιο. Η μόνη λύση που προβάλει είναι η επιδότηση των δανείων από τον κρατικό προϋπολογισμό και η μείωση του επιτοκίου. Μια τέτοια ρύθμιση την δικαιούνται οι στρατιωτικοί. Αν δεν υπάρξει αυτή η ρύθμιση η αγανάκτηση των στρατιωτικών ε.ε. και ε.α θα πολλαπλασιάζεται όσα επικοινωνιακά τεχνάσματα και να χρησιμοποιήσει η κυβέρνηση.

(ketha.gr)

3 Post a Comment:

  1. MONO OI Ε.Α ΚΑΙ Ε.Ε ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΜΕ ΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΨΗΦΗΣΟΥΝ ΠΕΦΤΟΥΝ. ΑΛΛΑ ΠΟΥ.........

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Δηλαδη πετυχαν την επιμυκηνσης του χρονου αποπληρωμης των δανειων και το παρουσιαζουν ως επιτυχια? Τι πετυχαν?
    1. Οι τραπεζες (κανουμε 3 εως 5 μετανιες οταν αναφερουμε το ονοματους) να ΜΗΝ χασουν αουτε cent απο τα τοκογλυφικά επιτοκια τους αλλα και να αυξήσουν τα κερδη τους. Πως? Απλα τον αριθμητικο τυπο του ΑΝΑΤΟΚΙΣΜΟΥ του κεφαλαιου να χρησιμοποιήσει καποιος ανακαλυπτει την αληθεια.
    2. Να χρεώσουν οχι μονο τα παιδια τους (30-40 χρονια χρονος αποπληρωμης του στεγαστικου δανειου) αλλα και τα εγγόνια τους τα οποια λογικά θα κληρονομησουν το χρεωμενο ακινητο.
    3. Τα δενεια οι ταρπεζες τα υπολογιζουν στο ενεργητικο τους το οποιο με τη σειρα του αποτελει "εγγυηση" διατραπεζικης δανειοδοτησης των τραπεζων με χαμηλο επιτοκιο της ταξης του 1 εως 1,5% προκειμενου να το διοχετευσουν στην αγορά με τη μορφη δανειων με ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΚΑ ΕΠΙΤΟΚΙΑ.

    Κανενας κυβερνητης - υποτακτικος του πτωχευμενου τραπεζοκρατικου συστηματος δεν τολμησε να κανει το αυτονοητο. Ποιο ειναι αυτό? Απλα πραγματα. Οταν εκανε καποιος αιτηση για χορηγηση δανειου απαραιτητα υπεβαλλε και το εκαθαριστικο του ατσι ωστε η τραπεζα να εξετασει εαν με βαση τα εισδήματα του μπορουσε να αποπληρωσει το δανειο. Εαν εκρινε οτι αυτο ηταν δυνατο τοτε εδινε το δανειο. Εαν ηθελαν να λειτουργησουν αντικειμενικα θα επρεπε να κανουν επαναπροσδιορισμο του υψους του χεολυσιου με βαση τα ΝΕΑ ΕΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΑ μετα απο τις ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ που εχουμε υποστει προκειμενου να ανακεφαλαιοποιηθουν οι τραπεζες. Αλλα οι ΔΟΥΛΟΙ των τραπεζων ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΠΟΤΕ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΟΥΝ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ.

    Εαν εξαντλουσαν την αντικειμενικοτητα τους θα ΑΠΑΙΤΟΥΣΑΝ απο τις τραπεζες να ΑΝΑΛΑΒΟΥΝ την ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑ αυτων των δανειων δηλαδη εαν μεσα στο χρονικο διαστημα αποπληρωμης του δανειου (40 χρονια θεωρειται υψηλου ρίσκου επενδυση) τροποποιηθουν τα δεδομενα ο καθε συμβαλλομενος (ιδιωτης-τραπεζα) θα "χρεωθει" το ρισκο που του αναλογει. Εαν ομως εκαναν αυτό ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΜΠΕΙ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΙΚΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΔΑΝΕΙΑΚΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ. Για τεκμηριωση της αποψης ...παραπεμπω οποιον αναγνωστη θελει να το εξακριβωσει στη σελιδα 113 του βιβλιου που εξεδωσε ο τοτε εκπροσωπος της Ελλαδας στο ΔΝΤ, Παναγιωτης Ρουμελιωτης, με τιτλο "Το Άγνωστο Παρασκηνιο της προσφυγης στο ΔΝΤ".

    ΑΛΛΑ ΟΙ ΕΝΥΠΟΓΡΑΦΑ ΥΠΟΤΑΓΜΕΝΟΙ ΣΤΟ ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΚΟ ΠΤΩΧΕΥΜΕΝΟ ΤΡΑΠΕΖΟΚΡΑΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣΑΝ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ. Ασχετα εαν ορισμενοι ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ΑΓΚΥΛΩΜΕΝΟΙ ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΙ τους ψηφισαν και τωρα προσπαθουν να τους υπερασπιστουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Όλοι οι στρατιωτικοί εε και εα θα πρέπει να καταλάβουν δια παντός ότι τα δεινά που υφίστανται με τις διαδοχικές και κατ' επιλογή μειώσεις αποδοχών και συντάξεών τους έχουν ονοματεπώνυμο : Παναγιωτόπουλος και Σαμαράς. Όλα τα άλλα είναι για να λέμε. Κανένας Στουρνάρας ή Σταϊκούρας δεν θα μπορούσε να πάρει τέτοιες αποφάσεις χωρίς τη συγκατάθεση του Σαμαρά και την ανοχή (μήπως και προτροπή;) του Παναγιωτόπουλου. Κάποτε θα πρέπει να πάψουμε να αφήνουμε στο απυρόβλητο συγκεκριμένους τύπους και δήθεν να βρίσκουμε κακούς να τους κυνηγάμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ

ΕΠΙΣΚΕΨΕΙΣ ΑΠΟ 23 ΙΑΝ. 2010



ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΤΟ TWITTER

 
Copyright © 2016. ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ ΠΑΛΑΙΟ - All Rights Reserved
Template Created by ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ Published by ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ