Κατάργηση των Στρατοδικείου, Ναυτοδικείου & Αεροδικείου Ιωαννίνων (ΦΕΚ)

Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 76 Α'/23-05-2019 το ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 43 με θέμα την Κατάργηση του Στρατοδικείου, Ναυτοδικείου και Αεροδικείου Ιωαννίνων.

Σύμφωνα με το υπόψη ΠΔ:

Το Στρατοδικείο Ιωαννίνων, που είχε ιδρυθεί με το π.δ. 83/1997 (ΦΕΚ Α΄ 72), καθώς και το Ναυτοδικείο και Αεροδικείο Ιωαννίνων, που είχαν ιδρυθεί με το π.δ. 144/2005 (ΦΕΚ Α΄ 199), καταργούνται.

Η εδαφική περιοχή που ανήκε στην κατά τόπον αρμοδιότητα του Στρατοδικείου και Αεροδικείου Ιωαννίνων υπάγεται στην κατά τόπον αρμοδιότητα του Στρατοδικείου και Αεροδικείου Λάρισας αντίστοιχα.

Η εδαφική περιοχή που ανήκε στην κατά τόπον αρμοδιότητα του Ναυτοδικείου Ιωαννίνων υπάγεται στην κατά τόπον αρμοδιότητα του Ναυτοδικείου Θεσσαλονίκης, πλην των περιφερειακών ενοτήτων Αιτωλοακαρνανίας και Λευκάδας, που υπάγονται στην κατά τόπον αρμοδιότητα του Ναυτοδικείου Πειραιά.

Οι υποθέσεις που εκκρεμούν στα υπό κατάργηση στρατιωτικά δικαστήρια κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, μεταφέρονται στο ίδιο στάδιο της ποινικής διαδικασίας στα στρατιωτικά δικαστήρια, στην κατά τόπον αρμοδιότητα των οποίων υπάγεται πλέον η εδαφική περιοχή των υπό κατάργηση στρατιωτικών δικαστηρίων, κατά τις διακρίσεις της προηγούμενης παραγράφου.

Τα προεδρικά διατάγματα 83/1997 (ΦΕΚ A΄ 72) και 144/2005 (ΦΕΚ Α΄ 199), καταργούνται.

Η ισχύς του παρόντος αρχίζει τρεις (3) μήνες μετά την δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Διαβάστε το σχετικό ΦΕΚ:

Περισσότερα »

Αλλάζει και ο Στρατιωτικός Ποινικός Κώδικας - Αντιδρούν οι στρατιωτικοί δικαστές

Τι καταγγέλλουν για τις προωθούμενες αλλαγές όσον αφορά τον Πρόεδρο και τον Εισαγγελέα του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου

Την αντίδραση των στρατιωτικών δικαστών προκαλεί η αλλαγή του στρατιωτικού ποινικού κώδικα για τις προϋποθέσεις που ισχύουν για τις θέσεις του Προέδρου και του Εισαγγελέα του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου.

Όπως καταγγέλλουν με το άρθρο 37 του νομοσχεδίου που έχει αναρτηθεί προς διαβούλευση «ο Πρόεδρος και ο Εισαγγελέας του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου, όταν προέρχονται από τους αποφοίτους της ΣΣΑΣ, αποχωρούν από την υπηρεσία μόλις συμπληρώσουν το 63ο έτος της ηλικίας τους, ενώ όταν έχουν εισέλθει στο Δικαστικό Σώμα των Ενόπλων Δυνάμεων με διαγωνισμό, αποχωρούν από την υπηρεσία, μόλις συμπληρώσουν το 67ο έτος της ηλικίας τους. Κατ’ εξαίρεση αποχωρούν πριν από τη συμπλήρωση των παραπάνω ορίων ηλικίας, εφόσον συμπληρώνουν τρία (3) έτη στις θέσεις αυτές».

Η αλλαγή αυτή, σύμφωνα με την καταγγελία, καλύπτει τον σημερινό Πρόεδρο και τον σημερινό Εισαγγελέα του εν λόγω δικαστηρίου οι οποίοι στο τέλος του τρέχοντος δικαστικού έτους (30 Ιουνίου) συμπληρώνουν τόσο διετή παραμονή στην θέση τους (διορίσθηκαν το καλοκαίρι του 2017) όσο και το 62ο έτος της ηλικίας τους (είναι αμφότεροι γεννηθέντες το 1957) και επομένως επρόκειτο κανονικά να αποστρατευθούν-συνταξιοδοτηθούν βάσει των διατάξεων που ισχύουν μέχρι και σήμερα βάσει του άρθρου 63 του Ν.2304/1995 "Κύρωση του Κώδικα Δικαστικού Σώματος Ενόπλων Δυνάμεων".

Το εν λόγω άρθρο αναφέρει χαρακτηριστικά «οι Αναθεωρητές αποχωρούν µόλις συµπληρώσουν το 62ο έτος της ηλικίας τους. Κατ' εξαίρεση ο Πρόεδρος και ο Εισαγγελέας του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου αποχωρούν πριν από τη συµπλήρωση του παραπάνω ορίου ηλικίας, εφόσον συµπληρώσουν δύο (2) έτη στις θέσεις αυτές».

Πέραν της περαιτέρω παραμονής των δύο στρατιωτικών δικαστικών, οι συνάδελφοί τους υποστηρίζουν ότι έχει μπλοκαριστεί η επετηρίδα και δεν μπορεί να υπάρξει καμία προαγωγή.

Για το λόγο αυτό η Ένωση Δικαστικών Λειτουργών Στρατιωτικής Δικαιοσύνης σε ανακοίνωσή της κάνει λόγο για «αδικαιολόγητη και βεβιασμένη» τροποποίηση προειδοποιώντας για «κίνδυνο να επέλθει βλάβη για τα δικαιώματα των στρατιωτικών στα πλαίσια της ποινικής διαδικασίας».

Η ανακοίνωση της Ένωσης έχει ως εξής:

Δημοσιεύθηκε για διαβούλευση το σχέδιο νόμου με τίτλο «Ρυθμίσεις Μέριμνας Προσωπικού Ενόπλων Δυνάμεων, Στρατολογίας, Στρατιωτικής Δικαιοσύνης και άλλες διατάξεις», με τα άρθρα 35, 36 και 37 του οποίου τροποποιείται ο Στρατιωτικός Ποινικός Κώδικας και ο Κώδικας Δικαστικού Σώματος Ενόπλων Δυνάμεων.

Η ένωσή μας έχει τη γνώμη ότι συνολικά η τροποποίηση των διατάξεων που προσδιορίζουν την κατάσταση των δικαστικών λειτουργών της στρατιωτικής δικαιοσύνης, εμφανίζεται αδικαιολόγητη και βεβιασμένη στο παρόν χρονικό στάδιο, καθώς εκκρεμεί η συνταγματική αναθεώρηση του άρθρου 96 &5 του Συντάγματος, που αφορά σε αυτά ακριβώς τα ζητήματα. Επιπλέον η παράλληλη προώθηση των σχεδίων του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, στους οποίους επέρχονται μείζονες μεταβολές, καθιστούν άκαιρη και αντιφατική την τροποποίηση των διατάξεων του Στρατιωτικού Ποινικού Κώδικα, διότι είναι προς άλλη κατεύθυνση, με κίνδυνο να επέλθει βλάβη για τα δικαιώματα των στρατιωτικών στα πλαίσια της ποινικής διαδικασίας. Έτσι η ΕΔΛΣΔ φρονεί ότι πρέπει να ανασταλεί η νομοθετική αυτή πρωτοβουλία και να επαναληφθεί μετά το πέρας της συνταγματικής αναθεώρησης, με τη συγκρότηση νομοπαρασκευαστικής επιτροπής, η οποία θα υποβάλει επιστημονικά επεξεργασμένη συνολική πρόταση. Στην νομοπαρασκευαστική επιτροπή είναι επιβεβλημένη η συμμετοχή καθηγητή συνταγματικού δικαίου, καθηγητή ποινικού δικαίου, δικαστή ή εισαγγελέα της Κοινής δικαιοσύνης αλλά βέβαια και της στρατιωτικής δικαιοσύνης και εκπροσώπου των δικηγόρων.

(ΠΗΓΗ: protothema.gr)

Περισσότερα »

Προαγωγές, Μεταθέσεις και Τοποθετήσεις Δικαστικών Λειτουργών του Δικαστικού Σώματος ΕΔ (ΑΔΑ: 7Α1Ν6-Π5Ζ)

«Προαγωγές, Μεταθέσεις και Τοποθετήσεις Δικαστικών Λειτουργών του

Δικαστικού Σώματος Ενόπλων Δυνάμεων»

Με πρόταση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας,

Α π ο φ α σ ί ζ ο υ μ ε

1. Π ρ ο ά γ ο υ μ ε για πλήρωση κενών οργανικών θέσεων, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 43 του Κώδικα Δικαστικού Σώματος Ενόπλων Δυνάμεων (Κυρωτικός Νόμος 2304/95, ΦΕΚ Α΄ 83), τους παρακάτω Δικαστικούς Λειτουργούς:...

Διαβάστε αναλυτικά την σχετική απόφαση:

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ: Προαγωγές, Μεταθέσεις και Τοποθετήσεις Δικαστικών Λειτουργών του Δικαστικού Σώματος ΕΔ (ΑΔΑ: 7ΦΧΗ6-09Ε)

Περισσότερα »

Και αλλοδαποί θα γίνονται δικαστές στα Στρατοδικεία της χώρας και θα δικάζουν (ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ)

Το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους άνοιξε την πόρτα των Στρατοδικείων της χώρας σε αλλοδαπούς, υπό την προϋπόθεση να έχουν τα αναγκαία νομικά πτυχία και την κατάλληλη ηλικία

Το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (ΝΣΚ) άνοιξε την πόρτα των Στρατοδικείων της χώρας προκειμένου να ανεβαίνουν στην έδρα και να δικάζουν αλλοδαποί οι οποίοι έχουν τα αναγκαία νομικά πτυχία.

Το υπουργείο Εθνικής Άμυνας με αφορμή την προκήρυξη διαγωνισμού για την πλήρωση 10 κενών θέσεων δικαστικών (στο βαθμό του παρέδρου) στο Δικαστικό Σώµα των Ενόπλων Δυνάμεων (Στρατοδικεία) υπέβαλε ερώτημα στο ΝΣΚ σχετικά με τη νομιμότητα δυο προϋποθέσεων που τίθενται για τη συμμετοχή των υποψηφίων στο διαγωνισμό.

Οι δύο αυτές προϋποθέσεις είναι το κατώτερο και ανώτατο όριο ηλικίας των υποψηφίων («να έχουν συμπληρώσει το 27ο έτος και να μην έχουν υπερβεί το 35ο έτος της ηλικίας») και η ελληνική καταγωγή των υποψηφίων («να είναι Έλληνες το γένος και να έχουν την ελληνική ιθαγένεια»).

Τώρα, το ΣΤ' Τμήμα του ΝΣΚ στην υπ΄ αριθμ. 127/2018 γνωμοδότησή του επισημαίνει, κατ΄ αρχάς, ομόφωνα ότι είναι νόμιμος ο όρος της προκήρυξης του διαγωνισμού να μην υπερβαίνουν οι υποψήφιοι το ανώτατο ηλικιακό όριο των 35 ετών.

Αντίθετα, το ΝΣΚ γνωμοδότησε και πάλι ομόφωνα ότι δεν είναι νόμιμη η προϋπόθεση που τέθηκε στην προκήρυξη του διαγωνισμού, για την πλήρωση των κενών θέσεων δικαστικών λειτουργών του Δικαστικού Σώματος των Ενόπλων Δυνάμεων, ότι οι υποψήφιοι πρέπει να είναι ελληνικής καταγωγής (Έλληνες το γένος).

Μάλιστα, στη γνωμοδότηση του ΝΣΚ γίνεται αναφορά στην υπ΄ αριθμ. 3317/2014 απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία έχει κρίνει ότι μπορούν να εισέρχονται στις Στρατιωτικές Σχολές και υποψήφιοι οι οποίοι δεν έχουν Ελληνική καταγωγή (Έλληνες το γένος, αλλά έχουν μόνο την Ελληνική ιθαγένεια και απέρριψε την προσφυγή απόστρατων αξιωματικών και Έλληνα πολίτη).

Η Ολομέλεια του ΣτΕ στην 3317/2014 απόφασή της, ερμηνεύοντας το άρθρο 4 του Συντάγματος περί ισότητας των πολιτών έκρινε ότι οι νομοθετικές διατάξεις με τις οποίες θεσπίζεται «ως προσόν για την πρόσβαση στις δημόσιες λειτουργίες εκτός από την Ελληνική ιθαγένεια και η Ελληνική καταγωγή», είναι αντίθετες στο επίμαχο άρθρο 4 του Συντάγματος.

Οι σύμβουλοι Επικρατείας σημειώνουν ότι το άρθρο 4 του Συντάγματος «εγγυάται την ίση πρόσβαση όλων των Ελλήνων στις δημόσιες λειτουργίες» και δεν επιτρέπει διάκριση των Ελλήνων πολιτών ανάλογα με την εθνική τους καταγωγή.

Μειοψηφία Ολομέλειας ΣτΕ

Όμως, οι σύμβουλοι Επικρατείας Δημήτριος Αλεξανδρής και Βασίλης Αραβαντινός, μειοψήφησαν και εξέφρασαν την άποψη ότι από τις Συνταγματικές επιταγές «δεν συνάγεται το δικαίωμα όλων των Ελλήνων πολιτών να γίνονται δεκτοί στις παραγωγικές Σχολές στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων».

Σύμφωνα με τους εν λόγω δύο συμβούλους, οι Ένοπλές Δυνάμεις «αποτελούν τον βασικό θεσμό που διαφυλάσσει την εθνική ανεξαρτησία και την εδαφική ακεραιότητα της χώρας και ιδίως σε περίοδο κρίσεως είναι απαραίτητο να διαθέτουν συνοχή και υψηλό ηθικό» και προσθέτουν: «Είναι απαραίτητο, ενόψει της γεωπολιτικής θέσεως της χώρας, όπως προκύπτει από την νεότερη ιστορία της και του ευαίσθητου χαρακτήρα των Ενόπλων Δυνάμεων, ιδίως σε περίοδο κρίσεως, αυτές να στελεχώνονται μόνο από Έλληνες πολίτες με Ελληνική καταγωγή».

Όροι συμμετοχής στο διαγωνισμό

Σύμφωνα με τους όρους, δεκτοί στον διαγωνισμό γίνονται όσοι πληρούν τα παρακάτω προσόντα:

α. Δικαστικοί λειτουργοί,

β. Δικηγόροι που έχουν τουλάχιστον ένα χρόνο δικηγορία,

γ. Όσοι έχουν διατελέσει δικηγόροι ή δικαστικοί λειτουργοί για ένα τουλάχιστον χρόνο,

δ. Πτυχιούχοι νομικού τμήματος ανωτάτου εκπαιδευτικού ιδρύματος της ημεδαπής ή ισότιμου της αλλοδαπής, εφόσον είναι κάτοχοι διδακτορικού διπλώματος νομικών ή πολιτικών επιστημών ή κάτοχοι μεταπτυχιακού διπλώματος των ιδίων επιστημών που απονέμεται από ανώτατο εκπαιδευτικό ίδρυμα της ημεδαπής ή ισότιμο της αλλοδαπής μετά από παρακολούθηση τουλάχιστον ενός έτους μεταπτυχιακών μαθημάτων και εξετάσεις,ε. κάτοχοι πτυχίου αμφοτέρων των τμημάτων της Νομικής Σχολής (πολιτικού και νομικού), εφόσον τουλάχιστον το ένα από τα πτυχία αυτά έχουν λάβει με βαθμό τουλάχιστον λίαν καλώς και,

στ. Στρατιωτικοί δικαστικοί γραμματείς και οι κάθε βαθμού δημόσιοι υπάλληλοι, αφού συμπληρώσουν δύο χρόνια υπηρεσίας μετά τη λήψη πτυχίου νομικού τμήματος ανωτάτου εκπαιδευτικού ιδρύματος ή ένα χρόνο εφ' όσον έχουν τριετή συνολική υπηρεσία δικαστικού γραμματέως ή δημοσίου υπαλλήλου, αντίστοιχα.

(protothema.gr - Παναγιώτης Τσιμπούκης)

Δείτε το πλήρες κείμενο της γνωμοδότησης του ΝΣΚ:

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ: Προσλήψεις Δικαστικών Λειτουργών στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας (ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ)

Περισσότερα »

Προσλήψεις Δικαστικών Λειτουργών στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας (ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ)

Προσλήψεις 10 ατόμων σε θέσεις δικαστικών λειτουργών του Δικαστικού Σώματος των Ενόπλων Δυνάμεων, στον βαθμό του παρέδρου, ανακοίνωσε η Διεύθυνση Στρατιωτικής Δικαι­οσύνης.

Η πρόσληψη θα γίνει με διαγωνισμό που θα διεξαχθεί στις 29 Μαΐου 2018. Δικαίωμα συμ­μετοχής στον διαγωνισμό έχουν οι εξής:

✓ Δικαστικοί λειτουργοί.

✓ Δικηγόροι με τουλάχιστον ένα έτος δικηγορίας.

✓ Διατελέσαντες δικηγόροι ή δικαστικοί λει­τουργοί για τουλάχιστον ένα έτος.

✓ Πτυχιούχοι νομικού τμήματος ανώτατου εκπαιδευτικού ιδρύματος, εφόσον είναι κάτο­χοι διδακτορικού διπλώματος νομικών ή πο­λιτικών επιστημών ή κάτοχοι μεταπτυχιακού διπλώματος των ιδίων επιστημών, που απονέμεται από ανώτατο εκπαιδευτικό ίδρυμα της Ελλάδας ή του εξωτερικού μετά την παρακο­λούθηση τουλάχιστον ενός έτους μεταπτυχιακών μαθημάτων και εξετάσεις.

✓ Κάτοχοι πτυχίου αμφοτέρων των τμημάτων της Νομικής Σχολής (Πολιτικού και Νομικού), εφόσον τουλάχιστον στο ένα από τα πτυχία αυτά έχουν λάβει βαθμό τουλάχιστον «Λίαν καλώς».

✓ Στρατιωτικοί δικαστικοί γραμματείς.

✓ Κάθε βαθμού δημόσιοι υπάλληλοι, αφού συμπληρώσουν δύο χρόνια υπηρεσία μετά τη λήψη πτυχίου νομικού τμήματος ανωτάτου εκπαιδευτικού ιδρύματος ή έναν χρόνο εφό­σον έχουν τριετή συνολική υπηρεσία.

Οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να υποβάλουν αίτηση στην ταχ. διεύθυνση: Υπ. Εθνικής Άμυνας, Διεύθυνση Στρατιωτικής Δικαιοσύνης, Στρατόπεδο Παπάγου, Λεωφ. Μεσογείων 227- 231 (ΣΤΓ1020) ΤΚ 15561 - Χολαργός, Αθήνα (τηλ.: 210-6598528 και 210-6598567). Η προ­θεσμία υποβολής λήγει στις 19 Απριλίου.

(ΕΘΝΟΣ-06/02/2018 - [Μετατροπή σε κείμενο: staratalogia.blogspot.gr])

__________________
Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου (με κόπο και σε βάρος της πρεσβυωπίας μας) από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog ή διάφορες ενώσεις τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας ώστε να τηρείται η στοιχειώδης δεοντολογία! Οι αναρτήσεις στο ιστολόγιο μας δεν αποτελούν θέση ή άποψη δική μας άλλα Πολιτών και Blogger. Επίσης δημοσιεύονται άρθρα εφημερίδων και περιοδικών. Ιδιαίτερα άρθρα που αφορούν τις Ένοπλες Δυνάμεις - Σώματα Ασφαλείας και τους Αποστράτους των. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πήγη, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.

H ΣΧΕΤΙΚH ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ (ΑΔΑ: Ψ5ΛΤ6-ΒΞΩ):

Περισσότερα »

ΑΘΩΟΣ o Στρατιωτικός που αρνήθηκε να προσφέρει υπηρεσίες σε μετανάστες (ΒΙΝΤΕΟ)

Αθωωτική ήταν η απόφαση για τον έναν από τους δύο (2) Στρατιωτικούς του Ελληνικού Στρατού που πέρασαν στρατοδικείο με την κατηγορία της άρνησης εκτέλεσης διαταγής επειδή δεν ήθελαν να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους σε δομές φιλοξενίας προσφύγων στη Θεσσαλονίκη.

Πρόκειται για τον Υπολοχαγό Μιλτιάδη Τοκατλίδη, ο οποίος κρίθηκε Αθώος από το Στρατοδικείο Θεσσαλονίκης.

Αναβολή για τις 6 Φεβρουαρίου 2018 πήρε η δίκη του Αρχιλοχία Eυάγγελου Φώτη, ο οποίος έχει ήδη περάσει πειθαρχικό και εκκρεμεί ΕΔΕ εις βάρος του επειδή μίλησε στα ΜΜΕ και εξέδωσε ανακοινώσεις στα κοινωνικά δίκτυα.

(thessnews.gr - tilestwra.com)

ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ: Άρνηση εκτέλεσης υπηρεσίας Στρατιωτικών σε hotspots. Ένα κρίσιμο ερώτημα

Περισσότερα »

Άρνηση εκτέλεσης υπηρεσίας Στρατιωτικών σε hotspots. Ένα κρίσιμο ερώτημα

ΣΥΝΙΣΤΑ ΑΝΥΠΑΚΟΗ Η ΜΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΣΕ ΔΟΜΕΣ ΦΙΛΟΞΕΝΙΑΣ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ (HOTSPOT); (ΕΝΑ ΚΡΙΣΙΜΟ ΕΡΩΤΗΜΑ)

Εξ αφορμής του γεγονότος ότι παραπέμφθηκε ενώπιον του Στρατοδικείου Θεσσαλονίκης για να δικαστεί για την πράξη της ανυπακοής Αρχιλοχίας που αρνήθηκε να εκτελέσει υπηρεσία σε ανοικτή δομή προσφύγων μεταναστών (HOT SPOT), θα αναφέρω περί του θέματος εν συντομία μερικές σκέψεις μου.

Το αδίκημα της ανυπακοής (άρθρο 53 Σ.Π.Κ) περιλαμβάνεται στο τρίτο κεφάλαιο του Στρατιωτικού ποινικού Κώδικα και εντάσσεται στα εγκλήματα κατά της στρατιωτικής πειθαρχίας.

Σύμφωνα με την παραπάνω διάταξη «1. Στρατιωτικός που λαμβάνει προσταγή από τον αρχηγό του να εκτελέσει οποιαδήποτε υπηρεσία και αρνείται να υπακούσει ή παραλείπει την εκτέλεσή της, τιμωρείται: α) σε ειρηνική περίοδο με φυλάκιση, β) σε πολεμική περίοδο ...". 2. Η πράξη δεν είναι άδικη αν η προσταγή ή η υπηρεσία είναι προδήλως παράνομη» Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της ανυπακοής απαιτούνται σωρευτικά τα εξής στοιχεία:

α) σχέση υπηρεσιακής εξάρτησης, δηλαδή σχέση προϊσταμένου και υφισταμένου, μεταξύ διατάσσοντος και διατασσόμενου,

β) διαταγή του πρώτου προς τον δεύτερο που αποβλέπει στην εκτέλεση ορισμένης νόμιμης υπηρεσίας, στην εκτέλεση της οποίας είναι, υποχρεωμένος ο διατασσόμενος και την εκτέλεση της οποίας δικαιούται να διατάξει ο προϊστάμενος και

γ) ρητή άρνηση του διατασσόμενου ή σιωπηρά, που εκφράζεται με την από πρόθεση παράλειψη του τελευταίου να εκτελέσει τη δοθείσα εντολή. Υποκειμενικά εξάλλου απαιτείται δόλος, που συνίσταται στη γνώση και θέληση του δράστη να πραγματώσει τα παραπάνω στοιχεία που συγκροτούν την αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος.

Από τις τρεις προϋποθέσεις για την στοιχειοθέτηση της αντικειμενικής υπόστασης του ως άνω αδικήματος, που αναφέρθηκαν, φαίνεται στη συγκεκριμένη ότι πληρούνται η α’ και γ’, καθόσον ο Αλχίας φέρεται να αρνήθηκε ρητά να εκτελέσει διαταγή προϊσταμένου του. Το ζήτημα που τίθεται όμως είναι εάν παράλληλα στοιχειοθετείται και η β’ προϋπόθεση, δηλαδή εάν υπηρεσία είναι οποιαδήποτε διατεταγμένη ενέργεια ή ένα περιορισμένος κύκλος αυτών.

Επί του θέματος αυτού έχει νομολογηθεί από τα Στρατιωτικά Δικαστήρια (Αναθ. 399/1995, Συμβ. Δ.Σ. Θεσ/νικης 45/1995, Συμβ. Στρατ. Λάρισας 53/1995 κλπ), άποψη που έχει υιοθετηθεί και από τον Άρειο Πάγο (ΑΠ 955/2011), ότι, στην περίπτωση της ανυπακοής, ως «υπηρεσία» νοείται κάθε δραστηριότητα των στρατιωτικών που προβλέπεται από τους στρατιωτικούς νόμους και κανονισμούς, συνδέεται με την ιδιότητα του στρατιωτικού ως υπερασπιστή της πατρίδας και ειδικότερα συνίσταται στην προπαρασκευή, την εξασφάλιση και την εκδήλωση της μαχητικής ικανότητας των Ενόπλων Δυνάμεων. Δηλαδή με άλλα λόγια με τον όρο «υπηρεσία» θεωρείται όχι οποιαδήποτε διατεταγμένη ενέργεια, αλλά μόνο εκείνη που ανάγεται στα στρατιωτικά έργα, τα οποία προσιδιάζουν στον προορισμό του στρατού ως υπερασπιστή της πατρίδος.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση με δεδομένο ότι δεν προβλέπεται από τους στρατιωτικούς νόμους και κανονισμούς η υπηρεσία στα HOT SPOT και επιπλέον ότι σε καμία περίπτωση αυτή δεν προάγει την μαχητική ικανότητα του Στρατεύματος (αντίθετα θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι αποδυναμώνει, την μαχητικότητα του στρατεύματος αφού απασχολούνται προσωπικό και μέσα για αλλότριους σε σχέση με το κύριο έργο τους σκοπούς), θεωρώ ότι δεν συντρέχει η β’ από τις παραπάνω προϋποθέσεις, που είναι αναγκαία για την στοιχειοθέτηση του αδικήματος της ανυπακοής εκ μέρους στρατιωτικού και συνακόλουθα πιστεύω ότι η πράξη αυτή δεν θα πρέπει να θεωρηθεί ως ποινικά κολαστέα.

(ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΓΕΩΡΓΑΚΑΚΗ & Συνεργατών)

Περισσότερα »

Προαγωγές, Μεταθέσεις και Τοποθετήσεις Δικαστικών Λειτουργών του Δικαστικού Σώματος ΕΔ (ΑΔΑ: 7ΦΧΗ6-09Ε)

Α π ο φ α σ ί ζ ο υ μ ε

1. Π ρ ο ά γ ο υ μ ε για πλήρωση κενών οργανικών θέσεων, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 43 του Κώδικα Δικαστικού Σώματος Ενόπλων Δυνάμεων (Κυρωτικός Νόμος 2304/95, ΦΕΚ Α΄ 83), τους παρακάτω Στρατιωτικούς Δικαστές:...

Διαβάστε τη σχετική εγκύκλιο:

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ: Μεταθέσεις και Τοποθετήσεις Δικαστικών Λειτουργών του Δικαστικού Σώματος ΕΔ (ΑΔΑ: Ψ1Π06-ΚΗΓ)

Περισσότερα »

Μεταθέσεις και Τοποθετήσεις Δικαστικών Λειτουργών του Δικαστικού Σώματος ΕΔ (ΑΔΑ: Ψ1Π06-ΚΗΓ)

Α π ο φ α σ ί ζ ο υ μ ε

1. Μ ε τ α θ έ τ ο υ μ ε , για πλήρωση κενών θέσεων και για κάλυψη υπηρεσιακών αναγκών τους παρακάτω Δικαστικούς Λειτουργούς του Δικαστικού Σώματος Ενόπλων Δυνάμεων, ως ακολούθως:

α. Στρατιωτικούς Δικαστές Α΄:...

Διαβάστε τη σχετική εγκύκλιο:

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ: Προαγωγές Αναθεωρητών του Δικαστικού Σώματος ΕΔ (ΑΔΑ: 7ΔΞΔ6-ΒΞΩ)

Περισσότερα »

Προαγωγές Αναθεωρητών του Δικαστικού Σώματος ΕΔ (ΑΔΑ: 7ΔΞΔ6-ΒΞΩ)

Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ο Υ Μ Ε

Π ρ ο ά γ ο υ μ ε για πλήρωση κενών οργανικών θέσεων τους παρακάτω Αναθεωρητές, που έχουν τα νόμιμα προσόντα και επελέγησαν από το ΚΥΣΕΑ για τις θέσεις του Προέδρου, του Εισαγγελέα, καθώς και του Β΄ και Γ΄ Αντιπροέδρου του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου, ως ακολούθως:...

Διαβάστε τη σχετική εγκύκλιο:

Περισσότερα »

Η απάντηση στη ΒτΕ, του Υπουργού Δικαιοσύνης, αναφορικά με την κατάργηση (?) της Στρ. Δικαιοσύνης

Ας μην μας διαφεύγει της προσοχής πως ακόμα και εάν φθάναμε στην ακραία περίπτωση κατάργησης (!!!) της στρατιωτικής δικαιοσύνης, θα απαιτείτο πρωτίστως και σχετική αλλαγή στο Σύνταγμα της χώρας, όπως αναφέρεται και στην παρακάτω απάντηση. Μήπως όμως θα ήταν προτιμότερη η αναδιάρθρωση σε όλα τα επίπεδα της στρατιωτικής δικαιοσύνης, ακόμη και στον τομέα των απολαβών των λειτουργών της και όχι η κατάργησή της? Πάντως σχετική απάντηση και από το αρμόδιο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, δεν κατατέθηκε έως σήμερα. Κάντε κλικ στην παρακάτω φωτό για μεγέθυνση:

(apofoitoissas.gr)

Περισσότερα »

Αντιδρά η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος (E.E.E.) στην κατάργηση των Στρατοδικείων (ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ)

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος σε επιστολή της προς τον υπουργό Δικαιοσύνης Χαρ. Αθανασίου εκφράζει τις επιφυλάξεις της για την πρόθεση του υπουργείου να καταργήσει τα στρατιωτικά δικαστήρια και να μεταφέρει την ύλη τους στα Ποινικά Δικαστήρια, ενώ καλεί το... υπουργείο Δικαιοσύνης σε διάλογο για να βρεθεί μια συνταγματικά ανεκτή λύση. Στην επιστολή της η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος επισημαίνει ότι έχει γίνει στο υπουργείο Δικαιοσύνης πρόταση από αρμόδια επιτροπή για την κατάργηση των στρατιωτικών δικαστηρίων, την ανάθεση εκδίκασης υποθέσεών τους στα τακτικά ποινικά δικαστήρια και την ένταξη των στρατιωτικών δικαστών στο σώμα των Εισαγγελέων. Όμως, σημειώνει η Ένωση η εν λόγω πρόταση, «υλοποιούμενη, επιφέρει πλείστες, μείζονος χαρακτήρα αλλαγές επί τα χείρω στην υπηρεσιακή κατάσταση των συναδέλφων μας εισαγγελέων, εκ πρώτης εμφανίζει δε συνταγματικής υφής προβληματικά σημεία». Τέλος, επισημαίνει η Ένωση ότι η υλοποίηση της εν λόγω πρότασης θα σημάνει οριστική καθήλωση της επετηρίδας των εισαγγελέων, θα αποκλείσει την ανανέωση του κλάδου με την είσοδο νέων συναδέλφων, θα καταστήσει χωρίς αντικείμενο επί σειρά ετών τη σχετική κατεύθυνση της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών κ.λπ. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ Ε.Ε.Ε.: (κάντε κλικ για μεγέθυνση)

(nooz.gr - enosieisaggeleon.gr)

Περισσότερα »

ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΜΙΑ ΔΙΑΡΚΗΣ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ότι στις ένοπλες δυνάμεις ισχύουν ιδιαίτεροι κανόνες λειτουργίας. Η συγκεκριμένη πτυχή αποτελεί αρχή παγκόσμιας ισχύος. Αναλυτικότερα στο ένοπλο τμήμα του πληθυσμού μας πρυτανεύει... η αρχή της ομαδικότητας και όχι της ατομικότητας. Η τελευταία υποτάσσεται κατ’ ανάγκη στην πρώτη. Περαιτέρω είναι αποφασιστικής σημασίας η ύπαρξη και ο ρόλος ηγετικής- αρχηγικής μορφής σε κάθε ένοπλο τμήμα ανεξαρτήτως αριθμητικής στελέχωσής του. Η πειθαρχία και η διασφάλισή της αποτελεί την αναγκαία εκείνη συνθήκη ώστε κάθε τμήμα ή μονάδα να μπορεί να συνεγείρεται άμεσα να κινείται ταχύτατα και να επεμβαίνει αποτελεσματικά εκεί που οι περιστάσεις το καλούν. Αντίστροφα οποιαδήποτε παραβατική συμπεριφορά απειλεί τα παραπάνω πρέπει να καταστέλλεται το ταχύτερο δυνατό. Είναι αυτονόητο ότι ο προσδιορισμός του αναγκαίου μέτρου καταστολής της παραβατικής συμπεριφοράς στις ένοπλες δυνάμεις προϋποθέτει την απαραίτητη γνώση και εμπέδωση των όρων και των κανόνων κάτω από τις οποίες οφείλουν να λειτουργούν. Θεμελιακός όρος της γνώσης αυτής είναι η κατανόηση και η αποδοχή της αποστολής των Ε.Δ. και του σκοπού των ατόμων που τις στελεχώνουν. Το ανθρώπινο δυναμικό που δραστηριοποιείται στην άμονα της χώρας αποτελείται διαχρονικά από μαχητές-πολεμιστες οι οποίοι, σε ένα απώτατα τουλάχιστον θεωρητικό επίπεδο, είναι ταγμένοι να σκοτωθούν για την πατρίδα. Το λειτούργημα του στρατιωτικού δε αποτελεί μια άκοπη μορφή επαγγελματικής σταδιοδρομίας. Είναι αξίωμα που διέπεται από τις αρχές του αλτρουισμού της φιλοπατρίας και της αυταπάρνησης μέχρι τελικής πτώσης. Η Στρατιωτική Δικαιοσύνη επομένως καλείται ακριβώς να επενδύσει με ερμηνευτική και έμπρακτη νομιμότητα την παραπάνω συνθήκη λειτουργίας των Ε.Δ. Συνακόλουθα είναι απαραίτητη όχι μόνο η διατήρησή της, αλλά και η εξασφάλιση μιας βιωματικής εμπειρίας των συνθηκών της στρατιωτικής ζωής με βάση την καθημερινότητα. Υπό την έννοια αυτή δεν θα ήταν άστοχή η επαναλειτουργία του Δικαστικού τμήματος της ΣΣΑΣ υπό την προϋπόθεση ότι θα εισέρχονται σ’ αυτό κατόπιν εξετάσεων πτυχιούχοι νομικής και θα φοιτούν υπό στρατιωτικές συνθήκες για όσο ακριβώς χρόνο θα διαρκεί και η ταυτόχρονη φοίτηση τους στη σχολή Δικαστών Θεσσαλονίκης. Μετά την αποφοίτησή τους και με πολύτιμο φορτίο την όσμωση γνώσης στρατιωτικής και δικαστικής παιδείας, θα είναι ικανοί να σταθούν και λειτουργήσουν σε οποιοδήποτε Υπουργείο και επίπεδο απονομής ποινικής δικαιοσύνης ακόμα και σε διεθνείς οργανισμούς (πχ Παγκόσμιο Ποινικό Δικαστήριο). Εξυπακούεται ότι οι αποδοχές τους θα είναι ανάλογες με αυτές των δικαστών της Τακτικής Δικαιοσύνης. Ένας αμετανόητος (;) Σασσίτης (apofoitoissas.gr)

Περισσότερα »

«Λουκέτο» στα... Στρατοδικεία

Η τρόικα επιχειρεί την κατάργηση του θεσμού, χωρίς να βρίσκει αντιστάσεις και χωρίς να εξετάζεται το ενδεχόμενο συγχωνεύσεων των 15 Στρατοδικείων, Αεροδικείων και Ναυτοδικείων Οι τροϊκανοί επιχειρούν τώρα να βάλουν... χέρι και στη Στρατιωτική Δικαιοσύνη, την οποία θέλουν επί της ουσίας να καταργήσουν διά της αφομοίωσής της με τα πολιτικά δικαστήρια, με πρόσχημα... τη μείωση και συρρίκνωση του Ελληνικού Στρατού και, επομένως, κατ’ αυτούς, τον εξίσου μειωμένο αριθμό των εκδικαζομένων υποθέσεων. Το παράδοξο είναι πως αυτό γίνεται με τη σιωπηρή ανοχή... επίλεκτων μελών της Στρατιωτικής Δικαιοσύνης, που βιάζονται να κρεμάσουν το χακί στις ντουλάπες τους και να αντικαταστήσουν τη στολή και τα αστέρια τους με την... τήβεννο του φυσικού δικαστή, αφού σε αυτή την περίπτωση οι απολαβές τους θα αυξηθούν σημαντικά σε μηνιαία βάση, μέσω της εξομοίωσής τους με αυτές των δικαστών. Εδώ και σαράντα ημέρες στελέχη της τρόικας πηγαινοέρχονται στο Ρουφ και έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι «ο όγκος των υποθέσεων στα δεκαπέντε συνολικά Στρατοδικεία, Αεροδικεία και Ναυτοδικεία είναι τόσο μικρός και... ασήμαντος, που δεν δικαιολογεί ούτε τον αριθμό αλλά ούτε και τον λόγο ύπαρξης του θεσμού», ο οποίος πάντως εξακολουθεί να λειτουργεί σε όλο τον κόσμο, τουλάχιστον σε αυτόν που θέλει να λέγεται πως διαθέτει σύγχρονο στρατό. Και αντί να προτείνουν τη συγχώνευση διασκορπισμένων σε όλη τη χώρα Στρατοδικείων, Ναυτοδικείων και Αεροδικείων, δρομολογούν την κατάργηση του θεσμού. ΑΝΤΙΣΤΑΣΕΙΣ. Οι ίδιοι κύκλοι μάλιστα προτάσσουν τη δικαιολογία πως «η δικαιοδοσία των στρατιωτικών δικαστηρίων είναι καθαρώς ποινική και επομένως ισχύουν και σε αυτά πλήρως οι διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ενώ παράλληλα λειτουργούν σε απόλυτη ταύτιση και θεσμοί όπως της πολιτικής αγωγής, της παρουσίας δηλαδή... πολίτη δικηγόρου του κατηγορουμένου κατά τη διάρκεια της δίκης». Μάλιστα, στέλεχος της Στρατιωτικής Δικαιοσύνης σχολίασε χαρακτηριστικά τα εξής: «Και στο Στρατοδικείο του Ρουφ, επί παραδείγματι, η προδικασία, ο ανακριτής, η άσκηση ποινικής δίωξης, αλλά και τα υπόλοιπα στάδια μιας δίκης διέπονται από τους ίδιους κανόνες λειτουργίας που ισχύουν και στα πολιτικά δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων. Μάλιστα, μετά το αναθεωρητικό δικαστήριο, δηλαδή το Στρατιωτικό Εφετείο, το επόμενο και τελευταίο στάδιο προσφυγής του κατηγορουμένου ή θιγόμενου είναι ο Άρειος Πάγος και για όλα τα μόνιμα στελέχη ή τους έφεδρους οπλίτες. Η διαδικασία ενώπιον των Στρατιωτικών Δικαστηρίων είναι πλήρως προσαρμοσμένη σε αυτή ενώπιον των κοινών ποινικών δικαστηρίων». Ο ανώτατος δικαστικός λειτουργός όμως σε αυτό το σημείο παρέλειψε να αναφέρει πως ο Άρειος Πάγος είναι εξ ορισμού το ακυρωτικό δικαστήριο που καλείται να εξετάσει αποκλειστικά τα νομικά σφάλματα μιας απόφασης της Πολιτικής ή της Στρατιωτικής Δικαιοσύνης και επ’ ουδενί την ουσία της. Σθεναρή αντίσταση στις προθέσεις αυτές προβάλλουν ανώτατοι αξιωματικοί του υπουργείου Εθνικής Άμυνας αλλά και η πολιτική ηγεσία του υπουργείου, που θεωρούν πως «ο Στρατός διέπεται από τους δικούς του, αυστηρούς αξιακούς κώδικες και κανόνες και δεν λαμβάνονται αποφάσεις στο... πόδι, ελαφρά τη καρδία, όπως πολλές φορές έχουμε δει να συμβαίνει σε αποφάσεις της Πολιτικής Δικαιοσύνης λόγω φόρτου εργασίας...». ΤΙ ΙΣΧΥΕΙ. Η Ποινική Δικαιοσύνη στον Στρατό μέχρι σήμερα απονέμεται από τα στρατιωτικά δικαστήρια, Στρατοδικεία, Ναυτοδικεία και Αεροδικεία, με όλες τις προβλεπόμενες από το Σύνταγμα της Ελλάδος εγγυήσεις λειτουργικής και προσωπικής ανεξαρτησίας των μελών του δικαστικού σώματος των Ενόπλων Δυνάμεων. Τέτοια δικαστήρια, εκτός από την Αθήνα, τον Πειραιά και τη Θεσσαλονίκη. λειτουργούν, σε ιδιόκτητα κτίρια των Ενόπλων Δυνάμεων, στα Ιωάννινα, τη Λάρισα, την Ξάνθη και τα Χανιά. Στη χώρα λειτουργούν πέντε Στρατοδικεία, δύο Ναυτοδικεία, τρία Αεροδικεία και ένα Αναθεωρητικό Δικαστήριο στις εγκαταστάσεις του Ρουφ, η ίδρυση και κατάργηση των οποίων, όπως και κάθε άλλη μεταβολή, ρυθμίζονται κάθε φορά με Προεδρικό Διάταγμα (Άρθρο 168 του Στρατιωτικού Ποινικού Κώδικα). Περαιτέρω, με το Π.Δ. 83/1997 (ΦΕΚ Α' 72/14-5-1997) ιδρύθηκε ακόμη ένα Στρατοδικείο, πέρα από αυτά που αναφέρονται στο άρθρο 168, παρ. 1 ΣΠΚ, στην πόλη των Ιωαννίνων, με το Π.Δ. 164/2000 (ΦΕΚ Α' 148/23-6-2000) ιδρύθηκαν Ναυτοδικείο και Αεροδικείο στη Θεσσαλονίκη, ενώ με το Π.Δ. 144/2005 (ΦΕΚ Α' 199/11.8.2005) ιδρύθηκαν Ναυτοδικείο και Αεροδικείο στα Ιωάννινα, τα οποία άρχισαν να λειτουργούν από τις 11 Νοεμβρίου 2005. Με Προεδρικό Διάταγμα, επίσης, ορίζεται ότι ένα Στρατοδικείο μπορεί να λειτουργεί συγχρόνως και ως δικαστήριο άλλου κλάδου των Ενόπλων Δυνάμεων, εάν, βέβαια, στην περιφέρειά του υπηρετούν στρατιωτικοί του κλάδου αυτού. Δικαιοδοσία μόνο στο χακί Στη δικαιοδοσία των στρατιωτικών δικαστηρίων, είτε σε ειρηνική είτε σε πολεμική περίοδο, υπάγονται για όλες τις αξιόποινες πράξεις τους μόνον όσοι έχουν την ιδιότητα του στρατιωτικού κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης, καθώς και οι αιχμάλωτοι πολέμου. Προβλέπονται βέβαια διατάξεις περί συμμετοχής στο έγκλημα στρατιωτικών και ιδιωτών, οπότε στην περίπτωση αυτή οι συμμέτοχοι σε μη στρατιωτικό έγκλημα δικάζονται από τα κοινά ποινικά δικαστήρια, άλλως αν το έγκλημα είναι στρατιωτικό (π.χ. ομαδικός βιασμός ή ανθρωποκτονία) τότε ο ιδιώτης δικάζεται από τα κοινά ποινικά δικαστήρια και ο στρατιωτικός ή ο έφεδρος από τα στρατοδικεία. Σε καμία περίπτωση τα στρατιωτικά δικαστήρια δεν έχουν δικαιοδοσία με κατηγορούμενο ιδιώτη, με την έννοια ότι εάν ιδιώτης τελέσει έγκλημα αναφερόμενο στον Στρατιωτικό Ποινικό Κώδικα θα δικαστεί μεν σύμφωνα με τις διατάξεις του, από τα αρμόδια γι’ αυτόν όμως κοινά ποινικά δικαστήρια. (ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ 29/06/2013 – ΒΑΣΙΛΗΣ ΧΗΤΟΣ - b.xitos@gmail.com - Σ.Λ.) __________________ Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας. Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΟ!

Περισσότερα »

Ρόδος: Ανεβλήθη η δίκη για το στρατιωτικό πρατήριο

Για την 13η Μαρτίου 2014 αναβλήθηκε χθες η εκδίκαση, ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων, υπόθεσης με κατηγορούμενους 5 στρατιωτικούς που φέρονται να ενεπλάκησαν στην πολύκροτη υπόθεση της οικονομικής διαχείρισης του στρατιωτικού πρατήριου ΠΙΚΠΑ της 95 ΑΔΤΕ. Κατηγορούνται για... πλαστογραφία με χρήση κατ΄ εξακολούθηση με συνολικό όφελος και ζημία σε βάρος του δημοσίου άνω των 73.000 ευρώ, για απάτη κατ' εξακολούθηση με συνολικό όφελος και ζημία σε βάρος του δημοσίου άνω των 73.000 ευρώ και για απιστία σχετική με την υπηρεσία κατ΄ εξακολούθηση με συνολικό όφελος και ζημία σε βάρος του δημοσίου άνω των 73.000 ευρώ με τις επιβαρυντικές διατάξεις του Νόμου 1608/50 περί καταχραστών του δημοσίου. Στην ίδια υπόθεση κατηγορούμενος ήταν και πρώην διοικητής του στρατιωτικού πρατηρίου ο οποίος υπέκυψε στην επάρατο τον Ιούλιο του 2013. Η δικογραφία που είχε περαιωθεί από τον Ανακριτή Ρόδου περιελάμβανε 12 κατηγορουμένους. Από την έρευνα που έχει διενεργηθεί φέρεται να έχει προκύψει η πλαστογράφηση παραστατικών-τιμολογίων 16 προμηθευτών, καταχώρηση ψευδών στοιχείων σε 42 περιπτώσεις προμηθευτών και έλλειμμα ποσού 348.314,32 ευρώ. Η συνολική ζημία που φέρεται να προκλήθηκε στην πε¬ριουσία του πρατηρίου υπολογίστηκε στα 778.219,53 ευρώ. Ως συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορούμενων παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Δ. Ράπτης, Στ. Κιουρτζής και Αδ. Συντυχάκη. (ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΡΟΔΟΥ 13/11/2013– Σ.Λ.) __________________ Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας. Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΟ!

Περισσότερα »

Ρόδος: Στο εδώλιο του Τριμελούς έξι στρατιωτικοί

Στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων θα καθίσουν 6 στρατιωτικοί, που φέρονται να ενεπλάκησαν στην πολύκροτη υπόθεση της οικονομικής διαχείρισης του στρατιωτικού πρατηρίου ΠΙΚΠΑ της 95 ΑΔΤΕ. Κατηγορούνται για... πλαστογραφία με χρήση κατ' εξακολούθηση με συνολικό όφελος και ζημία σε βάρος του δημοσίου άνω των 73.000 ευρώ, για απάτη κατ' εξακολούθηση με συνολικό όφελος και ζημία σε βάρος του δημοσίου άνω των 73.000 ευρώ και για απιστία σχετική με την υπηρεσία κατ' εξακολούθηση με συνολικό όφελος και ζημία σε βάρος του δημοσίου άνω των 73.000 ευρώ με τις επιβαρυντικές διατάξεις του Νόμου 1608/50 περί καταχραστών του δημοσίου. Η δικογραφία που είχε περαιωθεί από τον Ανακριτή Ρόδου περιελάμβανε 12 κατηγορούμενους. Στον πρώην διοικητή του πρατηρίου και στον πρώην διαχειριστή οικονομικού έχουν επιβληθεί οι περιοριστικοί όροι της καταβολής χρηματικής εγγυήσεως 30.000 ευρώ, της εμφάνισής τους στο ΑΤ του τόπου κατοικίας τους την πρώτη ημέρα κάθε μήνα και της απαγόρευσης εξόδου τους από τη χώρα. Σε ακόμη 4 έχουν επιβληθεί οι περιοριστικοί όροι της εμφάνισής τους στο ΑΤ του τόπου κατοικίας τους την πρώτη ημέρα κάθε μήνα και της απαγόρευσης εξόδου τους από τη χώρα, ενώ σε βάρος των υπόλοιπων έχουν εκδοθεί τυπικές κλήσεις. Ο πρώην διοικητής του πρατηρίου, φέρεται, συνοπτικά, να κατήρτισε πλαστά παραστατικά-τιμολόγια 16 προμηθευτών με σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του όφελος 69.008,52 ευρώ. Κατηγορείται παραπέρα ότι κατά τον προσδιορισμό, την είσπραξη ή τη διαχείριση φόρων, δασμών, τελών ή άλλων φορολογημάτων ή εσόδων σε 42 περιπτώσεις προμηθευτών καταχώρησε ψευδή στοιχεία προκαλώντας ζημία στο δημόσιο, συνολικού ύψους 55.006,10 ευρώ. Φέρεται ακόμη να μην ήλεγχε τα εμπορεύματα κατά την είσοδο και έξοδό τους με αποτέλεσμα, κατόπιν ελέγχου των παραστατικών στοιχείων και των καταχωρήσεων στα λογιστικά βιβλία του πρατηρίου, να προκύψει έλλειμμα ποσού 348.314,32 ευρώ και να προκλήθηκε ζημία στη δημόσια περιουσία συνολικού ύψους 778.219,53 ευρώ. (dimokratiki.gr)

Περισσότερα »

Ποια εταιρεία «καταχράστηκε» 1,5 εκατ ευρώ από τον Ελληνικό Στρατό;

Στο μικροσκόπιο της στρατιωτικής δικαιοσύνης βρίσκεται ένα σκάνδαλο, μια υπόθεση καταστροφής πυρομαχικών από ιδιωτική εταιρεία. Το ενδιαφέρον των ερευνών έχει οικονομική αλλά και οικολογική διάσταση. Σύμφωνα με... πληροφορίες δυο ταυτόχρονες έρευνες διεξάγονται αυτή τη στιγμή από την Εισαγγελία Λάρισας και την Στρατιωτική Δικαιοσύνη στην Αθήνα οι οποίες εξετάζουν «την περίπτωση διασπάθισης δημοσίου χρήματος» αλλά και «εγκληματικής αμέλειας όσον αφορά την μόλυνση του περιβάλλοντος σε στρατόπεδα του ελληνικού στρατού στις περιοχές της Ελασσόνας και του Μέγα Δέρειου στον Έβρο». Τα στοιχεία δημιουργούν ερωτήματα για την διαχείριση επικίνδυνων αποβλήτων σε μονάδα της Ελασσόνας. Οι εικόνες είναι αποκρουστικές και λογικά προβληματίζουν. Εκτός από το θέμα που έχει να κάνει με την θανάσιμη ρύπανση του περιβάλλοντος υπάρχει κι ένα θέμα που έχει να κάνει με την εκμετάλλευση του χαλκού ο οποίος «προέκυπτε» από την καταστροφή των πυρομαχικών. Τα ερωτήματα που απασχολούν την ελληνική Δικαιοσύνη είναι: • Το ΣΔΟΕ έχει βρει ποιος επωφελήθηκε από το χαλκό αξίας 1.500.000 ευρώ; • Γιατί το Υπουργείο Περιβάλλοντος και οι τοπικοί Δήμοι δεν έχουν ασχοληθεί με το τεράστιο οικολογικό πρόβλημα που φαίνεται ότι έχει προκληθεί στις περιοχές όπου εγκαταλείφθηκαν τα «απομεινάρια» των πυρομαχικών; Οι πληροφορίες που ερευνά η Δικαιοσύνη έχουν να κάνουν με το γεγονός ότι μία ιδιωτική εταιρεία χωρίς να έχει σύμβαση προέβη στην «επιλεκτική» αποσυναρμολόγηση πυρομαχικών του ΕΣ επωφελούμενη του χαλκού που έπαιρνε από τους χάλκινους κάλυκες, η αξία των οποίων υπολογίζεται σε 1.500.000 ευρώ. Στη συνέχεια εγκατέλειψε τα επικίνδυνα κατάλοιπα των πυρομαχικών τα οποία πρόχειρα θάφτηκαν σε λάκκους! Σύμφωνα με τις πληροφορίες στη μεν Ελασσόνα την «πλήρωσε» ο ποταμός ο οποίος περνά μέσα από το στρατόπεδο και στον οποίο διοχετεύθηκαν με λάστιχο τα επικίνδυνα απόβλητα, στο δε μέγα Δέρειο υπάρχει ακόμα και σήμερα ανοιχτή «χαβούζα» μαύρου χρώματος το οποίο παραμένει εδώ και καιρό.... (ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ 14/09/2013) __________________ Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας. Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΟ!

Περισσότερα »