Πρόσφατα Άρθρα Διαβάστε τις τελευταίες αναρτήσεις μας

Υλοποιηθέν Έργο 2018-2019 ΜΤΣ-ΝΙΜΤΣ (ΕΓΓΡΑΦΑ)


Ο πρώην Πρόεδρος ΔΣ του ΜΤΣ και ΝΙΜΤΣ κ. Χρήστος Κουτσογιαννόπουλος αντικαταστάθηκε με Υπουργική απόφαση στις 31 Δεκ 2019 πριν λήξει η θητεία του τον Ιούλιο 2020.

Παρέλαβε τα δυο ΝΠΔΔ στην κατάσταση που περιέγραφαν δημοσιεύματα των ΜΜΕ 2010-2016:



Μελετώντας τις αναλογιστικές μελέτες από το 2003 έως 2016 (PWC, PRUDENTIAL) εισηγήθηκε δυο Στρατηγικούς Σχεδιασμούς για ΜΤΣ και ΝΙΜΤΣ αντίστοιχα αναλυόμενους σε τρεις άξονες και σε στόχους για την διετία 2018-2019. Εγκρίθηκαν από τα Διοικητικά Συμβούλια και το όραμα, οι στόχοι η εξέλιξη τους είναι αναρτημένα στις ιστοσελίδες τους.

Επίσης, μας απέστειλε το υλοποιηθέν έργο 2018-2019 ΜΤΣ-ΝΙΜΤΣ για ενημέρωση Ενώσεων, υποψηφίων για τις εκλογές της ΕΑΑΣ αλλά και των 163.000 μετόχων - μερισματούχων:

α. ΜΤΣ:



β. ΝΙΜΙΤΣ:


Νέος Πρόεδρος στο ΔΣ/ΜΤΣ-Ποιος παραλαμβάνει


Παράδοση - Παραλαβή του Προεδρείου ΔΣ/ΜΤΣ

Την 22 Ιανουαρίου 2020, πραγματοποιήθηκε η παράδοση - παραλαβή καθηκόντων του Προέδρου του ΔΣ/ΜΤΣ από τον Ταξχο ε.α. Χρήστο Κουτσογιαννόπουλο, στον Αντγο ε.α. Αντώνιο Μυτιληνάκη.

Εκ του Μετοχικού Ταμείου Στρατού

Ταξίαρχος (Ο) Αθανάσιος Δημητριάδης
Γενικός Διευθυντής

Έκτακτο Μέρισμα από ΜΤΣ: Ανακοίνωση ΜΤΣ


Εξέταση Δυνατότητας Χορήγησης Έκτακτου Επιδόματος στους Μερισματούχους ΜΤΣ το 2019

Με αφορμή διάφορα δημοσιεύματα, ανακοινώσεις και αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αναφορικά με τη χορήγηση έκτακτου οικονομικού βοηθήματος - ενίσχυσης στους μερισματούχους του Μετοχικού Ταμείου Στρατού, σας γνωρίζουμε ότι το θέμα εξετάστηκε από το Διοικητικό Συμβούλιο και αφού έλαβε υπόψη όλα τα νομικά – οικονομικά δεδομένα αποφάσισε:

α. Ότι δεν υφίσταται δυνατότητα χορήγησης έκτακτου οικονομικού βοηθήματος - ενίσχυσης στους μερισματούχους του Μετοχικού Ταμείου Στρατού από πόρους του Ταμείου, λόγω:

1. Των υφιστάμενων υποχρεώσεων του Ταμείου για την καταβολή των κατά τη διάρκεια του έτους λειτουργικών εξόδων, των καταβληθέντων Βοηθημάτων Οικογενειακής και Επαγγελματικής Αυτοτέλειας (ΒΟΕΑ), των καταβληθέντων μερισμάτων στους νεοεισερχόμενους μερισματούχους, των χορηγηθέντων Βοηθημάτων Θανάτου, των χρεωστικών τόκων, των αποσβέσεων, προβλέψεων και ποσοστών υπέρ Κεφαλαίου, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία του ΜΤΣ (άρθρο 3 του Α.Ν. 559/1937).

2. Των υφιστάμενων δημοσιονομικών περιορισμών στην αναμόρφωση του εκτελούμενου Π/Υ με επιδείνωση του δημοσιονομικού αποτελέσματος και παραβίαση των ανώτατων ορίων πιστώσεων του τρέχοντος ΜΠΔΣ.

3. Έλλειψης σαφούς πρόβλεψης στην ισχύουσα νομοθεσία του Ταμείου για τη χορήγηση έκτακτου οικονομικού επιδόματος στους μερισματούχους του Ταμείου, όπως προβλέπεται στην νομοθεσία των ΜΤΝ και ΜΤΑ (άρθρο 85 του ΠΔ 21/31 Οκτ 1932 και άρθρο 13 του Α.Ν. 1988/1939/30 Σεπ 1939, αντίστοιχα).

β. Την εκδήλωση ενεργειών για τη ρύθμιση του κανονιστικού πλαισίου χορήγησης έκτακτου οικονομικού επιδόματος στους μερισματούχους του Μετοχικού Ταμείου Στρατού, εφόσον η οικονομική κατάσταση του Ταμείου το επιτρέπει.

Το θέμα δύναται να επανεξεταστεί με βάση τη διαμόρφωση των οικονομικών δεδομένων του 2019 και την απαιτούμενη τροποποίηση του κανονιστικού πλαισίου χορήγησης έκτακτου οικονομικού επιδόματος στους μερισματούχους του Μετοχικού Ταμείου Στρατού.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ Δ.Σ/ΜΤΣ

Χρ. Κουτσογιαννόπουλος
Ταξχος ε.α.

ΠΟΣ: Το ΜΤΣ έχει την δυνατότητα χορήγησης 13ου μερίσματος (ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ)


ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 118

Ως γνωστό, μετά την έκδοση σχετικού εγγράφου από το ΓΕΕΘΑ τον Οκτ. 2019, διερευνήθηκε από τα Μετοχικά Ταμεία (ΜΤ) των Ενόπλων Δυνάμεων, η δυνατότητα χορήγησης ενός επιπλέον μερίσματος προς του μερισματούχους των Ταμείων τους. Το θέμα απασχόλησε έντονα την επικαιρότητα και είδαν το φως της δημοσιότητας πολυποίκιλες δημοσιεύσεις με θετικές, αλλά και αρνητικές απόψεις για την χορήγησή του. Τελικά, στο τέλος του 2019 τα ΜΤΑ και ΜΤΝ χορήγησαν το μεν πρώτο ένα μέρισμα, το δε δεύτερο το 70% ενός μερίσματος, εκδίδοντας επίσημες ανακοινώσεις, ενώ το ΜΤΣ, δεν προέβη σε καμιά χορήγηση.

Από την πλευρά του ΜΤ Στρατού, ουδεμία επίσημη ανακοίνωση εξεδόθη μέχρι σήμερα, για τη μη χορήγηση του υπόψη μερίσματος. Αντ’ αυτού στις 3 Ιαν 2020 η ΕΑΑΣ εξέδωσε μακροσκελή ανακοίνωση, με την οποία ενημέρωσε τους συναδέλφους ότι το ΜΤΣ δεν έχει τη δυνατότητα έκτακτου μερίσματος στα μέλη του, λόγω μη ύπαρξης των αναλόγων χρημάτων και λόγω απουσίας νομοθετικού πλαισίου χορήγησής του, σε αντίθεση με τα ΜΤ Ναυτικού και Αεροπορίας. Επιπρόσθετα, στις 4 Ιαν 2020, ο Πρόεδρος του ΔΣ του ΜΤ Στρατού, σε συνέντευξή του στο διαδίκτυο (militaire.gr), εμμέσως επιβεβαίωσε τους λόγους της μη χορήγησης του μερίσματος, που ανέφερε η ανακοίνωση της ΕΑΑΣ. Θεωρούμε ότι η επίσημη ενημέρωση των μετοχομερισματούχων του ΜΤΣ για τη μη χορήγηση του επιδόματος στους δικαιούχους του Ταμείου και τους λόγους που την επέβαλαν, ήταν υποχρέωση του ΔΣ του ΜΤΣ, αποκλειομένου οποιουδήποτε άλλου φορέα!

Η ΠΟΣ, με αφορμή τα παραπάνω, μελέτησε τη δαιδαλώδη νομοθεσία που αφορά στη λειτουργία του ΜΤΣ και με βάση τις οικονομικές καταστάσεις που έχουν αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του ΜΤΣ (αφορούν χρήση μέχρι 31/12/2017, ενώ δεν έχει αναρτηθεί ακόμη η χρήση έτους 2018), θεωρεί ότι τόσο το νομοθετικό πλαίσιο όσο και τα οικονομικά στοιχεία, επιτρέπουν τη χορήγηση επιπλέον μερίσματος, αρκεί να υπάρχει και η σχετική βούληση. Αναλυτικότερα ο συνδυασμός του άρθρου 1 του ΠΔ 15/1935 (ΦΕΚ Α’ 17) και των άρθρων 2 και 4 του ΑΝ 559/1937(ΦΕΚ Α' 107), θεωρούμε ότι παρέχει το νομικό πλαίσιο απόδοσης 13ου μερίσματος.

Σε ότι αφορά ιδιαίτερα στην οικονομική δυνατότητα, υπενθυμίζονται τα παρακάτω:

α. Στο τέλος του 2017 ολοκληρώθηκε η δημιουργία αποθεµατικού, σύμφωνα με το άρθρο 77 του Ν.4146/2013, όπως αντικαταστάθηκε και ίσχυσε µε το άρθρο 5 του Ν.4284/2014, γεγονός που επέτρεψε πλέον τη μετάπτωση στο προβλεπόμενο με τον ΑΝ 559/1937 καθεστώς διανομής μερίσματος. Η δημιουργία αποθέματος, σύμφωνα με την παραπάνω διαδικασία απέδωσε 90 εκατ. ευρώ, δηλαδή περισσότερο από το ύψος του ετήσιου διανεμομένου μερίσματος (περί τα 87 εκατ. ευρώ).

β. Το 2017 παύει η υποχρέωση παρακράτησης των 20.000.000 ευρώ από τα ετήσια έσοδα για τη δημιουργία αποθέματος (Ν.4284/2014). Η υποχρέωση αυτή είχε επιφέρει δύο μειώσεις στο μέρισμα του ΜΤΣ, ήτοι κατά 9% για το 2013 και κατά 4,1% για το 2014. Πρακτικά το ποσό που προκύπτει από αυτές τις μειώσεις, από 1/1/2018 είναι διαθέσιμο προς διανομή ως «έσοδο», ήτοι ως αύξηση μερίσματος ή αυξάνει το τακτικό αποθεματικό κεφάλαιο (μόνο για το έτος 2017 η αύξηση αυτή ήταν περί τα 11,4 εκατ.). Ο απολογισμός του ΜΤΣ έτους 2017, σύμφωνα με τον ισολογισμό του, «κατέληξε πλεονασματικός κατά 26,7 εκ. ευρώ με αντίστοιχη αύξηση των διαθεσίμων του Μ.Τ.Σ.». Έτσι «τα 11,4 εκατ. ευρώ αύξησαν το λογαριασμό του τακτικού αποθεματικού και τα υπόλοιπα τους τηρούμενους στις τράπεζες λογαριασμούς του Ταμείου». Προφανώς έχουν καλυφθεί καταρχήν οι λοιπές υποχρεώσεις του Ταμείου (ΒΟΕΑ, λειτουργικά έξοδα κλπ).

Κατόπιν των παραπάνω η ΠΟΣ θεωρεί εφικτή την απονομή 13ου μερίσματος από το ΜΤΣ, χωρίς να απαιτείται περαιτέρω νομοθετική πρωτοβουλία, αλλά ούτε βεβαίως να αναμένεται μεταφορά πίστωσης από το Υπ. Υγείας, όπως δήλωσε ο Πρόεδρος στην συνέντευξή του, για την οποία μάλιστα δεν υπάρχει σχετική πρόβλεψη στον προϋπολογισμό του. Οπωσδήποτε όμως απαιτείται άμεσα ο εκσυγχρονισμός της νομοθεσίας λειτουργίας του ΜΤΣ, η οποία σήμερα στηρίζεται ουσιαστικά στα δεδομένα του 1937!

Το μέρισμα του ΜΤΣ εδώ και χρόνια είναι το χαμηλότερο, όχι μόνο μεταξύ των Μετοχικών Ταμείων των άλλων Κλάδων, αλλά και όλων των άλλων επικουρικών, ακόμη και μετά τις μειώσεις που αυτά έχουν υποστεί !!!

Βεβαίως η απονομή ενός μερίσματος (του 13ου), που κυμαίνεται μεταξύ 30-110 ευρώ, δεν επιλύει τα συσσωρευμένα οικονομικά προβλήματα των αποστράτων, αλλά αποκαθιστά εν μέρει, την τρωθείσα διαχρονικά κοινωνική δικαιοσύνη των μερισματούχων του ΜΤΣ, των οποίων οι μειώσεις από το 2010 έχουν φθάσει στο 60%. Εκτιμάται ότι η 10ετής δυσμενής οικονομική συγκυρία με τις αλλεπάλληλες περικοπές, την υψηλή φορολογία φυσικών προσώπων και των έμμεσων φόρων, επιβάλλει την έμπρακτη στήριξη του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας προς τα εν αποστρατεία Στελέχη, αποδίδοντας το ΜΤΣ 13ο μέρισμα, κατ’ αναλογία με τα λοιπά ΜΤ. Ενέργεια που δεν απαιτεί τη σύμφωνη γνώμη άλλων υπουργείων.

Η Ομοσπονδία είναι στη διάθεση της Πολιτικής Ηγεσίας του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, για περαιτέρω ανάλυση της πρότασής της.

Πρόεδρος ΜΤΣ: Πολύ πιθανό να δοθεί «13ο μέρισμα» στο α' δίμηνο 2020 (ΒΙΝΤΕΟ)


Ο πρόεδρος του Μετοχικού Ταμείου Στρατού Χρήστος Κουτσογιαννόπουλος, μιλά στο Militaire.gr και ανακοινώνει ότι μέσα στο πρώτο δίμηνο του 2020, είναι πολύ πιθανό να δοθεί «13ο μέρισμα» στους δικαιούχους. Εξηγεί γιατί σε αντίθεση με τους δικαιούχους των ΜΤΝ και ΜΤΑ, που το πήραν, οι του ΜΤΣ ακόμη δεν το έχουν εισπράξει.

Εξηγεί την κατάσταση του ΜΤΣ και είναι μάλλον καθησυχαστικός για το μέλλον του. Αναφέρεται στην δικαστική διαμάχη με την Τράπεζα Πειραιώς (ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ) την οποία κέρδισε προς το παρόν η τράπεζα, αφού τα δικαστήρια αναγνώρισαν τις… δυσκολίες της λόγω της κρίσης και δεν δέχτηκαν την αύξηση του ενοικίου που ζητούσε το ΜΤΣ για το Άττικα!

Τέλος μιλά για την αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας του ΜΤΣ, υπόθεση που φαίνεται ότι πάει καλά.

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΒΙΝΤΕΟ:

Το ΜΤΣ κατέθεσε αγωγή κατά της PICAR (ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ)


Ανακοίνωση Κατάθεσης Αγωγής του ΜΤΣ κατά της PICAR

Ανακοινώνεται ότι το Μετοχικό Ταμείο Στρατού κατέθεσε την 30/12/2019 αγωγή ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «PICAR ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΕΩΣ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΕΩΝ ΧΩΡΩΝ ΜΕΓΑΡΟΥ ΜΕΤΟΧΙΚΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ» προκειμένου να αναπροσαρμοσθεί το καταβαλλόμενο σήμερα μίσθωμα του εν τω ιστορικώ περιγραφόμενου μισθίου για το χρονικό διάστημα από της επιδόσεως της παρούσης έως και την 31/12/2021.

Ο
Πρόεδρος ΔΣ/ΜΤΣ
Ταξχος ε.α. Κουτσογιαννόπουλος Χρήστος

Συνάντηση ΜΤΣ με την Π.Ο.ΑΣ.Υ


Πραγματοποιήθηκε σήμερα 1 Νοεμβρίου 2017 & ώρα 10:00 ενημερωτική επίσκεψη αντιπροσωπείας της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Αστυνομικών Υπαλλήλων (Π.Ο.ΑΣ.Υ) στην έδρα του Ταμείου. Τα θέματα που συζητήθηκαν είναι τα εξής:

• Κρατήσεις υπέρ του ΜΤΣ σε συνάρτηση με το νέο μισθολόγιο (Ν. 4472/2017).

• Βιωσιμότητα του Ταμείου σε συνδυασμό με τις τρέχουσες και μελλοντικές επενδύσεις του.

• Καταβολή Βοηθήματος Οικογενειακής και Επαγγελματικής Αυτοτέλειας (ΒΟΕΑ), τόσο κατά το τρέχον έτος, όσο και μελλοντικά, σε συσχέτιση με τις αλλαγές στους βασικούς μισθούς των υπηρετούντων στα Σώματα Ασφαλείας και στις Ένοπλες Δυνάμεις.

• Χορήγηση εφάπαξ βοηθημάτων λόγω θανάτου και χαμηλότοκων Δανείων ειδικών αναγκών.

Εκ του ΜΤΣ


Αίτημα ΠΟΑΣΥ για συνάντηση και ενημέρωση από Πρόεδρο ΜΤΣ


Αθήνα, 19 Οκτωβρίου 2017
Αρ. Πρωτ.: 505/1/26
Προς:

Τον Πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου του Μετοχικού Ταμείου Στρατού
Ταξίαρχο ε.α. κ. Χρήστο ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟ

Θέμα: «Αίτημα για συνάντηση και ενημέρωση μετόχων»

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Αστυνομικών Υπαλλήλων, η οποία εκπροσωπεί θεσμικά χιλιάδες ένστολους εργαζομένους που στην πλειοψηφία τους τυγχάνουν μέτοχοι του Μετοχικού Ταμείου Στρατού (ΜΤΣ), επιθυμεί συνάντηση μαζί σας, σε τόπο και χρόνο που εσείς θα ορίσετε, για κοινά θέματα που μας αφορούν και απασχολούν το αστυνομικό προσωπικό.

Βασικά θέματα ενημέρωσης:

α) Κρατήσεις υπέρ του ΜΤΣ σε συνάρτηση με το νέο μισθολόγιο (ν.4472/2017).

β) Βιωσιμότητα του Ταμείου σε συνδυασμό με τις τρέχουσες και μελλοντικές επενδύσεις του.

γ) Καταβολή Βοηθήματος Οικογενειακής και Επαγγελματικής Αυτοτέλειας (Β.Ο.Ε.Α.), τόσο κατά το τρέχον έτος, όσο και μελλοντικά, σε συσχέτιση με τις αλλαγές στους Βασικούς Μισθούς των υπηρετούντων στα Σώματα Ασφαλείας και στις Ένοπλες Δυνάμεις.

δ) Χορήγηση εφάπαξ βοηθημάτων λόγω θανάτου και χαμηλότοκων Δανείων ειδικών αναγκών.

Ευελπιστούμε για την άμεση ανταπόκρισή σας στο εν θέματι αίτημά μας, προκειμένου να ενημερώσουμε τα μέλη μας για τα προαναφερόμενα ζητήματα.

Για την Εκτελεστική Γραμματεία της Π.Ο.ΑΣ.Υ.

        O Πρόεδρος                              Ο Γενικός Γραμματέας
ΓΕΡΑΚΑΡΑΚΟΣ Γρηγόριος                ΠΑΠΑΤΣΙΜΠΑΣ Γεώργιος 

Επιστολή ΠΣΑΕΜΘ προς νέο πρόεδρο ΜΤΣ για απόδοση-επιστροφή εισφορών υπέρ ΕΤΕΑΜ στους ΕΜΘ


Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε

Θα θέλαμε να σας συγχαρούμε για την ανάληψη των καθηκόντων σας, στη θέση του Προέδρου του Μετοχικού Ταμείου Στρατού και να σας ευχηθούμε ολόψυχα, υγεία και καλή δύναμη για το δύσκολο έργο που αναλαμβάνετε.

Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Αποστράτων Εθελοντών Μακράς Θητείας θα βρίσκεται πάντα στη διάθεση σας για οτιδήποτε χρειαστεί. Θα θέλαμε κ. Πρόεδρε να σας κάνουμε γνωστό το παρακάτω πρόβλημα που απασχολεί τους Εθελοντές Μακράς Θητείας, ώστε να φροντίσετε για την επίλυση αυτής της αδικίας που συντελείται εις βάρος των Εθελοντών Μακράς Θητείας.

Οι Εθελοντές Μακράς Θητείας, είχαμε καταταχθεί αρχικά ως Ο.Π.Υ και ακολούθως ως Εθελοντές μακράς θητείας στις Ένοπλες Δυνάμεις μέχρι την 31-12-1992 και σύμφωνα με...

Διαβάστε την σχετική επιστολή:

Διορισμός Μελών του ΔΣ/ΜΤΣ (ΑΔΑ: 7ΧΨΗ6-736)


Α π ο φ α σ ί ζ ο υ μ ε:

1. Το διορισμό στο Διοικητικό Συμβούλιο (ΔΣ) του Μετοχικού Ταμείου Στρατού (ΜΤΣ) των:

α. Ταξχου ε.α. Χρήστου Κουτσογιαννόπουλου του Θεόφιλου (ΑΔΤ:ΑΑ 018070/15-7-2000), ως Προέδρου, ο οποίος με την παρούσα απόφαση διορίζεται και ως Πρόεδρος του ΔΣ/ΝΙΜΤΣ.

β. Αντιστρατήγου Νικόλαου Μανούρη του Ιωάννη (ΑΜ:44093), ΓΕΠΣ-ΥΠΑΡΧΗΓΟΥ/ΓΕΣ, ως Αντιπροέδρου του ΔΣ/ΜΤΣ.

γ. Υποστρατήγου Ευάγγελου Λύκου του Γεωργίου (ΑΜ:45613), Δντή ΓΕΣ/ΔΓΚ.

δ. Υποστρατήγου Ιωάννη Αζναουρίδη του Χρήστου (ΑΜ:44784), Δντή ΓΕΣ/ΔΟΙ.

ε. Συνταγματάρχη (ΝΟΜ) Παναγιώτη Σιδηροκαστρίτη του Κωνσταντίνου (ΑΜ: ΚΣ884), με αναπληρωτή του τον Συνταγματάρχη (ΝΟΜ) Ανδρέα Συναδινό του Σοφοκλή (ΑΜ: ΚΣ403).

στ. Αντιστρατήγου ε.α Βασίλειου Ροζή του Ιωάννη (ΑΔΤ: ΑΙ574068), προέδρου ΔΣ/ΕΑΑΣ.

ζ. Αντιστρατήγου ε.α Γρηγόριου Αναγνώστου του Ηλία (ΑΔΤ:215661/28-3-2009).

η. Μόνιμου Υπάλληλου με βαθμό Α’ Κλάδου ΠΕ/Δημοσιονομικών Αικατερίνη Βασιλείου του Μιχαήλ (ΑΔΤ: Χ642184), Προϊσταμένης στη Δημοσιονομική Υπηρεσία Εποπτείας και Ελέγχου (Δ.Υ.Ε.Ε.) του Υπουργείου Εξωτερικών.

2. Η θητεία των ανωτέρω είναι τριετής και αρχίζει από τη δημοσίευση της παρούσας στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως...

Διαβάστε τη σχετική απόφαση:

Το Πολεμικό Μουσείο αιφνιδιάζει ευχάριστα με θεατρική παράσταση

Το Πολεμικό Μουσείο αιφνιδιάζει ευχάριστα με θεατρική παράσταση (Μαίρη Βιδάλη - Λέλα Καραγιάννη).

Κάντε κλικ στην παρακάτω φωτό για μεγέθυνση:

H Μυστική συμφωνία στη Ζυρίχη Τουρκίας με το Ισραήλ και οι συνέπειες της

Γράφει ο Χρήστος Κουτσογιαννόπουλος*

Οι ρωσοτουρκικές σχέσεις έχουν μια μακρά ιστορική πορεία φορτισμένη και ο ανταγωνισμός μεταξύ της Τουρκίας και της Ρωσίας υπήρχε και εξακολουθεί να υπάρχει καθώς αντανακλάται σε γεωπολιτικές, γεωστρατηγικές και γεωοικονομικές πτυχές. Το γεγονός της κατάρριψης του... ρωσικού πολεμικού αεροσκάφους από την Τουρκία δημιούργησε μια νέα ρωσοτουρκική διένεξη η οποία εξελίσσεται επικίνδυνα. Η Ρωσία έχει επενδύσει πολλά στο να εδραιωθεί στην περιοχή ως ισοδύναμος παίκτης επιρροής με τις ΗΠΑ και ξαφνικά τώρα βρίσκεται σε μια πορεία σύγκρουσης με την Τουρκία η οποία επίσης διεκδικεί περιφερειακή ηγεσία για τον εαυτό της, τόσο αυτόνομα όσο και ως μέλος του ΝΑΤΟ.

Η κατάρριψη του ρωσικού μαχητικού αεροσκάφους από την Τουρκία πρέπει να εκληφθεί ως μια ενέργεια που έχει σαφώς γεωπολιτικά και γεωοικονομικά κίνητρα σε συνδυασμό  με διπλωματικές  κινήσεις προς ΗΠΑ –Ισραήλ. H πρώτη διπλωματική κίνηση της Τουρκίας  πραγματοποιήθηκε όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα Ελ Παΐς μετά από 5 χρόνια ψυχρότητας με μυστική συνάντηση στη Ζυρίχη μεταξύ των απεσταλμένων της Τουρκίας και του Ισραήλ. Στη Ζυρίχη η Άγκυρα και το Τελ Αβίβ κατέληξαν κατ αρχήν σε συμφωνία εξομάλυνσης των σχέσεών τους που είχαν διαρραγεί από το 2010 και αφορμή ήταν η αιματηρή επέμβαση ισραηλινών κομάντος στο πλοίο Mavi Marmara που πήγαινε να σπάσει τον ισραηλινό αποκλεισμό στη Λωρίδα της Γάζας. Συνεχίζοντας το ρεπορτάζ η εφημερίδα Ελ Παΐς αναφέρει ότι ο λόγος που έγινε αυτή η συνάντηση δεν αφορά μόνο την εξομάλυνση των σχέσεων  αλλά  και το αμοιβαίο οικονομικό συμφέρον των δύο χωρών. Η προοπτική συνεκμετάλλευσης των κοιτασμάτων φυσικού αερίου στην ανατολική Μεσόγειο, είναι άκρως δελεαστική μιας και οι δύο χώρες είναι στρατηγικοί εταίροι των ΗΠΑ. Η συνεργασία μεταξύ τους σίγουρα θα φέρει ικανοποίηση στην Ουάσιγκτον για την εκμετάλλευση των μεγάλων αποθεμάτων φυσικού αερίου στην ανατολική Μεσόγειο.

Η Άγκυρα  βλέποντας τις διπλωματικές σχέσεις με τη Μόσχα να φτάνουν στο ναδίρ μετά την κατάρριψη του ρωσικού βομβαρδιστικού στράφηκε προς Ισραήλ και ΗΠΑ. Η ακύρωση της κατασκευής του Turkish Stream που προορίζονταν να μεταφέρει φυσικό αέριο στην Ευρώπη και  η εκτίμηση ότι ο Νετανιάχου θέλει να «σπρώξει» το δικό του φυσικό αέριο από το κοίτασμα «Λεβιάθαν» στην Ευρώπη μέσω Κύπρου προσφέρει  στην Τουρκία μια νέα «πόρτα» στο σχεδιασμό των νέων αγωγών. Η Τουρκία άλλωστε είναι η δεύτερη μεγαλύτερη αγορά για την Gazprom μετά τη Γερμανία. Μία Gazprom που έχει δει 10% πτώση στα κέρδη της το περασμένο έτος λόγω της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης. Είναι σημαντικό κεφάλαιο λοιπόν οι αγωγοί μεταφοράς φυσικού αερίου και ιδίως η ακύρωση του “Turkish Stream” δημιουργεί νέα δεδομένα

Αυτή η συμφωνία και στη συνέχεια ότι άλλο προκύψει στον ενεργειακό τομέα  δημιουργεί νέα δεδομένα στην Ενεργειακή Πολιτική στην Ανατολική Μεσόγειο και συγκεκριμένα στον σχεδιαζόμενο αγωγό East Med Pipeline. Πρόκειται για αγωγό μεταφοράς φυσικού αερίου συνεργασίας της Ελλάδας της  Κύπρου και  του Ισραήλ, ο οποίος μπορεί να μεταφέρει αέριο από τα κοιτάσματα του Ισραήλ και της Κύπρου προς την Ευρώπη. Υπενθυμίζεται ότι ο αγωγός East Med Pipeline προβλέπεται να μπορεί να μεταφέρει από οκτώ μέχρι και 10 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου ανά έτος.

Σημαντική εξέλιξη επίσης μπορεί να έρθει και για το δεύτερο έργο την ηλεκτρική διασύνδεση με υποθαλάσσιο καλώδιο Ισραήλ, Κύπρου και Κρήτης με την ονομασία EuroAsia Interconnector. Το υποθαλάσσιο καλώδιο έχει μήκος 1.518 χλμ εκ των οποίων τα 329 χλμ μεταξύ Κύπρου-Ισραήλ, τα 829 χλμ μεταξύ Κύπρου και Κρήτης και τα 310 χλμ μεταξύ Κρήτης και Αθήνας .Ήδη δέκα ομάδες εργασίας εργάζονται συντονισμένα και η πρόοδός των εργασιών τους προπορεύεται του αρχικού προγραμματισμού. Προστίθεται ότι η κυπριακή Κυβέρνηση υπέβαλε αίτημα στην ΕΕ για αναγνώριση της ενεργειακής γέφυρας EuroAsia Interconnector ως διασυνοριακού έργου κοινών συμφερόντων. Ο λεπτομερής χάρτης πόντισης του καλωδίου είναι έτοιμος ενώ όλες οι ενδείξεις από τις μέχρι στιγμής αναλύσεις αγοράς επιβεβαιώνουν τη βιωσιμότητα του έργου διότι πρόκειται να ενταχτεί στα Έργα Κοινού Ενδιαφέροντος (PCI) της Ε.Ε. Αυτό πρακτικά σημαίνει πώς θα εξασφαλιστεί μία γρήγορη διαδικασία για την αδειοδότηση ενώ επιτυγχάνεται και πρόσβαση σε ιδιωτική χρηματοδότηση, πέραν της χρηματοδότησης που θα τύχουν τα έργα από τις Βρυξέλλες.

Επί της ουσίας αυτή η συμφωνία και η συνεχής επιδείνωση στις ρωσοτουρκικές σχέσεις ανοίγουν το δρόμο για την αξιοποίηση των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων του Ισραήλ της Κύπρου και της Ελλάδος. Αυτό σημαίνει πώς η ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ αποκτά μια νέα δυναμική με την υποστήριξη Ισραήλ γιατί τα έργα των πάσης φύσεως αγωγών είναι εξαιρετικά μεγάλα από πλευράς γεωοικονομικής και στρατηγικής σημασίας. To Ισραήλ τα έχει ήδη χαρακτηρίσει στρατηγικής σημασίας καθ’ ότι αποκτούν πρόσβαση στην Ευρωπαϊκή Ένωση την οποία διακαώς επιθυμούν να προμηθεύσουν με το φυσικό αέριο και το ηλεκτρικό ρεύμα που θα παράγουν.

(dotnews.gr – Φωτογραφία: ibtimes.co.in)

___________________________
* O Χρήστος Κουτσογιαννόπουλος είναι Ανώτατος Αξιωματικός εν Αποστρατεία
ΜΑ. Διεθνείς Σχέσεις και PhD. Επιχειρησιακή Οργάνωση

To λιμάνι του Πειραιά μπορεί να γίνει το πιο ανταγωνιστικό λιμάνι της Ευρώπης

Γράφει ο Χρήστος Κουτσογιαννόπουλος*

Η Ευρώπη για είκοσι και πλέον χρόνια καταναλώνει κινέζικα προϊόντα με την Ελλάδα να βλέπει τα προϊόντα αυτά να περνάνε κάτω από τα «πόδια» της ανίκανη να... αντιληφτεί ότι διαθέτει το λιμάνι του Πειραιά που μπορεί να γίνει η κύρια πύλη εισόδου του μεγαλύτερου εμπορευματικού όγκου στην ιστορία της ανθρώπινης οικονομίας. Συνδεόμενο το λιμάνι σιδηροδρομικώς με την «αλάνα» του Θριασίου Πεδίου και με το κέντρο της Ευρώπης μετατρέπεται στο μεγαλύτερο ευρωπαϊκό διαμετακομιστικό κέντρο που συνδέει τους γίγαντες της παραγωγής με τις γιγάντιες αγορές τους. Υπήρχαν οι προδιαγραφές για να γίνει το λιμάνι του Πειραιά ένα Ρότερνταμ της Νέας Εποχής και δεν το κάναμε .Τι συμβαίνει λοιπόν; Είμαστε ως λαός τόσο κοντόφθαλμοι; Ακόμη δεν βλέπουμε ότι μπορούμε να επενδύσουμε στην ανάπτυξη του λιμανιού που βρίσκεται πάνω σε ένα νέο «θαλάσσιο δρόμο του μεταξιού» προς την Ευρώπη μέσω και των σιδηροδρόμων που κατευθύνονται από την Ελλάδα στην κεντρική Ευρώπη, μέσω της Σερβίας και της Ουγγαρίας.

Ως χώρα έχουμε το χωροθεσιακό πλεονέκτημα σε σχέση με τα υπόλοιπα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και πρέπει να κάνουμε κάτι για να το εκμεταλλευτούμε. Στην εποχή των χρυσοφόρων Logistics μπορούμε να δώσουμε νέο όραμα ανάπτυξης του λιμανιού του Πειραιά και δεν το κάνουμε. Η Κίνα βρίσκεται ανατολικά της Ευρώπης της μεγαλύτερης αγοράς του κόσμου. Η προσέγγισή της δηλαδή, με την ευρωπαϊκή αγορά γίνεται από συγκεκριμένη πλευρά εφόσον ο παράγων κόστος είναι απολύτως καθοριστικός στην επιλογή της προσέγγισης αυτής. Μέσα σε αυτό τα πλαίσιο η αξία του λιμένα Πειραιώς είναι μεγάλη διότι ο χώρος που βρίσκεται κάτω από τον γεωστρατηγικό φακό προκαλεί με τη γεωγραφική θέση του. Αυτή η χωροθεσιακή πραγματικότητα, εντάσσει το χώρο στις πλέον σημαντικές στρατηγικές περιοχές. Στο μέσο σημαντικών θαλασσών της Ανατ. Μεσογείου του Ευξείνου Πόντου και της Αδριατικής συνιστά γεωστρατηγικό σημείο αναφοράς. Τα αριθμητικά δεδομένα επίσης δείχνουν ότι το λιμάνι του Πειραιά απέχει από τη διώρυγα του Σουέζ μόνο 1.125χιλιόμετρα θαλάσσιας μεταφοράς όταν το λιμάνι του Αμβούργου απέχει 6.800 χιλιόμετρα της ίδιας μεταφοράς. Η απόσταση επίσης του λιμανιού του Πειραιά από τη «καρδιά» της Ευρώπης πχ. το Μόναχο είναι 1.800 χιλιόμετρα επίγειας μεταφοράς .Με τα δεδομένα αυτά το Μόναχο απέχει 7.500 χιλιόμετρα συνολικά από τη διώρυγα του Σουέζ μέσω του λιμανιού Αμβούργου, ενώ μέσω λιμανιού Πειραιά απέχει μόνο 2.925 χιλιόμετρα. Επιπλέον το 90,6% αυτής της τεράστιας διαδρομής είναι αργή και ακριβή θαλάσσια μεταφορά, ενώ για τη μικρότερη διαδρομή του Πειραιά μόνον το 38% είναι αργή και ακριβή θαλάσσια μεταφορά.



Κάποιοι πολιτικοί στο παρελθόν φρόντισαν το λιμάνι του Πειραιά να παραμείνει μόνο ως το μεγάλο λιμάνι της χώρας μη αξιοποιώντας την γεωπολιτική του αξία έως ότου εμφανιστήκαν οι Κινέζοι οι οποίοι γνωρίζοντας την συγκεκριμένη αξία του λιμανιού του Πειραιά επένδυσαν και επιθυμούν συνεχώς να επενδύουν σε αυτό .Ο λόγος που το κάνουν βρίσκεται στις δηλώσεις του Κινέζου πρωθυπουργού κ. Κετσιάνγκ ο οποίος κατά την επίσκεψή του (Ιουν 2014) στις εγκαταστάσεις της Cosco δήλωσε : «Με κοινή προσπάθεια θα μετατρέψουμε το λιμάνι του Πειραιά σε ένα από τα πιο ανταγωνιστικά λιμάνια του κόσμου». Μάλιστα, ο Κινέζος πρωθυπουργός είχε αναφερθεί και στα οφέλη που θα έχει η Ευρωπαϊκή Ένωση και η παγκόσμια οικονομία από την κοινή συνεργασία των δύο χωρών. Απαραίτητη προϋπόθεση για την μεγαλύτερη εκμετάλλευση της δυναμικής των εμπορευματικών μεταφορών είναι η ολοκλήρωση ενός σύγχρονου σιδηροδρομικού δικτύου. Η σιδηροδρομική σύνδεση του λιμανιού με το Θριάσιο πεδίο ταυτόχρονα με την ανάπτυξη του σιδηροδρομικού δικτύου της χώρας είναι το δεύτερο σημαντικό πρόγραμμα στο οποίο οι Κινέζοι θα επενδύσουν.

Δεν υπάρχει άλλο ευρωπαϊκό λιμάνι, που να παραλαμβάνει εμπόρευμα σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα από την έξοδο του από τη διώρυγα του Σουέζ όσο το λιμάνι του Πειραιά. Τα τρία μεγαλύτερα ευρωπαϊκά λιμάνια μετράνε ημέρες διαφοράς και αυτό στις μεταφορές είναι απαγορευτικό. Σήμερα το λιμάνι του Πειραιά είναι το τρίτο μεγαλύτερο λιμάνι της Μεσογείου το οποίο διακίνησε σύμφωνα με τα πιο πρόσφατα στοιχεία 3,163 εκατ. teu.. Η χωρητικότητα και η ικανότητα ενός λιμανιού μετριέται με την μονάδα teu (Twenty-footEquivalentUnits). Eαν υλοποιηθεί νέα επένδυση στη δυτική πλευρά του προβλήτα ΙΙΙ η δυναμικότητα ολόκληρου του λιμανιού θα αυξηθεί στα 6,2 εκατ. teu. Προς το παρόν σύμφωνα με τα πιο πρόσφατα νούμερα πρώτο είναι το λιμάνι της Βαλένθια στην Ισπανία με 4,46 εκατ. teu και δεύτερο της Αλγκεσίρας επίσης στην Ισπανία με 4,1 εκατ. teu. Την ίδια ώρα τα τρία μεγαλύτερα λιμάνια της βόρειας Ευρώπης, το Ρότερνταμ, το Αμβούργο και η Αμβέρσα (8,63 εκατ. teu) βλέπουν την διακίνηση στους προβλήτες τους να μειώνεται συνεχώς.

Η οικονομική κρίση δεν εκμηδένισε καθόλου το γεγονός πως η Ελλάδα βρίσκεται σ’ ένα χώρο που ελέγχει στρατηγικής σημασίας θαλάσσιους οδούς επικοινωνίας, μεταφορών, ενέργειας αλλά και μεταναστευτικών ροών. Δεν εξουδετέρωσε την αξία της ως «βάση σταθερότητας», η οποία συνδέει τη Δύση με την ευάλωτη στην αστάθεια περιοχή των Βαλκανίων, της Ανατολικής Μεσογείου, της Μαύρης Θάλασσας και της Μέσης Ανατολής, που αποτελούν μια ζώνη «σύγκρουσης πολιτισμών» αλλά και ανταγωνιστικών γεωπολιτικών σφαιρών επιρροής.

___________________________
* O Χρήστος Κουτσογιαννόπουλος είναι Ανώτατος Αξιωματικός εν Αποστρατεία
ΜΑ. Διεθνείς Σχέσεις και PhD. Επιχειρησιακή Οργάνωση

Τοκοχρεολύσια 340,8 δις ευρώ πρέπει να πληρώσουμε έως το 2030

Γράφει ο Χρήστος Κουτσογιαννόπουλος*

Τοκοχρεολύσια 340,8 δις ευρώ πρέπει να πληρωθούν για το χρονικό διάστημα από το 2013 έως το 2030 για την εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους ενημέρωσε την Βουλή ο Οργανισμός Διαχείρισης Δημόσιου Χρέους (ΟΔΔΗΧ) μετά από... ερώτηση της βουλευτού Μαρίας Γιαννακάκη. Στο έγγραφό του ο οργανισμός αναφέρει ότι το σύνολο των χρεολυσίων και των τόκων για την περίοδο αυτή σύμφωνα με τα στοιχεία που διαθέτει είναι 176,64 δις και 164,24 δις αντίστοιχα. Δηλαδή, το σύνολο τοκοχρεολυσίων για την περίοδο 2013 - 2030 είναι 340,8 δις ευρώ. Επίσης διευκρίνισε ότι «οι μελλοντικοί τόκοι που θα βαρύνουν το χαρτοφυλάκιο χρέους το οποίο είναι σε ποσοστό 78% μη σταθερού επιτοκίου, θα διαμορφωθούν στο μέλλον είτε από τα σχετικά κυμαινόμενα επιτόκια, είτε από το κόστος δανεισμού των διεθνών οργανισμών που χρηματοδοτούν την Ελληνική Δημοκρατία.»

Τα τοκοχρεολύσια των 340,8 δις ευρώ μέχρι το 2030 είναι ένα θέμα για τα οποίο θα γίνουν πολλές συζητήσεις για το εάν μπορούν να πληρωθούν δίχως ανάπτυξη 3% και ετήσιο πλεόνασμα 4%. Ως έννοια αποτελούν σύνθετη αθροιστική ποσότητα στην οποία περιλαμβάνεται η ισόποση δόση του δανείου και ο τόκος που αναλογεί χρονικά σ΄ αυτή. Υφίστανται δύο είδη τοκοχρεολυσίων, τα λεγόμενα σταθερά τοκοχρεολύσια και τα μεταβλητά τοκοχρεολύσια. Το σταθερό τοκοχρεολύσιο είναι εκείνο που η δόση του παραμένει σταθερή και χρησιμοποιείται συνηθέστερα σε μακροχρόνιο δανεισμό και ειδικότερα σε μεγάλες επενδύσεις. Το μεταβλητό τοκοχρεολύσιο είναι εκείνο που μεταβάλλεται διαχρονικά μέχρι την αποπληρωμή του δανείου και χρησιμοποιείται ιδιαίτερα σε βραχυχρόνιο δανεισμό ή μεσοβραχυχρόνιο δανεισμό. Το τοκοχρεολύσιο προσδιορίζεται κατά την συνομολόγηση της έντοκης δανειακή σύμβασης όπου και καταρτίζεται πίνακας δόσεων αυτού που ενσωματώνεται στη σύμβαση και αποτελεί παράρτημα αυτής.

Το σύνολο των δανείων για την περίοδο Μάρτιος του 2010 - Μάρτιος του 2016 σύμφωνα με τα στοιχεία της ΤτΕ, είναι 245,6 δις ενώ το σύνολο των χρεολυσίων και των τόκων για την περίοδο 2013 - 2030 σύμφωνα με τα στοιχεία του Οργανισμού Διαχείρισης Δημόσιου Χρέους είναι  συνολικά 340,8 δις ευρώ. Αν κανείς στη συνέχεια μετά από αυτά μελετήσει και συγκρίνει τους Ισολογισμούς της ΤτΕ και την Έκθεση Πεπραγμένων 2014  του Διοικητού της ΤτΕ κ. Προβόπουλου διαπιστώνει και άλλα ενδιαφέροντα τα οποία χρήζουν διευκρινήσεων όπως: Γιατί η ΤτΕ αναφέρεται σε σχέδια δανειακών συμβάσεων ;Είναι δυνατόν να δανειζόμαστε πάνω σε σχέδια συμβάσεων; Υλοποιούμε μνημονιακά μέτρα πάνω σε σχέδια συμβάσεων; Γιατί η κυβέρνηση δεν έχει φέρει μέχρι σήμερα στη Βουλή τις τελικές υπογεγραμμένες δανειακές συμβάσεις με τους δανειστές;

Η διαπίστωση πάντως με την οποία συμφωνούν όλοι οι οικονομολόγοι είναι ότι δεν μπορούν να πληρωθούν δίχως ανάπτυξη 3% και ετήσιο πλεόνασμα 4% και αποτελούν «Βρόχο» και αδιέξοδο στα δημόσια οικονομικά. Η επόμενη κυβέρνηση οποία και να είναι θα βρεθεί αντιμέτωπη με μια δύσκολη εξίσωση η οποία στο πρώτο σκέλος θα έχει τις υψηλές δαπάνες για την εξυπηρέτηση του δημοσίου χρέους και στο δεύτερο τη σταθερή μείωση του ελλείμματος του προϋπολογισμού.

___________________________
* O Χρήστος Κουτσογιαννόπουλος είναι Ανώτατος Αξιωματικός εν Αποστρατεία
ΜΑ. Διεθνείς Σχέσεις και PhD. Επιχειρησιακή Οργάνωση

Η στρατηγική σημασία των ευρωμεσογειακών δικτύων φυσικού αερίου και ηλεκτρικής ενέργειας στο πλαίσιο της ενεργειακής ασφάλειας

Γράφει ο Χρήστος Κουτσογιαννόπουλος*

Στη διάσκεψη υψηλού επιπέδου των Υπουργών Ενέργειας στη Ρώμη στις 18 Νοεμβρίου 2015 με θέμα «κτίζοντας μια ευρωμεσογειακή ενεργειακή γέφυρα» ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Μανιάτης μετά την συνάντηση με τους ομολόγους του της Κύπρου του Ισραήλ και του αντιπρόεδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αρμόδιου για θέματα ενέργειας ενημέρωσε τους δημοσιογράφους για... τις σημαντικές εξελίξεις στον τομέα της ενεργειακής συνεργασίας Ελλάδας- Κύπρου και Ισραήλ και για την νέα σελίδα που ανοίγει με τον αγωγό φυσικού αερίου East Med Pipeline 1.650 χλμ στο ενεργειακό γίγνεσθαι της ΝΑ. Μεσογείου.

Στη διάσκεψη αυτή ο Ισραηλινός υπουργός ζήτησε  να συμμετάσχει άμεσα η χώρα του στον αγωγό East Med Pipeline. Πρόκειται για αγωγό μεταφοράς φυσικού αερίου αποτέλεσμα συνεργασίας της Ελλάδας και της Κύπρου, ο οποίος με τη νέα αυτή εξέλιξη θα μπορεί να μεταφέρει αέριο από τα κοιτάσματα του Ισραήλ και της Κύπρου προς την Ευρώπη. Το Ισραήλ εκτός από τη συμμετοχή με τα κοιτάσματά του εξέφρασε ενδιαφέρον να πάρει μέρος και στην κατασκευή του αγωγού. Υπενθυμίζεται ότι ο αγωγός East Med Pipeline προβλέπεται να μπορεί να μεταφέρει από οκτώ μέχρι και 10 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου ανά έτος.

Σύμφωνα με το ενημερωτικό δελτίο της ΔΕΗ - Quantum Energy προχωρεί επίσης και το δεύτερο έργο που αφορά την ηλεκτρική διασύνδεση με υποθαλάσσιο καλώδιο Ισραήλ, Κύπρου και Κρήτης με την ονομασία EuroAsia Interconnector. Το υποθαλάσσιο καλώδιο θα έχει μήκος 1.518 χλμ εκ των οποίων τα 329 χλμ μεταξύ Κύπρου-Ισραήλ, τα 829 χλμ μεταξύ Κύπρου και Κρήτης και τα 310 χλμ μεταξύ Κρήτης και Αθήνας. Οι δέκα ομάδες εργασίας εργάζονται πυρετωδώς και συντονισμένα και η πρόοδός τους προπορεύεται του αρχικού προγραμματισμού. Προστίθεται ότι η κυπριακή Κυβέρνηση υπέβαλε αίτημα στην ΕΕ για αναγνώριση της ενεργειακής γέφυρας EuroAsia Interconnector ως διασυνοριακού έργου κοινών συμφερόντων. Ο λεπτομερής χάρτης πόντισης του καλωδίου είναι έτοιμος ενώ όλες οι ενδείξεις από τις μέχρι στιγμής αναλύσεις αγοράς επιβεβαιώνουν τη βιωσιμότητα του έργου διότι πρόκειται να ενταχτεί στα Έργα Κοινού Ενδιαφέροντος (PCI) της Ε.Ε. Αυτό πρακτικά σημαίνει πώς Θα εξασφαλιστεί  μία πιο γρήγορη διαδικασία για την αδειοδότηση ενώ επιτυγχάνεται και πρόσβαση σε ιδιωτική χρηματοδότηση, πέραν της χρηματοδότησης που θα τύχουν τα έργα από τις Βρυξέλλες.

Από την στιγμή που το 2013 ο διευθύνων σύμβουλος του αυστριακού ομίλου πετρελαίου και φυσικού αερίου OMV (επικεφαλής της κοινοπραξίας Nabucco West) ανακοίνωσε πως δεν επέτυχε στο να επιλεγεί ο Nabucco West από την κοινοπραξία Σαχ Ντενίζ που εξασφαλίζει τη λειτουργία του αζερινού κοιτάσματος και το 2014 η GAZPROM ανακοινώσε την εγκατάλειψη του φιλόδοξου προγράμματος του αγωγού φυσικού αερίου South Stream ποιοι αγωγοί φυσικού αερίου λειτουργούν και σχεδιάζονται για την μεταφορά του στην Ευρώπη;

O Blue Stream (BS) που συνδέει την Ρωσία με την Τουρκία μέσω Μαύρης Θάλασσας, ο Trans Anatolian Natural Gas Pipeline (ΤΑΝΑΡ) από το Αζερμπαϊτζάν προς την Τουρκία και στη συνέχεια προς Ελλάδα και ο Trans Adriatic Pipeline (ΤΑΡ) που θα ξεκινά από την Ελλάδα(Κήποι) προς την Αλβανία και την Ιταλία (San Foca). Οι αγωγοί που λειτουργούν και σχεδιάζονται να λειτουργούν θα μεταφέρουν φυσικό αέριο κυρίως από την Ρωσία και το Αζερμπαϊτζάν, αναπτύσσονται κατά το μεγαλύτερο μέρος τους στο έδαφος της Τουρκίας γεγονός που γεννά τα παρακάτω ερωτήματα: Tι θα συμβεί εάν κάποιος «πείσει» την Άγκυρα να προχωρήσει σε κάθε είδους εκβιασμό προς τη Μόσχα, ή τι θα συμβεί εάν η Άγκυρα προσπαθήσει να παίξει «διπλό» παιχνίδι μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας με επίκεντρο την ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης; Τι εναλλακτική λύση υπάρχει για έναν ανεξάρτητο από την Ρωσία και την Τουρκία αγωγό φυσικού αερίου στην περιοχή της ΝA.Μεσογείου;

Επί της ουσίας οι εξελίξεις αυτές ανοίγουν ακόμη περισσότερο το δρόμο για την αξιοποίηση των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων του Ισραήλ της Κύπρου και της Ελλάδος. Αυτό σημαίνει πώς η ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ είναι μονόδρομος γιατί τα έργα των αγωγών είναι εξαιρετικά μεγάλα από πλευράς γεωοικονομικής και στρατηγικής σημασίας, θα αποτελέσουν την αιχμή ή ένα από τα βασικά επιχειρήματα της ελληνικής κυβέρνησης για την ανακήρυξη της ΑΟΖ, αφού θα διέρχονται  μέσω αυτής.To Ισραήλ τα έχει  ήδη χαρακτηρίσει στρατηγικής σημασίας καθ’ ότι αποκτούν πρόσβαση στην Ευρωπαϊκή Ένωση την οποία διακαώς επιθυμούν να προμηθεύσουν με το φυσικό αέριο και ηλεκτρικό ρεύμα που θα παράγουν.

___________________________
* O Χρήστος Κουτσογιαννόπουλος είναι Ανώτατος Αξιωματικός εν Αποστρατεία
ΜΑ. Διεθνείς Σχέσεις και PhD. Επιχειρησιακή Οργάνωση

Προτεραιότητες και ευκαιρίες για τον νέο ΥΕΘΑ

Γράφει ο Χρήστος Κουτσογιαννόπουλος*

«Το προσωπικό είναι ο κορυφαίος πολλαπλασιαστής ισχύος των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων»

Στη συζήτηση επί του προϋπολογισμού στη Βουλή στις 08 Δεκεμβρίου 2015 ο νέος Υπουργός Εθνικής Άμυνας κος Δένδιας ανέφερε ότι... ο συνολικός προϋπολογισμός του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας ανέρχεται σε 3.250 δις ευρώ. Σε σύγκριση με το 2010 αρχή της οικονομικής κρίσης έχει μειωθεί κατά 46% δηλαδή κατά 2.900 δις ευρώ. Επίσης οι πιστώσεις των εξοπλιστικών προγραμμάτων ανέρχονται για το 2015 σε 700 εκατομμύρια ευρώ και έχουν μειωθεί σε σχέση με το 2010 κατά 65%.

Η επισήμανση αυτή της νέας πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Εθνικής Άμυνας προκάλεσε έντονους προβληματισμούς αν τοΥπουργείο μπορεί να λειτουργήσει με τα μισά χρήματα από ό,τι είχε το 2010 και αν ο νέος ΥΕΘΑ μπορεί να φέρει σε πέρας την αποστολή του σε μια δύσκολη χρονική στιγμή για την Ελλάδα. Η κατάσταση σύμφωνα με τα οικονομικά δεδομένα είναι δύσκολη και πρέπει ο νέος ΥΕΘΑ να θέσει προτεραιότητες και να εκμεταλλευτεί νέες ευκαιρίες. Μεταξύ των προτεραιοτήτων που πρέπει να ιεραρχήσει πρώτη θα πρέπει να είναι η ταχύτατη ανάληψη ενεργειών για την επίλυση των προβλημάτων που ταλαιπωρούν το προσωπικό των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων ειδικά με τον κοινωνικό αυτοματισμό που έχει επικρατήσει ώστε να παραμείνει ανεπηρέαστο στην εκτέλεση της αποστολής του. Βασικές προτεραιότητες επίσης είναι η επαύξηση της διαθεσιμότητας των μέσων των Ενόπλων Δυνάμεων όπως επίσης η προμήθεια ανταλλακτικών και νέων πυρομαχικών των οπλικών συστημάτων που εντάχθησαν στον επιχειρησιακό σχεδιασμό. Η νέα ηγεσία του ΥπΕΘΑ επίσης οφείλει να κινηθεί ταχύτατα για την απόκτηση των μεταχειρισμένων οπλικών συστημάτων που παραχωρούνται δωρεάν η με μικρό κόστος τα οποία θα οδηγήσουν στην απόσυρση παλαιοτέρων αντίστοιχων συστημάτων. Για την υλοποίηση των ανωτέρω ο κος ΥΕΘΑ πρέπει να εφαρμόσει την επιχειρησιακή λειτουργικότητα και την σύγκρουση με τα συντεχνιακά, κομματικά ή τοπικιστικά συμφέροντα που εν πολλοίς θα κρίνουν την επιτυχία ή μη της θητείας του.

Οι σύγχρονες Ένοπλες Δυνάμεις για να επιτύχουν επιχειρησιακή λειτουργικότητα χρησιμοποιούν συστηματικά επιστήμες, όπως η επιχειρησιακή έρευνα, η διοίκηση επιχειρήσεων, η πληροφορική, η κοστολόγηση η διαχείριση εφοδιαστικής αλυσίδας με παράλληλη αξιοποίηση κατάλληλα εκπαιδευμένων στελεχών σε κατάλληλες θέσεις. Αντίθετα, οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις χρησιμοποιούν ελάχιστα τις σχετικές επιστήμες την σύγχρονη τεχνολογία τις σύγχρονες μεθόδους διοίκησης και τις ειδικές γνώσεις του προσωπικού τους. Υπάρχει η εδραιωμένη πεποίθηση ότι τα στελέχη, τα οποία έχουν εκπαιδευτεί να λειτουργούν στο πεδίο της μάχης μέσω της εσωτερικής εκπαιδευτικής διαδικασίας (π.χ. ΑΔΙΣΠΟ) θεωρούνται ικανά χωρίς άλλη ακαδημαϊκή εκπαίδευση να προβαίνουν σε σχεδιασμούς που απαιτούν τη γνώση επιστημονικών πεδίων όπως αυτά που αναφέρθηκαν ανωτέρω. Στελέχη που είναι κάτοχοι τέτοιων γνώσεων τις οποίες απέκτησαν είτε εξαιτίας προσωπικής επιθυμίας είτε κατόπιν απαίτησης της υπηρεσίας είναι εκτός της διαδικασίας σχεδιασμού και φυσικά εκτός της αλυσίδας λήψης αποφάσεων.

Με δεδομένη την γενικευμένη τάση για μείωση των δαπανών στα Υπουργεία οι ευκαιρίες που παρουσιάζονται για εξοικονόμηση δαπανών λειτουργικότητας και ενίσχυση των αποδοχών του προσωπικού προκύπτουν από την επανεξέταση λειτουργίας Υπηρεσιών-Κέντρων και Μονάδων των Γενικών Επιτελείων.Το πεδίο δράσης είναι λαμπρό και τα παραδείγματα κακής οργάνωσης και σπατάλης πολλά. Ενδεικτικά αναφέρονται ότι πέντε οικονομικές υπηρεσίες (ΔΟΥ) λειτουργούν για το Υπουργείο και τα Γενικά Επιτελεία οι οποίες ασχολούνται με τα ίδια αντικείμενα σύνταξη και παρακολούθηση προϋπολογισμού, παροχή οδηγιών για την εφαρμογή των οικονομικών διατάξεων έλεγχο νομιμότητας των οικονομικών πράξεων εκκαθάριση και αναγνώριση των δαπανών. Τέσσερα κέντρα πληροφορικής εκ των οποίων τα τρία βρίσκονται στο ίδιο στρατόπεδο τα οποία  ασχολούνται με την αυτοματοποίηση των διαδικασιών επεξεργασίας στοιχείων του προσωπικού της επιστράτευσης, της διοικητικής υποστήριξης κλπ.

Τρία μηχανογραφικά κέντρα μισθοδοσίας (αντίστοιχα περίπου του ΚΕΠΥΟ), ένα για κάθε Κλάδο  και τρία διαφορετικά συστήματα παρακολούθησης υλικών και προσωπικού. Κάθε Κλάδος έχει το δικό του σύστημα, όπερ σημαίνει ότι υπάρχουν τρεις διαφορετικές δικτυακές υποδομές μέσα στο ίδιο κτιριακό συγκρότημα, τριπλάσιο προσωπικό υποστήριξης, τρία συμβόλαια συντήρησης με ό,τι κόστος αυτό συνεπάγεται, ενώ αυτά δεν συνεργάζονται μεταξύ τους. Ποιος Υπουργός Εθνικής Άμυνας θα βάλει τέλος σε όλα αυτά;

___________________________
* O Χρήστος Κουτσογιαννόπουλος είναι Ανώτατος Αξιωματικός εν Αποστρατεία
ΜΑ. Διεθνείς Σχέσεις και PhD. Επιχειρησιακή Οργάνωση

Αναποτελεσματική η Εξωτερική Πολιτική δίχως Εθνική Στρατηγική

Γράφει ο Χρήστος Κουτσογιαννόπουλος*

Την διαχρονική απογοήτευσή του για την ελληνική εξωτερική πολιτική εξέφρασε ο Ελληνοαμερικανός πρώην Πρέσβης των ΗΠΑ στο Κατάρ κ. Πάτρικ Ν. Θέρος σε πρόσφατη... συνέντευξή του στο newgreektv.com. Στην συνέντευξή ο κ. Θέρος εκφράζει σιγουριά πως η Τουρκία υποβοηθά το Ισλαμικό Κράτος ενώ απαντά και στο ερώτημα γιατί το State Department φαίνεται κατά καιρούς να «αδειάζει» την Ελλάδα στα ελληνοτουρκικά θέματα.

Ο τέως πρέσβης των ΗΠΑ στην συνέντευξη του  δικαιολογεί το «άδειασμα» με το «ότι ο Έλληνας Υπουργός Εξωτερικών άγεται και φέρεται από την συγκυρία, όντας άτολμος να παραμείνει σταθερός στην όποια γραμμή αποφασιστεί. Οι Τούρκοι έχουν μια ενιαία διπλωματία, η οποία είναι καλά μελετημένη εφαρμόζεται με καλή εκτέλεση και έχει διάρκεια. Αντίθετα η ελληνική διπλωματία πάσχει από το γεγονός ότι δεν υπάρχει. Η Ελλάδα δεν έχει μια εξωτερική πολιτική, η οποία μπορεί να πει ξεκάθαρα «να η πολιτική μας, να τα συμφέροντα του ελληνικού κράτους, και αυτή είναι η γραμμή που θα κρατήσουμε για τα επόμενα 50 χρόνια».

Οι ανωτέρω δηλώσεις του τέως πρέσβη των ΗΠΑ σε συνδυασμό με τις πρόσφατες ενέργειες του ΥΠΕΞ για την αντιμετώπιση της κρίσης στην κυπριακή ΑΟΖ που προκάλεσαν αντιδράσεις όχι μόνο από την αντιπολίτευση αλλά και από επιστημονικούς φορείς φέρνουν το θέμα της εφαρμοζόμενης εξωτερικής πολιτικής ξανά στην επικαιρότητα και την ανάγκη να απαντηθούν τα παρακάτω ερωτήματα. Ποια είναι η εξωτερική πολιτική που εφαρμόζει το ΥΠΕΞ όταν η Τουρκία ζητά μόνο συναντήσεις και διάλογο για τις παραβάσεις –παραβιάσεις – υπερπτήσεις του FIR της ΑΟΖ του εθνικού εναερίου χώρου των χωρικών υδάτων και του ελληνικού εδάφους δημιουργώντας τετελεσμένα στους διεθνείς οργανισμούς; Πόσο αποτελεσματική είναι αυτή η πολιτική όταν η πάγια θέση του τουρκικού ΥΠΕΞ είναι ότι η Ελλάδα είναι μόνο υπεύθυνη για την ένταση στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο και ότι δεν πρέπει να κυριαρχούν στην καθημερινή ατζέντα αυτά τα θέματα; Δεν είναι δυνατόν να επιδεικνύουμε με καμάρι πόσο φιλικοί είμαστε απέναντι στη γείτονα χώρα όταν οι τουρκικές αμφισβητήσεις δημιουργούν τετελεσμένα στους Διεθνείς Οργανισμούς NATO ,EE, IMO, ICAO, EUROCONTROL και δείχνουν ότι η ελληνική εξωτερική πολιτική δεν μπορεί να υπερασπιστεί τα δικαιώματα της Ελλάδας επειδή κάποιοι στο ΥΠΕΞ  δεν μπορούν να καταλάβουν ότι δεν μπορείς να κάνεις Εξωτερική Πολιτική εάν πρώτα δεν έχεις καταγεγραμμένη Εθνική Στρατηγική.

Ποια είναι η Εθνική Στρατηγική και πως επηρεάζει την Εξωτερική Πολιτική; Με τον όρο Εθνική Στρατηγική εννοούμε την συνισταμένη των πολιτικών οικονομικών και άλλων δυνατοτήτων της χώρας σε καιρό ειρήνης και πολέμου με σκοπό την επίτευξη των εθνικών αντικειμενικών στόχων. Η Πολιτική Εθνικής Άμυνας (ΠΕΑ) είναι τμήμα της Εθνικής Στρατηγικής και από αυτή απορρέει η Εθνική Στρατιωτική Στρατηγική. Επιδίωξη η ύπαρξη συμφωνημένης και καταγεγραμμένης θέσης όλων των πολιτικών δυνάμεων επί των μεγάλων θεμάτων πολιτικής εθνικού επιπέδου προς εξυπηρέτηση των συμφερόντων και της ασφαλείας της Ελλάδας. Αποκτάται έτσι μία σταθερή γραμμή πλεύσης για την εκάστοτε κυβέρνηση, χωρίς να την εγκλωβίζει από πλευράς τακτικής και μεθόδων που θα ακολουθήσει παρά μόνο στο ότι δεν θα μπορεί να ξεφύγει από την προσυμφωνημένη τηρητέα θέση. Μία θέση, που θα οριοθετεί το κάθε μείζον εθνικό θέμα πέραν του οποίου ουδείς δικαιούται να προβαίνει σε διαπραγμάτευση πολύ περισσότερο σε παραχώρηση. Η εθνική στρατηγική δεν ζητά να υποκαταστήσει την άσκηση εξωτερικής πολιτικής. Αυτή είναι ένα συμφωνημένο γενικό πλαίσιο, μέσα στο οποίο μπορεί άνετα να κινείται η εξωτερική πολιτική, εφαρμόζουσα μεθόδους και τακτικές που κρίνει κατάλληλες και αποτελεσματικές για την επίτευξη των εθνικών στόχων, αυτών που η εθνική στρατηγική θα έχει προσδιορίσει. Η εξωτερική πολιτική βοηθάτε παρά εμποδίζεται από την ύπαρξη εθνικής στρατηγικής. Χρησιμοποιεί όλη την ποικιλία των μέσων της και ασφαλώς τη διπλωματία της, χωρίς περιορισμούς, προσπαθώντας βέβαια να μη ξεφύγει από τα γενικά πλαίσια της εθνικής στρατηγικής. Τέλος προσδιορίζονται επίσης και ιεραρχούνται οι κίνδυνοι κατά της ασφαλείας, της ακεραιότητας και της απρόσκοπτης πορείας της χώρας και καταγράφονται τα μέσα και οι προσφορότεροι τρόποι αντιμετώπισής τους.

Είναι γνωστός σε όλους ο περίφημος, πριν από ορισμένα χρόνια, Rubik cube, ο κύβος με τα έξι χρώματα τα οποία ευθυγραμμιζόμενα στις πλευρές του, σχημάτιζαν διαφορετικό κάθε φορά σχήμα. Εάν τα χρώματα στις πλευρές του αντικατασταθούν με Ένοπλες Δυνάμεις – Εξωτερική Πολίτικη –Οικονομία – Εμπορική Ναυτιλία – Απόδημος Ελληνισμός  και Συμμαχίες, ο κύβος μετατρέπεται σε ένα Κύβο Εθνικής Ισχύος όπου και ανάλογα με την περίπτωση θα προκύπτει το σχήμα που κάνει την καλύτερη χρήση των ανωτέρω στοιχείων.

___________________________
* O Χρήστος Κουτσογιαννόπουλος είναι Ανώτατος Αξιωματικός εν Αποστρατεία
ΜΑ. Διεθνείς Σχέσεις και PhD. Επιχειρησιακή Οργάνωση

Επιτακτική η ανάγκη για την σύσταση Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας

Γράφει ο Χρήστος Κουτσογιαννόπουλος*

Το μήνυμα που εξέπεμψε η πρόσφατη συνεδρίαση του Τουρκικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας στην οποία προήδρευσε για πρώτη φορά ο Πρόεδρος της Τουρκικής Δημοκρατίας κ. Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και η οποία... διήρκησε 10 ώρες και 20 λεπτά στο Προεδρικό Μέγαρο Τσανκαγιά έδειξε για μια ακόμη φορά την σοβαρότητα της Τουρκίας. Στη συνεδρίαση συμμετείχε ο κ. Νταβούτογλου με την ιδιότητα του πρωθυπουργού ενώ οι αντιπρόεδροι της κυβέρνησης ο υπουργός Εξωτερικών κ. Μεβλούτ Τσαβούσογλου και οι Αρχηγοί των Γενικών Επιτελείων ήταν μεταξύ των μελών του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας.

Πολιτική ηγεσία αντίκρυ από την Στρατιωτική ηγεσία να συσκέπτονται και συναποφασίζουν μετά από 10 ώρες συνεδρίασης για θέματα όπως το Αιγαίο οι εξελίξεις στην Συρία και η Ανατολική Μεσόγειος σίγουρα είναι παράδειγμα προς μίμηση. Στην Ελλάδα τουλάχιστον η κρίση των Ιμίων με όλες τις δυσμενείς επιπτώσεις της δεν μας έκανε να αντιληφτούμε ότι θα είχε μετά βεβαιότητας εξελιχτεί διαφορετικά, εάν τότε λειτουργούσε Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας. Δυστυχώς όμως η ίδια κατάσταση επικρατεί και με την σημερινή κρίση στην κυπριακή ΑΟΖ.Ο Υπουργός Εξωτερικών ανακοινώνει ότι θα στείλει φρεγάτα στην Κύπρο και λίγο αργότερα ακυρώνει την αποστολη. Η κυβέρνηση τοποθετεί νέο Υπουργό Εθνικής Άμυνας εν μέσω κρίσης που θα χρειαστεί ένα τρίμηνο μέχρι να καταλάβει τι συμβαίνει στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Το μόνο παρήγορο από όλα όσα συμβαίνουν είναι ότι με την τελευταία Άσκηση  Πυρπολητής φάνηκε για άλλη μια φορά πόσο ικανά στελέχη έχουμε στις Ένοπλες Δυνάμεις και πόσο υπολογίσιμη δύναμη είμαστε απέναντι σε οποιονδήποτε.

Κάθε κυρίαρχο κράτος που επιθυμεί να αντιμετωπίζει με αποτελεσματικότητα τις γεωπολιτικές εξελίξεις προς όφελος του οφείλει να διατηρεί ένα όργανο που να ασχολείται ενδελεχώς με θέματα εξωτερικής πολιτικής, ασφάλειας, άμυνας και διαχείρισης κρίσεων. Στην παρούσα φάση με την οικονομική κρίση στην Ελλάδα σε εξέλιξη το υπουργείο Εξωτερικών δεν θα πρέπει να είναι ο μόνος μηχανισμός διαχείρισης θεμάτων ασφάλειας άμυνας και κρίσεων. Η Ελλάδα σήμερα συμμετέχει ενεργά ως κύριος παίκτης ιδιοκτήτης ικανών όπως εκτιμάται, ενεργειακών κοιτασμάτων, εκτιθέμενη έτσι η ίδια στο σκληρό ανταγωνισμό συμφερόντων ισχυρών ενεργειακών ομίλων και των κυβερνήσεων πίσω από αυτούς. Βιώνουμε την έναρξη μιας ιστορικής περιόδου με νέες παραμέτρους όπου ο στρατηγικός σχεδιασμός και οι πολιτικές αποφάσεις του σήμερα θα καθορίσουν τη θετική ή αρνητική πορεία της χώρας στο μέλλον. Η ευθύνη αυτή που βαρύνει τη σημερινή Ελλάδα είναι ιστορικής σημασίας και πρέπει να αποκτήσει άμεσα δίχως άλλη καθυστέρηση Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας (ΣΕΑ) απευθείας υπαγόμενο στον Πρωθυπουργό με γνωμοδοτική αρμοδιότητα αυξημένου κύρους. Είναι μεταρρύθμιση χαμηλού κόστους αλλά αυξημένης απόδοσης.

Το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας θα πρέπει να είναι ένας ανεξάρτητος φορέας ο οποίος θα υπάγεται απευθείας στον Πρωθυπουργό. Σχετικός ιδρυτικός νόμος θα ορίσει τη δομή οργάνωση, στελέχωση και λειτουργία του ΣΕΑ, θέτοντας ταυτόχρονα τα όρια των αρμοδιοτήτων, ενεργειών και παρεμβάσεών. Ενδεικτικά μπορεί να αποτελείται από τον Πρωθυπουργό τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης τους Υπουργούς Εξωτερικών – Εθνικής Άμυνας και Προστασίας του Πολίτη από τους αρχηγούς ΓΕΕΘΑ της ΕΛ.ΑΣ και τον Διοικητή της ΕΥΠ. Υπό την εποπτεία του ΣEΑ προτείνεται να λειτουργούν επιμέρους επιτροπές ειδικότερων συμβούλων που θα απαρτίζουν τις λεγόμενες ομάδες επισκόπησης, ανάλογα του εκάστοτε προς εξέταση θέματος, είτε κατά γεωγραφικό χώρο (π.χ Μέση Ανατολή -Ουκρανία) είτε κατ΄ αντικείμενο (π.χ. λαθρομετανάστευση- τρομοκρατία).

Το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας προτείνεται να είναι υποστηρικτικού χαρακτήρα προς τον Πρωθυπουργό, το Υπουργικό Συμβούλιο, αλλά και προς το ΚΥΣΕΑ, το οποίο μέχρι σήμερα χαρακτηρίζεται από έλλειψη υποστηρικτικών μηχανισμών με θεσμική υπόσταση, αδυνατώντας να επεξεργαστεί εκ των προτέρων τα δεδομένα, κατά το χρόνο, δηλαδή, που προηγείται μιας κρίσης. Βρίσκεται συνεπώς προ τετελεσμένων στερούμενο έτσι υψηλού βαθμού προετοιμασίας, συνέχειας και αποτελεσματικότητας. Με βάση τα διεθνή δεδομένα ο ρόλος του ΣΕΑ αποδείχθηκε ιδιαίτερα χρήσιμος στην προετοιμασία και στην οργάνωση των εσωτερικών δομών άμυνας και ασφάλειας.

Η συντονισμένη Εθνική στόχευση είναι το τελευταίο ανάχωμα απέναντι στη καταστροφική νοοτροπία της ιδιοτέλειας και της απληστίας των ολίγων του οικονομικοπολιτικού μας συστήματος, που μας έφερε μέχρι εδώ δρώντας επί δεκαετίες αδίστακτα, παρακάμπτοντας ατιμωρητί τους αδύναμους θεσμικούς φραγμούς και τις χαλαρές άμυνες που το ίδιο έχει επιβάλλει για την απρόσκοπτη δράση του.
___________________________
* O Χρήστος Κουτσογιαννόπουλος είναι Ανώτατος Αξιωματικός εν Αποστρατεία
ΜΑ. Διεθνείς Σχέσεις και PhD. Επιχειρησιακή Οργάνωση

Οι πικρές αλήθειες για το νομοσχέδιο περί προαγωγών των στελεχών ΕΔ

Το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Άμυνας ανέλαβε την πρωτοβουλία εκπόνησης σχεδίου νόμου και, όπως το ίδιο αναφέρει στην αιτιολογική έκθεση, αποσκοπεί σε μία σύγχρονη και μακρόπνοη προοπτική θεώρηση του πλαισίου εξέλιξης των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων, το οποίο... επί του παρόντος αποτυπώνεται στον νόμο 3883/2010 «Υπηρεσιακή εξέλιξη και ιεραρχία των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων».

Το πρώτο θέμα στο νέο σχέδιο νόμου είναι να βάλει τέλος στην έξοδο των στελεχών των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων κάτω των 58 ετών στη σύνταξη. Είναι βέβαιο ότι κανείς δεν θέλει οι φορολογούμενοι να πληρώνουν νέους σε ηλικία συνταξιούχους και ότι κανείς δεν θέλει να βλέπει ανενεργό ένα από τα πιο παραγωγικά δυναμικά της χώρας. Η αύξηση στα 58 έτη έχει σίγουρα θετικό αντίκτυπο στην αντίληψη του Έλληνα πολίτη, αλλά δεν λαμβάνει υπόψη τη νεαρή ηλικία εισόδου του προσωπικού (18 έτη), το οποίο θα συμπληρώνει με αυτόν τον τρόπο αναγκαστικά 40 χρόνια υπηρεσίας.

Σημαντικό θέμα στο νέο σχέδιο νομού είναι και οι προστιθέμενες νέες κρίσεις του «διατηρητέου υπό προαγωγή», του «προακτέου στον ανώτερο σε αποστρατεία βαθμό» και του «μη προακτέου στον ανώτερο σε αποστρατεία βαθμό».

Αναλυτικά, προακτέοι στον ανώτερο σε αποστρατεία βαθμό κρίνονται οι αξιωματικοί του άρθρου 32 του προσχεδίου, οι οποίοι κατά την κρίση των συμβουλίων κρίσεων κρίνονται κατάλληλοι για την προαγωγή τους στον επόμενο σε αποστρατεία βαθμό, ενώ μη προακτέοι στον ανώτερο σε αποστρατεία βαθμό κρίνονται οι αξιωματικοί των διατάξεων του άρθρου 32 του προσχεδίου, οι οποίοι κατά την κρίση των συμβουλίων κρίσεων δεν κρίνονται κατάλληλοι για την προαγωγή τους στον επόμενο σε αποστρατεία βαθμό. Η κρίση του «διατηρητέου υπό προαγωγή» προκαλεί τη μεγαλύτερη ανησυχία στα στελέχη, διότι πιθανόν να συνδυάζει το «πάγωμα» των μισθολογικών προαγωγών με την εισαγωγή των μισθολογικών κλιμακίων, η οποία θα αναγκάζει τα στελέχη σε πολύχρονη αναμονή και αβεβαιότητα σε ότι έχει να κάνει με τις προαγωγές τους και κατά συνέπεια με τις αυξήσεις των μισθών τους.

Επίσης, με απόφαση του υπουργού Εθνικής Άμυνας καθορίζεται ο τρόπος μοριοδότησης των κριτηρίων προαγωγών, προκειμένου να εξαχθεί κατά φθίνουσα σειρά βαθμολογίας ο αριθμός των αξιωματικών οι οποίοι κρίνονται ως «προακτέοι κατ’ απόλυτο εκλογή» βαθμού Αντισυνταγματάρχη και Συνταγματάρχη για την κάλυψη του νέου προβλεπόμενου ποσοστού 30%. Αλληλένδετες με τα ανωτέρω είναι και οι προαγωγές των στελεχών, οι οποίες πλέον θα συνδέονται άμεσα με τις νομοθετημένες οργανικές θέσεις.

Όσον αφορά τις αξιολογήσεις, και σε αυτό το σχέδιο νόμου είναι εμφανής η έλλειψη αντικειμενικών κριτηρίων στις αξιολογήσεις όλων των βαθμίδων των στελεχών και δεν θεσπίζονται ποσοτικά (μετρήσιμα) κριτήρια, που θα δημιουργήσουν την απαραίτητη ομπρέλα αξιοκρατίας-ασφάλειας για τα άξια στελέχη, ώστε να αποδυναμώσουν τις κομματικές παρεμβάσεις και να σταματήσουν το απαράδεκτο φαινόμενο στελέχη να αποστρατεύονται με τα ίδια κριτήρια-στοιχεία και σε επανάκρισή τους να διορθώνονται τα στοιχεία και οι ίδιοι να προάγονται.

(ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ 01/11/2014 – ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ταξιάρχου ε.α. Χρήστου Κουτσογιαννόπουλου)

__________________
Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας. Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΟ!


ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ:

1) Τι αλλάζει στην ιεραρχική εξέλιξη των Στρατιωτικών
2) Διαβάστε ΟΛΟ το σχέδιο νόμου του ΓΕΕΘΑ για τις προαγωγές (ΕΓΓΡΑΦΟ)
3) «Διατηρητέοι υπό προαγωγή»
4) Ο Στρατηγός Κωσταράκος και η πρόταση για την εξέλιξη των Αξιωματικών
5) Αποστρατείες και στα 58 για τους Στρατιωτικούς - Το σύστημα Ιεραρχίας [ΠΛΗΡΕΣ ΑΡΘΡΟ]

Στρατηγική αντιμετώπισης της κρισης στην Κυπριακή ΑΟΖ

Γράφει ο Χρήστος Κουτσογιαννόπουλος*

«Στρατηγική είναι η τέχνη της ανάπτυξης και χρήσης των πολιτικών των οικονομικών και των στρατιωτικών δυνάμεων στην ειρήνη και στον πόλεμο προς επίτευξη Εθνικής  Στρατηγικής»

Η στρατηγική αμφισβήτησης κυριαρχικών δικαιωμάτων χρησιμοποιώντας ερευνητικά πλοία στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο ήταν... γνωστή στις πολιτικές ηγεσίες Ελλάδας και Κύπρου και τα «παθήματα έπρεπε να γίνουν μαθήματα» για αποφυγή δυσμενών τετελεσμένων στο μέλλον. Η Τουρκία από τo 1974 χρησιμοποιεί τα ερευνητικά σκάφη ως το «έξυπνο» εργαλείο της στρατηγικής προώθησης των τουρκικών διεκδικήσεων στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο.

Η στρατηγική αυτή ξεκίνησε το 1974 με το ερευνητικό πλοίο «Τσανταρλί» το 1976 με το ερευνητικό πλοίο  «Χόρα» το οποίο αργότερα μετονομάστηκε σε «ΜΤΑ Sismik Ι» το οποίο προκάλεσε την μεγάλη κρίση του Μαρτίου του 1987 με αποτέλεσμα ο τότε πρωθυπουργός Ανδρέας Παπανδρέου να διατάξει πολεμική κινητοποίηση και να θέσει ΗΠΑ και ΝΑΤΟ ενώπιον των ευθυνών τους για το ενδεχόμενο πολεμικής εμπλοκής στο Αιγαίο.

Η Τουρκία συνέχισε τις εναντίον της Ελλάδας και Κύπρου προκλήσεις βγάζοντας το «ΠίριΡέις» νέο ερευνητικό πλοίο στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο θέλοντας να δείξει ότι παραμένει σταθερή στις διεκδικήσεις της και ότι είναι έτοιμη και πάλι να προκαλέσει προβοκάτσια μεγάλου μεγέθους όπως και στο παρελθόν.

Η Τουρκία λαμβάνοντας υπ όψιν την τεράστια γεωοικονομική άξια που έχει η λεκάνη της Μεσογείου η οποία περιέχει τα μεγαλύτερα αποθέματα φυσικού αερίου του κόσμου σε συνδυασμό με την απροθυμία ξένων εταιρειών να συμμετέχουν σε παράνομες με βάση το διεθνές Δίκαιο των Θαλασσών έρευνες αναθεώρησε την στρατηγική της και ανάθεσε στην τουρκική κρατική εταιρεία πετρελαίου (ΤΡΑΟ) να προχωρήσει στην αγορά του νορβηγικού υπερσύγχρονου ερευνητικού σκάφους «Polarcus Samur» με την σχετική τεχνογνωσία αξίας 165 εκατ. δολαρίων, το οποίο μετονόμασε σε «Barbaros Hayredin Pasa». Με άλλα λόγια η Τουρκία απόκτησε νέες δυνατότητες με το υπερσύγχρονο ερευνητικό σκάφος για να κάνει έρευνες όπου επιθυμεί ενώ αναμένεται να αποκτήσει και την δυνατότητα να κάνει γεωτρήσεις με θαλάσσιες πλατφόρμες που σύντομα θα αγοράσει.

Αυτή την στιγμή το νέο τούρκικο ερευνητικό σκάφος «Barbaros Hayredin Pasa» συνοδευόμενο από την φρεγάτα Gelibolu και άλλα συνοδευτικά αλωνίζει ακάθεκτο στα οικόπεδα της κυπριακής ΑΟΖ. Το «Barbaros Hayredin Pasa» πέρασε μέσα από το Οικόπεδο 2 και βρίσκεται στα όρια του Οικοπεδου1. Απέχει λίγα  ναυτικά μίλια από το πλοίο-γεωτρύπανο SAIPEM 10000 της ENI-KOGAS και κινείται με ταχύτητα 4,5 κόμβων ανά ώρα. Σύμφωνα με δηλώσεις του κ. Κασίνη σε αυτή την ταχύτητα μπορεί να διενεργήσει σεισμογραφικές έρευνες αδιαφορώντας για τις συνέπειες.

Ο Τουρκικός στρατηγικός σχεδιασμός έχει διπλό στόχο. Πρώτον να προκαλέσει  ανασφάλεια στα κράτη και εταιρίες που συμμετέχουν στην έρευνα για αναζήτηση φυσικού αερίου όπως συμβαίνει με τη Noble Energy και την ENI-KOGAS  και δεύτερον να υποχρεώσει την Ελλάδα και Κύπρο διά της στρατιωτικής  ισχύος να αποδεχτούν ότι η Τουρκία έχει λόγο στην Κυπριακή και μελλοντικά στην Ελληνική ΑΟΖ. Αν αυτό δεν σταματήσει στην Κυπριακή ΑΟΖ θα χρησιμοποιηθεί στο μέλλον και για την Ελληνική ΑΟΖ. Τι πρέπει να κάνουμε τώρα; Ποια η Στρατηγική που πρέπει να εφαρμοστεί;

Στο στρατιωτικό επίπεδο αν και ο Κύπριος υπουργός Εξωτερικών τάχθηκε κατά της στρατιωτικοποίησης της κρίσης η αποστολή ελληνικών πολεμικών στα πλαίσια του δόγματος του ενιαίου αμυντικού χώρου της κοινής συμφωνίας για έρευνα και διάσωση η και της συμμετοχής σε αποστολή ΟΗΕ και ΝΑΤΟ αποτελεί σημαντική κίνηση αποτροπής. Υπογραμμίζει τη συμπαράσταση της Αθήνας προς τη Λευκωσία και  δείχνει ότι η Ελλάδα είναι παρούσα στην Ανατολική Μεσόγειο . Η επίδειξη σημαίας είναι ένα από τα μέτρα αποκλιμάκωσης κρίσης. Οι κοινές στρατιωτικές ασκήσεις Ελλάδας – Κύπρου - Ρωσίας - Ισραήλ και Αιγύπτου  κατά περίπτωση σε περιοχές που οι τούρκοι αμφισβητούν ακυρώνει την ύπαρξη «γκρίζων ζωνών» και βάζει στη θέση του τον τούρκικο μεγαλοϊδεατισμό. Συμφωνίες στρατιωτικής συνεργασίας επίσης Ελλάδας -Κύπρου –Αιγύπτου και Ισραήλ στο μοντέλο της Μεσογειακής Ασπίδας θα έβαζαν εμπόδιο στις τουρκικές διεκδικήσεις.

Στο πολιτικό επίπεδο η Αθήνα σε συνεργασία με την Λευκωσία πρέπει να αναδείξουν και να προβάλουν το θέμα στον ΟΗΕ –ΕΕ και ΝΑΤΟ. Να πραγματοποιηθούν έκτακτες συναντήσεις υψηλού επιπέδου για το θέμα. Τα πρώτα οκτώ μέτρα που ανάγγειλε η Κύπρος και ο συντονισμός Λευκωσίας και Αθήνας απέδωσε ένα πρώτο μέτρο με το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο να ζητά από την Τουρκία «να σεβαστεί την κυριαρχία της Κύπρου στα χωρικά της ύδατα και τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κύπρου στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της». Ο χρόνος όμως είναι αμείλικτος παράγοντας και μέσω διαρροών η Τουρκία αποκάλυψε το επόμενο βήμα του σχεδίου της στην προσπάθεια επιβολής τετελεσμένων στην περιοχή που δεν είναι άλλο από την εγκατάσταση πλατφόρμας γεωτρήσεων και εξόρυξης εντός της κυπριακής ΑΟΖ. Μετά από τριάντα και πλέον χρόνια απραξίας υπό το φόβο των πιθανών αντιδράσεων της Τουρκίας τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή για την Ελλάδα  να ανακηρύξει την ελληνική ΑΟΖ όπως έχουν κάνει 137 χώρες σε όλο τον κόσμο.

Η πολιτική του κατευνασμού οδηγεί την Τουρκία όπως έδειξε το παρελθόν σε αποθράσυνση και διεκδίκηση ολοένα και περισσότερων. Είμαστε υποχρεωμένοι να αντιδράσουμε τώρα και να εφαρμοστεί άμεσα στρατηγική αποτροπής η οποία θα κλείσει τον δρόμο για περαιτέρω κλιμάκωση και δημιουργία τετελεσμένων στο μέλλον..

___________________________
* O Χρήστος Κουτσογιαννόπουλος είναι Ανώτατος Αξιωματικός εν Αποστρατεία
ΜΑ. Διεθνείς Σχέσεις και PhD. Επιχειρησιακή Οργάνωση

EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ

ΕΠΙΣΚΕΨΕΙΣ ΑΠΟ 23 ΙΑΝ. 2010



ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΤΟ TWITTER

 
Copyright © 2016. ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ ΠΑΛΑΙΟ - All Rights Reserved
Template Created by ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ Published by ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ