Εδω και αρκετο καιρο στην ΛΑΦΛαμιας ε.ε κα ε.α προσωπικο διιεκδικει στον περιβαλλοντα χωρο τοποθετηση τραπεζοκαθισματων για λογους ψυχαγωγιας...
Το θεμα εχει δυο οψεις η μια αφορα τον Δημο και συγκεκριμενα αδειοδοτηση χρηση πεζοδρομιου...εδω το θεμα εξεταζεται αρμοδιως απο την νομικη υπηρεσια εχοντας καταθεσει ο ιδιος σχετικη προταση προς το δημοτικο συμβουλιο γνωριζοντας οτι το θεμα τυγχανει της δεουσας προσοχης της νεας δημοτικης αρχης πρωτιστως του κ.Δημαρχου.
Η δευτερη οψη εχει να κανει με την τοποθετηση τραπεζοκαθισματων σε εσω χωρο της ΛΑΦΛαμιας επι των οδων Ροζακη Αγγελη και Ρηγα Φεραιου. Σ αυτο το σημειο την λυση καλειται να δωσει
ο Δκτης του ΚΕΥΠ ο οποιος δυστυχως δεν εχει την εντοπιοτητα ωστε αμμεσα να μεριμνησει ωστε να γινει το απλουστατο να τοποθετηθουν τραπεζοκσαθισματα επ ωφελεια του προσωπικου με καποιες ελαχιστες ανεξοδες μετατροπες... Ο ιδιος στο παρελθον εχει λαβει προσωπικ ηεπιστολη μου με τη δεσμευση υποσχεση οτι η προταση μου θα τυχει αναλογης προσοχης...φυσικα προφανως εχει αρχειοθετηθει. Στο σημειο αυτο θα αναφερθω στη ν"συγκρουση" του ιδιου με τον νυν προεδρο ΤΣ ΕΑΑΣ/Φθιωτιδας με αφορμη σχολια απαξιωτικα σε βαρος ε.α προσωπικου συμφωνα με τα λεγομενα του προεδρου του ΤΣ. Προφανως μεταξυ των δυο ανδρων εχει επελθει ρηξη...με οτι σημαινει αυτο για λογους ευρυθμιας και ευλειτουργιας σε αλλα θεματα μεταξυ αυτων και την διαμορφωση του χωρου εσω των οδων Ροζακη Αγγελη και Ρηγα Φεραιου. Αυτη η εξελιξη -βεντετα-ξεκινησε σε λαθος χρονο...Καλω τον δκτη του ΚΕΥΠ στα πλαισια των καθηκοντων του υλοποιησει το αυτονοητο... Το θεμα προτιθεμαι να το γνωστοποιησω στην φυσικη ηγεσια ως αιτια και αφορμη δυσχσχαιρεις σχεσεις (ανυπαρκτες) μεταξυ θεσμικων ε.ε και διορισμενων ΤΣ...με τελικο αρνητικο αποδεκτη το προσωπικο...που δυστυχως περιθωριοποιειται
Φίλτατε Γεώργιε καλά τα λες και συμφωνώ. Αν είχες διαβάσει σε άλλο ποστάρισμα που έχω κάνει το λέω ξεκάθαρα .. «Τα κάστρα πέφτουν από μέσα»! Τώρα. Όσο αφορά, το αν έχει κάνει ενέργειες ή όχι ο Δκτης του ΚΕΥΠ δε γνωρίζω επακριβώς και δε το σχολιάζω εφόσον ακόμη δεν έχω ενημερωθεί.. Θα σχολιάσω όμως το γεγονός ότι: Η ΛΑΦΛ το κτήριο και ο περιβάλλοντας χώρος είναι καθαρά Στρατιωτικός και Στρατιωτική Μονάδα. Τώρα τη δουλειά έχει η γνώμη του Ν. Συμβούλου από το Δ.Σ της δημοτικής αρχής δε ξέρω. Π.Χ. Αν στο όριο του πεζοδρομίου αρχίσει και παρκάρει ένα Στρατιωτικό όχημα για τον ανεφοδιασμό της Λέσχης ή ακόμη και το υπηρεσιακό όχημα του Δκτη του ΚΕΥΠ είναι παράνομο? ΟΧΙ… Παράνομη είναι η καφετερία απέναντι από τη ΛΑΦΛ που όχι μόνο δε πληρεί τις προϋποθέσεις για τη κατάληψη του πεζοδρομίου, αλλά συνεχίζει και παρανομεί στη κατάληψη του πεζόδρομου με τραπεζοκαθίσματα. Εκεί το Δ.Σ της δημοτικής αρχής κλείνει τα μάτια διότι οι περισσότεροι είναι θαμώνες εκεί. Έτυχε την 28η Οκτ ο πρώην αντιδήμαρχος μου έθιξε το θέμα ότι και καλά συναινεί, αλλά για την άρση αδείας από τη ΛΑΦΛ εκείνος την επέδωσε με την υπογραφή του, λίγο πριν τη παράδοση παραλαβής της Δημαρχίας. Το στυλάκι που είχε ήταν ότι μας έκανε χάρη όταν είχε εκδοθεί η πρώτη άδεια (που για μένα δεν χρειάζεται καμιά άδεια) κι ας είχε δώσει αρνητική απάντηση το Υπ. Εσωτερικών. Τι δουλειά τώρα έχει το ΥΠ.ΕΣ, δε ξέρω. Κουραφέξαλα για μένα. Εκείνο πάντως που θα κάνω προσωπικά, είναι να ενημερωθώ το τι ισχύει από πλευρά Στρατιωτικών κτιρίων (λέσχη κτλ) και αν έχει δικαίωμα παρέμβασης η Δημοτική αρχή. Αν επιβεβαιωθώ τότε θα το σχολιάσω με σκληρό τρόπο και προς τον Α.Δκτή φρουράς αλλά και προς τη Δημοτική αρχή. Αν βέβαια το εξακριβώσω νομικά και διαπιστώσω ότι η Δημοτική αρχή δεν έχει λόγο, αλλά η Στρατιωτική Ηγεσία , τότε ίσως να προβώ και σε προσωπική αγωγή στον Υπεύθυνο είτε είναι ο Δκτης ΚΕΥΠ είτε κάποιος άλλος. Νόμοι Υπάρχουν και ισχύουν ακόμη κι αν είναι και από την εποχή του Μεταξά. Είμαι μέλος της ΕΑΑΣ και έχω ίσα δικαιώματα χρήσης με όλους τους δικαιούμενος. Το Δ.Σ της Δημοτικής αρχής και ή Στρατιωτική ηγεσία του ΚΕΥΠ δε θα μου στερήσουν το δικαίωμα χρήσης τραπεζοκαθισμάτων στο περιβάλλοντα προβλεπόμενο χώρο. Του κουφού τη πόρτα , όταν δεν ακούει την ΣΠΑΣ και παίρνεις κι αυτόν μαζί του. τότε θα είναι όλος αυτιά
Ελπίζω να κάνω λάθος σ αυτό που λέω «Τα κάστρα πέφτουν από μέσα» και για να είμαι ξεκάθαρος εννοώ τη Στρατιωτική ηγεσία της περιοχής….
Αγαπητοι συναδελφοι ε.ε ε.α της φρουρας Λαμιας ΕΔ ΣΑ ας πουμε καποιες αληθειες επιτελους. Οσον αφορα την ΛΑΦΛ -τραπεζοκαθισματα το θεμα για να εισαχθει τεκμηριωμενα στο ΔΣ ως προταση με προοπτικη εγκρισης πρεπει να εχει νομικη στηριξη γεγονος που ορθως διαχειριζεται ο κ.Δημαρχος επ ωφελεια μας. Αυτο για να εχει η αποφαση μονιμο και παγιο χαρακτηρα. Οπως κα ιπαλιοτερα εχω πει ας απολογηθουν σε ολους μας εα ανωτατοι αξκοι που στο παρελθον με την συμμετοχη τους με οποιονδηποτε τροπο ειχαν ενασχοληση με τα κοινα και δη με την απερχομενη δημοτικη αρχη και ανεχτηκαν την τοποθετηση τραπεζοκαθισματων δικην πυροτεχνηματος χωρις προοπτικη μονιμου και παγιου χαρακτηρα οπως ειναι στις προθεσεις του νυν δημαρχου κατοπιν και δικης μου προτασης. Εδω θα επισημανω οτι το πεζοδρομιο ως κοινοχρηστος χωρος ανηκει αναλογικα σε ολους τους δημοτες ως εκ τουτου η χρηση αυτου απο εμας πρεπει να εχει πρωτιστως νομικο ερρεισμα. Τωρα στα του οικου μας...γιατι ο δκτης του ΚΕΥΠ δεν δινει εντολη ωστε ν ανοιξει χωρος στην γωνια Ροζακη Αγγελη και Ρηγα Φεραιου? Που εχουν λουφαξει οι αλλοτε λαληστατοι ε.α ανωτατοι ουτε αυτο δεν μπορουν να επηρεασουν -πετυχουν? Λησμονησα την προσφατη "κοντρα" του δκτη του ΚΕΥΠ με τον διορισμενο προεδρο του ΤΣ/ΕΑΑΣ.... Αυτα ειναι προβληματα που δημιουργουνται απο ματαιοδοξιες και κενοδοξιες αντι να προσφερουμε εργο δημιουργικο ακομα και σε θεματα ψυχαγωγιας... Ενα ειναι σιγουρο το θεμα που απτεται χειρισμων απο το δημο θα διευθετηθει οπως νομος οριζει... Το αλλο που απτεται χειρισμων θεσμικων ε.ε και ε.α ΑΝΩΤΑΤΩΝ δεν θα λυθει με καλους οιωνους... Βλεπετε για αλλη μια φορα καταφαινεται οτι ο βαβελισμος και οι εγωπαθειες Ανωτατων ευθυνονται για πολλα δεινα στο χωρο μας καντε μια αναγωγη στην ΕΑΑΣ/ΔΣ και θα εξαγετε ασφαλη συμπερασματα αυτοκαταστροφης μας και κυριως τους υπαιτιους που συνεχιζουν το καταστροφικο τους εργο...θα τους αφησουμε? Δημοκρατικες εκλογες στην ΕΑΑΣ!!!
Είναι δεδομένο ότι ο Ανώτατος Δκτής φρουράς και εκάστοτε Ανώτατος Αξκος της Περιοχής θέλει να τα έχει καλά με την εκάστοτε δημοτική Αρχή. Άλλη μια απόδειξη ότι ένας Ταξίαρχος (τυχαία αναφέρω το βαθμό) και επειδή έτσι είναι το σύστημα στην Σημερινή Ελλάδα , όπως ήταν και παλαιότερα, έχει μάθει να σκύβει το κεφάλι ακόμη και σε ένα Δημοτικό σύμβουλο. Που να μιλήσουμε για δήμαρχο ή και Βουλευτή ακόμη. Αμφισβητεί κανείς ότι για να προαχθούνε χρειάζεται η συγκατάθεση του πολιτικού? Οπότε για ποια προσόντα μιλάμε? Για τα ηγετικά? Τα πνευματικά? Τα ηθικά? Για ποια από όλα όταν ένας ΑΝΩΤΑΤΟΣ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΣ δέχεται τα δέοντα από τον κάθε Ισλαμοπίθηκο της Κυβέρνησης ο οποίος είναι και ο έσχατος προδότης της Πατρίδας? Ποιος Ανώτατος είχε τα @@@@@@ να τινάξει τη κάλτσα του ενάντια σε κάθε παιδαρέλι της πολιτικής εξουσίας το οποίο παιδαρέλι το ταΐζε ο μπαμπακας του ? (Π.Χ ο ΧΗΣΤΟΣ) Ποιος ανώτατος είχε τα Α@@@@@ να αντισταθεί σε κάθε παρανομία εκάστοτε πολιτικού Ισλαμοπίθηκου της Κυβέρνησης στις προδοτικές τους ορέξεις. Αλλά όταν οι ίδιοι βάζουν το δακτυλάκι στο μέλι τους αρέσει κι ας είναι συμμέτοχοι στη προδοσία. Αυτά είναι τα ιδανικά και τα πιστεύω ενός σημερινού Ανώτατου ΈΝΣΤΟΛΟΥ (Όχι Στρατιωτικού) . Να είναι συνεργός στη Προδοσία των Κυβερνόντων. Κι όσο αφορά για τον όρκο «ΝΑ ΦΥΛΑΤΩ πίστη κλπ κλπ να υπερασπίζομαι το Σύνταγμα κλπ κλπ» τα έχουν ξεχάσει. Λυπάμαι για τη κατάντια ορισμένων.
ΜΙΑ ΔΙΑΛΕΞΗ ΘΑ ΜΑΣ ΚΑΝΕΙ Η ΕΑΑΣ ΠΩΣ ΧΡΕΟΚΟΠΗΣΕ ΤΟ ΜΤΣ,,
ΑπάντησηΔιαγραφήΕδω και αρκετο καιρο στην ΛΑΦΛαμιας ε.ε κα ε.α προσωπικο διιεκδικει στον περιβαλλοντα χωρο τοποθετηση τραπεζοκαθισματων για λογους ψυχαγωγιας...
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο θεμα εχει δυο οψεις η μια αφορα τον Δημο
και συγκεκριμενα αδειοδοτηση χρηση
πεζοδρομιου...εδω το θεμα εξεταζεται
αρμοδιως απο την νομικη υπηρεσια εχοντας
καταθεσει ο ιδιος σχετικη προταση προς το
δημοτικο συμβουλιο γνωριζοντας οτι το θεμα
τυγχανει της δεουσας προσοχης της νεας
δημοτικης αρχης πρωτιστως του κ.Δημαρχου.
Η δευτερη οψη εχει να κανει με την τοποθετηση τραπεζοκαθισματων σε εσω χωρο της ΛΑΦΛαμιας επι των οδων Ροζακη Αγγελη και Ρηγα Φεραιου.
Σ αυτο το σημειο την λυση καλειται να δωσει
ο Δκτης του ΚΕΥΠ ο οποιος δυστυχως δεν εχει
την εντοπιοτητα ωστε αμμεσα να μεριμνησει ωστε να γινει το απλουστατο να τοποθετηθουν τραπεζοκσαθισματα επ ωφελεια του προσωπικου με καποιες ελαχιστες ανεξοδες μετατροπες...
Ο ιδιος στο παρελθον εχει λαβει προσωπικ ηεπιστολη μου με τη δεσμευση υποσχεση οτι η προταση μου θα τυχει αναλογης προσοχης...φυσικα προφανως εχει αρχειοθετηθει.
Στο σημειο αυτο θα αναφερθω στη ν"συγκρουση" του ιδιου με τον νυν προεδρο ΤΣ ΕΑΑΣ/Φθιωτιδας με αφορμη σχολια απαξιωτικα σε βαρος ε.α προσωπικου συμφωνα με τα λεγομενα του προεδρου του ΤΣ.
Προφανως μεταξυ των δυο ανδρων εχει επελθει ρηξη...με οτι σημαινει αυτο για λογους ευρυθμιας και ευλειτουργιας σε αλλα θεματα μεταξυ αυτων και την διαμορφωση του χωρου εσω των οδων Ροζακη Αγγελη και Ρηγα Φεραιου.
Αυτη η εξελιξη -βεντετα-ξεκινησε σε λαθος χρονο...Καλω τον δκτη του ΚΕΥΠ στα πλαισια των καθηκοντων του υλοποιησει το αυτονοητο...
Το θεμα προτιθεμαι να το γνωστοποιησω στην φυσικη ηγεσια ως αιτια και αφορμη δυσχσχαιρεις σχεσεις (ανυπαρκτες) μεταξυ θεσμικων ε.ε και διορισμενων ΤΣ...με τελικο αρνητικο αποδεκτη το προσωπικο...που δυστυχως περιθωριοποιειται
Στου κούφου τη πόρτα, παρτην πόρτα και φύγε ............... ΛΑΦ ΛΑΜΙΑΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΦίλτατε Γεώργιε καλά τα λες και συμφωνώ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν είχες διαβάσει σε άλλο ποστάρισμα που έχω κάνει το λέω ξεκάθαρα .. «Τα κάστρα πέφτουν από μέσα»!
Τώρα. Όσο αφορά, το αν έχει κάνει ενέργειες ή όχι ο Δκτης του ΚΕΥΠ δε γνωρίζω επακριβώς και δε το σχολιάζω εφόσον ακόμη δεν έχω ενημερωθεί.. Θα σχολιάσω όμως το γεγονός ότι:
Η ΛΑΦΛ το κτήριο και ο περιβάλλοντας χώρος είναι καθαρά Στρατιωτικός και Στρατιωτική Μονάδα. Τώρα τη δουλειά έχει η γνώμη του Ν. Συμβούλου από το Δ.Σ της δημοτικής αρχής δε ξέρω. Π.Χ. Αν στο όριο του πεζοδρομίου αρχίσει και παρκάρει ένα Στρατιωτικό όχημα για τον ανεφοδιασμό της Λέσχης ή ακόμη και το υπηρεσιακό όχημα του Δκτη του ΚΕΥΠ είναι παράνομο? ΟΧΙ… Παράνομη είναι η καφετερία απέναντι από τη ΛΑΦΛ που όχι μόνο δε πληρεί τις προϋποθέσεις για τη κατάληψη του πεζοδρομίου, αλλά συνεχίζει και παρανομεί στη κατάληψη του πεζόδρομου με τραπεζοκαθίσματα. Εκεί το Δ.Σ της δημοτικής αρχής κλείνει τα μάτια διότι οι περισσότεροι είναι θαμώνες εκεί. Έτυχε την 28η Οκτ ο πρώην αντιδήμαρχος μου έθιξε το θέμα ότι και καλά συναινεί, αλλά για την άρση αδείας από τη ΛΑΦΛ εκείνος την επέδωσε με την υπογραφή του, λίγο πριν τη παράδοση παραλαβής της Δημαρχίας. Το στυλάκι που είχε ήταν ότι μας έκανε χάρη όταν είχε εκδοθεί η πρώτη άδεια (που για μένα δεν χρειάζεται καμιά άδεια) κι ας είχε δώσει αρνητική απάντηση το Υπ. Εσωτερικών. Τι δουλειά τώρα έχει το ΥΠ.ΕΣ, δε ξέρω. Κουραφέξαλα για μένα. Εκείνο πάντως που θα κάνω προσωπικά, είναι να ενημερωθώ το τι ισχύει από πλευρά Στρατιωτικών κτιρίων (λέσχη κτλ) και αν έχει δικαίωμα παρέμβασης η Δημοτική αρχή. Αν επιβεβαιωθώ τότε θα το σχολιάσω με σκληρό τρόπο και προς τον Α.Δκτή φρουράς αλλά και προς τη Δημοτική αρχή. Αν βέβαια το εξακριβώσω νομικά και διαπιστώσω ότι η Δημοτική αρχή δεν έχει λόγο, αλλά η Στρατιωτική Ηγεσία , τότε ίσως να προβώ και σε προσωπική αγωγή στον Υπεύθυνο είτε είναι ο Δκτης ΚΕΥΠ είτε κάποιος άλλος. Νόμοι Υπάρχουν και ισχύουν ακόμη κι αν είναι και από την εποχή του Μεταξά.
Είμαι μέλος της ΕΑΑΣ και έχω ίσα δικαιώματα χρήσης με όλους τους δικαιούμενος. Το Δ.Σ της Δημοτικής αρχής και ή Στρατιωτική ηγεσία του ΚΕΥΠ δε θα μου στερήσουν το δικαίωμα χρήσης τραπεζοκαθισμάτων στο περιβάλλοντα προβλεπόμενο χώρο.
Του κουφού τη πόρτα , όταν δεν ακούει την ΣΠΑΣ και παίρνεις κι αυτόν μαζί του.
τότε θα είναι όλος αυτιά
Ελπίζω να κάνω λάθος σ αυτό που λέω «Τα κάστρα πέφτουν από μέσα» και για να είμαι ξεκάθαρος εννοώ τη Στρατιωτική ηγεσία της περιοχής….
Λγος (ε.α) Γεώργιος Τσιαρδακάς
Αγαπητοι συναδελφοι ε.ε ε.α της φρουρας Λαμιας ΕΔ ΣΑ ας πουμε καποιες αληθειες επιτελους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟσον αφορα την ΛΑΦΛ -τραπεζοκαθισματα το θεμα για να εισαχθει τεκμηριωμενα στο ΔΣ ως προταση με προοπτικη εγκρισης πρεπει να εχει νομικη στηριξη γεγονος που ορθως διαχειριζεται ο κ.Δημαρχος επ ωφελεια μας.
Αυτο για να εχει η αποφαση μονιμο και παγιο χαρακτηρα.
Οπως κα ιπαλιοτερα εχω πει ας απολογηθουν σε ολους μας εα ανωτατοι αξκοι που στο παρελθον με την συμμετοχη τους με οποιονδηποτε τροπο ειχαν ενασχοληση με τα κοινα και δη με την απερχομενη δημοτικη αρχη και ανεχτηκαν την τοποθετηση τραπεζοκαθισματων δικην πυροτεχνηματος χωρις προοπτικη μονιμου και παγιου χαρακτηρα οπως ειναι στις προθεσεις του νυν δημαρχου κατοπιν και δικης μου προτασης.
Εδω θα επισημανω οτι το πεζοδρομιο ως κοινοχρηστος χωρος ανηκει αναλογικα σε ολους τους δημοτες ως εκ τουτου η χρηση αυτου απο εμας πρεπει να εχει πρωτιστως νομικο ερρεισμα.
Τωρα στα του οικου μας...γιατι ο δκτης του ΚΕΥΠ δεν δινει εντολη ωστε ν ανοιξει χωρος στην γωνια Ροζακη Αγγελη και Ρηγα Φεραιου?
Που εχουν λουφαξει οι αλλοτε λαληστατοι ε.α ανωτατοι ουτε αυτο δεν μπορουν να επηρεασουν -πετυχουν?
Λησμονησα την προσφατη "κοντρα" του δκτη του ΚΕΥΠ με τον διορισμενο προεδρο του ΤΣ/ΕΑΑΣ....
Αυτα ειναι προβληματα που δημιουργουνται απο ματαιοδοξιες και κενοδοξιες αντι να προσφερουμε εργο δημιουργικο ακομα και σε θεματα ψυχαγωγιας...
Ενα ειναι σιγουρο το θεμα που απτεται χειρισμων απο το δημο θα διευθετηθει οπως νομος οριζει...
Το αλλο που απτεται χειρισμων θεσμικων ε.ε και ε.α ΑΝΩΤΑΤΩΝ δεν θα λυθει με καλους οιωνους...
Βλεπετε για αλλη μια φορα καταφαινεται οτι ο βαβελισμος και οι εγωπαθειες Ανωτατων ευθυνονται για πολλα δεινα στο χωρο μας καντε μια αναγωγη στην ΕΑΑΣ/ΔΣ και θα εξαγετε ασφαλη συμπερασματα αυτοκαταστροφης μας και κυριως τους υπαιτιους που συνεχιζουν το καταστροφικο τους εργο...θα τους αφησουμε?
Δημοκρατικες εκλογες στην ΕΑΑΣ!!!
Είναι δεδομένο ότι ο Ανώτατος Δκτής φρουράς και εκάστοτε Ανώτατος Αξκος της Περιοχής θέλει να τα έχει καλά με την εκάστοτε δημοτική Αρχή. Άλλη μια απόδειξη ότι ένας Ταξίαρχος (τυχαία αναφέρω το βαθμό) και επειδή έτσι είναι το σύστημα στην Σημερινή Ελλάδα , όπως ήταν και παλαιότερα, έχει μάθει να σκύβει το κεφάλι ακόμη και σε ένα Δημοτικό σύμβουλο. Που να μιλήσουμε για δήμαρχο ή και Βουλευτή ακόμη. Αμφισβητεί κανείς ότι για να προαχθούνε χρειάζεται η συγκατάθεση του πολιτικού?
ΑπάντησηΔιαγραφήΟπότε για ποια προσόντα μιλάμε? Για τα ηγετικά? Τα πνευματικά? Τα ηθικά? Για ποια από όλα όταν ένας ΑΝΩΤΑΤΟΣ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΣ δέχεται τα δέοντα από τον κάθε Ισλαμοπίθηκο της Κυβέρνησης ο οποίος είναι και ο έσχατος προδότης της Πατρίδας? Ποιος Ανώτατος είχε τα @@@@@@ να τινάξει τη κάλτσα του ενάντια σε κάθε παιδαρέλι της πολιτικής εξουσίας το οποίο παιδαρέλι το ταΐζε ο μπαμπακας του ? (Π.Χ ο ΧΗΣΤΟΣ)
Ποιος ανώτατος είχε τα Α@@@@@ να αντισταθεί σε κάθε παρανομία εκάστοτε πολιτικού Ισλαμοπίθηκου της Κυβέρνησης στις προδοτικές τους ορέξεις. Αλλά όταν οι ίδιοι βάζουν το δακτυλάκι στο μέλι τους αρέσει κι ας είναι συμμέτοχοι στη προδοσία. Αυτά είναι τα ιδανικά και τα πιστεύω ενός σημερινού Ανώτατου ΈΝΣΤΟΛΟΥ (Όχι Στρατιωτικού) . Να είναι συνεργός στη Προδοσία των Κυβερνόντων. Κι όσο αφορά για τον όρκο «ΝΑ ΦΥΛΑΤΩ πίστη κλπ κλπ να υπερασπίζομαι το Σύνταγμα κλπ κλπ» τα έχουν ξεχάσει. Λυπάμαι για τη κατάντια ορισμένων.