ΜΕΤΑΤΑΞΕΙΣ ΕΔ (email αναγνώστριας μας)


Καλησπέρα σας....

Ένα σημαντικό θέμα στις Ένοπλες Δυνάμεις έχει να κάνει με την προαγωγή - μετάταξη στο σώμα των Αξιωματικών, εκείνων των στελεχών που προέρχονται από τη ΣΜΥ, οι οποίοι έχουν αποκτήσει πτυχίο ΑΕΙ.

Εκείνα τα στελέχη λοιπόν:

α.) δεν προάγονται, εξαιτίας... αυστηρών κριτηρίων (όπως πχ σου βάζει κριτήριο να έχεις τελειώσει τα βασικά σχολεία με άριστα. Μα πώς όμως να τελειώσεις με άριστα, όταν τελειώνεις το κάθε βασικό σχολείο με την σειρά την οποία ξεκινάς το σχολείο. Ο πρώτος βγαίνει πάντα πρώτος. και σε ένα σχολείο με 15 και 20 άτομα, το λιγότερο, δεν μπορείς να βγείς πρώτος. Με αυτήν τη λογική λοιπόν, εκείνοι οι οποίοι δεν έχουν καλή σειρά όταν βγαίνουν από την ΣΜΥ, δεν τους δίνεις κίνητρα να σπουδάσουν, να μορφωθούν, να αποκτήσουν γνώσεις. Ταυτόχρονα όμως, όσοι αποφοιτούν από ΣΣΕ, ονομάζονται Ανθυπολοχαγοί μόνο όσοι έχουν βαθμό άριστα? ή ονομάζονται ΟΛΟΙ? Όσοι αποφοιτούν από ΣΣΑΣ, έχουν όλοι βαθμό άριστα από το Πανεπιστήμιο που αποφοίτησαν? Όλοι οι στρατιωτικοί γιατροί, οικονομολόγοι, φαρμακοποιοί, κτηνίατροι, είναι όλοι άριστοι και ονομάζονται Ανθυπολοχαγοί? Προφανώς και όχι. Ονομάζονται ΟΛΟΙ Ανθυπολοχαγοί).

β.) Όλοι οι υπόλοιποι δημόσιοι υπάλληλοι, γιατί προάγονται χωρίς καμία απολύτως διάκριση, χωρίς κριτήρια? Γιατί υπάρχει αυτός ο διαχωρισμός?

γ.) Γιατί η υπηρεσία δεν εκμεταλλεύεται εκείνα τα στελέχη τα οποία είναι ήδη έτοιμα από γνώσεις, αλλά παίρνει επιπλέον άτομα μέσα από τις πανελλήνιες εξετάσεις και πρέπει να περιμένει η υπηρεσία 5 και 6 χρόνια να τελειώσει τη σχολή για να προσφέρει τις γνώσεις του?

δ.) τα υπόψη στελέχη, τα οποία συνδυάζουν γνώσεις, εμπειρία: δεν παίρνουν το επίδομα πτυχίου, δεν παίρνουν μετάταξη στο αντικείμενο που σπούδασαν, δεν ονομάζονται Ανθυπολοχαγοί.

Γιατί γίνεται αυτή η διάκριση?

Γιατί η υπηρεσία δεν εκμεταλλεύεται τα στελέχη που απέκτησαν επιπλέον γνώσεις, με δικά τους αποκλειστικά έξοδα, χωρίς καμιά βοήθεια από την υπηρεσία? Δεδομένου τα οικονομικά προβλήματα και τον περιορισμό των παιδιών που εισέρχονται στις στρατιωτικές σχολές, η υπηρεσία θα μπορούσε να εκμεταλλευτεί με τον καλύτερο τρόπο για όφελός της.

Επιπλέον, όσα στελέχη αποκτούν πτυχίο ΑΕΙ, το δηλώνουν στην υπηρεσία. Η υπηρεσία, γνωρίζει ποιοι έχουν πτυχίο και τί πτυχίο - γνώσεις έχουν αποκτήσει. Γιατί η υπηρεσία αργεί να προκηρύξει θέσεις για μετάταξη? Γιατί βγάζει θέσεις μόνο για Πεζικό, Τεθωρακισμένα και Πυροβολικό?

Γιατί δεν προκηρύσσει θέσεις για συναφή με το αντικείμενο σπουδών θέσεις, όπως πχ Διοίκηση Επιχειρήσεων για μετάταξη στο Οικονομικό σώμα?

Συμπερασματικά, είναι άδικο σε σχέση με τον υπόλοιπο δημόσιο τομέα οι διακρίσεις που γίνονται στα στελέχη των ΕΔ, καθώς δεν παίρνουν το επίδομα πανεπιστημιακής εκπαίδευσης, δεν μετατάσσονται σε συναφή με το αντικείμενο των σπουδών τους θέση στην οποία θα προσφέρουν περισσότερα και πιο αποδοτικά, δεν προάγονται στο σώμα των αξιωματικών, σε αντίθεση με τον υπόλοιπο δημόσιο τομέα που κερδίζουν άμεσα τα προνόμια που σου δίνει η απόκτηση ενός πτυχίο ΑΕΙ.

Που ανήκουν τελικά τα στελέχη των ΕΔ? σε ποιον υπαλληλικό κώδικα?

Παρακαλώ όπως ενδιαφερθείτε για το υπόψη θέμα, όπως με ευαισθησία έχετε αντιμετωπίσει έως τώρα τα θέματα των ΕΔ και είστε δίπλα μας σε όλα μας τα ζητήματα.

Σας ευχαριστώ θερμά.

4 Post a Comment:

  1. Βγάζει θέσεις μόνο για Πεζικό, Τεθωρακισμένα και Πυροβολικό γιατί εκεί υπάρχει ζόρι. Είμαι τελείως αντίθετος με τις μετατάξεις.Εγώ 3 χρόνια πραγματικά (4 ΣΣΕ) έκανα μαθήματα που εσύ ούτε πρόκειται να ονειρευτείς και θέλεις να είμαστε ίσοι και όμοιοι στα 5 χρόνια που έχεις στο στρατό.Επειδή έχεις ένα πτυχίο στη Διοίκηση Επιχειρήσεων θέλεις να λουφάρεις μια ζωή (35 χρόνια) όπως λουφάρουν οι Αξκοί του Οικονομικού. Λυπάμαι αλλά δεν με αγγίζει το άρθρο σου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Έχετε αποκτήσει πτυχίο Διοίκησης Επιχειρήσεων;Αν όχι τότε αποκτήστε πρώτα και μετά μπορείτε να κρίνετε.Εσείς θεωρείτε ότι δεν λουφάρετε και λουφάρουν όλοι οι άλλοι;Από που προκύπτει αυτό το συμπέρασμα;Για παράδειγμα κακοπροαίρετα και πρόχειρα μπορεί κάποιος να υποθέσει για εσάς: Ποίος είναι αυτός που κρίνει και γράφει περί λούφας 31 Μαΐου 2013 ημέρα Παρασκευή πρωί;!Εξάλλου τα πτυχία 4ετούς φοίτησης στις στρατιωτικές σχολές μετά κόπων και βασάνων αναγνωρίστηκαν ως ισότιμα των άλλων αναγνωρισμένων ΑΕΙ.Επίσης η αναγνωρισιμότητα του πτυχίου 4ετούς φοίτησης σε στρατιωτική σχολή ποια είναι εκτός του ειδικού πλαισίου των Ε.Δ.;Σχεδόν μηδενική...Λοιπόν καλό θα είναι τέτοιου είδους θέματα να αντιμετωπίζονται με ολιστική ώριμη σκέψη και όχι σπασμωδικά και εγωκεντρικά.

      Διαγραφή
  2. " Όλοι οι υπόλοιποι δημόσιοι υπάλληλοι"

    Το λάθος του συλλογισμού ειναι ακριβώς αυτό. Αυτό είναι εμφανές ιδιάιτερα τώρα διότι οι ηγεσίες αλλά και μεγάλο μέρος των στελεχών επέτρεψαν με τη σταση τους τις πολιτικές ηγεσίες να θεωρούν τον στρατιωτικό ως Δ.Υ και να έχει υποστεί οσα έχει υποστεί μέχρι σήμερα.
    Και το θέμα δεν είναι η εξίσωση με τους δήθεν κακούς Δ.Υ αλλά η "εξαφάνιση" των ιδιαιτεροτήτων του επαγγέλματος του στρατιωτικού.

    Επιπλέον ενα πτυχίο ΑΕΙ για να ληφθεί υπόψη και να είναι αξιοποιήσημο απο την υπηρεσία θα πρέπει να είναι σχετικό με την ειδικότητα του και τα καθήκοντα του στελέχους. Διαφορετικά εντάσσεται στην κατηγορία της προσωπικής προσπάθειας για μόρφωση.
    Εαν λοιπόν είναι σχετικο με το αντικείμενο εργασίας τότε εχει νόημα η αξιοποίηση σε σχετική θέση στην οποία υπάρχει αυτή η ανάγκη.

    Με τη λογική της συγκέντρωσης πτυχίων αλλά και την ταύτιση του επαγγέλματος του στρατιωτικού με του Δ.Υ έχουμε οδηγηθεί σε καταστάσεις να απαιτείται μέσω μοριοδότησης καθηγητής δευτεροβάθμιας εκπάιδευσης να έχει είτε μεταπτυχιακό δίπλωμα ειδίκευσης είτε διδακτορικό ...δηλαδή ...έρυενα σε εξειδικευμένο αντικείμενο προκειμένου να διδάξουν σε ..Λύκειο. Αντίστοιχες απόψεις υπάρχουν και στις Ε.Δ. Θα απαιτείται πλέον μεταπτυχιακό δίπλωμα ειδίκευσης για να προαχθεί κα΄ποιος σε ανώτατο αξκο τη στιγμή που η υπηρεσία ΔΕΝ αναγμωρίζει ως μεταπτυχιακό τίτλο την φοιτηση στην ΑΔΙΣΠΟ τα αντικείμενα της οποίας είναι τα κατ'εξοχήν συναφή με το επάγγελμα. Οσο για το διδακτορικό ...αυτό είναι ουτοπία διότι ενα σοβαρό διδακτορικό απαιτεί τουλάχιστον 3 χρόνια εντονης ερευνιτικής δραστηριότητας σε εξειδικευμένο αντικείμενο. Είναι δυνατό για κάποιο στέλεχος να εχεί αυτή τη χρονική πολυτέλεια προκειμένου να αποκτήσει διδακτορικό. Και επιπλέον το διδακτορικό εχει αξία οταν τα αποτελέσματα της ερευνητικής προσπάθειας εχουν προοπτικές εφαρμογής σε κάποιο τομέα.
    Υπάρχουν τομείς στις Ε.Δ όπου το μεταπτυχιακό εχει νόημα απλά το αντικείμενο θα πρέπει να είναι συναφές με το οπλο-σώμα-υπηρεσία στην οποία υπηρετεί το στέλεχος αλλά και να υπάρχουν οι αντίστοιχες προδιαγραφές της θέσης...πράγμα το οποίο ΕΣΚΕΜΕΝΑ δεν υπάρχει.

    Ας μην υποβιβάζουμε άλλο τα πτυχία δηλαδή να τα αποκτάμε απλά μόνο για να τα έχουμε ως κριτήριο επιλογής χωρίς να αξιοποιούμε τις γνώσεις που παρέχουν.

    Χωρίς να θέλω να υποτιμήσω το όπλο ..ένας αξκος ΠΖ που θα χρησιμοποιήσει ενα πτυχίο ...Μαθηματικών ...στην υπηρεσία???? Υπάρχουν άλλα πτυχία τα οποία θα είναι χρήσιμα στην εξάσκιση του επαγγέλματος του ως αξκου ΠΖ. Το πτυχίο μαθηματικών απλά είναι χρήσιμο αποκλειστικά στον ίδιο και δεν αποτελλέι κριτήριο επιλογής εναντι των υπολοίπων συναδέλφων του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Εδω θα πρέπει να διευκρινήσουμε κάποια πράγματα.
    1. Οι περισσότεροι εξ ΣΜΥΝ αλλά και ΕΠΥ ακολουθούν σπουδές ασχετες με την αρχική τους ειδικότητα.
    Χωρίς να υπάρχει δηλωμένη ύπηρεσιακή ανάγκη λοιπόν ουσιαστικά καλύπτουν απλά την ανάγκη τους για μάθηση...
    2. Ωφελούνται του προνομίου της φοιτητικής άδειας επιπλέον για να ολοκληρώσουν τις σπουδές τους, της προσωπικής τους λοιπόν ανάγκης, εις βάρος συναδέλφων τους που δε σπουδάζουν...
    3. Εαν στην πορεία της ζωής τους ανακάλυψαν ότι θελουν να ειναι κάτι αλλο ας παραιτηθούν. Ετσι ωστε το στράτευμα να επωφεληθεί από δυναμικό που επιθυμεί την θέση που κατέχουν, αφού οι ίδιοι δεν την επιθυμούν πια.
    Και εν πασει περιπτώσει η μετάταξη στο στρατό ίσως να ισχύει μόνο για το υγειονομικό όπου υπάρχει απόλυτη συνάφεια με το επάγγελμα και εκει πάλι αποδυναμώνονται ειδικότητες για να περισσεύουν κάποιες άλλες..ι

    ΑπάντησηΔιαγραφή

EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ

ΕΠΙΣΚΕΨΕΙΣ ΑΠΟ 23 ΙΑΝ. 2010



ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΤΟ TWITTER

 
Copyright © 2016. ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ ΠΑΛΑΙΟ - All Rights Reserved
Template Created by ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ Published by ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ