|
|
| Σας παραθέτουμε την απάντηση του Υφυπουργού Εθνικής Άμυνας κ. Καράμπελα στην από 17-4-2013 ερώτηση του βουλευτού κ. Ν. Νικολόπουλου σχετικά με την κλοπή εις βάρος του εφάπαξ των ΕΜΘ. ΕΔΩ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ... Κ. ΚΑΡΑΜΠΕΛΑ: και παρακάτω δημοσιεύουμε επιστολή ε.α ΕΜΘ Ανθστη στον κ. Νικολοπουλο που σχολιάζει την απάντηση που έλαβε από τον κ. Καράμπελα και μας κοινοποιήθηκε: Κυριε βουλευτα διαβαζοντας την απαντηση του κ.Καραμπελα στο ερωτημα σας σχετικα με την κρατηση επιπλεον 2% υπερ ΕΛΟΑΣ στους ΕΜΘ προ του 1993 ,απαντηση η οποια στερεται καθε σοβαροτητας,θα ηθελα να υποβαλλω το παρακατω ερωτημα ειδικα για την τελευταια παραγραφο της απαντησης : Ποτε ακριβως εγινε η επιπροσθετη κρατηση για τους μετα την 1-1-1993,και γιατι τοτε δεν εγινε και η ιδια κρατηση για τους υπολοιπους,αλλα περιμεναν μετα απο 20 χρονια να ξεθαψουν το θεμα για να μας κανουν την κρατηση με τις τωρινες αποδοχες και οχι με τις τοτε,ως οφειλαν;(δεν εγινε ποτε κατι τετοιο και για τους μετα το 1993). Η γνωμοδοτηση του ΝΣΚ 299/2008 την οποια κανει αποδεκτη ο κ.Καραμπελας επεικαλειται την παράγραφο 2 του άρθρου 22 του Συντάγματος του Κράτους (προβλ.ΣτΕ 1170/92 και 3280/90) ,επικαλουμενες διατάξεις που δεν εχουν ΚΑΜΙΑ σχεση με τα ισχυριζόμενα του, ότι οι εισφορές μας σαν ΟΠΥ την περίοδο 3-12-1986 εώς 31-3-1992 ,χαρακτηρίζονται κοινωνικοί πόροι και όχι ασφαλιστικές εισφορές.Με μια αναγνωση των παραπανω(που παντα μπορουμε να τα στειλουμε στη διαθεση σας)θα καταλαβετε πως δεν εχουν ΚΑΜΙΑ σοβαροτητα οι ισχυρισμοι του κ.Καραμπελα.Εμενα μου κρατησαν απο το εφαπαξ μου 2800 τη Μ.Δευτερα,σε αλλους 3.000 ευρω κ.λ.π. Ειμαστε 5-6 χιλιαδες ΕΜΘ προ του 1993.Πιστευουμε πως ο μονος σκοπος τους ειναι να μαζευτουν καμια 15ρια εκατομμυρια για το ΕΛΟΑΣ(ΜΤΣ)ωστε καποιοι να συνεχισουν να απολαμβανουν τα οικονομικα τους προνομια απ οτο ταμειο εις βαρος μας. Θα θέλαμε αν είναι δυνατόν για εσάς να ζητήσετε τις παραπάνω διευκρινήσεις διότι η απάντηση στο ερώτημα σας, συνεχίζει για ακόμα μια φορά τον εμπαιγμό απέναντι στους Ε.Μ.Θ Ευχαριστώ εκ των προτέρων ε.α Ανθστης(ΤΘ) Π.Δ (greekarmyalert.blogspot.gr) |
Αρχική »
ΕΜΘ
,
ΕΦΑΠΑΞ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ
,
ΚΑΡΑΜΠΕΛΑΣ
,
ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ
,
ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ
» ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ κ. ΚΑΡΑΜΠΕΛΑ ΣΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΟΥ Ν. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ κ. ΚΑΡΑΜΠΕΛΑ ΣΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΟΥ Ν. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ
staratalogia
Τετάρτη, Μαΐου 15, 2013
1 σχολιο








Από ότι γνωρίζω, η πρόσθετη κράτηση 2% (καθυστερημένη) για τους ΕΜΘ που είχαν καταταγεί προ του 1992 και για όσο διάστημα υπηρετούσαν ως ΕΠΥ, γίνεται πράγματι σε εφαρμογή γνωμάτευσης του ΝΣΚ/2008 που βασίζεται σε τροποποίηση, με σχετικούς νόμους του 2001 και 2004, που αναφέρονται τελικά στο άρθρο 10 παρ. 4 του 398/1974ΒΔ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΆρα το θέμα εκκρεμούσε από το 2008, διότι κάποιοι στο ΣΞ «αδιαφόρησαν» να τοποθετηθούν απέναντι στη γνωμάτευση όπως πολύ σωστά έπραξαν άμεσα στο ΠΝ και στη ΠΑ, με αποτέλεσμα (πάλι ο ΣΞ και συγκεκριμένα) το ΕΛΟΑΣ (ΜΤΣ) να χάσει- ευτυχώς προσωρινά- έσοδα που με τα σημερινά δεδομένα ανέρχονται συνολικά γύρω στο 1.350.000 Ευρώ.
Το «παράτυπο» είναι (ίσως και παράλειψη καθήκοντος θα ήταν) η αδράνεια τοποθέτησης στην από το 2008 γνωμοδότηση στη ΝΣΚ και όχι η υιοθέτηση και εφαρμογή της που σωστά έπραξε, έστω και αργά, το ΥΠΕΘΑ.
Με την –έστω και αδικαιολόγητα καθυστερημένη (από το 2008)- εφαρμογή της γνωμοδότησης του ΝΣΚ επιτυγχάνεται η εναρμόνιση στην αναγνώριση της μετοχικής σχέσης των ΕΜΘ που κατετάγησαν πριν και μετά την 1-1-1993 και οι οποίοι έκτοτε καταβάλουν συνεχώς την εν λόγω πρόσθετη εισφορά (ΜΤΣ).
Στην ουσία θα ήταν καλύτερο να ζητήσουμε ευθύνες από αυτούς που αδράνησαν από το 2008 (επιλεκτικά στο ΣΞ) να τοποθετηθούν στην γνωμάτευση του ΝΣΚ και που εκ της θέσεώς των διαχρονικά απέφυγαν -συστηματικά ίσως- να εφαρμόσουν το Νόμο (κατά τη γνώμη μου για πολιτικούς λόγους, εκλογές κλπ) και όχι από αυτούς που σεβόμενοι τη θέση τους και τις υποχρεώσεις τους προασπίζονται την ισοτιμία των διακλαδικών εφαρμογών των νόμων.
Αξκος ε.α. ΕΣ