«Καυτή πατάτα» για Αβραμόπουλο

ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΕΙΣ ΜΟΝΑΔΩΝ Συνεχίζεται ο αναβρασμός στις Ένοπλες Δυνάμεις για το σχέδιο της προηγούμενης κυβέρνησης να προχωρήσει σε δραστικές μειώσεις και καταργήσεις μονάδων, οι οποίες, όπως έχουν καταγγείλει έγκριτοι στρατιωτικοί, μπορούν να θέσουν σε κίνδυνο την εθνική άμυνα. Η υπόθεση όμως, όπως αποκαλύπτει... το περιοδικό «Επίκαιρα», δεν περιορίζεται μόνο στην οικονομική της πλευρά, αλλά έχει και άλλη πτυχή, καθώς εντάσσεται σε ένα γενικότερο σχέδιο της προηγούμενης κυβέρνησης για την αποδόμηση του στρατεύματος. Με ατράνταχτα στοιχεία το άκρως απόρρητο έγγραφο της 17ης Οκτωβρίου που απέστειλε ο πρώην ΓΕΕΘΑ, έπειτα από εντολή του υπουργού, προς το Συμβούλιο Αρχηγών Γενικών Επιτελείων (ΣΑΓΕ) και με το οποίο ζητούσε από αυτούς να αποδεχθούν τις άκρως επικίνδυνες μειώσεις και συγχωνεύσεις, το περιοδικό αποκαλύπτει τα σχέδια Παπανδρέου - Μπεγλίτη και το πώς η ματαίωσή τους οδήγησε τελικά στις πραξικοπηματικές κρίσεις και τον αποκεφαλισμό της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων. Αιτία των αιφνιδιαστικών κρίσεων, όπως δήλωσε στην εκπομπή «Χωρίς Αναισθητικό» του τηλεοπτικού σταθμού Extra 3, ο διευθυντής του περιοδικού Σπύρος Τρίψας, ήταν η άρνηση των στρατηγών να συμμορφωθούν με τις υποδείξεις της πολιτικής ηγεσίας, η οποία δεν δίστασε να κάνει αρχηγό ΓΕΕΘΑ τον μοναδικό που συμφώνησε. Το θέμα τώρα είναι ότι το... μπαλάκι των μειώσεων και συγχωνεύσεων βρίσκεται στη νέα ηγεσία του υπουργείου Άμυνας η οποία έπειτα και από αυτές τις αποκαλύψεις πρέπει να απαντήσει εάν συμφωνεί ή όχι με τις αποφάσεις της προηγούμενης πολιτικής ηγεσίας. Στο ρεπορτάζ του περιοδικού «Επίκαιρα» που κυκλοφόρησε χθες και το οποίο υπογράφεται από το διευθυντή και το στρατιωτικό συντάκτη, αναφέρεται συγκεκριμένα ότι στις 17 Οκτωβρίου εστάλη από τον Α/ΓΕΕΘΑ εισήγηση στην οποία προβλεπόταν πλήθος αλλαγών σε αρκετούς τομείς των Ενόπλων Δυνάμεων με το πρόσχημα της εξοικονόμησης πόρων. Οι αλλαγές αφορούσαν από την οργάνωση και τη λειτουργία του στρατεύματος μέχρι τη μείωση της αριθμητικής δύναμης του προσωπικού και στους τρεις κλάδους και τις περικοπές των αμυντικών δαπανών. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι αλλαγές αυτές προτείνονταν να εφαρμοστούν, παρότι στην εισήγηση αναφέρεται ότι παραμένει ο «κίνδυνος των ασύμμετρων απειλών στα βόρεια σύνορά μας» και σημειώνεται πως «δεν θα πρέπει να παραγνωριστεί η πιθανότητα εμφάνισης μη παραδοσιακών απειλών ή προκλήσεων ασφαλείας, που δυνητικά θα απαιτήσουν την εμπλοκή των Ενόπλων Δυνάμεων». Ίσως, δε, εξαιτίας αυτής της αναφοράς, εκτιμούν έμπειροι στρατιωτικοί, αποστρατεύτηκε τελικά και ο πρώην αρχηγός ΓΕΕΘΑ καθώς εξελήφθη από την πολιτική ηγεσία ως έμμεση προτροπή προς στους στρατηγούς να απορρίψουν τις όποιες μεταβολές. Εξάλλου ποιος εχέφρων στρατιωτικός θα συμφωνούσε στην κατάργηση της 1ης Στρατιάς που διαδραματίζει σοβαρό ρόλο στον ηπειρωτικό κορμό της χώρας και την υποστήριξη των δυνάμεων της Κεντρικής Μακεδονίας και της Βορειοδυτικής Ελλάδας. Όταν, μάλιστα, έγκριτοι στρατιωτικοί αναλυτές σημειώνουν ότι τα κέρδη από την κατάργησή της θα είναι εξαιρετικά μικρά σε σχέση με τη ζημιά που θα προκληθεί στην αμυντική θωράκιση της χώρας. Χαρακτηριστική εξάλλου είναι η δήλωση ανώτερου αξιωματικού στα «Επίκαιρα» η οποία αναφέρει: «Το κέρδος των τριακοσίων περίπου ατόμων που προκύπτει από την κατάργηση της 1ης Στρατιάς σε καμιά περίπτωση δεν ισοσκελίζει το λαμβανόμενο ρίσκο που προκύπτει από την απουσία ενιαίας διοίκησης για τον ηπειρωτικό χώρο». Έτσι ήταν φυσικό στην απάντηση του ΣΑΓΕ στις 24 Οκτωβρίου να υπάρξουν επιφυλάξεις για την προτεινόμενη νέα δομή των Δυνάμεων, με συνέπεια την επόμενη ημέρα να οριστεί από την πολιτική ηγεσία νέα συνεδρίαση του συμβουλίου για τις 7 Νοεμβρίου, η οποία δεν πραγματοποιήθηκε καθώς στις 31 Οκτωβρίου ο Μπεγλίτης «καρατόμησε» ολόκληρη την ηγεσία. (Π+13 18/11/2011 – ΜΑΝΟΣ ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ)