| Τη στιγμή που οι απανωτές και χωρίς λογική περικοπές του αμυντικού προϋπολογισμού συνεχίζονται, η τεράστια ακίνητη περιουσία του Στρατού είτε παραμένει ανεκμετάλλευτη είτε δωρίζεται για να εξυπηρετήσει τις ψηφοθηρικές ανάγκες του εκάστοτε υπουργού Ενώ οι Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας υφίστανται τις συνέπειες των μεγαλύτερων περικοπών του προϋπολογισμού τους από κάθε άλλον τομέα των κρατικών λειτουργιών, με αποτέλεσμα την κάθετη πτώση του αξιόμαχου τους, η τεράστια ακίνητη περιουσία τους, η οποία... αξιοποιούμενη θα μπορούσε να αποφέρει τεράστια έσοδα για τη διατήρηση των απαιτούμενων δυνατοτήτων τους, αλλά και στον κρατικό προϋπολογισμό, εξακολουθεί να παραμένει ανεκμετάλλευτη. Σημειώνεται ότι μέχρι πρόσφατα, ακόμη και πριν ο απελθών υπουργός Εθνικής Άμυνας και νυν υπουργός Οικονομικών προβεί στην ψήφιση του γνωστού πολυνομοσχεδίου του για την άμυνα τον Σεπτέμβριο του 2010, το θεσμικό πλαίσιο αξιοποιήσεως των ακινήτων αυτών προέβλεπε ανταλλάγματα για τις Ε.Δ., τα οποία μπορούσαν να ανέλθουν μέχρι και στο 50% της αξίας των παραχωρουμένων σε τρίτους ακινήτων. Ο «ΚτΕ», που είχε θέσει σε δύο δημοσιεύματα το θέμα εκμεταλλεύσεως των ακινήτων των Ε.Δ., με αφορμή την πρακτική που εφήρμοσε η Γαλλία (αξιοποιώντας τεράστιας αξίας ακίνητα μέσα στη γαλλική πρωτεύουσα και άλλες περιοχές, σε συνδυασμό με έναν μηχανισμό πωλήσεως-μισθώσεώς τους κ.ά.), επανήλθε εκ νέου στο θέμα στο φύλλο του της 14ης Μαΐου 2011. Τούτο έγινε με την ευκαιρία της καταθέσεως ειδικής προς τούτο ερωτήσεως του πρώην υφυπουργού Άμυνας κ. Γιάννη Λαμπρόπουλου προς τον τότε ΥΕΘΑ κ. Βενιζέλο, προτρέποντάς τον να αξιοποιήσει υπέρ των Ε.Δ. και του Δημοσίου την τεράστια περιουσία του Ταμείου Εθνικής Άμυνας (ΤΕΘΑ), του Ταμείου Εθνικού Στόλου (ΤΕΣ) και το Ταμείου Αεροπορικής Άμυνας (ΤΑΑ). Όπως είχε αναφέρει τότε ο «ΚτΕ», ο αριθμός των ακινήτων των Ταμείων ανερχόταν σε 1.425 για το ΤΕΘΑ, με ένα σύνολο 252,6 χιλιάδες στρέμματα, 67 του ΤΕΣ με 1.495 στρέμματα και άλλα 77 του ΤΑΑ με 563 στρέμματα, ήτοι ένα σύνολο 254.708 στρεμμάτων σε ολόκληρη τη χώρα. Οι θέσεις τους, από την οποία προέκυπτε και η τεράστια αξία τους, παντού. Από το κέντρο της Αθήνας, της Θεσσαλονίκης και κάθε μεγάλης πόλεως της Ελλάδας, μέχρι τη Μύκονο, τον Πόρο, την Κέρκυρα, την Χίο, Λέσβο, Χανιά και εν γένει κάθε γωνιά της Ελλάδας. Αυτά δε χωρίς να υπολογίζεται ένας αριθμός αστικών ακινήτων, από απλά διαμερίσματα μέχρι κτίρια γραφείων, βιοτεχνικών χώρων και κατοικιών ή και απλά διαμερίσματα που είχαν περιέλθει στα Ταμεία βάσει δωρεών, κληρονομιών διαφόρων πολιτών κ.λπ. Ακόμη, στην περιουσία των Ταμείων υπάρχουν και ακίνητα στην αλλοδαπή, όπως στην Κωνσταντινούπολη και στο Κάιρο, καθώς και μία μεγάλη λίστα από ναυτικά οχυρά, τα οποία δεν χρησιμοποιούνται πια. Η λίστα του 2006 Την τεράστια αυτή περιουσία κατέγραψε λεπτομερώς, το 2006, με δική του πρωτοβουλία, ο γνωστός για το ήθος και την επάρκειά του τότε υφυπουργός Άμυνας κ. Γ. Λαμπρόπουλος, ο οποίος συνέταξε και ειδικό νομοσχέδιο για την αξιοποίηση της περιουσίας αυτής με τίτλο «Ανώνυμη Εταιρεία Αξιοποιήσεως Περιουσίας του Ταμείου Εθνικής Άμυνας, του Ταμείου Εθνικού Στόλου και του Ταμείου Αεροπορικής Άμυνας». Σημειώνεται ότι το νομοσχέδιο αυτό, το οποίο υπεγράφη από όλους τους συναρμόδιους υπουργούς της τότε κυβερνήσεως -και συγκεκριμένως από τους Π. Παυλόπουλο, Ευ. Μεϊμαράκη, Γ. Σουφλιά, Δ Σιούφα και Β. Πολύδωρα- ουδέποτε κατετέθη στη Βουλή, διότι ο τότε υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών Γ. Αλογοσκούφης, για λόγους που μόνο ο ίδιος γνωρίζει, αρνήθηκε να το υπογράψει. Τον Απρίλιο του 2010, όταν η χώρα είχε μπει πλέον βαθιά στην κρίση, ο κ. Λαμπρόπουλος επανήλθε στο θέμα με ερώτησή του (14.4.2010) προς τον τότε ΥΕΘΑ κ. Ευ. Βενιζέλο, στην οποία, αφού ανέφερε ότι η εκμετάλλευση της μεγάλης ακίνητης περιουσίας των Ταμείων θα αποτελούσε τεράστια πηγή εσόδων για τις Ένοπλες Δυνάμεις και -κατ' επέκταση- ανακούφιση για τον κρατικό προϋπολογισμό, τον ρωτούσε αν το ΥΠΕΘΑ προτίθεται να προχωρήσει στην αξιοποίηση της περιουσίας αυτής και πώς. Η απάντηση του κ. Βενιζέλου (6.5.2010) ανέφερε, μεταξύ άλλων: «Αφού διαχωριστούν τα ενεργά στρατόπεδα που εξυπηρετούν τις πραγματικές ανάγκες των Ε.Δ. στο πλαίσιο μίας σύγχρονης δομής διοίκησης και δυνάμεων και τα ακίνητα που πρέπει (σ.σ.: νέο στοιχείο αυτό το «πρέπει») να παραχωρηθούν στην Τοπική Αυτοδιοίκηση για κοινωνικούς λόγους, τα υπόλοιπα ακίνητα θα αξιοποιηθούν προς όφελος των Ε.Δ., σε συνεργασία με τους άλλους ομοειδείς φορείς του Δημοσίου, ώστε να αξιοποιηθεί ένας υφιστάμενος οργανωτικός και χρηματοδοτικός μηχανισμός, με τα μεγαλύτερα δυνατά οφέλη για τις Ε.Δ. και τις μεγαλύτερες οικονομίες κλίμακος». Έπειτα από έναν περίπου χρόνο απραξίας, ο κ. Λαμπρόπουλος επανήλθε με νέα του ερώτηση για το ίδιο θέμα στις 17 Μαρτίου 2011 και, όταν και πάλι ουδέν προέκυψε, απέστειλε σχετική επιστολή, στις 28.7.2011, στον τότε πρωθυπουργό Γ. Παπανδρέου, επισημαίνοντας ότι κάποια από τα ακίνητα στην Αττική ήταν αμύθητης αξίας (πάνω από εκατό στρέμματα στο Σούνιο, ομοίως άνω των χιλίων στρεμμάτων στο Χαϊδάρι, τεράστιας εκτάσεως και αξίας ακίνητο της Αεροπορίας στο Π. Φάληρο, τεράστια έκταση της Αεροπορίας στο Καβούρι, στο Ζούμπερι, στον Άγ. Ανδρέα, στην Αγ. Μαρίνα κ.ά.) και πολλά άλλα διάσπαρτα σε ολόκληρη την Ελλάδα να βρίσκονται στα καλύτερα σημεία (σ.σ.: δεν πιστεύουμε να περιμένετε να σας δώσουμε την απάντηση του κ. Παπανδρέου στην επιστολή αυτή...). Ρουσφέτια Το πώς υλοποιήθηκαν τα παραπάνω («τα υπόλοιπα θα αξιοποιηθούν προς όφελος των Ε.Δ.» (...) «με τα μέγιστα δυνατά οφέλη για τις Ε.Δ.» κ.λπ.) φάνηκε στο προαναφερθέν πολυνομοσχέδιο για την άμυνα, του Σεπτεμβρίου 2010, στην εισηγητική έκθεση του οποίου -και συγκεκριμένα στο άρθρο 84- αναφέρεται ότι με το άρθρο αυτό «προβλέπεται ότι τα ακίνητα ιδιοκτησίας του Ταμείου Εθνικής Άμυνας του Ταμείου Εθνικού Στόλου και του Ταμείου Αεροπορικής Άμυνας, μπορεί να παραχωρούνται κατά χρήση στο Δημόσιο ή νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, και ιδίως στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, εφόσον τα ακίνητα αυτά δεν είναι αναγκαία για τις Ένοπλες Δυνάμεις και με την παραχώρηση χρήσης εξυπηρετούνται γενικού συμφέροντος» (σ.σ.: ή και ψήφους υπέρ των πολιτικών από την παραχώρηση ακινήτων στους ΟΤΑ της εκλογικής τους περιφέρειας;). «Είναι -συνεπώς- αναγκαίο να διαμορφωθεί μία απλή και σαφής νομική βάση ώστε να είναι δυνατή η παραχώρηση ακόμη και χωρίς αντάλλαγμα της χρήσης των ακινήτων αυτών με αποφάσεις των διοικητικών συμβουλίων του ΤΕΘΑ του ΤΕΣ και του ΤΑΑ» (σ.σ.: τα μέλη των οποίων είναι γνωστό από ποιους διορίζονται). Τι γίνεται έκτοτε; Το ένα στρατόπεδο μετά το άλλο παραχωρούνται στους δήμους περιοχών όπου εκλέγονται διάφοροι αποφασίζοντες, π.χ. το στρατόπεδο Π. Μελά (περί τα 65 στρέμματα και άγνωστης αξίας) και το επίσης τεράστιο στρατόπεδο Καρατάσου στην Θεσσαλονίκη (περιοχή στην οποία εκλέγεται ο κ. Βενιζέλος), στρατόπεδο του Τεχνικού Σώματος στην Καβάλα, ομοίως στρατόπεδο των Πεζοναυτών στη Χαλκίδα, το τεράστιο στρατόπεδο Λιόση στα Άνω Λιόσια (για ίδρυση νοσοκομείου της Εκκλησίας, αν κερδίσει στο «ματς» με επιχειρηματικούς ομίλους που θέλουν να ιδρύσουν εκεί εγκαταστάσεις επεξεργασίας απορριμμάτων), παραχώρηση του μεγαλύτερου και καλύτερα εξοπλισμένου κέντρου νεοσύλλεκτων Κορίνθου στον τοπικό δήμο, με το πρόσχημα της λιτής δομής του στρατού και του περιορισμού του μεγάλου αριθμού των κέντρων νεοσύλλεκτων (περιοχή στην οποία εκλέγεται ο κ. Μπεγλίτης) και πολλά άλλα. Όλα υπέρ των ψηφοφόρων δηλαδή, παρντόν της Τοπικής Αυτοδιοικήσεως, και όλα χωρίς το παραμικρό αντάλλαγμα ή όφελος για τις Ένοπλες Δυνάμεις, που -όπως πάνε- σε λίγο, εκτός από ανταλλακτικά και καύσιμα, δεν θα έχουν ούτε σφαίρες. Έχουμε δηλαδή μία κανονική αρπαγή, για να μην πούμε πλιάτσικο, των περιουσιακών στοιχείων των Ε.Δ. υπέρ των πολιτικών, η οποία φυσικά είναι εις βάρος της αμυντικής επάρκειας της χώρας, σε μία περίοδο που, όπως πάντα, η αδυναμία του ενός τροφοδοτεί τις αρπακτικές διαθέσεις όποιου ενδιαφερομένου. Γιατί επανέρχεται για τρίτη φορά στο θέμα ο «ΚτΕ»; Γιατί είμαστε πολύ περίεργοι τι θα κάνει για το θέμα αυτό η νέα, τετραπλή και διακομματική πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΘΑ, η οποία, αν δεν μπορεί να το χειρισθεί στον περιορισμένο χρόνο της θητείας της, μπορεί τουλάχιστον να σταματήσει αυτή την άλογη διασπάθιση των περιουσιακών στοιχείων των Ε.Δ. (ΚτΕ 19/11/2011 – ΜΑΝΟΣ ΗΛΙΑΔΗΣ) ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ: Με ταχύτητα... χελώνας η αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας |
«Αξιοποίηση» ή πλιάτσικο;
staratalogia
Κυριακή, Νοεμβρίου 20, 2011
0 σχολια








0 Post a Comment:
Δημοσίευση σχολίου