Ο κ. αντιπρόεδρος

Θα ήταν ευτελισμός και απαξίωση για τη στήλη η ανάληψη ρόλου συνηγόρου του «ΠΑΡΟΝ» στις απειλές που εκτοξεύει ο κ. Πάγκαλος και τις υλοποίησε με κατάθεση...αγωγής με την οποία ζητάει, όπως έχουμε γράψει, 300.000 ευρώ. Δεν την έχει ανάγκη. Εντελώς ειλικρινά όμως θα προσμετρούσαμε στα υπέρ του Θ. Πάγκαλου τις απαντήσεις στα παρακάτω ερωτήματα: - Γιατί και από ποιον πιεζόμενος υπέγραψε ως υπουργός Εξωτερικών, ομού μετά του ολίγιστου και ανεπαρκούς κ. Σημίτη, τη συμφωνία της Μαδρίτης (αναγνώριση ζωτικών δικαιωμάτων Τουρκίας στο Αιγαίο -1998); - Πώς δικαιολογεί την αχαρακτήριστη στάση του στην εθνική καταισχύνη των Υμίων, με την υποστολή της σημαίας που έκανε ο... αέρας που φύσηξε; - Γιατί υπέγραψε αβλεπεί, ως υπουργός Εξωτερικών, μέλος του ΚΥΣΕΑ, σωρεία αποφάσεων προμήθειας οπλικών συστημάτων, σκανδαλωδώς, με απευθείας αναθέσεις; - Γιατί επέτρεπε στον υφιστάμενο του αναπληρωτή ΥΠΕΞ Γεώργιο Παπανδρέου να απουσιάζει συστηματικά από τις συνεδριάσεις του ΚΥΣΕΑ, αποφεύγοντας τις ευθύνες; - Ποιους εννοούσε όταν έλεγε στο Πολιτικό Συμβούλιο του ΠΑΣΟΚ (24/8/06) ότι «τη δεύτερη τετραετία Σημίτη διαλύσαμε τη χώρα»; Ο νέος περί ιεραρχίας νόμος - Θα ήταν άδικος και γκρινιάρης να μην αναγνωρίσει κανείς και καλοσύνες στον νέο νόμο που παρουσίασε ο κ. Βενιζέλος την προηγούμενη εβδομάδα. - Εκείνο όμως το περί «κατ' απόλυτην εκλογήν» τι το ήθελε; Είναι δυνατόν να πεισθεί κανείς ότι σε ένα φαύλο κομματικό και φαβοριτικό σύστημα, που κυριαρχεί στις ΕΔ, οι επιλογές αυτές θα είναι έντιμες και αξιοκρατικές; Για ποια απόλυτη εκλογή μιλάμε; Τύπου Παπανικολάου; «Τα μεταξωτά βρακιά (απόλυτη εκλογή) ταιριάζουν στους επιδέξιους κ……..» (ακομμάτιστο στράτευμα, αληθινή αξιοκρατία), θα έλεγε ο κυρ Θόδωρος, ο Κολοκοτρώνης και όχι ο Πάγκαλος. (ΠΑΡΟΝ)