Περικοπές δαπανών μέχρι τελικής πτώσεως

Σε αποδιοργάνωση οι Ένοπλες Δυνάμεις, εξαιτίας της μείωσης των κονδυλίων ακόμη και για τα στοιχειώδη Οι δηλώσεις Βενιζέλου που εντείνουν την ανησυχία Οι εμφανείς πλέον καθυστερήσεις που εμφανίζονται σε όλο το φάσμα των δραστηριοτήτων του ΥΠΕΘΑ, σε συνδυασμό με την ασάφεια που επικρατεί στον τομέα των εξοπλισμών (βλ., π.χ., απάντηση του κ. ΥΕΘΑ σε ερώτηση βουλευτού, στην προηγούμενη σελίδα), και οι πληροφορίες για την εν γενεί κατάσταση του αμυντικού μηχανισμού της χώρας αποτελούν πλέον μόνιμη αιτία ανησυχίας για τα στελέχη των ΕΔ. Αν σε τούτο συνυπολογισθεί η έντονη δυσαρέσκεια των τελευταίων για την ουσιαστική μείωση των αποδοχών τους και το ασφυκτικό πλαίσιο στο οποίο καλούνται να λειτουργήσουν, λόγω του... πρωτοφανούς «σφιξίματος» που παρατηρείται στην εκτέλεση του ήδη μειωμένου αμυντικού προϋπολογισμού, το προκύπτον μείγμα μόνο ενθαρρυντικό δεν είναι για την κατάσταση που επικρατεί στον χώρο της άμυνας. Αυτό, δε, που είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό είναι ότι η κατάσταση αυτή όχι μόνο δεν αναμένεται να βελτιωθεί, αλλά προοιωνίζεται ότι θα είναι ακόμη χειρότερη για το μέλλον, όπως προκύπτει όχι μόνο από την πορεία των οικονομικών της άμυνας, αλλά και από δύο ιδιαίτερα χαρακτηριστικές δηλώσεις του ΥΕΘΑ κ. Ευ. Βενιζέλου. Στόχος Στην πρώτη από αυτές, η οποία έγινε στις 12 Ιανουαρίου, κατά τη συνέντευξη της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου για τον απολογισμό έργου των πρώτων 100 ημερών, ο κ. Βενιζέλος είχε δηλώσει τα εξής σε σχέση με τον αμυντικό προϋπολογισμό: «Στόχος μας είναι να εκτελέσουμε τον προϋπολογισμό που προβλέπει μείωση, περίπου, κατά 6% συνολικά και κατά 12,1% στις λειτουργικές δαπάνες. Αυτό είναι το ελάχιστο, θέλουμε να πετύχουμε μειώσεις μεγαλύτερες». Οκτώ μήνες αργότερα, φαίνεται ότι ο κ. ΥΕΘΑ μάλλον επιτυγχάνει τη μαξιμαλιστική του προσέγγιση σε σχέση με τη μείωση των αμυντικών δαπανών, αν κρίνει κανείς από την κατάσταση που επικρατεί σε όλους τους κλάδους των Ε.Δ., στην οποία έχει αναφερθεί κατά καιρούς η στήλη. Από την έλλειψη ανταλλακτικών, καυσίμων, λιπαντικών, περιορισμό ασκήσεων και έλλειψη κονδυλίων για κάλυψη εξόδων μεταβάσεως για εκπαίδευση, ακόμη και εντός Ελλάδας, μέχρι και μείωση των κονδυλίων για καθαριότητα, με αποτέλεσμα -όπως μας αναφέρουν- σε μια τουλάχιστον σχολή αξιωματικών να καθαρίζουν τη σχολή τους οι ίδιοι οι αυριανοί αξιωματικοί και σε ένα άλλο στρατιωτικό νοσοκομείο το μισό να παραμένει στην ουσία κλειστό και σκοτεινό, γιατί δεν υπάρχουν χρήματα για καθαρισμό και ηλεκτροδότηση. Εν όψει αυτής της καταστάσεως, η οποία θυμίζει το γνωστό ανέκδοτο με τον γάιδαρο του Χότζα που, πάνω που συνήθισε να μην τρώει, πέθανε, όπως είπε εν απορία ο Χότζας στους χωριανούς του, οι κατά καιρούς δηλώσεις του κ. Βενιζέλου περί ανάγκης εξευρέσεως ρεαλιστικών, πιο οικονομικών και κυρίως πιο... αποδοτικών λύσεων (σ.σ.: το γνωστό οξύμωρο της μειώσεως των αμυντικών δαπανών με παράλληλη αύξηση αμυντικής ισχύος) στον χώρο της άμυνας είναι τουλάχιστον ανεξήγητες. Επανερχόμενοι στο παραπάνω ανέκδοτο (γιατί μόνο σε αυτή την περιοχή μπορούμε να μιλάμε πλέον για την αμυντική πολιτική που ακολουθείται, χώρια που είναι και Αύγουστος και όλα επιτρέπονται) θα λέγαμε, για λόγους αντικειμενικότητας, ότι ο γάιδαρος των Ε.Δ. δεν πέθανε ακόμη (οι φίλοι του συντάκτη της στήλης στον χώρο, που γνωρίζουν την άποψη του για τον θεσμό αυτό, ας τον συγχωρήσουν γι’ αυτόν τον, ανεκδοτική αδεία, παραλληλισμό). Γιατί ακόμη και ένας γάιδαρος που δεν έχει πεθάνει ακόμη, τουλάχιστον όχι... τελείως, μπορεί να ανακάμψει αν τον ταΐσεις, έστω και την τελευταία στιγμή. Προϋπολογισμός Τούτο, όμως, όπως προκύπτει από μία πρόσφατη δήλωση του κ. ΥΕΘΑ, μάλλον δεν πρέπει να αναμένεται στο μέλλον. Η δήλωση αυτή, που έγινε στο πλαίσιο της τελευταίας ενημερώσεως των στρατιωτικών συντακτών -και περιέργως πέρασε απαρατήρητη-, ήταν ιδιαίτερα αποκαλυπτική για τη μελλοντική «βελτίωση συσσιτίου» (για να χρησιμοποιήσουμε και τον γνωστό όρο του χώρου) του γαϊδάρου. Γιατί έλεγε, επί λέξει, τα εξής: «Από την άλλη μεριά, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι τα επόμενα χρόνια θα θέλαμε οι προϋπολογισμοί του υπουργείου Άμυνας να μην είναι υψηλότεροι απ' ό,τι θα είναι, απολογιστικά (σ.σ.: σημειώστε τη λέξη) ο προϋπολογισμός του 2010. θα ήταν λάθος για τη χώρα, λάθος για την οικονομία, λάθος για την αμυντική πολιτική (sic) να μην εκλάβουμε τους αριθμούς του προϋπολογισμού του 2010, όπως αυτός θα εκτελεσθεί, ως όριο». Μετά τη δήλωση αυτή, αν μάλιστα συνδυασθεί με την απόφαση του υπουργείου Οικονομικών για παρακράτηση του 10% των εγγεγραμμένων κονδυλίων για κάθε υπουργείο (για δημιουργία ενός αποθεματικού ασφαλείας του προϋπολογισμού της χώρας μέχρι λίγο πριν από το τέλος του χρόνου, οπότε θα ξέρουμε πού πάμε στον τομέα της οικονομίας) και τη στάγδην ροή των κονδυλίων στις Ε.Δ., λόγω της προαναφερθείσης επιδιώξεως του κ. ΥΕΘΑ να επιτύχει ακόμη μεγαλύτερες μειώσεις (βλ. δήλωση της 12ης Ιανουαρίου), ο καθείς μπορεί να κατανοήσει την πραγματική σημασία της προσημειωθείσης λέξεως «απολογιστικά» και το πού μπορεί να οδηγηθεί όχι μόνο ο αμυντικός προϋπολογισμός του 2011 και των επομένων ετών, αλλά και η κατάσταση του αμυντικού μηχανισμού της χώρας. Το βέβαιον είναι ότι η κατάσταση αυτή θα απαιτήσει τεράστιες δόσεις «στρατηγικής ψυχραιμίας» για την αντιμετώπιση των τετελεσμένων που επιδιώκει να δημιουργήσει η Τουρκία, ίσως δε και κάποιον άλλον νεολογισμό, με τον οποίο θα περιβληθεί η εξ αδυναμίας μας ανοχή τέτοιων καταστάσεων. (ΚτΕ - Του ΜΑΝΟΥ ΗΛΙΑΔΗ)