staratalogia
Σάββατο, Φεβρουαρίου 28, 2015
10 σχολια
 |
ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ
Σχεδόν πάντα οι αλλαγές στην ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων είναι μια αμφιλεγόμενη υπόθεση. Και τούτο διότι δεν υπάρχουν κανόνες. Το ΚΥΣΕΑ μπορεί να κάνει ό,τι θέλει χωρίς να...
λαμβάνει υπ όψιν τα προσόντα των κρινόμενων, τις ισορροπίες που πρέπει να τηρηθούν στην κορυφή της πυραμίδας του Στρατεύματος και πολλές άλλες σημαντικές παραμέτρους. Ενίοτε δε, μέλη του ΚΥΣΕΑ με αποφασιστική αρμοδιότητα δεν «παροικούν εν Ιερουσαλήμ».
Αυτό δεν σημαίνει ότι επικρατεί αναξιοκρατία. Σωστές επιλογές γίνονται, θα έλεγε κανείς όμως ότι γίνονται τυχαία και ενίοτε πρόωρα. Για παράδειγμα, ο νέος αρχηγός του ΓΕΣ αντιστράτηγος Βασ. Τελλίδης είναι ένας άριστος αξιωματικός, καθ’ όλα άξιος για τη νέα θέση του. Μακάρι όμως να σταματήσει σε αυτόν η καταστροφική τακτική να αλλάζει ο αρχηγός κάθε λίγους μήνες. Από τον Νοέμβριο του 2011, όταν έγινε η άφρων σαρωτική αλλαγή ηγεσίας του Π. Μπεγλίτη, έχουν αλλάξει στο ΓΕΣ έξι αρχηγοί!
Την ίδια στιγμή στο ΓΕΕΘΑ (πολύ σωστά) παραμένει ο ίδιος, στο ΓΕΝ έχει αλλάξει ένας (που παραμένει) και στο ΓΕΑ επίσης ένας, που αλλάζει τώρα. Να σημειωθεί ότι κανείς από τους βραχύβιους αρχηγούς του ΓΕΣ δεν έκανε κάτι που να τον καταστήσει εξόχως εκτεθειμένο και να δικαιολογήσει μια πρόωρη απομάκρυνση. Και να σκεφτεί κανείς ότι υποτίθεται πως είμαστε σε μια φάση αναδιοργάνωσης και ο εκάστοτε αρχηγός χρειάζεται χρόνο για να κινήσει κάποια ζητήματα. Κατά κλασικά ελληνικό τρόπο δε, κάθε αρχηγός προβαίνει σε συνολική αναθεώρηση της κατάστασης. Άλλωστε επιλέγεται ακριβώς για να δώσει την προσωπική του σφραγίδα στην κατάσταση.
Λέγονται πολλά και εν πολλοίς αστήρικτα για τον λόγο αποστρατείας του αρχηγού ΓΕΣ Χρ. Μανωλά. Σίγουρα δεν μπορεί να θεωρήθηκε υπεύθυνος για ένα -πράγματι κακό- συμβόλαιο ελικοπτέρων, το οποίο είχε υπογράψει ο... Γιάννος Παπαντωνίου. Ο κ. Μανωλάς τότε δεν βρισκόταν καν στο Γενικό Επιτελείο. Ήταν κάπου στην παραμεθόριο ως επιχειρησιακός αξιωματικός των καταδρομών.
Επαναλαμβάνουμε. Το πρόβλημα είναι διαχρονικό. Οι επιλογές σε τόσο υψηλές και κρίσιμες θέσεις δεν μπορεί να γίνονται τυχαία ούτε να αποτελούν αντικείμενο συναλλαγών μεταξύ συγκυβερνούντων κομμάτων. Πρέπει να γίνονται βάσει διαδικασιών αξιολόγησης, οι οποίες θα αναδεικνύουν μια ομάδα ικανών αξιωματικών με τα κατάλληλα προσόντα, ώστε μεταξύ αυτών να γίνεται η επιλογή. Η αλήθεια είναι ότι το στρατιωτικό σύστημα αναδεικνύει πάντα πολύ περισσοτέρους ικανούς ανθρώπους απ’ όσους θα αρκούσαν για να καλύψουν τις θέσεις στην κορυφή. Και αντί αυτό να είναι πλεονέκτημα, το έχουμε μετατρέψει σε κατάρα...
(ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 28/02/2015 – ΕΥΘΥΜΙΟΣ Π. ΠΕΤΡΟΥ - e.p.petrou@gmail.com)
__________________ Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog ή διάφορες ενώσεις τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας. Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΟ! |
ΤΟ ΚΥΣΕΑ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΡΙΣΕΙΣ.ΜΗΠΩΣ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΟΝΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ΣΑΓΕ,ΑΣΣ,ΑΝΣ,ΑΑΣ;;;ΛΙΓΟ ΛΟΓΙΚΗ,ΠΟΣΕΣ ΣΤΑΔΙΟΔΡΟΜΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΟΥ ΚΟΡΝΙΖΑΡΟΥΝ ΟΛΟ ΚΑΜΑΡΙ;;;;.
Ο Μπεγλίτης έκανε τον Ζιαζιά. Ο Παναγιωτόπουλος με τον Καράμπελα έδιωξαν τον Ζιαζιά και έβαλαν προσωρινά τον Γκίνη. Ο Παναγιωτόπουλος μετά έκανε τον Τσέλιο. Ο Αβραμόπουλος έκανε τον Μανωλά και ο Καμένος τον Τελλίδη. Άρα το πρόβλημα έχει να κάνει με την νοοτροπία τσιφλικιού που έχουν οι πολιτικοί. Πάντως Ζιαζιάς, Τσέλιος και Μανωλάς (εξαίρετοι και άριστοι επαγγελματίες και άνθρωποι) είχαν έλλειψη επιτελικής εμπειρίας /λειτουργίας του ΓΕΣ (ήταν περήφανοι γι αυτό), γι' αυτό τον περισσότερο καιρό έκαναν επισκέψεις στους Σχηματισμούς και τις Μονάδες. Σαν να τους έπνιγε το ΓΕΣ και ήθελαν να παίρνουν συνεχώς τον αέρα τους. Το ΓΕΣ όμως και κυρίως την περίοδο της κρίσης θέλει αρχηγούς που θα δίνουν λύσεις στα καυτά προβλήματα (ξεσκόνισμα φακέλλων, συσκέψεις, επαφές, κατευθύνσεις κ.λ.π.) . Το μη "δέσιμο" τους με τα δύσκολα θέματα, πιθανόν να διευκόλυνε τους πολιτικούς στη συχνή αντικατάστασή τους. Ο Κωσταράκος φαίνεται ότι "χώνεται" στην λάτζα του επιτελείου και δημιούργησε το "χρήσιμος και απαραίτητος". Οπότε ο Ήσυχος ομολόγησε ότι τα ρίσκα καλά είναι, αλλά δεν βγαίνουν πάντα. Προφανώς εννοούσε ότι ο πρωθυπουργός δεν ήθελε την παρούσα περίοδο να ρισκάρει αλλάζοντας τον Α/ΓΕΕΘΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήAνωνυμε 28/2-8.35 μμ
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμφωνω πληρως με το σχολιο. Μια παρατηρηση στην ορθη αναφορα περι τσιφλικιου των πολιτικων ΣΚΗΝΗ 1η.Απο ιστοριες παλαιοτερων εχω ακουσει οτι καποτε ο Α/ΓΕΣ μαλλον ο Γρηγοροπουλος οντας απησχολημενος εκληθει μεσω του Υπασπιστου του τηλεφωνικα απο τον Καραμανλη . Η απαντηση που εδοθει ηταν ο κος Αρχηγος ειναι απησχολημενος οταν μπορεσει θα επικοινωνησει με τον κο Πρωθυπουργο.ΣΚΗΝΗ 2η προ 30ετων που υπηρετουσα σε καποιο ΓΕ διερχομενος εξω του γραφειου του ΥΦΕΘΑ ειδα τον Αρχηγο να περιμενει απ εξω με ενα φακελλο δυσανασχετων ελαφρως.Στην επιστροφη μετα περιπου μιση ωρα τον ειδα παλιν φανερα εκνευρισμενο .Επειδη του ειχα καποια οικειοτητα του ειπα σηκωθειτε να φυγετε .Δεν το επραξε . Σημειωνω οτι ο εν λογω Αρχηγος εθεωρειτο με μεγαλες προσβασεις και ειχε και δυνατο ονομα.ΣΚΗΝΗ 3η Αφορα τον νυν ΑΓΕΕΘΑ να διαπληκτιζεται με πολιτες ασκεπης με ανοικτο χιτωνιο και με ενα τηλεβοα ανα χειρας. Το αν οι πολιτικοι θεωρουν τσιφλικι τις ΕΔ αναζητηστε την αιτια οπουδηποτε εκτος απο αυτους.
ΜΟΝΟ ΑΠΟΣΤΡΑΤΕΙΕΣ ΘΑ ΕΧΕΙ ΦΕΤΟΣ ΣΤΙΣ ΚΡΙΣΕΙΣ, ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΠΡΟΑΓΩΓΕΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΆρχισε η αντίστροφη μέτρηση για τις ετήσιες κρίσεις από Δευτέρα ξεκινάνε οι κρίσεις των Αντιστράτηγων και κατόπιν από Πέμπτη των υπολοίπων. Η νέα πολιτική ηγεσία διαθέτει μια διαφορετική φιλοσοφία θα δούμε πως θα εφαρμοσθεί και στην πράξη. Ο ΥΦΕΘΑ έκανε γνωστό ότι θα υπάρξει μια μείωση της τάξης του 20 % στις προαγωγές δηλαδή δέχθηκε την γνώμη του Α/ΓΕΕΘΑ. Όλοι περιμένουν να δουν πως θα υλοποιηθούν οι κρίσεις και αμέσως μετά εάν οι αξιωματικοί που θα τοποθετηθούν σε κρίσιμες θέσεις θα μπορέσουν να εφαρμόσουν στην πράξη ποια τις νέες ιδέες και απόψεις της πολιτικής ηγεσίας, καθόσον πρόκειται για στελέχη παλιάς νοοτροπίας που δύσκολα μπορούν να αλλάξουν τρόπο σκέψης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ πολιτική ηγεσία θέλει να κτίσει ένα σύγχρονο στρατό ποιοτικό που να στηρίζετε στις αξίες στις γνώσεις και στον επαγγελματισμό των ατόμων που θα τον πλαισιώνουν αλλά πως μπορεί να το πετύχει αυτό ; όταν έχει να αντιμετωπίσει νοοτροπίες και γρανάζια ενός κρατικού μηχανισμού που δύσκολα αλλάζουν πορεία ; με άτομα παλαιάς κοπής ; θέλουμε τις απόψεις σας
ΑπάντησηΔιαγραφήΚάθε χρόνο στο ίδιο έργο θεατές ήμαστε, αυτοί που αποστρατεύονται είναι παραπονούμενοι ότι αδικήθηκαν, δεν έγιναν αντικειμενικές κρίσεις, κτλ, πότε θα σταματήσει αυτό το φαινόμενο ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΠιστεύουμε μετά τις κρίσεις να ανακοινωθούν οι μεταρρυθμίσεις στις ΕΔ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤους επιλεγουν οι πολιτικοι, ως αξιους και φευγουν, ως ανικανοι στην συνειδηση των συναδελφων τους
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ νόμος περί ιεραρχίας και προαγωγών είναι δεδομένος (σαφώς χρήζει βελτιώσεων). Αυτό που ταλανίζει είναι η διασταλτική ερμηνεία και η εφαρμογή που κάνουν οι έχοντες το μαχαίρι. Παρόντος του κ. Μανωλά και του κ. Τελλίδη το 2013 εσφαγιάστηκαν άριστοι αξκοί , πολλοί εκ των οποίων δικαιώθηκαν αργότερα στα διοικητικά δικαστήρια. Ποιες ήταν οι συνέπειες στους ενεχειρίσαντες την σφαγή. Καμία. Άρα στρέβλωση του συστήματος είναι η "παπική" λειτουργία των συμβουλίων και ο περιορισμένος χρόνος κρίσης εκάστου αξκού. Κάποιος σχολιαστής γράφει για αξίες - γνώσεις και επαγγελματισμό. Όλα είναι αντικειμενικά μετρήσιμα, αρκεί να υπάρχει η βούληση της προσμέτρησης (να πάρουν την μεζούρα ανά χείρας). Εκεί που παίζεται το παιγνίδι κάθε χρόνο στις κρίσεις είναι στα ενισχυτικά προσόντα του κρινόμενου. Φαίνεται ότι μετρούνται κατά το δοκούν και ανάλογα με τη "γραμμή" που δίνει ο αρχηγός. Από τη στιγμή που οι κρίσεις γίνονται δια νόμου να εφαρμόζεται απαρρέκκλιτα ο νόμος. Διότι και οι κρίνοντες κρίνονται και φτάσαμε στο καθόλου ενθαρρυντικό αποτέλεσμα των 6 ΑΓΕΣ σε 39 μήνες. Η κοινωνική δικαιοσύνη που ευαγγελίζεται η νέα κυβέρνηση πρέπει να έχει εφαρμογή και στην κοινωνία των αξιωματικών. Το γεγονός ότι σήμερα στην πολιτική ιεραρχία του ΥΠΕΘΑ βρίσκονται πρώην αξκοί δημιουργεί υποψίες για "δημιουργική ασάφεια" στις φετινές κρίσεις. Επίσης αυτό που είπε ο Ήσυχος ότι έχουμε μεταβατικές κρίσεις , πιθανόν να εκλαμβάνεται ότι τώρα θα κάνουμε και μερικές "στραβές", αλλά μην ανησυχείτε στο μέλλον θα διορθώσουμε την κατάσταση. Ο λαός λέει ότι το "ψάρι βρωμάει από το κεφάλι", οπότε αν σήμερα στα πολιτικά γραφεία γράφουν και σβήνουν, το "χάσαμε το κορμί πατριώτη".
ΑπάντησηΔιαγραφή