| • ΣΥΜΠΑΙΓΝΙΑ Ο ρόλος των Παπούλια, Παπαδήμου και οι συμφωνίες με τον Παπανδρέου • Θέλουν να παραμείνει πρωθυπουργός ο Παπαδήμος μέχρι να ξεκαθαρίσει το εσωκομματικό τοπίο στην Ιπποκράτους Συμπαιγνία Παπούλια-Παπαδήμου-Παπανδρέου με στόχο να διατηρηθεί στην εξουσία ο μεταβατικός πρωθυπουργός μέχρι να ξεκαθαρίσει το εσωκομματικό σκηνικό στο ΠΑΣΟΚ, να ικανοποιηθούν... οι ορέξεις της τρόικας και να ολοκληρωθούν τα φοβερά κερδοσκοπικά παιχνίδια στα ελληνικά ασφάλιστρα χρεοκοπίας (CDs) βλέπουν η Νέα Δημοκρατία και τα κόμματα της Αριστεράς. Για πρώτη φορά στην ιστορία της Προεδρευομένης Δημοκρατίας ανώτατος πολιτειακός άρχων έχει παρέμβει τόσο ενεργά στα πολιτικά δρώμενα προκαλώντας τις αντιδράσεις του πολιτικού κόσμου, ενώ ομοίως για πρώτη φορά, Πρόεδρος της Δημοκρατίας λαμβάνει τόσο ξεκάθαρη θέση υπέρ του κόμματος από το οποίο προέρχεται και εν προκειμένω από το ΠΑΣΟΚ. Ούτε καν ο Σαρτζετάκης, που χρησιμοποιήθηκε από τον Ανδρέα Παπανδρέου για να πληγεί το κύρος του Κωνσταντίνου Καραμανλή, δεν τολμούσε να αρθρώσει παραπανίσια κουβέντα για την εμπρηστική πολιτική περίοδο που διετέλεσε Πρόεδρος της Δημοκρατίας μένοντας απλώς στην Ιστορία για τη φράση του «Είμαστε Έθνος ανάδελφων», για την ταύτιση του με την παιδική κούκλα «Αγκαλίτσας» και για τους σιδερένιους σταυρούς που του φορούσαν στα μοναστήρια. Αντιθέτως ο Παπούλιας, ένα χρόνο πριν από τη λήξη της πρώτης του θητείας και ενώ ο Καραμανλής, ως πρωθυπουργός, είχε δηλώσει ότι θα στήριζε την επανεκλογή του, συναντιόταν φανερά και μυστικά με τον Παπανδρέου παρότι «ο γιος του αδελφικού του φίλου Αντρέα» δήλωνε πως δεν θα τον ψηφίσει ώστε να οδηγηθεί η χώρα σε εκλογές. Ο πρόεδρος της ΝΔ που δεν έχει συναντηθεί παρά δυο-τρεις φορές με τον Παπούλια από τότε που ανέλαβε τα ηνία της παράταξης (πέραν των συσκέψεων με τους πολιτικούς αρχηγούς), φροντίζει πάντα να υπάρχει πρακτικογράφος στις συνομιλίες τους. Δεν του έχει καμία εμπιστοσύνη και σε αυτό δεν μπορεί κανείς να του ρίξει άδικο αφού για όσα έχει δεσμευθεί ο Παπούλιας έχει πράξει τα εντελώς αντίθετα και με εντελώς ελεγχόμενο συνταγματικό τρόπο. Ο πόλεμος Μόλις πριν δύο μήνες συζητούσε με Σαμαρά, Παπανδρέου, Καρατζαφέρη και Παπαδήμο για τις αρμοδιότητες του μεταβατικού και για τον χρονικό ορίζοντα της παραμονής του στην εξουσία και τώρα, αντί ο Παπούλιας να μαζέψει την κατάσταση κόβοντας τις αντικρουόμενες δηλώσεις για τον χρόνο διεξαγωγής των εκλογών, ρίχνει κι άλλο λάδι στη φωτιά. Από τη μία, στο πρωτοχρονιάτικο μήνυμά του αυτοαναγορεύεται σε «εγγυητή της ενότητας» αν και βάσει του αρ. 30 του Συντάγματος είναι «ρυθμιστής του πολιτεύματος» χωρίς την παραμικρή εκτελεστική αρμοδιότητα χωρίς τη σύμφωνη γνώμη μέλους της κυβέρνησης και από την άλλη, ανήμερα της Πρωτοχρονιάς, δηλώνει ότι ο Παπαδήμος δέχεται πόλεμο και θα τον στηρίξει! Ο εγγυητής της ενότητας τάσσεται στο πλευρό ενός εκ των πολεμιστών και πολεμά τους άλλους! Επιτρέπει δε στον Παπαδήμο να διασύρει το Σύνταγμα, τη Δικαιοσύνη, τις ευπαθείς κοινωνικές ομάδες αλλά και την ίδια την πατρίδα χωρίς να παρεμβαίνει ούτε καν για τα εξωτερικά ζητήματα που ανέκυψαν με την προφυλάκιση Εφραίμ, το Σκοπιανό και τις Ελληνοτουρκικές σχέσεις. Κερδοσκοπία Ποιος από τους Προέδρους της Δημοκρατίας θα δέχονταν τέτοιες προσβολές και επικρίσεις. Ο Στασινόπουλος, ο Τσάτσος, ο Καραμανλής ή μήπως ο Στεφανόπουλος; Βέβαια το ερώτημα απαντάται με νέο ερώτημα: Ποιος άλλος πολιτικός έγινε Πρόεδρος Δημοκρατίας έχοντας καταγραφεί ιστορικά ως δανειστής της ροζ βίλας όπου στέγασε τον τελευταίο έρωτά του ο Ανδρέας Παπανδρέου; Υπό αυτές τις συνθήκες δεν θα πρέπει να ξενίζει ότι ο Παπούλιας κάνει δραματικές δηλώσεις, στο πνεύμα Παπαδήμου και Προβόπουλου, προβλέποντας χρεοκοπία της Ελλάδας αν δεν υποταχθεί πλήρως στην τρόικα. (ΚΟΣΜΟΣ 07/01/2012 – ΔΗΜ. ΚΕΜΠΕΣ) |
Ο Πρόεδρος στην υπηρεσία του ΠΑΣΟΚ
staratalogia
Σάββατο, Ιανουαρίου 07, 2012
2 σχολια








ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ. ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΙ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΤΙ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΕΙΧΑΝ?
ΚΟΛΛΗΤΟΙ ΤΟΥ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ.
Όλοι οι κυβερνώντες ενδιαφέρονται, μόνα για την τσέπη τους και όχι για τους Έλληνες που τους κατάντησαν πιο φτωχούς και από τους φτωχούς.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝΤΡΟΠΗ ΤΟΥΣ
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΣΑΝ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.