Απάντηση
στην ανάρτηση-επιστολή του Υπτγου ε.α. κ. Α. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ (ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ), δίνει ο Προέδρος
Συντονιστικού 3ΕΑΑΑ Αντχος κ. Θ.ΓΕΡΟΥΚΗΣ με το παρακάτω Υπόμνημα που κατέθεσε
στις αρμόδιες Επιτροπές της Βουλής (Κοινωνικής Εργασίας και Οικονομίας), στο
οποίο αναφέρεται, από την αρχή έως και το τέλος, ρητά και κατηγορηματικά Η
ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΕΞΑΙΡΕΣΗΣ ΤΩΝ ΣΤΕΛEΧΩΝ ΤΩΝ ΕΔ από τις διατάξεις του ν.4387/2016
και η απεμπλοκή από τον ΕΦΚΑ.
Δείτε το σχετικό υπόμνημα:
ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΥ ΣΥΡΙΖΑ >Αυτο που εριξε την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και δημ υπάλληλλοι και συνταξιούχοι ΨΗΦΙΣΑΝ ΜΑΖΙΚΑ ΝΔ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΚΑΡΦΑΚΙ ΔΕΝ ΚΑΗΚΕ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΑΛΛΑ οι υψηλοτατες κρατησεις στις ΕΠΙΣΤΡΟΦΕΣ αναδρομικών δημ υπαλλήλων και αποστράτων ΟΧΙ ΕΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ που ελαβα 7.200 ευρώ στο χερι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΒΟΥΡΤΣΗ ΝΔ > ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΙΣ....ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ ΝΑ ΤΙΣ ΛΕΤΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΑ-ΟΣΟΙ εχουν μικρή πχ 40 ευρω και ειναι να λάβουν 120 θα λαβουν 80 ευρώ.
Ο καλός ο ΒΟΥΡΤΣΗΣ δινει σε καποιον 120 ευρω ΑΛΛΑ ΕΡΧΕΤΑΙ Ο ...ΚΑΚΟΣ ΚΤΡΟΥΓΚΑΛΟΣ ΚΑΙ ΛΕΕΙ ΩΩΩΠ ΥΠΑΡΧΕΙ .... με ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΘΑ ΛΑΒΕΙς ....40 ΕΥΡΩ.ΚΑΛΟΟΟΟΟ
ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΝΟΜΟΥ ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΨΟΥΝ ΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΣΑΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΟΥ δανειζει και πληρωνει τον καθένα το κράτος ΑΦΟΥ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΕΧΟΥΝ ΧΡΕΟΚΟΠΗΣΕΙ ΜΕ ΕΥΘΥΝΗ ΚΡΑΤΟΥΣ (ΠΟΛΥΧΡΩΜΑ ΔΑΝΕΙΑ).
ΑΝ ΦΥΓΟΥΝ ΟΙ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΟΠΩΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΘΑ ΦΑΓΩΘΟΥΜΕ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ
ΑΠΛΑ σκατζα βαρδια εγινε απο τον κ ΚΥΡΙΑΚΟ ΤΣΙΠΡΑ στον κ ΑΛΕΞΗ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΜΕ ΦΟΝΤΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΑΙΓΑΙΟΥ ΚΑΙ ΕΙΣΒΟΛΗ ΚΑΘΕ ΚΑΡΥΔΙΑΣ ΚΑΡΥΔΙ
ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΛΕΓΟΝΤΑΝ ΟΤΑΝ ΗΤΑΝ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΣΦΑΛΗΣ ΧΩΡΑ ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΦΕΥΓΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΕΙΣΒΟΛΗ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΑΝΤΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ
Κύριε Ναυαρχε,λυπάμαι αλλά ουδεμία σχέση έχουν τα διαλαμβανόμενα στο υπόμνημα που καταθέσατε στη Βουλή με αυτά της μελέτης-πρότασης του κυρίου Χατζή. Άλλωστε πριν συντάξω την επιστολή μου όχι μόνο το είχα διαβάσει αλλά και το σχολίασα καθόσον είχε αναρτηθεί από τον κύριο Αντωνιάδη. Το σχόλιό μου ήταν το παρακάτω:
ΑπάντησηΔιαγραφήΛίθοι,πλίνθοι και κέραμοι ατάκτως ερριμμένα. Αντιφάσεις επι αντιφάσεων. Ο πιο επιεικής χαρακτηρισμός κύριε συνάδελφε. Πώς γίνεται να ζητούμε εξαίρεση από τις διατάξεις του Ν.4387/16 και συγχρόνως να προτείνουμε τροποποίηση-βελτίωση του νόμου αυτού και μάλιστα να ζητούμε να μπούμε και στα όργανα διοίκησης του eΕΦΚΑ; Πώς είναι δυνατό επικαλούμενοι το αναμφισβήτητο γεγονός ότι τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων ουδέποτε ασφαλίστηκαν σε φορέα επικουρικής ασφάλισης,να ζητούμε την επάνοδό μας στο συνταξιοδοτικό θεσμό του Δημοσίου και συγχρόνως να παρακαλούμε τον Υπουργό να δείξει γενναιότητα και να προβεί στη σύσταση διακλαδικου ταμείου επικουρικής ασφέλισης; Ξέρετε τι σημαίνει αυτό; Άλλωστε αν προσέχατε λίγο περισσότερο τις διατάξεις του νομοσχεδίου θα διαπιστώνατε ότι σας πρόλαβε και το έχει ήδη κάνει. Με το άρθρο 41 του νομοσχεδίου τροποποιείται το άρθρο 76 του Ν.4387/16 και από 1/1/2021 στην ασφάλιση του ΕΤΕΑΕΠ υπάγονται προαιρετικά και τα πρόσωπα που βάσει ειδικής ή γενικής διάταξις νόμου εξαιρούνται της υποχρεωτικής υπαγωγής στο ΕΤΕΑΕΠ. Η προαιρετική αυτή υπαγωγή διέπεται απο τους κανόνες της υποχρεωτικής ασφάλισης. Φωτογραφική διάταξη, αναφέρεται αποκλειστικά στα στελέχη των Ε.Δ. Λυπάμαι κύριε συνάδελφε, η ευκαιρία χάθηκε.Τί θα μπορούσε να γίνει. Θα έπρεπε να επικεντρωθούμε στην πρόταση του κυρίου Χατζή και σε περίπτωση που αυτή δεν γινόταν δεκτή να ζετήσουμε σε αντιστάθμισμα της έλλειψης επικουρικής ασφάλισης αύξηση της ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ κατά 50% ήτοι 1,25% για κάθε συντάξιμο έτος και μέχρι τα 40.Η πρόταση αυτή δεν θίγει τη βιωσιμότητα του ΕΦΚΑ. Τώρα δυστυχώς αποδυναμώθηκε το επιχείρημά μας ότι δεν έχουμε κλάδο επικουρικής ασφάλισης. Το άρθρο 41 βάζει ταφόπλακα. Δεν θέλω να επεκταθώ περισσότερο γιατί θα γίνω δυσάρεστος.