Αρχική » , , , , , , » Η υπερδιπλάσια αναπλήρωση των «πλασματικών» ετών και οι αναγκαίες «διορθώσεις» στις συντάξεις των στρατιωτικών!!!

Η υπερδιπλάσια αναπλήρωση των «πλασματικών» ετών και οι αναγκαίες «διορθώσεις» στις συντάξεις των στρατιωτικών!!!


Του Νικολάου Αθ. Μπλάνη Αντιστράτηγου Αστυνομίας ε.α.

1. Αναφερθήκαμε σε προηγούμενα άρθρα μας στις περικοπές και αδικίες του Νόμου ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΥ. Τονίσαμε ειδικότερα το πρόβλημα με τις αυτεπάγγελτες αποστρατείες, με πρωτοβουλία δηλαδή της Υπηρεσίας και την αδυναμία των αξιωματικών (ιδίως στην Αστυνομία) να παραμείνουν στην ενεργό Υπηρεσία και να συμπληρώσουν συντάξιμο χρόνο. Σε αντίθεση με τους μη Παραγωγικούς, που μπορεί να συμπληρώσουν μέχρι και 40 χρόνια πραγματικής υπηρεσίας και να παίρνουν μεγαλύτερη σύνταξη. Και επισημάναμε την αναγκαιότητα για αποκατάσταση της αδικίας και «αποζημίωση» των «διωκόμενων» με την απονομή του ανώτατου κλιμακίου-ποσοστού αναπλήρωσης. Όμως διαπιστώνουμε, ότι δεν τίθεται ανώτατο όριο-πλαφόν στα ποσοστά αναπλήρωσης. Και επίσης δεν γίνεται κανένας διαχωρισμός μεταξύ των πραγματικών και πλασματικών ετών υπηρεσίας κατά τον υπολογισμό του ποσοστού αυτού, με αποτέλεσμα τα τελευταία να έχουν μεγαλύτερη αναπλήρωση-ανταποδοτικότητα. Και εδώ είναι το τεράστιο πρόβλημα, αφού παραβιάζονται ευθέως οι συνταγματικές αρχές της ισότητας και αναλογικότητας.

2. Όπως ήδη γράψαμε, το Σ.τ.Ε. έκρινε αντισυνταγματικό το ποσοστό αναπλήρωσης των συντάξεων, κυρίως για τις μεγάλες συντάξεις και τους συνταξιούχους που έχουν πολλά χρόνια εργαστεί, ειδικότερα το ανώτατο πλαφόν αναπλήρωσης 46,8% για 42 χρόνια εργασίας (προφανώς εννοεί τα πραγματικά και όχι πλασματικά χρόνια). Γιατί αναφέρεται αυτό ως ανώτατο ποσοστό αναπλήρωσης, αφού τελικά το τελευταίο με τα πλασματικά μπορεί να φτάσει ή και να υπερβεί το 60%;;; Δεν έγινε αντιληπτό ούτε από τα μέλη του Δικαστηρίου το πραγματικό μέγεθος του προβλήματος;;; Μήπως ακόμη και οι συντάκτες του νόμου δεν είχαν πλήρη εικόνα των δεδομένων και «εξαπατήθηκαν»;;;



3. Προβλέπεται στο νόμο λοιπόν μια κλιμάκωση των ποσοστών αναπλήρωσης κατά αύξουσα σειρά όσο περισσότερα τα χρόνια ασφάλισης. Παρατηρούμε ότι για τα πρώτα 15 χρόνια το ποσοστό αναπλήρωσης είναι 0,77%, από τα 33.01-36 είναι 1,59% και από 39,01-42 και άνω 2,00%. Δεν γίνεται καμιά διάκριση μεταξύ πραγματικών ετών ασφάλισης και πλασματικών. Με αυτό τον τρόπο τα πλασματικά χρόνια (για τα οποία μάλλον δεν έχουν πληρωθεί οι ανάλογες εισφορές;;) έχουν πολύ μεγαλύτερο, που αγγίζει το διπλάσιο ή τριπλάσιο, ποσοστό αναπλήρωσης από τα πραγματικά χρόνια. Για παράδειγμα αν κάποιος έχει 33 πραγματικά χρόνια έχει ποσοστό αναπλήρωσης 30,63%. Αν έχει και 9 πλασματικά, δηλ.42 συνολικά, πηγαίνει στο 46,80%, δηλαδή επιπλέον 16,17%, που είναι προφανώς δυσανάλογο. Αποτέλεσμα αυτής της απαράδεκτης ρύθμισης είναι, ότι αξιωματικοί με πολλά πλασματικά χρόνια (που υπερβαίνουν την κλασική περίπτωση της μάχιμης ή εκστρατείας πενταετίας) να λαμβάνουν αρνητικές προσωπικές διαφορές (αύξηση δηλ. των συντάξεων) κατά 300 ή και περισσότερα ευρώ (αναφέρθηκε περίπτωση που υπερβαίνει τα 900 ευρώ;;;). Κάποιοι δηλαδή πήραν «δεύτερη σύνταξη»;;; Αντιθέτως άλλοι να έχουν προσωπική διαφορά (μείωση) 100-200 ευρώ περίπου. Αυτό δεν αποτελεί εξορθολογισμό του ασφαλιστικού συστήματος, ούτε υπηρετεί το σκοπό (ratio) του νόμου. Τι πρέπει να γίνει;

4. Καταρχήν πρέπει να γίνει διαχωρισμός μεταξύ των πραγματικών και πλασματικών ετών ασφάλισης. Η ισχύουσα κλίμακα (όπως θα διαμορφωθεί) να αφορά μόνο τα πραγματικά χρόνια. Για τα πλασματικά να ισχύσει παράλληλη-διαφορετική και σε κάθε περίπτωση μικρότερη αναπλήρωση. Και να αθροίζονται οι δύο περιπτώσεις αναπλήρωσης (πραγματικών και πλασματικών ετών). Στο παρελθόν προβλέπονταν προσαύξηση των χιλιοστών της προβλεπόμενης πλήρους σύνταξης για το χρόνο πραγματικής υπηρεσίας που υπερέβαινε την 35ετία. Η προσμέτρηση της μάχιμης 5ετίας (ή εκστρατείας) αφορούσε μόνο για τη συμπλήρωση της 35ετίας και την κατοχύρωση πλήρους σύνταξης (35/35) και όχι την προσαύξηση αυτής, για την οποία λαμβάνονταν υπόψη ο υπερβάλλων χρόνος πραγματικής μόνο υπηρεσίας. Τότε μόνο υπάρχει πραγματικό κίνητρο για περαιτέρω παραμονή στην ενέργεια. Αντιθέτως η πριμοδότηση των πλασματικών αποτελεί αντικίνητρο. Σε κάθε περίπτωση πρέπει να οριστεί ένα ανώτατο όριο (πλαφόν) αναπλήρωσης.

5. Είδαμε τον αρμόδιο Υπουργό να δηλώνει ότι θα ενισχύσει ακόμη περαιτέρω την αναπλήρωση στα ανώτατα κλιμάκια. Αυτό όμως θα μεγαλώσει ακόμη περισσότερο το χάσμα, που ήδη παρατηρείται. Η παρατηρούμενη ανισότητα και ανισορροπία θα διευρυνθεί.

6. Συμπερασματικά οι νέες ρυθμίσεις πρέπει να λύνουν τα αναφερόμενα δύο ζητήματα:

α) Εξομάλυνσης της αναπλήρωσης και κλεισίματος της ψαλίδας. Διαχωρισμού των πραγματικών από τα πλασματικά έτη και μικρότερης αναπλήρωσης των τελευταίων. Ορισμού ανωτάτου ορίου αναπλήρωσης (πλαφόν) και

β) Χορήγησης στους αυτεπαγγέλτως, με πρωτοβουλία της Υπηρεσίας, αποστρατευόμενους (ευδοκίμως τερματίσαντες τη σταδιοδρομία τους) αξιωματικούς του ανωτάτου κλιμακίου αναπλήρωσης, σαν μια μορφή «αποζημίωσης»!!!

28 Post a Comment:

  1. Πολύ σωστά.Εύγε.Δηλαδή εμείς που έχουμε πτητικά εξάμηνα σε αεροπλάνα (για τα οποία ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ εισφορές προκειμένου για την αναγνώριση τους ή αντίστοιχα άλλοι συνάδελφοι που έχουν το ίδιο καθεστώς (αλεξίπτωτα,υποβρύχια,ΟΥΚ κτλ) να κόψουμε το λαιμό μας.Ασχοληθείτε κύριε με τα του οίκου σας (λαμβάνειν μέρισμα ΜΤΣ χωρίς να καταβάλατε εισφορές πολλοί από τον κλάδο σας όπως επίσης και το σημαντικά μικρότερο ποσό που κατέβαλαν οι αστυνομικοί για την αναγνώριση της μάχιμης πενταετίας σε σχέση με τα στελέχη των ενόπλων δυνάμεων) και αφήστε τα άρθρα του τύπου να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ξαναδιάβασε το άρθρο και άμα το καταλάβεις γράψε μας. Πάντως όποιος παίρνει μέριμνα από το ΜΤΣ έχει πληρώσει τις αντίστοιχες εισφορές. Κανένας δεν κατέβαλε μικρότερο ποσό ούτε για την πενταετία. Ούτε κάποιος μπορεί να παίρνει δύο φορές πλασματικά για την ίδια αιτία. Και ο νοών νοήτω. Άλλο πράγμα είναι το να παίρνεις μια έξτρα αποζημίωση.

      Διαγραφή
    2. Το ΠΤΗΤΙΚΟ ΕΠΙΔΟΜΑ που δεν υπαρχει ΛΕΓΕΤΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΚΑΙ ΑΝΘΥΓΙΕΙΝΟ ΚΑΙ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΝΤΑΙ ΑΥΤΟΤΕΛΩΣ 5% ΑΠΟ 15% ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΥΕΘΑ κ ΜΕΙΜΑΡΑΚΗ-ΣΑΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΘΑ ΕΙΧΕΣ ΔΙΚΙΟ ΑΝ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΝΤΑΝ ΕΝΙΑΙΑ ΜΕ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΟΧΙ ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ-ΓΙΑΥΤΟ Ο ΝΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΕΡΓΟΣ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥ ΝΑ ΣΑΣ ΤΟ ΠΟΥΝ ΕΥΘΕΩΣ-ΓΙΝΑΜΕ ΔΙΕΘΝΩΣ ΡΕΖΙΛΙ ΜΕ ΤΗΝ ΛΕΥΚΗ ΑΠΕΡΓΙΑ ΠΟΥ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΕΓΙΝΕ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ-ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΛΟΓΙΚΟΙ ΟΧΙ ΠΑΡΑΛΟΓΟΙ

      Διαγραφή
    3. αυτοί που αναφέρεις ως συνταξιούχοι δεν παίρνουν επίδομα έξτρα ανάλογα με τα εξάμηνα που έχουν πέρα από την σύνταξη (π.χ. 20 εξάμηνα, 80 ευρώ το μήνα), αυτό γιατί δεν το λες, γιατί να τα προσμετρούν και στο συντάξιμο χρόνο ;

      Διαγραφή
    4. πως είναι δυνατόν να έχουν άτομα 50 και 55 έτη συντάξιμα και να είναι ταυτόχρονα συνταξιούχοι ετών 50 ή 55 !!! απίθανο !!! δουλεύουν από 5 ετών και πληρώνουν ασφαλιστικές εισφορές ;;;;;;;;;

      Διαγραφή
    5. Απαντώ σε όλους σας σε ένα κείμενο για συντομία.
      1. Μιλάω για τους αστυνομικούς της πρώην χωροφυλακής στους οποίους κρατήθηκαν 10 και εισέπραξαν 20 από το ΜΤΣ με το νόμο Σκουλαρίκη που ενοποίησε τα ταμεία.Οι υπόλοιποι καλώς παίρνουν όσα παίρνουν αφού καταβάλουν κανονικά.Δεν τους τσουβαλιάζω όλους.
      2. Για τις εισφορές της μάχιμης πενταετίας μην λέτε ότι θέλετε.Οι αστυνομικοί κατέβαλαν τα μισά χρήματα σε σχέση με τους στρατιωτικούς μέχρι που αυτό άλλαξε το 2016.Και δεν ζητούσαμε να αυξηθεί το ποσό σε σας αλλά μειωθεί το δικό μας.
      3. Το έξτρα επίδομα που παίρνανε οι παλαιότεροι στη σύνταξη ανάλογα με τα εξάμηνα που έχουν [6 ευρώ για ελικόπτερα και 9 ευρώ για σταθερών πτερύγων(αεροπλάνα)] έχει σταματήσει απ΄όταν έγινε η αναπροσαρμογή των συντάξεων με το πρώτο μνημόνιο.
      4. Τα διπλά συντάξιμα έτη προσμετρούνται ,μετά από πληρωμή επιπλέον
      εισφορών για κάθε διπλό εξάμηνο (πτητικά,καταδυτικά,ναρκαλιευτές,ΕΚΑΜ κτλ),
      ως χρόνια πραγματικής συντάξιμης υπηρεσίας.Γι αυτό και υπάρχουν άτομα με 50 ή 60 συντάξιμα χρόνια.
      5. Εσείς λοιπόν μετά από όλα αυτά τι καταλάβατε? Ότι έχω πρόβλημα με τους αστυνομικούς για το μέρισμα ή τις εισφορές μάχιμης πενταετίας ή οτιδήποτε άλλο.Η΄ότι κινδυνεύουν λιγότερο από εμάς? Ή μήπως οι ΕΚΑΜίτες να μην παίρνουν διπλά συντάξιμα χρόνια που τα δικαιούνται? Το θέμα είναι κύριοι ότι θέλουμε να βγάλουμε τα μάτια μας μόνοι διαβάζοντας κάποια άρθρα.Και ο κύριος Αντιστράτηγος να εκφράζεται για τον εαυτό του και μόνο

      Διαγραφή
    6. Μάλλον δεν γνωρίζεις ή κάνεις ότι δεν γνωρίζεις, γι' αυτό καλό είναι να ξαναδιαβάσεις. Ο Σκουλαρίκης δεν ενοποίησε ταμεία και φυσικά ούτε λόγος για το ΜΤΣ που δεν είχε την παραμικρή αρμοδιότητα. 'Οσο για τις κρατήσεις όλοι πλήρωσαν τα ίδια για το βαθμό τους αλλά με μια διαφορά. Εσείς πληρώνατε για αρκετά χρόνια ως υπαξιωματικοί και επειδή όλοι γινόσαστε αξιωματικοί ανέβαινε το μέρισμά σας. Σταματείστε επιτέλους το παραμύθι περί του ταμείου σας κλπ και ας μην αρχίσουμε να ξύνουμε πληγές ποιοι το βύθισαν λόγω της "έντιμης" διαχείρισης, σε αντίθεση με τα αστυνομικά ταμεία, που χωρίς εσάς, ουδέποτε κινδύνευσαν.

      Διαγραφή
  2. Το αρθρο δεν ειναι καθολου μα καθολου αντικειμενικο. Κατ' αρχη τα χρονια των Μοναδων Εκστρατειας στα οποια αναφερεται ο αρθρογραφος δεν ειναι προνομιο των στρατιωτικων μονο. Διδονται (με αλλα βεβαια ονομασια) και σε αλλες κατηγοριες εργαζομενων (μη στρατιωτικων) οπως βαρεα και ανθυγιεινα, εναεριτες και αλλα. Δευτερον οταν διδονται στους στρατιωτικους διδονται κατω απο προϋποθεσεις. Τελος αυτα (οταν διδονται) μαζι με τα υπολοιπα χρονια αθροιζονται και αποτελουν την Συνολικη Συναξιμη Πραγματικη Υπηρεσια. Το πλασματικα ειναι ενας ορος αντιστοιχος με το ενστολοι (αντι για το ενοπλοι) και χρησιμοποιειται απο αγνοια ή απο σκοπιμοτητα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ο αρθρογράφος αναφέρεται γενικά στα πλασματικά και δεν κάνει διάκριση μεταξύ στρατιωτικών των Ε.Δ., αστυνομικών κ.λ.π. Και δεν νομίζω ότι μπορεί να διαφωνεί κανείς ότι τα πλασματικά δεν μπορεί να μετράνε περισσότερο από τα πραγματικά, όπως άλλωστε ίσχυε με το προηγούμενο καθεστώς. Το σύνολο των προτάσεών του αμβλύνει τις αδικίες και τις ανισότητες.

      Διαγραφή
    2. Τ ΑΠΛΑΣΜΑΤΙΚ Α ΧΡΟΝΙΑ ΗΝΑ ΜΙΑ ΠΑΓΙΔΑ του κρατουσ σε ΕΝΣΤΟΛΟΥΣ -ΔΗΜ ΥΠΑΛ για να φυγουν και εστι αν κρυφτει προσκαιρα η ανεργια-συμφμωνω με τα γραφομενα σου

      Διαγραφή
    3. Ο ορος πλασματικα χρονια ειναι λαθος ειτε απο αγνοια ειτε εκ του πονηρου. Πλασματικα χρονια δεν υπαρχουν στο Στρατο. Υπαρχουν αλλου, το τονιζω υπαρχουν αλλου....Στον Στρατο υπαρχουν χρονια Μοναδων Εκστρατειας. Για τους Αστυνομικους δεν αναφερομαι διοτι απλα δεν γνωριζω τι ισχυει.

      Διαγραφή
  3. διαφωνω καθετα με τις προτασεις του στρατηγου και αντιπροτεινω απο την μια να προσμετηθουν στα χρονια υπηρεσιας τα 3 χρονια του κονδυλη και να υπαρξει μεγαλυτερο ποσοστο αναπληρωσης ετσι ωστε να καλυφθει και η επονομαζομενη προσωπικη διαφορα.εκεινο μου προβληματιζει εμενα ειναι η συνεχης αναφορα περι του νομου κατρουγκαλου η του νεου νομου ο οποιος θα ερθει συντομα η προσωπικη διαφορα αν δεν κανω λαθος ψηφιστηκε και απο τα δυο μεγαλα κομματα και συνεπως δεν τιθεται θεμα μειωσης των παλιαων συνταξεων η κανω λαθος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Διαβάζω διάφορες θεωρίες αλλά η ουσία είναι μία και μοναδική, το νέο ασφαλιστικό έγινε το 2016 για να μειωθούν σταδιακά τα ετήσια χρηματικά ποσά που διατίθενται από τον προϋπολογισμό, για συντάξεις, θα έπρεπε πέρα από το αναλογικό σύστημα να υπάρχει κι όριο συντάξιμων ετών π.χ. 42 έτη ή 45 έτη μετά ο συντελεστής να παραμένει ίδιος διότι είναι άδικο να μην κόβονται χρήματα από αυτούς που θα παίρνουν υψηλές συντάξεις με 50 έτη ή 60 έτη συντάξιμα και να κόβονται περισσότερα από αυτούς που έχουν π.χ. 30 έτη συντάξιμα, αφού το σύνολο είναι ίδιο κάθε έτος, έπειτα όλοι γνωρίζουμε σε διάφορες κατηγορίες ασφαλισμένων υπάρχουν παραθυράκια για διπλά - τριπλά και τετραπλά συντάξιμα χρόνια με πληρωμή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ο αρθρογράφος βάλει ευθέως εναντίον όσων έχουν τα λεγόμενα εξάμηνα(πτητικά, ΕΜΑΚ, ΕΚΑΜ, καταδυτικά, υποβρύχια, καταδρομών). Προφανώς νομίζει ότι όλοι αυτοί που διακινδυνεύουν περισσότερο την ζωή τους από τους υπόλοιπους συνάδελφούς τους, πρέπει απλά να μην παίρνουν την ανάλογη επιβράβευση. Το άρθρο είναι μονόπλευρο και αποσκοπεί σαφέστατα στην στοχοποίηση όσων είναι στο καθεστώς επικινδυνότητας. Αυτοί που υπερβαίνουν και φτάνουν τα 60 συντάξιμα-πραγματικά χρόνια, είναι ομόβαθμοι συνάδελφοι του στρατηγού αρθρογράφου, είναι ελάχιστοι, και συνήθως έχουν 35 χρόνια πραγματικής υπηρεσίας. Σε αυτούς προφανώς απευθύνεται, αλλά δεν τολμάει να το πει ξεκάθαρα, απλά προσπαθεί να χρυσώσει το χάπι βάζοντας όλους στο καζάνι, μόνο και μόνο για μια διαφορά της τάξης των.....200€ στην προσωπική διαφορά. ΞΕΧΝΑ φυσικά, ότι πριν τον νόμο Κατρούγκαλου, τα πτητικά προσαύξαναν την σύνταξη, που σημαίνει ότι ο νομοθέτης ήξερε πολύ καλά τι σημαίνει επίδομα επικινδυνότητας ή εξάμηνο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΄΄ανάλογη επιβράβευση΄΄ παίρνουν στο ταμείο που πηγαίνουν μετά το κάθε εξάμηνο που κάνουν, μετρητά

      Διαγραφή
    2. Στα πτητικά εξάμηνα βάζεις και αυτά που κάνει π.χ.ο Τχης του ΣΕΜ (μερικά άλματα) ή ο Αρχισμηνίας Οπλουργός (ΣΤΥΑ_) ή...ή...κ.ο.κ. Και αυτά δεν είναι μέσα στην Μάχιμη 5ετία (Εκστρατείας); Κάποιοι άλλοι κινδύνευσαν/κινδυνεύουν περισσότερο, όπως έγινε με το Διοικητή Τροχαίας που τον κάψανε με τις Μολότωφ, τον Αρχιφύλακα που το σπάσανε τα δόντια οι χούλιγκανς, τον Ματατζή που έφαγε την κλωτσιά Καρατέκα, τον αμεσοδρασίτη που έφαγε τις σφαίρες, τον αστυνομικό που του εμβόλησαν το περιπολικό ή εξετράπη κατά τη διάρκεια καταδίωξης κ.ο.κ.

      Διαγραφή
  6. Δηλαδή μαζί με τον στρατηγό επί 35 έτη, εκτελούσαμε το λιγότερο 5 εικοσιτετράωρες ΑΠΛΗΡΩΤΕΣ έξτρα του 8ώρου Υπηρεσίες,δηλαδή επιπλέον περί τα 10 οκτάωρα παραπάνω μηνιαίως χωρίς να συμπεριλάβουμε Ασκήσεις Αξιολογήσεις και την επομένη της 24ωρης είχαμε Αδιάθετο και την μεθεπομένη ρεπό? Εεεε στρατηγέ? Δουλεύαμε δηλαδή παρέα ενάμιση μήνα τον μήνα και χρωστάει το κράτος καμιά 250αριά χιλιάρικα στον καθένα?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Το αρθρο ειναι ΤΕΛΕΙΩΣ λαθος οσο αφορα τα πλασματικα χρονια. Πλασματικα χρονια ΔΕΝ ειναι τα Χρονια Υπηρεσιας σε Μοναδες Εκστρατειας, τα εξαμηνα Αλ/στων, Βατραχανθρωπων και αλλα. Πλασματικά χρονια είναι συνήθως :
    α. Στρατιωτική θητεία ασφαλισμένου
    β. Γονική άδεια
    γ. Εκπαιδευτική άδεια
    δ. Στρατιωτική θητεία υποψήφιου συνταξιούχου
    ε.Χρόνος σπουδών
    στ. Αναγνώριση τέκνων. Αυτα για να καταλαβαινουμε για τι πραγμα μιλαμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Πολύ σωστα, ο αρθογράφος είτε εχει άγνοια είτε το πιθανότερο κάτι άλλο.

      Διαγραφή
  8. Ερωτήματα κοινής λογικής:

    Σκοπός του νόμου ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΥ είναι να μειώσει τη συνταξιοδοτική δαπάνη και οι νέες συντάξεις εφεξής είναι μειωμένες για 30% κατά μέσο όρο. Οι παλιοί συνταξιούχοι έχουμε το ίδιο ύψος συντάξεων κρατώντας την προσωπική διαφορά. Γιατί λοιπόν κάποιοι με τις ίδιες προϋποθέσεις (πλασματικά κ.λ.π.) αντί να έχουν μειώσεις έχουν τεράστιες αυξήσεις; Τι άλλαξε; Αυτό είναι φυσιολογικό, λογικό και δίκαιο; Προφανώς όχι.

    Αυτονόητο συμπέρασμα:

    Η εν λόγω ανωμαλία πρέπει σε κάθε περίπτωση να διορθωθεί. Πολύ απλά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Για τον πολυ απλο λογο: Kαποιος που με ΔΙΚΗ του επιλογη εφυγε στα 25 χρονια δεν μπορει να μην εχει καμμια διαφορα (ή σχεδον καμμια) με καποιον που χωρις καν να γινη Ταξιαρχος εν ενεργεια εφυγε στα 35 χρονια. Ακομη περισσοτερο αν ο Δευτερος καθησε και αλλα τρια (πχ) χρονια σαν ανωτατος και εφυγε στα 38 χρονια. Πολυ απλα!!!!!!!!!

      Διαγραφή
    2. Και για να το καταλαβεις καλυτερα εγω εχω προσωπικη διαφορα 57 ευρω και οχι αυξηση! Πολυ απλα!

      Διαγραφή
    3. Πολύ απλά είσαι εκτός θέματος και δεν κατάλαβες τίποτα.

      Διαγραφή
    4. Eυτυχως που εχεις καταλαβει εσυ.

      Διαγραφή
  9. Ο Κος ΜΠΛΑΝΗΣ ΑΠΟ ΝΟΜΙΚΟ ΜΠΛΑ-ΜΠΛΑ ΜΑΣ
    ΕΧΕΙ ΦΛΟΜΩΣΕΙ ΟΣΟ ΗΤΑΝ ΣΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΔΕΝ
    ΦΡΟΝΤΙΖΕ ΑΥΤΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΟΜΟΙΟΙ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ
    ΕΝΝΟΜΗ ΤΑΞΗ ΟΥΤΕ ΤΟΥ ΚΟΚ.ΤΩΡΑ ΓΙΝΑΝΕ ΕΙ
    ΔΙΚΟΙ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΜΠΟΥΡΔΟΛΟΓΙΑ.ΣΚΕ
    ΦΤΗΚΑΝ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ
    ΣΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΩΝ ΚΑ
    ΘΗΚΟΝΤΩΝ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΦΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΙΔΙ
    ΚΟΥΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΛΛΑ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Φίλε μου ο Στρατηγός έχει γράψει περισσότερα από 162 άρθρα αν δεις την ετικέτα στο παρόν ιστολόγιο!!! Και στην ενέργεια έχει αφήσει τεράστιο έργο όχι μόνο στο νομοθετικό-θεσμικό πλαίσιο!!! Αντί λοιπόν να βγάζεις κόμπλεξ, διάβαζε να μαθαίνεις. Σε κάθε περίπτωση η αυτοϊκανοποίηση είναι δικαίωμα!!!

      Διαγραφή
  10. Οι γνωστοί συμπλεγματικοί αγράμματοι @@@@@, με τα κεφαλαία που στάζουν χολή άσκοπη οργή και μυριάδες συμπλέγματα κατωτερότητας. Κάτι τους λείπει και εάν δεν το βρίσκουν στα σπίτια τους υπάρχουν και τα άλλα "σπίτια" της χαράς, ή σε τελευταία λύση πάμε στην αυτοϊκανοποίηση που ορθώς επισημαίνουν κάποιοι. Άντε απ'δω συμπλεγματικά ανθρωπάκια. Ή αλλιώς "Των γαρ ηλιθίων απείρων γένεθλα".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Καλημέρα @@@@@@@@@@ έχεις το σύμπλεγμα του
      αστυνομικού οσφυοκάμπτη που δεν γιατρευεται
      στην Ελλάδα πρέπει να πας στο εξωτερικό.Αν
      δεν κατάλαβες στον 21ο αιώνα ότι οι μεγαλύτε
      ροι στόκοι στην Ελλάδα είναι οι νομικοί και
      οι οικονομικοί κακό του κεφαλιού σου.Κι'αυτή η ασθέ
      νεια μόνο στο εξωτερικό θεραπεύεται.Ή πας στο
      εξωτερικό και θεραπεύεσαι ή μένεις για παντα
      ΣΤΟΥΡΝΑΡΙ.Την αυτοϊκανοποίηση κράτησέ τη για σένα μια
      και δεν έχεις τίποτα καλύτερο να κάνεις.

      Διαγραφή

EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ

ΕΠΙΣΚΕΨΕΙΣ ΑΠΟ 23 ΙΑΝ. 2010



ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΤΟ TWITTER

 
Copyright © 2016. ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ ΠΑΛΑΙΟ - All Rights Reserved
Template Created by ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ Published by ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ