Τα βήματα προκλητικότητας της Τουρκίας για τις θαλάσσιες ζώνες και η Ελληνική αντίδραση

Του Αντιστρατήγου ε.α Λάμπρου Τζούμη, Επίτιμου Δκτή 88 ΣΔΙ

Σοβαρή κλιμάκωση της τουρκικής προκλητικότητας παράλληλα με ποιοτική αναβάθμιση της στρατηγικής στο θέμα των θαλασσίων ζωνών παρατηρούμε το τελευταίο διάστημα. Πριν λίγες μέρες, η Άγκυρα με επιστολή που κατέθεσε στον ΟΗΕ διεκδικεί δικαιώματα ακόμη και δυτικά του ορίου του 28ου μεσημβρινού, αμφισβητώντας όχι μόνο την επήρεια στις θαλάσσιες ζώνες του συμπλέγματος του Καστελορίζου αλλά και αυτή των Δωδεκανήσων.

Ακολούθησε μνημόνιο κατανόησης που υπογράφηκε με τη Λιβύη, σύμφωνα με το οποίο θα γίνει ο καθορισμός των θαλασσίων ζωνών στη Ν.Α. Μεσόγειο, λαμβάνοντας ως σημείο οριοθέτησης τις ακτές μεταξύ Τουρκίας και Λιβύης, αγνοώντας τα ενδιάμεσα ελληνικά νησιά και την επήρεια που έχουν αυτά στην υφαλοκρηπίδα ή την ΑΟΖ, αν η Ελλάδα ανακηρύξει και οριοθετήσει αυτή με τις γειτονικές χώρες. Με τον τρόπο αυτό, η Τουρκία επιχειρεί να υπογράψει μια διεθνή συμφωνία με την οποία τα Ελληνικά νησιά θα εμφανίζονται χωρίς υφαλοκρηπίδα, παρά το γεγονός ότι αυτή είναι παράνομη από πλευράς διεθνούς δικαίου.

Η υπογραφή μιας τέτοιας συμφωνίας δεν παράγει νομικά αποτελέσματα αλλά «γκριζάρει» την περιοχή και προσφέρει την επιφανειακή «νομιμοποίηση» στην Τουρκία προκειμένου να παρεμβαίνει στην περιοχή. Ο πρώην ΥΠΕΞ της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου, στο βιβλίο του Στρατηγικό Βάθος, αναφέρει ότι για θέματα ελληνοτουρκικού ενδιαφέροντος αλλά και ευρύτερης εξωτερικής πολιτικής, η Τουρκία πρέπει να επιζητεί τη δυνατότητα επέμβασης εντός ενός «νομικού πλαισίου».

Όπως έχει φανεί μέχρι σήμερα, η Τουρκία δεν προβαίνει σε καμιά ενέργεια εάν προηγουμένως δεν την κοινοποιήσει, προφορικά και γραπτά, σφυγμομετρώντας τις αντιδράσεις της διεθνούς κοινής γνώμης. Η υπογραφή μνημονίου κατανόησης με τη Λιβύη και η προβολή των διεκδικήσεων της στον ΟΗΕ για την περιοχή της Ν.Α. Μεσογείου επιχειρεί να προσδώσει ένα «μανδύα νομιμοποίησης» σε μελλοντικές ενέργειές της.

Η Τουρκία εφαρμόζει μια μακρόπνοη αναθεωρητική στρατηγική αναφορικά με τις θαλάσσιες ζώνες, στη Ν.Α. Μεσόγειο με σκοπό την αλλαγή της υφιστάμενης κατάστασης και τη συνδιαχείριση των ενεργειακών αποθεμάτων που ενδεχομένως υπάρχουν. Να επισημάνουμε ότι η αμφισβήτηση της Τουρκίας για την περιοχή έχει ξεκινήσει προ ετών.

Τον Μάρτιο του 2011 ο τότε Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου παραχώρησε συνέντευξη στην εφημερίδα «Καθημερινή», στην οποία δήλωσε ότι ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία υπάρχει διαφωνία σε ότι αφορά τις θαλάσσιες ζώνες στην Ν.Α. Μεσόγειο.

Τον Απρίλιο του 2012, η τουρκική κυβέρνηση παραχώρησε μονομερώς άδειες για έρευνες στην τουρκική κρατική εταιρεία πετρελαίων ΤΡΑΟ, σε περιοχές που ανήκουν στην ελληνική υφαλοκρηπίδα νοτίως της Ρόδου και του Καστελλορίζου. Τον Ιούλιο του 2012 η ελληνική πλευρά απέστειλε διάβημα προς την Τουρκία για τη χορήγηση των αδειών και προχώρησε σε ρηματική διακοίνωση στον ΟΗΕ.

Το Μάρτιο του 2013 η Τουρκία απάντησε με αντίστοιχη ρηματική διακοίνωση αμφισβητώντας το δικαίωμα των ελληνικών νησιών σε υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ. Από το 2014 και μετέπειτα η Τουρκία επανέρχεται κατ΄ επανάληψη στο θέμα των διεκδικήσεων της στο χώρο της Ν.Α. Μεσογείου με λεκτικές απειλές, παράνομες δεσμεύσεις περιοχών, έρευνες και επιστολές που καταθέτει στον ΟΗΕ. Η Ελλάδα με αντίστοιχα έγγραφα επισημαίνει ότι οι ισχυρισμοί της Τουρκίας αναφορικά με τα θέμα της υφαλοκρηπίδας στη Ν.Α. Μεσόγειο δεν γίνονται αποδεκτοί αφού χαρακτηρίζονται ως αβάσιμοι, στερούμενης οιασδήποτε νομικής βάσης.

Με την Τουρκία να είναι έτοιμη να κλιμακώσει την ένταση όπως φαίνεται και να δημιουργήσει τετελεσμένα, η χώρα μας προκειμένου να καταδείξει με έμπρακτη ένσταση το παράνομο των μονομερών τουρκικών ενεργειών, ίσως θα πρέπει να κάνει ένα αποφασιστικό βήμα και να καταθέσει συντεταγμένες για τα εξωτερικά όρια της Ελληνικής υφαλοκρηπίδας στη Μεσόγειο βάσει του Δικαίου της Θάλασσας. Μια τέτοια ενέργεια ή η οριοθέτηση ΑΟΖ από τη χώρα μας μονομερώς στην περιοχή, είναι πολύ πιθανόν ότι θα προκαλέσει την αντίδραση της Άγκυρας.

Σύμφωνα με ανακοινώσεις που έχουν γίνει στο παρελθόν από το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας της Τουρκίας τα συμφέροντα της σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο θα προστατευτούν με όλα τα μέσα, δηλ. τη χρησιμοποίηση διπλωματικής και στρατιωτικής ισχύος. Στην περίπτωση αυτή θα πρέπει να υπάρχει αποφασιστικότητα και ετοιμότητα από την πλευρά μας να εμπλακούμε σε σοβαρό θερμό επεισόδιο με την Τουρκία. Όταν ένα κράτος οριοθετεί τις θαλάσσιες ζώνες του πρέπει να προβλέπει τις παρενέργειες που μπορεί να προκληθούν και να είναι έτοιμο να υπερασπιστεί τα εθνικά κυριαρχικά του δικαιώματα με όλα τα μέσα. Είναι λοιπόν απαραίτητο να διατηρηθεί η αποτρεπτική μας ικανότητα σε συνδυασμό με την οικοδόμηση συμμαχιών με στόχο την αντιμετώπιση του αναθεωρητισμού της Τουρκίας.

ΠΗΓΗ: lastpoint.gr

Περισσότερα »

Οι αυταπάτες των …Πρεσπών: Ερμηνείες και παρερμηνείες της Συνθήκης!

Του Νικολάου Αθ. Μπλάνη Αντιστράτηγου Αστυνομίας ε.α.

1. Προβληματισμό και αντεγκλήσεις προκάλεσε η μερική και αποσπασματική ανακοίνωση στη Βουλή της ρηματικής ανακοίνωσης της ΠΓΔΜ για την τροποποίηση του Συντάγματός της σε εκτέλεση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Ειδικότερα οι διευκρινίσεις στο συνοδευτικό κείμενο που εξηγούν με ποιο τρόπο χρησιμοποιείται ο όρος «Μακεδόνας πολίτης» και «Μακεδονική γλώσσα».

2. Συγκεκριμένα αναφέρει: «Το υπουργείο επιπλέον σημειώνει ότι σύμφωνα με την επιστολή και το πνεύμα της Συμφωνίας γίνεται αντιληπτό ότι ο όρος «εθνικότητα» (nationality) της δεύτερης πλευράς που ορίζεται στο Άρθρο 1 (3) β της Συμφωνίας ως «Μακεδόνας/πολίτης της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας» αναφέρεται αποκλειστικά στην υπηκοότητα και δεν ορίζει ή προαποφασίζει εθνοτική καταγωγή/εθνότητα». Για τον τρόπο που χρησιμοποιείται ο όρος «μακεδονική γλώσσα» το συνοδευτικό κείμενο ξεκαθαρίζει ότι «αναφέρεται στην επίσημη γλώσσα της δεύτερης πλευράς πως αναγνωρίζεται από το Τρίτο Συνέδριο του ΟΗΕ για την Τυποποίηση των Γεωγραφικών Ονομάτων που έγινε στην Αθήνα το 1977, η οποία βρίσκεται εντός της ομάδας των νοτιοσλαβικών γλωσσών. Ταυτόχρονα όμως στα έγγραφα (και στο Σύνταγμά της) η γειτονική χώρα μιλά για «Μακεδονικό λαό» («Macedonian people»).

3. Τι σημαίνουν όμως όλα αυτά;;; Αναγνωρίζεται «Μακεδονικό έθνος» και «Μακεδονική γλώσσα»;;; Προφανώς ναι!!!

4. Ως γνωστόν βασική αρχή του Διεθνούς Δικαίου, που συνδέεται άρρηκτα με το δικαίωμα μιας οντότητας να είναι «κράτος», είναι «η αρχή της αυτοδιάθεσης των λαών», η οποία ως νομικός κανόνας αναφέρεται για πρώτη φορά στο Χάρτη των Η.Ε. (άρθρο 1 παρ. 2). Παράλληλα, ρητή αναφορά στην αρχή γίνεται και στο άρθρο 55 αυτού. Ως νομικό δικαίωμα, η αυτοδιάθεση συναντάται και στη Διακήρυξη με αριθμό 1514 του 1960 για τη Χορήγηση Ανεξαρτησίας στις Αποικίες, αλλά και στα δύο Διεθνή Σύμφωνα για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα που υπογράφηκαν τον Δεκέμβριο του 1966, και από τα οποία το πρώτο αφορά τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα, και το δεύτερο τα Πολιτιστικά, Οικονομικά και Κοινωνικά Δικαιώματα. Τέλος, κείμενο με μεγάλη αξία, που εστιάζει αποκλειστικά στο δικαίωμα της αυτοδιάθεσης, είναι η Τελική Πράξη του Ελσίνκι του 1975, η οποία ωστόσο δεν είναι δεσμευτική.

5. Όμως τα αναφαίρετα και διεθνώς αναγνωρισμένα δικαιώματα της αυτοδιάθεσης και αυτοπροσδιορισμού των λαών, δεν ασκούνται χωρίς περιορισμούς, αλλά περιστέλλονται και περιορίζονται στο σημείο που επικαλύπτουν την ιστορική πραγματικότητα και την πολιτιστική κληρονομιά ενός άλλου λαού. Η εν Ελλάδα εν προκειμένω φρόντισε και κατόρθωσε να προστατεύσει την ιστορική πραγματικότητα και πολιτιστική κληρονομιά μας;;; Μάλλον όχι!!!

6. Δυστυχώς ο τρόπος, που παρουσιάσθηκε η ρηματική ανακοίνωση, ήταν παραπλανητικός. Ενδεχομένως να πρόκειται για άλλη μια … αυταπάτη της Κυβέρνησης. Γιατί η ανακοίνωση και τα συνοδευτικά έγγραφα δηλώνουν ακριβώς το αντίθετο από αυτό, που η ελληνική πλευρά «κατάλαβε» ή «παρουσίασε». Δηλώνουν ρητά και κατηγορηματικά, ότι ο όρος «εθνικότητα» (nationality) αφορά μόνο τα ταξιδιωτικά έγγραφα, την υπηκοότητα (citizenship) και δεν ορίζει ή προαποφασίζει εθνοτική καταγωγή/εθνότητα. Γιατί λοιπόν δεν χρησιμοποιείται ο όρος citizenship;;; Καίτοι και οι δύο (νομικοί) όροι έχουν μάλλον ταυτόσημη έννοια σήμερα. Σε κάθε περίπτωση δεν απαγορεύεται (δεν γνωρίζουμε πως θα μπορούσε, αφού η εθνικότητα είναι μη νομικός δεσμός) στην άλλη πλευρά να χρησιμοποιεί τον όρο, για να προσδιορίσει εθνική καταγωγή/εθνότητα. Δεν δεσμεύει δηλαδή την άλλη πλευρά, η οποία, εφόσον δεν ορίζεται διαφορετικά, καλύπτεται από το δικαίωμα αυτοδιάθεσης και αυτοπροσδιορισμού, όπως αναλύσαμε ανωτέρω. Για το λόγο αυτό μιλά ρητά στο Σύνταγμα για «Μακεδονικό λαό». Ότι δηλαδή η Δημοκρατία θα προστατεύει, εγγυάται και θα περιθάλπει τα χαρακτηριστικά και την ιστορική και πολιτιστική κληρονομιά του «Μακεδονικού λαού». Ότι θα προνοεί για τη διασπορά του «Μακεδονικού λαού» κ.λ.π. Κατά συνέπεια το πρόβλημα εξακολουθεί να υφίσταται, με όλες τις γνωστές συνέπειες του αλυτρωτισμού κ.λ.π. Επίσης μιλά για «Μακεδονική γλώσσα». Η διευκρίνιση, ότι η τελευταία ανήκει στην ομάδα των νοτιοσλαβικών γλωσσών μικρή αξία έχει και δεν αντιμετωπίζει το πρόβλημα.

7. Τέλος τονίζεται ότι, οι τροποποιήσεις στο Σύνταγμα θα ισχύσουν (μόνο), όπως ορίζεται, μόλις επικυρωθεί το πρωτόκολλο Εισόδου στο ΝΑΤΟ από την Ελλάδα.

Περισσότερα »

Τραυματισμός Έλληνα Yπαξιωματικού σε φρεγάτα στη Βηρυτό

του Λεωνίδα Σ. Μπλαβέρη

Το πλοίο ετοιμαζόταν να εκτελέσει αποστολή στο πλαίσιο της UNIFIL του ΟΗΕ

Δεν εμπνέει ανησυχίες ο τραυματισμός του υπαξιωματικού της φρεγάτας «ΝΑΒΑΡΙΝΟΝ», που ναυλοχούσε στο λιμάνι της Βηρυτού, σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού, που εκδόθηκε πριν λίγη ώρα.

Όπως έγινε γνωστό, σήμερα τις πρωινές ώρες, ένας υπαξιωματικός της φρεγάτας «ΝΑΒΑΡΙΝΟΝ», κατά τη διάρκεια της προετοιμασίας απόπλου του πλοίου από το λιμάνι της Βηρυτού, υπέστη τραυματισμό αριστερού άκρου ποδιού από συρματόσκοινο το οποίο τεντώθηκε (δεν έσπασε) ξαφνικά.

«Ο ανωτέρω Υπαξιωματικός μεταφέρθηκε συνοδεία νοσηλευτικού προσωπικού πλοίου σε ιδιωτικό νοσοκομείο της Βηρυτού για άμεση παροχή ιατρικής φροντίδας μετά την ολοκλήρωση της οποίας επέστρεψε στο πλοίο. Η κατάσταση της υγείας του δεν εμπνέει ανησυχία και για το περιστατικό διενεργούνται όλες οι προβλεπόμενες ενέργειες» σημειώνεται στη σχετική ανακοίνωση του ΓΕΝ.

Να σημειώσουμε ότι σύμφωνα με τις πληροφορίες ο υπαξιωματικός αυτός υπέστη κάταγμα σε τρία σημεία των οστών του ταρσού («κου-ντε-πιέ») στο αριστερό πόδι του, τοποθετήθηκε νάρθηκας και επέστρεψε στο πλοίο που απέπλευσε κανονικά για την εκτέλεση της αποστολής του στο πλαίσιο της UNIFIL του ΟΗΕ.

(ΠΗΓΗ: newpost.gr - Λεωνίδας Σ. Μπλαβέρης)

Περισσότερα »

Η Ελλάδα έχει 10 ναυτικά μίλια χωρικά ύδατα και εναέριο χώρο από το 1931 αλλά δεν το θυμάται...

■ Η «κυριακάτικη δη­μοκρατία» αποκαλύπτει το ξεχασμένο Προεδρικό Διάταγμα (ΠΔ.) του 1931 της κυβέρνησης του Ελευθερί­ου Βενιζέλου, με το οποίο η Ελλάδα αποκτούσε κυρι­αρχία 10 ναυτικών μιλιών σε όλες τις θάλασσες.

■ Ποτέ δεν έχει χρησιμοποιηθεί το συγκεκριμένο «όπλο» έναντι της Τουρκίας.

H Ελλάδα έχει ήδη εύρος εθνικού ενα­έριου χώρου και εθνικών χωρικών υδάτων στα 10 μι­λιά από τις αρχές του 20ού αιώνα και... δεν το θυμάται!

Η «κυριακάτικη δη­μοκρατία» φέρνει σήμερα στο φως το Προεδρικό Διάταγμα (Π.Δ.) του 1931 της κυβέρνησης του Ελευθερί­ου Βενιζέλου, με το οποίο η Ελλάδα αποκτούσε κυρι­αρχία 10 ναυτικών μιλιών σε όλες τις θάλασσες «είς την περίμετρον της Επικρατείας».

Η επέκταση των χωρι­κών υδάτων στα 10 μίλια έγινε για τις τότε ανάγκες της αεροπλοΐας. Συγκεκρι­μένα, συντάχθηκε «όσον αφορά ζητήματα Αεροπορίας και Αστυνομίας αυτής», όπως επισημαίνεται στον τίτλο του...

Το «ξεχασμένο» διά­ταγμα βρίσκεται και σήμε­ρα αρχειοθετημένο στον επίσημο τόμο των νομικών πράξεων του κράτους και φυλάσσεται στο Αρχείο της Βουλής των Ελλήνων, στο κεντρικό κτίριο της Ολομέλειας, με τις ελληνικές κυ­βερνήσεις επί σειρά ετών να παραμένουν αδρανείς και ανίκανες να αξιοποιήσουν τα ατράνταχτα «εθνικά επιχειρήματα» έναντι των εχθρών της χώρας.

Να σημειωθεί ότι το εν λόγω Προεδρικό Διάταγμα, μετά τη δημοσίευσή του, απεστάλη αμέσως από την κυβέρνηση του Ελευθερί­ου Βενιζέλου στη Γραμματεία τής τότε Κοινωνίας των Εθνών (ΚτΕ), που ήταν διεθνής οργανισμός προκάτοχος του ΟΗΕ, και έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου. Ανάλογες πράξεις άλλων χωρών, που πρωτοκολλήθηκαν στη Γραμματεία της ΚτΕ, περιήλθαν στη συνέ­χεια στη δικαιοδοτική κατοχή του νεοϊδρυθέντος Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών μετά τον Β' Παγκό­σμιο Πόλεμο.

Κι όμως, το Προεδρικό Διάταγμα που ορίζει το εύρος των εθνικών χωρικών υδάτων στα 10 ναυτικά μίλια «σε όλες τις θάλασσες της επικράτειας», ευθυγραμμίζοντας τα χωρικά ύδατα με τον ήδη από τότε καθορισμένο εναέριο χώρο 10 μιλιών, παραμένει πανίσχυρο «διπλωματικό όπλο» στα συρτάρια του υπουργείου Εξωτερικών και του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, περιμένοντας την αναβίωση ακόμα ενός «εθνικού κεκτημένου» που... ξεχάστηκε στον χρόνο! Το ΠΔ. δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως στις 18 Σεπτεμβρίου 1931, με πολίτευμα προεδρευομένης δημοκρατίας, και φέρει την υπογραφή του τότε Προέδρου της Δημοκρατίας Αλέξανδρου Ζαΐμη. Η κυβέρνηση εξουσιοδοτού­σε «τον αρμόδιο επί της Αεροπορίας υπουργό Α. Ζάννα να δημοσιεύσει και να εκτελέσει την απόφαση»...

Τα εθνικά χωρικά ύδατα είναι έκτοτε 10 μίλια! Ξεκινώντας από τα 10 μίλια, η Ελλάδα έχει, με βάση το Διεθνές Δίκαιο, το δικαίωμα να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια, όποτε και όταν το αποφασίσει, μονομερώς.

Το Διάταγμα

Το πλήρες κείμενο του Προεδρικού Διατάγματος, δημοσιευμένου στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (ΕτΚ), αριθμός φύλ­λου 328 / «Τεύχος Πρώ­τον» / 18 Σεπτεμβρίου 1931, με τίτλο «Περί κα­θορισμού πλάτους χωρι­κών υδάτων, όσον αφο­ρά τα ζητήματα Αεροπορίας και Αστυνομίας αυτής», που ορίζει «το πλάτος ζώνης των χω­ρικών υδάτων είς δέκα ναυτικά μίλια από των ακτών της επικρατείας», έχει ως εξής:

«Έχοντες υπ΄ όψιν τα άρ­θρα 2 και 9 του νόμου 5017 “περί Πολιτικής Αεροπο­ρίας”, δημοσιευθέντος εις το υπ' αρ. 158 της 13.631 φύλλον της Εφημερίδος της Κυβερνήσεως (τεύ­χος Α), ως και το άρθρον 1 του νόμου 2569 της 19.431 “περί κυρώσεως της Δι­εθνούς Συμβάσεως Αεροπορίας”, δημοσιευθέντoς εις το υπ' αρ. 68 φύλ­λον της Εφημερίδος της Κυβερνήσεως της 26.4.21, προτάσσει του Ημετέρου της Αεροπορίας υπουρ­γού, αποφασίσαμε καί διατάσσομεν:

Με βάση αυτό, η χώρα έχει δικαίωμα μονομερούς επέκτασης

Ορίζομεν το πλάτος της ζώνης των Χωρικών Υδάτων της αναφερομένης εν τω άρθρων 2 του νόμου 5017 εις δέκα ναυτικά μί­λια από των ακτών της Επικρατείας. Εις τον Ημέτερον επί της Αεροπορίας Υπουργόν ανατίθεμεν την δημοσίευσιν και εκτέλεσιν του παρόντος.

Εν Δεκελεία τη 6η Σεπτ. 1931

Ο Πρόεδρος της Δημο­κρατίας Αλέξανδρος Ζαΐμης

Ο επί της Αεροπορίας Υπουργός Α Ζάννας».

Το αναξιοποίητο πλεονέκτημα και με ποιον τρόπο μπορεί να φέρει αποτελέσματα

Η ΕΠΑΝΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗ του Π.Δ. του 1931 «λύνει τα χέρια» της ελληνικής διπλωματίας ως θέση αφετηρίας στις όποιες κινήσεις επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια, όπως επιτάσσει η παρακαταθήκη του απελθόντος υπουργού Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά, παρά την προσωρινή αναδίπλωση της ελληνικής κυβέρνησης μετά τις οξείες αντιδράσεις της Άγκυρας και την επικίνδυνη αλλαγή πλεύσης    (επέκταση με την έγκριση του Κοινοβουλίου και όχι με Προεδρικό Διάταγμα), με πρόσχημα τη συνολική και όχι τμηματική εφαρμογή του μέτρου.

Ωστόσο, παραμένει όπλο στη φαρέτρα του πρωθυπουργού και ΥΠΕΞ Αλ Τσίπρα στην προγραμματιζόμενη συνάντησή του με τον πρόεδρο Ταγίπ Ερντογάν.

Παράλληλα, αυτομάτως επιλύει όλα τα θέματα που έχουν προκύψει με τη δήθεν ανισομέρεια του ισχύοντος εύρους των εθνικών χωρικών υδάτων (παράτυπα ισχύουν τα 6 μίλια) και του εθνικού εναέριου χώρου, που είναι στα 10 μίλια Όμως και η Ουάσινγκτον μπορεί να αντιληφθεί διαφορετικά απ' ό,τι στο παρελθόν το ζήτημα αυτό, καθώς με τη συμμετοχή των ΗΠΑ στην τριμερή Ελλάδας - Κύπρου - Ισραήλ θα μπορούσε να συναξιοποιήσει με την Ελλάδα τα πλεονεκτήματα ενός ευρύτερου χώρου εναερίων κινήσεων.

Τη δεκαετία του '90 η Ουάσινγκτον εί­χε σοβαρές επιφυλάξεις για τη δήθεν ελλη­νική δυσαρμονία να αναγνωρίζεται διαφορετικό εύρος χωρικών υδάτων και εναέριου χώρου. Με δηλώσεις του ο τότε Αμερικανός πρέσβης στην Αθήνα Νίκολας Μπερνς είχε διατυπώσει άκομψα την αμερικανική θέση.

Το εύρος του ελληνικού εναέριου χώ­ρου είχε μπει στο στόχαστρο της αμερικανικής πολιτικής στην περιοχή με τον Νί­κολας Μπερνς να δηλώνει (Ιανουάριος 1998) πως «οι Ην. Πολιτείες δεν αναγνωρίζουν ελληνικό εθνικό εναέριο χώρο 10 μιλιών» και ακόμα ότι «η χώρα του δεν θεωρεί παραβιάσεις (από τουρκικά μαχητικά) όσες γίνονται μεταξύ 6 και 10 ναυτικών μιλίων» (!), ενώ τόνιζε πως «τα 10 μίλια είναι κάτι που διεκδικεί η Ελλάδα από καιρό» (και αδιάβαστος...).

Η ελληνική κυβέρνηση αντέδρασε διά στόματος του τότε υπουργού Εθνικής Άμυνας Άκη Τσοχατζόπουλου και του τότε κυβερνητικού εκπροσώπου Δημήτρη Ρέππα, οι οποίοι ανέφεραν ότι «ο εναέριος χώρος των 10 μιλιών δεν είναι κάτι που διεκδικεί η Ελλάδα από καιρό, αλλά είναι ο εθνικός εναέριος χώρος τον οποίο ούτε η Τουρκία έχει νομικά αμφισβητήσει μέχρι στιγμής»...

Στον αντίποδα, ο τότε υπουργός Εξωτερικών Γ. Παπανδρέου υποστήριξε ότι «υπάρχει ένα πρόβλημα που οφείλεται στο διαφορετικό εύρος των χωρικών υδάτων και του εναέριου χώρου, πράγμα το οποίο πρέπει να αντιμετωπιστεί ώστε στο μέλλον οι δύο χώροι να ταυτιστούν»!

Τέτοιες παρανοήσεις αίρονται με το Προεδρικό Διάταγμα του 1931, που ορίζει ότι ο εναέριος και ο θαλάσσιος χώρος όχι μόνο ταυτίζονται αλλά και το εύρος τους είναι 10 μίλια εδώ και 90 χρόνια...

Από τον Νίκο Σταυρουλάκη-nstavroulakis@dimokratianews.gr

 (ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ-05/1/2019 - [Μετατροπή σε κείμενο: staratalogia.blogspot.gr])

__________________
Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου (με κόπο και σε βάρος της πρεσβυωπίας μας) από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog ή διάφορες ενώσεις τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας ώστε να τηρείται η στοιχειώδης δεοντολογία! Οι αναρτήσεις στο ιστολόγιο μας δεν αποτελούν θέση ή άποψη δική μας άλλα Πολιτών και Blogger. Επίσης δημοσιεύονται άρθρα εφημερίδων και περιοδικών. Ιδιαίτερα άρθρα που αφορούν τις Ένοπλες Δυνάμεις - Σώματα Ασφαλείας και τους Αποστράτους των. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πήγη, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.

Περισσότερα »

Κίνδυνο ατυχήματος πάνω από το Αιγαίο βλέπει ο Ν. Κοτζιάς

«Οι Eλληνοτουρκικές σχέσεις δεν είναι τόσο καλές όσο εμείς θα τις θέλαμε», σημειώνει ο Ν. Κοτζιάς. Λόγω της απειρίας των Τούρκων πιλότων που προβαίνουν σε παραβιάσεις.

Για πιθανότητα ατυχήματος στο Αι­γαίο λόγω της απειρίας των Τούρ­κων πιλότων που πραγματοποιούν σε σχεδόν καθημερινή βάση πα­ραβιάσεις πάνω από το αρχιπέλαγος μίλησε χθες ο υπουργός Εξω­τερικών Νίκος Κοτζιάς, σχολιάζοντας τη γενικότερη κατάσταση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. «Εάν δεν αναπτύξουμε τις διπλωματικές μας σχέσεις και δεν φτιά­ξουμε τα κανάλια επικοινωνίας καλύτερα απ΄ ό,τι στο παρελθόν, πάντα μπορεί να γίνει ένα ατύχημα ή ένα λάθος», είπε (ΕΡΤ1) ο κ. Κοτζιάς και ανέφερε ότι «μεγάλο πο­σοστό των Τούρκων πιλότων είχε προέρχονται χωρίς πείρα από τις σχολές τους είτε είναι παλιοί πι­λότοι που επέστρεψαν στην υπη­ρεσία». Συνολικά ο κ. Κοτζιάς εκτί­μησε ότι οι ελληνοτουρκικές σχέσεις «δεν είναι τόσο καλές όσο εμείς θα τις θέλαμε», τονίζοντας ότι η Αθήνα επιθυμεί μια ευρω­παϊκή Τουρκία, υπό την προϋπό­θεση του εκδημοκρατισμού της χώρας. Σε γενικές γραμμές, ο υπουργός Εξωτερικών παρατήρησε ότι δεν υπάρχει καμία πρόκληση της Τουρκίας «που να μην έχει την κατάλληλη απάντησή της», επισημαίνοντας ότι, παράλληλα, η Αθήνα επιδεικνύει «ψυχραιμία, υπομονή και μακρά πνοή».

Στη Νέα Υόρκη

Ο κ. Κοτζιάς αναφέρθηκε και στις συναντήσεις που είχε την πε­ρασμένη εβδομάδα στη Νέα Υόρκη, στο περιθώριο της Γενικής Συνέ­λευσής του ΟΗΕ, αναφερόμενος, μεταξύ άλλων, και στο Κυπριακό. «Έχει μεγάλο ενδιαφέρον», είπε, «το γεγονός ότι ο ΟΗΕ έχει απο­δεχθεί ότι δεν μπορεί να υπάρξει λύση του Κυπριακού με εγγυήσεις και παρεμβατικά δικαιώματα». Ως προς το Σκοπιανό, ο κ. Koτζιάς τό­νισε ότι για την Αθήνα βασική διά­σταση στο πρόβλημα του ονοματολογικού είναι το ζήτημα του αλυ­τρωτισμού. Όπως είπε, στη συνάν­τηση που είχε με τον Σκοπιανό ομόλογό του Νικόλα Ντιμιτρόφ στη Νέα Υόρκη, συμφωνήθηκε η συγκρότηση κοινής επιτροπής με τετράμηνο ορίζοντα εργασίας, από τον ερχόμενο Νοέμβριο, με έργο -μεταξύ άλλων- την εξέταση των σχολικών βιβλίων, ώστε να εντοπισθούν χάρτες που έχουν αλυτρωτικό περιεχόμενο. Ο κ. Κοτζιάς υπογράμμισε, επίσης, ότι οι πληροφορίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας περί προτάσεων ονομασίας της ΠΓΔΜ δεν ευσταθούν, καθώς δεν έχουν κατατεθεί έως τώρα στο τραπέζι των διαπραγ­ματεύσεων. Ο ΥΠΕΞ θα μεταβεί στις ΗΠΑ στις 16-17 Οκτωβρίου, όπου θα έχει συναντήσεις, μεταξύ άλλων, με το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας και γνωστοποίησε ότι βρίσκονται σε εξέλιξη συνεννοήσεις και για τη μετάβαση του πρωθυπουργού στην Ουάσιγκτον.

Του ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ

(ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ-29/09/2017)

__________________
Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου (με κόπο και σε βάρος της πρεσβυωπίας μας) από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog ή διάφορες ενώσεις τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας ώστε να τηρείται η στοιχειώδης δεοντολογία! Οι αναρτήσεις στο ιστολόγιο μας δεν αποτελούν θέση ή άποψη δική μας άλλα Πολιτών και Blogger. Επίσης δημοσιεύονται άρθρα εφημερίδων και περιοδικών. Ιδιαίτερα άρθρα που αφορούν τις Ένοπλες Δυνάμεις - Σώματα Ασφαλείας και τους Αποστράτους των.

Περισσότερα »

«Μάχη» για τους υδρογονάνθρακες

► Η Αθήνα και η Λευκωσία προετοιμάζονται και για θερμό επεισόδιο μετά το casus belli της Άγκυρας για την ΑΟΖ.

► Η πρώτη γεώτρηση προγραμματίστηκε για 13 Ιουλίου από τη γαλλική TOTAL.

Στην κόψη του ξυραφιού βρίσκεται η κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο, μετά την απειλή πολέμου την οποία στην ουσία διατύπωσε η Τουρκία, σε περίπτωση που προχωρήσουν οι έρευνες για υδρογονάνθρακες στην κυπριακή ΑΟΖ.

Η Λευκωσία, μέσω του Κυπρί­ου μόνιμου αντιπροσώπου στον ΟΗΕ, Κορνήλιου Κορνηλίου, απέρριψε την επιστολή που κατέ­θεσε η Άγκυρα, με την οποία χαρα­κτηρίζει τμήμα της τουρκικής υφα­λοκρηπίδας την κυπριακή ΑΟΖ και διαμηνύει ότι το πρόγραμμα ερευ­νών θα συνεχιστεί κανονικά. Η πρώτη γεώτρηση έχει προγραμμα­τιστεί για τις 13 Ιουλίου, από τη γαλ­λική TOTAL, στο Οικόπεδο 11.

Ελλάδα και Κύπρος προετοι­μάζονται για όλα τα ενδεχόμενα, ακόμα και για θερμό επεισόδιο, κα­θώς αντιλαμβάνονται ότι η Τουρ­κία είναι πιο απρόβλεπτη από ποτέ για τρεις λόγους: Λόγω του στρα­τηγικού στοιχήματος που αποτελεί γι΄ αυτήν το θέμα των υδρογονανθράκων, των πολλαπλών εξωτερι­κών μετώπων τα οποία την πιέζουν (εξελίξεις με Κουρδικό στα ανατολικά της και σχέσεις με ΕΕ) και της συνεχιζόμενης εσωτερικής ρευ­στότητας που καθιστά τον Ερντογάν «νευρικό».

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Πάνος Καμμένος αποκάλυ­ψε, μιλώντας στη Βουλή, ότι, όταν ο ίδιος, προ καιρού, είχε προειδοποιήσει για πιθανότητα θερμού επεισοδίου το καλοκαίρι στην κυ­πριακή ΑΟΖ, η Αθήνα είχε συγκεκριμένες πληροφορίες υπ’ όψιν: «Είχαμε ΝΟΤΑΜ που η Τουρκία είχε εκδώσει και ετοιμαζόταν να προκαλέσει επεισόδιο στο Οικό­πεδο 6 και να στείλει το “Barbaros" να μπλοκάρει την TOTAL από την άντληση (φυσικού αερίου) με φω­τιά. Το ΝΟΤΑΜ αυτό ανεφέρετο στην 1η Μαΐου. Γι΄ αυτό το διαρρεύσαμε. Για να προετοιμάζονται η κοινή γνώμη και η Βουλή και για να υπάρχει η κοινή γραμμή. Και ο ένας με έλεγε σφουγγαρίστρα και ο άλλος ακροδεξιό. Εμείς δικαιω­θήκαμε».

Ο κ. Καμμένος ανέφερε ότι το υπουργείο Εθνικής Άμυνας και οι Ένοπλες Δυνάμεις επικαιροποιούν τους στρατηγικούς σχεδιασμούς για τις εξελίξεις στα Βαλκάνια και στη Μέση Ανατολή και προανήγ­γειλε απόρρητη ενημέρωση της Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής, διότι «κάποια από τα μέτρα που λαμβάνονται χρήζουν ενημέρωσης της Επιτροπής».

ΛΑΜΠΡΟΣ ΚΑΛΑΡΡΥΤΗΣ

(ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ-04/05/2017)

__________________
Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου (με κόπο και σε βάρος της πρεσβυωπίας μας) από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog ή διάφορες ενώσεις τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας ώστε να τηρείται η στοιχειώδης δεοντολογία! Οι αναρτήσεις στο ιστολόγιο μας δεν αποτελούν θέση ή άποψη δική μας άλλα Πολιτών και Blogger. Επίσης δημοσιεύονται άρθρα εφημερίδων και περιοδικών. Ιδιαίτερα άρθρα που αφορούν τις Ένοπλες Δυνάμεις - Σώματα Ασφαλείας και τους Αποστράτους των.

ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ: ΜΙΑ ΕΛΛΑΔΑ... ΥΔΡΟΓΟΝΑΝΘΡΑΚΕΣ

Περισσότερα »

Η Τουρκία απειλεί την Λευκωσία με πόλεμο για το Οικόπεδο 6 με επιστολή στον ΟΗΕ

• Απειλή πολέμου για τα πετρέλαια της Κύπρου! Νέα πρόκληση από Άγκυρα

• Η Άγκυρα με έγγραφο που έστειλε στον ΟΗΕ... «απαγορεύει» στη Λευκωσία αλλά και σε εταιρείες ενέργειας να αντλούν και να εκμεταλλεύονται ενεργειακά αποθέματα στο οικόπεδο 6 της κυπριακής ΑΟΖ!

Όχι μία, αλλά δυο απειλές πολέμου από την Τουρκία έχουν να αντιμετωπίσουν Ελλάδα και Κύπρος! Σαν να μην έφθανε η μία, που έχει να κάνει με το αυτονόητο δικαί­ωμα της Ελλάδας να επεκτείνει, αν το θελήσει, τα χωρικά της ύδατα, ήρθε και δεύτερη από την Άγκυρα, που... «απαγορεύει» στην Κύπρο αλλά και σε εταιρείες ενέργειας να αντλούν και να εκμεταλλεύονται ενεργειακά αποθέματα στο οικόπεδο 6 της κυπριακής ΑΟΖ! Η Τουρκία, με κείμενο που κατέθεσε στον ΟΗΕ στις 12 Απρι­λίου ο μόνιμος αντιπρόσωπός της χώρας στα Ηνωμένα Έθνη Φεριντούν Σινιρίογλου, δεν επαναφέρει απλώς την αμφισβήτηση της κυπρι­ακής ΑΟΖ, αλλά διατυπώνει και ρητή διεκδίκη­ση επί του οικοπέδου 6 ως μέρους της τουρκι­κής υφαλοκρηπίδας. Ο Σινιρίογλου, μάλιστα, εκφράζει βαθύτατη ανησυχία για την «προκλη­τική ενέργεια της ελληνοκυπριακής διοίκησης να προσφέρει την άδεια για έρευνες και εξόρυξη υδρογονανθράκων για το λεγόμενο οικόπε­δο 6, το οποίο μερικώς κείται εντός των εξω­τερικών ορίων της τουρκικής υφαλοκρηπίδας στην ανατολική Μεσόγειο».

Με το έγγραφο-πρόκληση η Τουρκία δηλώ­νει ότι «έχει δεσμευθεί να προστατεύσει τα κυρι­αρχικά δικαιώματα της, που εκπορεύονται από το διεθνές δίκαιο, και δεν θα επιτρέψει σε ξένες εταιρείες να πραγματοποιήσουν μη εξουσιοδοτημένες έρευνες υδρογονανθράκων και δραστη­ριότητες εξόρυξης στη δική της υφαλοκρηπίδα» και παραπέμπει επίσης στην επίσημη δήλωση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών στις 6 Απριλίου. Οι Τούρκοι δεν αμφισβητούν την κυπριακή ΑΟΖ μόνο με χαρτιά στον ΟΗΕ. Φρό­ντισαν, μετά την κατάθεση του απαράδεκτου και εκτός λογικής εγγράφου, να κάνουν αισθητή την παρουσία τους στην περιοχή.

Το ερευνητικό τους σκάφος «Barbaros» πλέ­ει εδώ και 12 ημέρες παράνομα στην κυπρι­ακή ΑΟΖ. Την Παρασκευή ο ίδιος ο αρχη­γός του τουρκικού ναυτικού Μπουλέντ Μποστάνογλου πήγε στην περιοχή που πλέει το «Barbarοs» με τη φρεγάτα «TCG Gaziantep»! Το τουρκικό ναυτικό έδωσε δημοσιότητα στο θέμα έχοντας τις φωτογραφίες από τη φρεγάτα και το «Barbarοs» στην πρώτη σελίδα της ιστοσελίδας του. Σε αυτές ο Μποστάνογλου επικοινωνεί με το «Barbaros» μέσα από το κέντρο πληροφοριών μάχης της φρεγάτας. Προχθές έδεσε στη Λεμε­σό το ερευνητικό σκάφος «Ramform Hyperion», που θα χρησιμοποιήσει η Κύπρος για έρευνες στην περιοχή. Όλα αυτά συνθέτουν ένα σκη­νικό έντασης που κανείς δεν γνωρίζει που θα καταλήξει. Όλα εξαρτώνται από τις προθέσεις της Άγκυρας. Είναι τόσο αποφασισμένη ώστε να βάλει φωτιά σε μια περιοχή όπου επιχει­ρηματικοί κολοσσοί των μεγάλων δυνάμεων του πλανήτη έχουν επενδύσει δισεκατομμύρια;

Πολλά θα κριθούν, όπως εκτιμούν αρκε­τοί στην Αθήνα, από το αποτέλεσμα της συνά­ντησης που θα έχει ο Ταγίπ Ερντογάν με τον Αμερικανό Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ στην Ουάσιγκτον στις 16 Μαΐου.

«Ανήκουν και σε εμάς οι ενεργειακοί πόροι»

Η ΑΓΚΥΡΑ «δουλεύει» το σενάριο περί «καταπάτησης» του οικο­πέδου 6 από την Κύπρο μεθοδικά. Στις 12 Απριλίου είχε καταθέ­σει στον ΟΗΕ το απαράδεκτο έγγραφο με το οποίο αμφισβητούσε το δικαίωμα της Κύπρου να εκμεταλλεύεται τα ενεργειακά της απο­θέματα και λίγες ημέρες μετά ο γενικός διευθυντής της Διεύθυνσης Οικονομικών Υποθέσεων του τουρκικού ΥΠΕΞ Μουράτ Γιαβούζ Ατές στην ομιλία του κατά τη δεύτερη μέρα του Διεθνούς Ενεργεια­κού και Οικονομικού Φόρουμ που διεξάγεται στην Κωνσταντινού­πολη (27-28/4) ανέφερε, μεταξύ άλλων: «Προσπαθούμε να αυξή­σουμε την παραγωγή των εγχώριων πηγών ενέργειας. Την παρού­σα περίοδο διεξάγουμε έρευνες τόσο στην ξηρά όσο και στη Μαύ­ρη θάλασσα, ενώ το προσεχές χρονικό διάστημα θα αυξήσουμε τις ερευνητικές δραστηριότητες στην περιοχή της Μεσογείου. Γνωρί­ζουμε ότι η ελληνοκυπριακή διοίκηση έχει συνάψει συμφωνίες με διεθνείς εταιρείες πετρελαίου. Ωστόσο, αυτό δεν βοηθά πραγματι­κά τις τρέχουσες διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό. Οι ενεργειακοί πόροι δεν ανήκουν μόνο στην ελληνοκυπριακή πλευρά, ανήκουν επίσης στην τουρκική (;) πλευρά. Επιπλέον, οι περιοχές που δια­τίθενται για τις δραστηριότητες εξερεύνησης δεν έχουν συμφωνηθεί από κοινού. Για παράδειγμα, το οικόπεδο 6 θεωρείται μέρος της υφαλοκρηπίδας της Τουρκίας. Για εμάς η ενέργεια αποτελεί πεδίο συνεργασίας. Θεωρούμε ότι υπάρχουν μια σειρά από προϋποθέ­σεις για την υλοποίηση αυτής της συνεργασίας, οι οποίες θα πρέ­πει να ικανοποιηθούν».

Του ΠΑΡΙ ΚΑΡΒΟΥΝΟΠΟΥΛΟΥ

(ΕΙΔΗΣΕΙΣ-03/05/2017)

__________________
Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου (με κόπο και σε βάρος της πρεσβυωπίας μας) από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog ή διάφορες ενώσεις τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας ώστε να τηρείται η στοιχειώδης δεοντολογία! Οι αναρτήσεις στο ιστολόγιο μας δεν αποτελούν θέση ή άποψη δική μας άλλα Πολιτών και Blogger. Επίσης δημοσιεύονται άρθρα εφημερίδων και περιοδικών. Ιδιαίτερα άρθρα που αφορούν τις Ένοπλες Δυνάμεις - Σώματα Ασφαλείας και τους Αποστράτους των.

Περισσότερα »