![]() |
| Ερώτημα: Επιμένουμε στο θέμα αποδοχών και συντάξεων των στρατιωτικών και των Σωμάτων Ασφαλείας μετά την απόφαση του Συμβούλιου της Επικρατείας. Θα μπορούσατε να μας ενημερώσετε, αν για λόγους δημοσιονομικούς, ή επιβίωσης της ελληνικής οικονομίας, είναι δυνατόν είτε να καθυστερήσει, είτε να μην υλοποιηθεί η απόφαση του ΣτΕ, με διάφορα... προσχήματα; Και, σε κάθε περίπτωση, με ποιον τρόπο εν ενεργεία στρατιωτικοί και απόστρατοι μπορούν να θωρακίσουν την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου έναντι ακυρωτικών επιλογών της Εκτελεστικής Εξουσίας; Απάντηση: Σχετικά με τα εύλογα ερωτήματα και τις απορίες που έχουν δημιουργηθεί σε σχέση με τις αποφάσεις του ΣτΕ, τι σημαίνουν πρακτικά αυτές και πως επιδρούν στα θέματα που αφορούν τις μειώσεις που έχουν επιβληθεί στους μισθούς των στελεχών των ΕΔ και των Σωμάτων Ασφαλείας, αλλά και στις συντάξεις των αποστράτων - συνταξιούχων αξιωματικών σάς γνωρίζουμε τα κάτωθι: Α) Όπως αναφέραμε και σε προηγούμενο τεύχος υφίσταται για τη Διοίκηση υποχρέωση άμεσης εξάλειψης των αδικιών που επέφερε η εν λόγω υπουργική απόφαση και επαναφορά του μισθολογίου όπως ίσχυε πριν από τις επίμαχες διατάξεις του ν. 4093/2012. Προς αυτήν την κατεύθυνση, το θέμα μπορεί να επιλυθεί με τροπολογία που θα κατατεθεί στη Βουλή και στην οποία θα υπογραμμίζεται ιδιαίτερα με βάση το σκεπτικό των αποφάσεων του ΣτΕ ο ιδιαίτερος συνταγματικός ρόλος των Ενόπλων Δυνάμεων & των Σωμάτων Ασφαλείας, η ιδιαίτερη μισθολογική μεταχείριση που επιφυλάσσει το Σύνταγμα για την κατηγορία αυτή κ.λπ., με ρητή πρόβλεψη τόσο για την επαναφορά του μισθολογίου, όπως ίσχυε πριν τις επίμαχες διατάξεις του ν. 4093/2012 όσο και την επιστροφή των μισθών και συντάξεων που παρακρατήθηκαν αναδρομικά από 01.08.2012 έως και την έκδοση της απόφασης. Στο πλαίσιο αυτό υπενθυμίζουμε ότι ήδη κατατέθηκε τροπολογία στη Βουλή για την αποκατάσταση των αμοιβών των δικαστικών μετά την απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, βάσει της οποίας κρίθηκαν αντισυνταγματικές και αντίθετες στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του ανθρώπου οι αναδρομικές περικοπές από 01.08.2012 των συντάξεων των δικαστικών, των εισαγγελέων και των μελών του Ν.Σ.Κ. Συνεπώς, στην περίπτωση αυτή, ήτοι της νομοθετικής επίλυσης, επιλύεται οριστικά το ζήτημα και αποκαθίσταται η αδικία που επήλθε με την παράνομη υπουργική απόφαση. Β) Σε αντίθετη περίπτωση μη συμμόρφωσης της Διοίκησης με τις αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να εγείρουν αγωγές τόσο στο Διοικητικό Πρωτοδικείο (για τα εν ενεργεία στελέχη) όσο και στο Ελεγκτικό Συνέδριο (οι συνταξιούχοι - απόστρατοι) για την ικανοποίηση των αξιώσεών τους επικαλούμενοι την αντισυνταγματικότητα της επίμαχης υπουργικής απόφασης. Ο χρόνος παραγραφής για την έγερση των αγωγών είναι διετής και άρχεται από την ημερομηνία γέννησης της απαίτησης. Στην προκειμένη περίπτωση, ως ημερομηνία έναρξης της απαίτησης θεωρείται η ημερομηνία δημοσίευσης της απόφασης, ήτοι η 13-06-2014 και λήξη της η 12-06-2016. Γ) Σχετικά τώρα με την υποχρέωση συμμόρφωσης της Διοίκησης προς την απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ, η γνώμη μας είναι η εξής: Σύμφωνα με το άρθρο 95 παρ. 5 Συντ. (όπως αναθεωρήθηκε το έτος 2001), «η διοίκηση έχει υποχρέωση να συμμορφώνεται προς τις δικαστικές αποφάσεις. Η παράβαση της υποχρέωσης αυτής γεννά ευθύνη για κάθε αρμόδιο όργανο, όπως ο νόμος ορίζει. Ο νόμος ορίζει τα αναγκαία μέτρα για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης της διοίκησης». Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 50 παρ. 4 του ΠΔ 18/1989 (ΦΕΚ Α' 8), οι διοικητικές αρχές πρέπει, σε εκτέλεση της υποχρέωσης που απορρέει από το άρθρο 95 παρ. 5 Συντ., να συμμορφώνονται ανάλογα με κάθε περίπτωση με θετική ενέργεια προς το περιεχόμενο της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας ή να απέχουν από κάθε ενέργεια που είναι αντίθετη με όσα κρίθηκαν από αυτό. Ο παραβάτης, εκτός από τη δίωξη για παράβαση καθήκοντος κατά το άρθρο 259 του Ποινικού Κώδικα, υπέχει και προσωπική ευθύνη για αποζημίωση. Αναμόρφωση καταστάσεων Από τα παραπάνω συνάγεται ότι η Διοίκηση συμμορφούμενη προς ακυρωτική απόφαση του ΣτΕ υποχρεούται όχι μόνο να θεωρήσει ανίσχυρη και μη υφιστάμενη την επίμαχη υπουργική απόφαση, αλλά και να προβεί σε θετικές ενέργειες για την αναμόρφωση των νομικών καταστάσεων που δημιουργήθηκαν εξαιτίας της υπουργικής απόφασης, με απώτερο σκοπό την αποκατάσταση των πραγμάτων στη θέση που θα βρίσκονταν αν δεν είχε δημοσιευθεί η εν λόγω υπουργική απόφαση. Συνεπώς, η συμμόρφωση της Διοίκησης είναι υποχρεωτική και δεν υπόκειται στη διακριτική ευχέρειά της, εφόσον πρόκειται για ακυρωτική διαφορά. Η επίκληση εκ μέρους της πολιτείας λόγων εξαιρετικού δημοσίου συμφέροντος για τη μετάθεση των αποτελεσμάτων της απόφασης ή των περιορισμών αυτής καταρρίπτονται από το ίδιο το σκεπτικό της απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ, η οποία τονίζει ότι το δημόσιο συμφέρον δεν ήταν τόσο έντονο όσο εκείνο που δικαιολογούσε την υιοθέτηση των αρχικών μέτρων του Ν. 3833/2010 και 3845/2010, καθώς οι επίμαχες περικοπές επιβαρύνουν κατά παράβαση του άρθρου 25 παρ. 4 Σ την ίδια κατηγορία πολιτών. Εν κατακλείδι, θα συνιστούσαμε όχι βεβιασμένες κινήσεις και λίγη υπομονή, ώστε να διαφανεί ποια είναι η πρόθεση της πολιτείας ως προς την εφαρμογή των αποφάσεων του ΣτΕ. Μην ξεχνάμε ότι αναμένεται και η απόφαση της Ολ. του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τους συνταξιούχους - αποστράτους, οπότε θα έχουμε μια ολοκληρωμένη εικόνα της διαμορφωθείσης κατάστασης. (ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ 05/07/2014 – ΛΟΥΚΑΣ Θ. ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΗΣ Δικηγόρος & πρώην υφυπουργός Εθνικής Άμυνας - Σ.Λ.) __________________ Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας. Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΟ! |
Πρόσφατα Άρθρα Διαβάστε τις τελευταίες αναρτήσεις μας
Είναι δυνατόν να καθυστερήσει ή να μην υλοποιηθεί η απόφαση του ΣτΕ; Πως αντιδρούν οι ε.ε. και ε.α. στρατιωτικοί σε κάθε περίπτωση;
staratalogia
Σάββατο, Ιουλίου 05, 2014
1 σχολιο
Γιατί η κυβέρνηση δεν υλοποιεί την απόφαση του ΣτΕ; Δεν προτίθεται να την εφαρμόσει; Πώς αντιδρούμε;
staratalogia
Δευτέρα, Ιουνίου 09, 2014
7 σχολια
Ωράριο Εργασίας Στρατιωτικών (ΦΕΚ) - Η γωνιά των απαντήσεων σε συνταξιοδοτικά - ασφαλιστικά θέματα στελεχών Ε.Δ. και Σ.Α. (23/05/2014)
staratalogia
Τρίτη, Μαΐου 27, 2014
1 σχολιο
Η γωνιά των απαντήσεων σε συνταξιοδοτικά - ασφαλιστικά θέματα στελεχών Ε.Δ. και Σ.Α. (17/05/2014)
staratalogia
Πέμπτη, Μαΐου 22, 2014
0 σχολια
Συνταξιοδοτικά - ασφαλιστικά θέματα στελεχών Ε.Δ. και Σ.Α. (26/04/2014)
staratalogia
Σάββατο, Απριλίου 26, 2014
1 σχολιο
ΣτΕ: Αποζημιώσεις για τις παράνομες αποστρατείες αξιωματικών των ΕΔ
staratalogia
Δευτέρα, Απριλίου 14, 2014
0 σχολια
Αισιοδοξούν για αποκατάσταση των συντάξεων τους οι απόστρατοι
staratalogia
Τετάρτη, Απριλίου 02, 2014
1 σχολιο
Η γωνιά των απαντήσεων σε συνταξιοδοτικά - ασφαλιστικά θέματα στελεχών Ε.Δ. και Σ.Α. (22-28/02 - 08/03/2014)
staratalogia
Δευτέρα, Μαρτίου 10, 2014
10 σχολια
Η γωνιά των απαντήσεων σε συνταξιοδοτικά - ασφαλιστικά θέματα στελεχών Ε.Δ. και Σ.Α. (15/02/2014)
staratalogia
Παρασκευή, Φεβρουαρίου 21, 2014
1 σχολιο
Η γωνιά των απαντήσεων σε συνταξιοδοτικά - ασφαλιστικά θέματα στελεχών Ε.Δ. και Σ.Α. [ΕΠ.ΟΠ. - ΜΟΝ. ΥΠΑΞΚΟΙ] (08/02/2014)
staratalogia
Τρίτη, Φεβρουαρίου 11, 2014
2 σχολια
|
| Ο θεσμός των ΕΠ.ΟΠ. δημιουργήθηκε για την προσπάθεια εκσυγχρονισμού του στρατεύματος και δημιουργίας ημιεπαγγελματικού στρατού Ερώτημα: Είμαι επαγγελματίας οπλίτης (ΕΠ.ΟΠ.) και έχω τον βαθμό του λοχία. Είμαι 28 ετών και έχω ήδη επτά χρόνια στον Στρατό Ξηράς. Πότε μπορώ να βγω στη σύνταξη; Αντιμετωπίζω τον κίνδυνο της απόλυσης; Και για τους επαγγελματίες οπλίτες ισχύουν οι ίδιες προϋποθέσεις ως προς τη συνταξιοδότηση όπως και για τα Σώματα Ασφαλείας (Στρατός, Αστυνομία κ.λπ.). Συγκεκριμένα, όσοι δεν... θεμελιώνουν δικαίωμα σύνταξης (24& ½ έτη συντάξιμης υπηρεσίας) μέχρι την 31-12-2014 δικαιούνται σύνταξη εφόσον έχουν συμπληρώσει 40 έτη συντάξιμης υπηρεσίας ή το 60ό έτος της ηλικίας τους, όπως συμβαίνει και στη δική σας περίπτωση, δεδομένου ότι με τα στοιχεία που μας έχετε δώσει είστε 28 ετών και έχετε επτά έτη στον Στρατό Ξηράς ως επαγγελματίας οπλίτης. Υπενθυμίζουμε ότι για τη συμπλήρωση των 40 ετών συντάξιμης υπηρεσίας συνυπολογίζονται τα έτη υπηρεσίας στην ΕΛ.ΑΣ., η στρατιωτική θητεία (με εξαγορά), ο χρόνος προϋπηρεσίας στις Ένοπλες Δυνάμεις (ΕΜΘ - ΟΠΥ - 5ετούς), ο χρόνος της διαδοχικής ασφάλισης, ο ελάχιστος χρόνος σπουδών για την απόκτηση ενός πτυχίου (ΑΕΙ ή ΤΕΙ), εφόσον ο εν λόγω χρόνος δεν συμπίπτει με άλλον συντάξιμο χρόνο (π.χ. Στρατό, ΕΛ.ΑΣ., κ.λπ.), τα διπλά χρόνια ΕΚΑΜ - ΤΕΕΜ - Πτητικά, καθώς και η μάχιμη πενταετία (με καταβολή εισφορών αρθ. 22 του Ν.3865/10). Όσον αφορά το δεύτερο σκέλος του ερωτήματος σας, αν δηλαδή υπάρχει κίνδυνος απόλυσης για τους ΕΠ.ΟΠ., κατά τις πληροφορίες μας δεν υπάρχει μέχρι σήμερα κάτι απτό (υπουργική απόφαση κ.λπ.) που να προβλέπει την απόλυση ατόμων της συγκεκριμένης κατηγορίας. Υπήρχαν κατά καιρούς διάφορα δημοσιεύματα σχετικά με το ότι η κυβέρνηση σχεδιάζει την απόλυση ατόμων που ανήκαν στη συγκεκριμένη κατηγορία, αλλά μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει κάτι τέτοιο. Σχετικά με τον θεσμό των ΕΠ.ΟΠ. να τονίσουμε ότι ο συγκεκριμένος θεσμός δημιουργήθηκε για την προσπάθεια εκσυγχρονισμού του στρατεύματος και δημιουργίας ημιεπαγγελματικού στρατού και ότι από τότε που λειτουργεί έχει αποβεί πολύ χρήσιμος για τη λειτουργία και την αποτελεσματικότητα των ΕΔ. Ερώτημα: Είμαι αρχιλοχίας και υπηρετώ σε Μονάδα της Αττικής. Σχετικά με την απόφαση του ΣτΕ, για την επιστροφή στους στρατιωτικούς των επιδομάτων, αυτή αφορά και τα δώρα Πάσχα-Χριστουγέννων; Η απόφαση του ΣτΕ αφορά αποκλειστικά τις περικοπές που έλαβαν χώρα δυνάμει του της παραγράφου Γ, Υποπαράγραφος Γ1, παρ. 13 του άρθρου πρώτου του ν. 4093/2012. Αφορά, δηλαδή, τις μειώσεις που υπέστη ο μισθός των εν ενεργεία αξιωματικών και, συνεπώς, και οι συντάξεις των αποστράτων (όπως έχουμε αναφέρει και σε προηγούμενο τεύχος οι συντάξεις των αποστράτων είναι άμεσα συνδεδεμένες με τον μισθό των ενεργεία) λόγω της αντικατάστασης των παραγράφων 2&3 του άρθρου 50 του ν. 3205/2003, το οποίο έφερε τον τίτλο «Μόνιμα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και αντίστοιχων της ελληνικής Αστυνομίας, του Πυροσβεστικού και του Λιμενικού Σώματος - βασικός μισθός». Η συγκεκριμένη απόφαση δεν αφορά άλλες μνημονιακές περικοπές, όπως εν προκειμένω η κατάργηση από 01.01.2013 των επιδομάτων εορτών Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας. Αφορά, όμως, τους μισθούς των εν ενεργεία υπηρετούντων στις Ένοπλες Δυνάμεις και τα Σώματα Ασφαλείας, αλλά και τα επιδόματα που αυτοί ελάμβαναν, αλλά και τις συντάξεις των αποστράτων. Υπενθυμίζουμε ότι οι επίμαχες διατάξεις για τις αλλαγές στο μισθολόγιο των στρατιωτικών είχαν αναδρομική ισχύ από 01.08.2012. Τέλος, σας αναφέρουμε ότι στις 5 Φεβρουάριου ζητείται στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου η αντισυνταγματικότητα των αναπροσαρμογών της σύνταξης για τα ειδικά μισθολόγια, μεταξύ των οποίων και οι απόστρατοι και αναμένεται να υπάρχει θετική εξέλιξη. Ερώτημα: Είμαι μόνιμος υπαξιωματικός του Στρατού και ο διοικητής μου με έχει τιμωρήσει δύο φορές με ποινή φυλάκισης (πειθαρχική ποινή). Έχω διαμαρτυρηθεί ιεραρχικώς, αλλά με αγνοούν οι ανώτεροι μου. Υπάρχει τρόπος να δικαιωθώ προσφεύγοντας στην Τακτική Δικαιοσύνη και ποιος είναι αυτός; Φυσικά και υπάρχουν τρόποι να αμφισβητήσετε την ορθότητα μιας πειθαρχικής απόφασης με σκοπό να τη φέρετε σε νέα κρίση ενώπιον πειθαρχικού οργάνου ανώτερης δικαιοδοσίας με αίτημα την εξαφάνισή της ή τη μεταρρύθμισή της. Πιο συγκεκριμένα, οι αποφάσεις που εκδίδονται από τα πρωτοβάθμια πειθαρχικά όργανα υπόκεινται οε έλεγχο νομιμότητας και ουσίας σε δεύτερο βαθμό. Επίσης, υπάρχει η δυνατότητα στον υπάλληλο να διεκδικήσει την εκ νέου διερεύνηση της υπόθεσής του, εφόσον θεωρεί τον εαυτό του αδικημένο. Σε κάθε περίπτωση, ο αδικηθείς θα πρέπει να ακολουθήσει τη διαδικασία της ενδικοφανούς προσφυγής είτε με την άσκηση ένστασης είτε με την έγγραφη αναφορά παραπόνων προς το ιεραρχικά ανώτερο αρμόδιο όργανο (προτείνεται σε πειθαρχικές ποινές, όπως αυτή της φυλάκισης). Περαιτέρω προϋπόθεση για την άσκηση των ενδίκων μέσων στα Διοικητικά Δικαστήρια είναι να υπάρχει πειθαρχική απόφαση που έχει ήδη εκδοθεί. Συνοπτικά, τα ένδικα μέσα που μπορούν να ασκηθούν είναι εκείνα της προσφυγής, της ένστασης και της επανάληψης της πειθαρχικής διαδικασίας. Τέλος, προβλέπεται και η άσκηση αίτησης ακύρωσης Ενώπιον του ΣτΕ, αλλά μόνο για θέματα που άπτονται της νομιμότητας μιας απόφασης και όχι για θέματα ουσίας. Για όλα, όμως, αυτά τα ένδικα μέσα υπάρχουν αποσβεστικές προθεσμίες μετά το πέρας των οποίων το δικαίωμα χάνεται και η απόφαση του πειθαρχικού οργάνου καθίσταται πλέον εκτελεστή. Σε κάθε περίπτωση, σας συνιστούμε να επικοινωνήσετε μαζί μας, προκειμένου να μπορέσουμε να σας καθοδηγήσουμε νομικά. (ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ 08/02/2014 – ΛΟΥΚΑΣ Θ. ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΗΣ Δικηγόρος & πρώην υφυπουργός Εθνικής Άμυνας - Σ.Λ.) __________________ Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας. Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΟ! |
Η γωνιά των απαντήσεων σε συνταξιοδοτικά - ασφαλιστικά θέματα στελεχών Ε.Δ. και Σ.Α. [Απόφαση του ΣτΕ] (01/02/2014)
staratalogia
Τρίτη, Φεβρουαρίου 04, 2014
3 σχολια
|
| Ερώτημα: Είμαι αξιωματικός του Ναυτικού και θα ήθελα να ρωτήσω το εξής: Για να εισπράξουμε τα αναδρομικά που αποφάσισε το Συμβούλιο της Επικρατείας πρέπει να κάνουμε ατομικές προσφυγές; Αν ναι, πού; Κατ' αρχάς, και αναφορικά με την απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας σχετικά με την αντισυνταγματικότητα των περικοπών του ν. 4093/2012, σας συνιστούμε λίγη υπομονή μέχρι να δημοσιευθεί η απόφαση, δεδομένου ότι... δεν γνωρίζουμε επακριβώς το περιεχόμενο αυτής, δηλαδή αν αφορά την περικοπή των μισθών και συντάξεων που θεσπίστηκε βάσει του ν. 4093/2012 (παράγραφος Γ, Υποπαράγραφος Γ), αρχής γενομένης από 01.01.2013 ή μόνο το κομμάτι εκείνο που αφορά την επιστροφή των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών που παρακράτησε το ελληνικό Δημόσιο δυνάμει της υπ' αριθμ. 83408/0022/14.11.2012 (ΦΕΚ Β 3017/2012) υπουργικής απόφασης για το χρονικό διάστημα από 01.08.2012 έως 31.12.2012 από τη μισθοδοσία ή τη σύνταξη αντίστοιχα των εν ενεργεία αξιωματικών, καθώς των αποστράτων αξιωματικών. Σε κάθε περίπτωση όσοι εν ενεργεία αξιωματικοί εν προκειμένω δεν έχουν ασκήσει κάποιο ένδικο μέσο (κατάθεση αποζημιωτικής αγωγής, αίτηση στο Γ.Λ.Κ. και στη συνέχεια ένσταση κατά των περικοπών) μπορούν να ασκήσουν είτε αγωγή με την οποία θα ζητάνε τα ποσά που έχουν περικοπεί από τον μισθό τους για το χρονικό διάστημα από 01.08.2012 έως και σήμερα, είτε να κάνουν αίτηση στο Γ.Λ.Κ για την αντισυνταγματικότητα των περικοπών και, στη συνέχεια, αφού παρέλθει τρίμηνο από την κατάθεση της αίτησης να καταθέσουν ένσταση στο αρμόδιο κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Υπενθυμίζουμε ότι οποιαδήποτε δικαστική ενέργεια πραγματοποιηθεί αρμόδιο είναι το Ελεγκτικό Συνέδριο. Εξάλλου, η γνωμοδότηση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου πριν ψηφισθεί ο ν. 4093/2012 είχε ομόφωνα γνωμοδοτήσει ότι η αναδρομική παρακράτηση μισθών ή συντάξεων είναι αντισυνταγματική και έρχεται σε αντίθεση με την ΕΣΔΑ και άλλες ευρωπαϊκές συμβάσεις. Φαίνεται ότι η απόφαση του ΣτΕ αφορά αυτές τις αναδρομικές παρακρατήσεις. Αν, βέβαια, η απόφαση επεκτείνεται και σε άλλα πεδία, τότε η «μπλούζα» των μνημονιακών ρυθμίσεων αρχίζει να ξηλώνεται. Επίσης, η παραγραφή των αξιώσεων που πηγάζουν από μισθούς, συντάξεις κ.λπ. είναι διετής, η οποία άρχεται από το τέλος του οικονομικού έτους που έλαβε χώρα η περικοπή. Όπως αναφέραμε και στο προηγούμενο τεύχος, σε παρόμοιο ερώτημα που υποβλήθηκε σχετικά με την εκτελεστότητα των αποφάσεων της Ολ. του ΣτΕ , η κρίσιμη διάταξη έχει ως εξής: άρθρο 50 του Π.Δ. 18/89 «[...] 4. Οι διοικητικές αρχές, σε εκτέλεση της υποχρέωσής τους κατά το άρθρο 95 παρ. 5 του Συντάγματος, πρέπει να συμμορφώνονται ανάλογα με κάθε περίπτωση, με θετική ενέργεια προς το περιεχόμενο της απόφασης του Συμβουλίου, ή να απέχουν από κάθε ενέργεια που είναι αντίθετη προς όσα κρίθηκαν από αυτό. Ο παραβάτης, εκτός από τη δίωξη κατά το άρθρο 259 του Ποινικού Κώδικα, υπέχει και προσωπική ευθύνη για αποζημίωση. 5. Οι αποφάσεις της Ολομελείας, ακυρωτικές και απορριπτικές, καθώς και των τμημάτων, αποτελούν μεταξύ των διαδίκων δεδικασμένο που ισχύει και σε κάθε υπόθεση ή διαφορά ενώπιον δικαστικής ή άλλης αρχής». Από τα παραπάνω συνάγεται ότι η Διοίκηση έχει υποχρέωση όχι μόνο να θεωρήσει ως ανίσχυρη και μη υφιστάμενη νομικώς τη διοικητική πράξη που ακυρώθηκε, αλλά να προβεί σε θετικές ενέργειες για την αναμόρφωση της νομικής καταστάσεως που προέκυψε από την ακυρωθείσα πράξη, ανακαλούσα ή τροποποιούσα τις σχετικές εκδοθείσες εν τω μεταξύ πράξεις ή εκδίδουοα άλλες με αναδρομική ισχύ, για να αποκαταστήσει τα πράγματα στη θέση στην οποία θα ευρίσκοντο αν εξαρχής δεν είχε εκδοθεί η ακυρωθείσα πράξη. Ερώτημα: Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας για επιστροφή αναδρομικών στους ε.ε. στρατιωτικούς - σώματα ασφαλείας περιλαμβάνει και τους απόστρατους (συνταξιούχους); Η απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας δεν μπορεί παρά να έχει άμεση σχέση και με τις συντάξεις των αποστράτων Όπως είναι γνωστό, οι μισθοί των ενεργεία αξιωματικών έχουν άμεση σύνδεση και με τους αποστράτους. Στο πλαίσιο αυτό, το ΓΛΚ προχώρησε στην έκδοση πράξεων αναπροσαρμογής των συντάξεων των αποστράτων δυνάμει του ν. 4093/2012 με αναδρομική ισχύ από 01.08.2012, παρακρατώντας παράλληλα σε ισόποσες δόσεις ως αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά από τις συντάξεις για το χρονικό διάστημα από 01.08.2012 έως 31.12.2012. Στο πλαίσιο αυτό, πολλοί απόστρατοι αξιωματικοί άσκησαν έφεση για την ακύρωση της πράξης αναπροσαρμογής Ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου για την αντισυνταγματικότητα των περικοπών. Συνεπώς, η απόφαση της Ολ. του ΣτΕ δεν μπορεί παρά να έχει άμεση σχέση και με τις συντάξεις των αποστράτων δεδομένου ότι, όπως προαναφέραμε, οι περικοπές στη σύνταξη δυνάμει της παραγράφου Γ, υποπαράγραφος Γ1 του άρθρου πρώτου του ν. 4093/2012 πραγματοποιήθηκαν λόγω της άμεσης σύνδεσης της σύνταξης με τους μισθούς των ενεργεία. Στο σημείο αυτό να τονίσουμε ότι οι απόστρατοι αξιωματικοί υπέστησαν διπλή μείωση των συντάξεών τους τόσο δυνάμει του άρθρου πρώτου, παραγράφου Γ, υποπαραγράφου Γ1 ν. 4093/2012 λόγω της μείωσης των μισθών των εν ενεργεία αξιωματικών, με πράξεις αναπροσαρμογής της σύνταξης, όσο και της παραγράφου Β, υποπαράγραφος Β1 «συνταξιοδοτικές διατάξεις Δημοσίου» που προβλέπει περικοπή στις συντάξεις από 01.01.2013. Δεν μπορεί, λοιπόν, παρά η απόφαση της Ολ. του ΣτΕ, στον βαθμό που κρίνει ότι είναι άκυρη έως αντίθετη σε θεμελιώδεις αρχές του Συντάγματος (Βλ. απάντηση στο ερώτημα 1ο), να έχει άμεση ισχύ και για τους αποστράτους. (ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ 01/02/2014 – ΛΟΥΚΑΣ Θ. ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΗΣ Δικηγόρος & πρώην υφυπουργός Εθνικής Άμυνας - Σ.Λ.) __________________ Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας. Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΟ! |
Η γωνιά των απαντήσεων σε συνταξιοδοτικά - ασφαλιστικά θέματα στελεχών Ε.Δ. και Σ.Α. [Απόφαση του ΣτΕ] (25/01/2014)
staratalogia
Τετάρτη, Ιανουαρίου 29, 2014
5 σχολια








