Πρόσφατα Άρθρα Διαβάστε τις τελευταίες αναρτήσεις μας

Υπολογισμός ετών υπηρεσίας αξιωματικών ΑΣΣΥ που μέχρι 31/12/2015 συμπλήρωσαν 25 χρόνια (ΕΓΓΡΑΦΟ)


ΕΡΩΤΗΣΗ (2353/3-12-2019)
Βουλευτή Λακωνίας ΝΔ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ Π. ΔΑΒΑΚΗ

ΠΡΟΣ: Τον υπουργό Εθνικής Άμυνας

ΘΕΜΑ: Υπολογισμός ετών υπηρεσίας αξιωματικού για τους αποφοίτους ΑΣΣΥ που μέχρι τις 31/12/2015 συμπλήρωσαν 25 χρόνια πραγματικής υπηρεσίας

Σύμφωνα με το συνδυασμό των προβλέψεων της παρ. 2 του άρθρου 91 του Ν. 3883/2011 και του άρθρου 14 του Ν.4361/2016, οι αξιωματικοί που προέρχονται από τις ΑΣΣΥ (και όχι μόνο) και μέχρι τις 31/12/2012 είχαν συμπληρώσει 25 χρόνια πραγματικής υπηρεσίας προάγονται με βάση το καθεστώς που καθορίζεται από τις διατάξεις των άρθρων 5 έως 10, 11, πλην των παραγράφων 11 και 12 αυτού, 12 έως 14 και 16 έως 22 του Ν.2439/1996. Επιπροσθέτως, στο ίδιο σημείο προβλέπεται ρητώς ότι ως χρόνος υπηρεσίας αξιωματικού υπολογίζεται το διάστημα μετά το 13ο έτος από την κατάταξή τους...



Διαβάστε την συνέχεια:


Απαίτηση για ισχυρές ΕΔ με παρεμβάσεις για βελτίωση καθημερινότητας Στελεχών


ΤΟΥ ΘΑΝΑΣΗ Π. ΔΑΒΑΚΗ*

ΒΑΣΙΚΑ ζητήματα που ανακύπτουν στον τομέα της Εθνικής Ασφάλειας είναι η αναδιάταξη και η ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων. Τα χρόνια της κρίσης υπήρξαν δύσκολα για το αμυντικό σύστημα της χώρας. Οι συνεχείς περικοπές των σχετικών προϋπολογισμών έχουν δημιουργήσει...



Διαβάστε την συνέχεια του άρθρου:



__________________
Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου (με κόπο και σε βάρος της πρεσβυωπίας μας) από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog ή διάφορες ενώσεις τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας ώστε να τηρείται η στοιχειώδης δεοντολογία! Οι αναρτήσεις στο ιστολόγιο μας δεν αποτελούν θέση ή άποψη δική μας άλλα Πολιτών και Blogger. Επίσης δημοσιεύονται άρθρα εφημερίδων και περιοδικών. Ιδιαίτερα άρθρα που αφορούν τις Ένοπλες Δυνάμεις - Σώματα Ασφαλείας και τους Αποστράτους των. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πήγη, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.

Δαβάκης: «Χτύπημα για τη Λακωνία η υποβάθμιση του ΚΕΕΜ»


Παρέμβαση στη Βουλή με Επίκαιρη Ερώτησή του που θα συζητηθεί τις αμέσως επόμενες μέρες έκανε σήμερα ο βουλευτής Λακωνίας και π. υφυπουργός Εθνικής Άμυνας, κ. Θανάσης Δαβάκης.
Στην Ερώτησή του, ο κ. Δαβάκης αμφισβητεί τη σκοπιμότητα της αλλαγής του τρόπου κατάταξης νεοσυλλέκτων οπλιτών από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας και ερωτά τον κ. Καμμένο ποια είναι τα αναμενόμενα οφέλη για τις Ένοπλες Δυνάμεις από τις συγκεκριμένη απόφαση
Αυτό που είναι βέβαιο, κατά τον κ. Δαβάκη, είναι η περαιτέρω επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης των περιοχών που μέχρι τώρα φιλοξενούσαν τα υπό κατάργηση Κέντρα Εκπαίδευσης Νεοσυλλέκτων, τα οποία μεταξύ άλλων διέθεταν τα κατάλληλα μέσα για την υποδοχή και εκπαίδευση των νέων οπλιτών.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το ΚΕΕΜ της Σπάρτης, που ως Κέντρο Εκπαίδευσης Νεοσυλλέκτων για περισσότερο από μισό αιώνα διαθέτει βαθιά θεσμική μνήμη, τεχνογνωσία, εμπειρία στελεχών και εξειδικευμένες εγκαταστάσεις και περιβάλλον, ώστε να εξασφαλίζεται η ομαλή ένταξη των νεοσυλλέκτων οπλιτών στις τάξεις του Στρατού Ξηράς.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Επίκαιρης Ερώτησης του κ. Δαβάκη:
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ:
Τον ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ
ΘΕΜΑ:
Αναστολή λειτουργίας του Κέντρου Εκπαίδευσης Εφοδιασμού Μεταφορών ως Κέντρο Εκπαίδευσης Νεοσυλλέκτων
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι προς κατάταξη πολίτες της Β΄ ΕΣΣΟ 2018, οι οποίοι θα κληθούν να καταταγούν στο Στρατό Ξηράς τον προσεχή Μάρτιο, δεν έχουν την επιλογή να δηλώσουν στη σχετική ηλεκτρονική φόρμα κανένα από τα Κέντρα Εκπαίδευσης Νεοσυλλέκτων στην Πελοπόννησο ως προτιμώμενο σημείο κατάταξης. Ταυτόχρονα, έχει ζητηθεί από τα στελέχη που υπηρετούν στα στρατολογικά γραφεία όλων των Κέντρων Εκπαίδευσης Νεοσυλλέκτων της Πελοποννήσου να δηλώσουν φρουρές προτίμησης, εν όψει επικείμενης μετακίνησής τους.
Από τα ανωτέρω, καθίσταται εμφανές ότι έχει τεθεί σε εφαρμογή το σχέδιο αναδιάταξης του συστήματος κατάταξης νεοσύλλεκτων οπλιτών της Χώρας.
ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. υπουργός:
1.    Ποια τα αναμενόμενα οφέλη για τις Ένοπλες Δυνάμεις από τις προτεινόμενες αλλαγές στο σύστημα κατάταξης νεοσυλλέκτων οπλιτών;
2.    Ποια είναι η σχεδιαζόμενη από εδώ και εμπρός χρήση του Στρατοπέδου «Κωνσταντίνος Δαβάκης», που μέχρι σήμερα αποτελεί την έδρα του Κέντρου Εκπαίδευσης Εφοδιασμού Μεταφορών;
3.    Έχουν ληφθεί υπ’ όψη οι σοβαρές επιπτώσεις που επιφέρουν οι αλλαγές αυτές στις τοπικές οικονομίες της Σπάρτης, της Καλαμάτας, της Τρίπολης και του Ναυπλίου, οι οποίες μέχρι τώρα φιλοξενούσαν τα καταργούμενα Κέντρα Εκπαίδευσης Νεοσυλλέκτων, που μεταξύ άλλων διέθεταν βαθιά θεσμική μνήμη και εξειδικευμένες εγκαταστάσεις για την υποδοχή και εκπαίδευση των νέων οπλιτών;
Ο ερωτών βουλευτής

Αθανάσιος Π. Δαβάκης
Βουλευτής Λακωνίας Ν.Δ.

Ο πρώην ΥΦΕΘΑ Θ. Δαβάκης κατά Καμμένου για τα οικονομικά των Στρατιωτικών. Διαβάστε τις λεπτομέρειες


Δαβάκης κατά Καμμένου για την καταβολή των επιδικασθέντων από το ΣτΕ

«Αποδεικνύει ότι βάση της πολιτικής που ασκεί από τη θέση του υπουργού Εθνικής Άμυνας είναι το ψέμα»

Πολύ σκληρές εκφράσεις χρησιμοποίησε ο πρώην ΥΦΕΘΑ και βουλευτής Λακωνίας Θανάσης Δαβάκης, για τον σημερινό υπουργό Εθνικής Αμύνης Πάνο Καμμένο, αναφορικώς με το ζήτημα της καταβολής του υπολοίπου 50% της αποφάσεως του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) και τα όσα υποστήριξε επ’ αυτών ο ΥΕΘΑ, μετά το πέρας της έκτακτης συνεντεύξεως τύπου που παραχώρησε ο τελευταίος προς τους στρατιωτικούς συντάκτες για την συμπλήρωση τριών ετών παρουσίας του στο ΥΠΕΘΑ.

Η δήλωση του Θ.Δαβάκη έχει ως εξής: «Για ακόμη μία φορά, ο κ. Καμμένος αποδεικνύει ότι βάση της πολιτικής που ασκεί από τη θέση του υπουργού Εθνικής Άμυνας είναι το ψέμα και η αναίσχυντη πολιτική εξαπάτηση των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων.

Κατά τη διάρκεια της σημερινής του συνέντευξης και μεταξύ της πλειάδας αοριστολογιών και γενικοτήτων που χαρακτήρισαν τα λεγόμενά του, ο κ. Καμμένος ανέφερε, με περίσσιο θράσος, τα ακόλουθα δύο ψευδή σημεία σχετικά με την καταβολή του υπολοίπου 50% της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ):

Πρώτον, ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας είχε δεσμευθεί έναντι των δανειστών να μην καταβληθεί το υπόλοιπο 50% της απόφασης του ΣτΕ.

Δεύτερον, ότι παρά τη δέσμευση αυτή, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ προχωράει στην υλοποίηση της απόφασης μέσω των επιδομάτων και των βελτιώσεων που προβλέπονται στο νέο ειδικό μισθολόγιο.

Όσον αφορά το πρώτο σημείο, είμαι υποχρεωμένος να αποκαταστήσω άμεσα την αλήθεια: Η κυβέρνηση της ΝΔ κατέβαλε το 2014 το πρώτο μισό του ποσού που το ΣτΕ επιδίκασε στα εν ενεργεία και εν αποστρατεία στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και σχεδίαζε να καταβάλει το υπόλοιπο 50% μέσα στο 2016. Ο μόνος λόγος που αυτό δεν πραγματοποιήθηκε είναι το γεγονός ότι το 2015 η ΝΔ έπαψε να είναι στην κυβέρνηση.

Σχετικά με το δεύτερο σημείο, ο κ. υπουργός γνωρίζει ότι η απόφαση του ΣτΕ περιλαμβάνει και την επιστροφή των αναδρομικών από το 2012 ποσών της περικοπής, τα οποία δεν έχουν σχέση και δεν επηρεάζονται από το νέο μισθολόγιο.

Ο κ. Καμμένος βρίσκεται σε πανικό γιατί, την ώρα που μοιράζεται για δεύτερη φορά κοινωνικό μέρισμα, δεν έχει καταφέρει να συμπεριληφθεί η υλοποίηση της απόφασης του ΣτΕ στις κυβερνητικές προτεραιότητες. Αποφάσισε, λοιπόν, να σπείρει νέα ψεύδη και συκοφαντίες για να καλύψει τα ψεύδη και τις συκοφαντίες του παρελθόντος.

Δυστυχώς για αυτόν, όμως, οι πολιτικές και οι πολιτικοί κρίνονται από τα πραγματικά αποτελέσματα και όχι από τις εξαγγελίες, την επικοινωνία και τη ρητορική. Την ισχύ του κανόνα αυτού θα τη διαπιστώσει στις επερχόμενες εκλογές.»

(parapolitika.gr - Λεωνίδας Σ. Μπλαβέρης)

«Φως στο τούνελ» για το στρατόπεδο Καλαμάτας


Παράταση ζωής για το στρατόπεδο έως την άνοιξη
Αν και αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο διεκδίκησης για την Καλαμάτα ο Π. Καμμένος

«Επανεξετάζουμε την πλήρη αναδιοργάνωση λειτουργίας και διάταξης των υφισταμένων Κέντρων Νεοσυλλέκτων, χωρίς μέχρι τώρα να έχουν ληφθεί οριστικές αποφάσεις». Αυτό απάντησε την Τρίτη στη Βουλή ο υπουργός  Εθνικής Άμυνας, Πάνος Καμμένος, σε ερώτηση που είχε καταθέσει ο βουλευτής Λακωνίας, Θανάσης Δαβάκης.

Στο πλαίσιο της απάντησης που έδωσε ο κ. Καμμένος είπε πως όποια απόφαση για τα ΚΕΝ δε θα ληφθεί πριν από τη β΄ σειρά του 2018, δηλαδή πριν από το Φεβρουάριο – Μάρτιο.

Ανακοίνωσε ακόμα ότι το μόνο που έχει αποφασισθεί μέχρι στιγμής είναι πως σε όλη τη χώρα θα λειτουργήσουν 21 Κέντρα Υποδοχής Νεοσυλλέκτων, σε μεγάλες μονάδες που θα συνδέονται με μεγάλους αυτοκινητόδρομους και θα υπάρχει κοντά μεγάλη νοσοκομειακή μονάδα.

Αυτή του η παρατήρηση ίσως αφήνει ανοικτό το έδαφος να διεκδικηθεί από την Καλαμάτα, όχι το κλείσιμο, αλλά η αναβάθμιση του στρατοπέδου.

Ερώτηση

Με αφορμή τα δημοσιεύματα για αναστολή ή ακόμη και κλείσιμο των Κέντρων Εκπαίδευσης Νεοσυλλέκτων (ΚΕΝ) από αυτό το Νοέμβριο, ο κ. Δαβάκης είχε καταθέσει το Σεπτέμβριο ερώτηση στη Βουλή με την οποία ζητούσε από τον υπουργό Εθνικής Άμυνας, Πάνο Καμμένο, να πληροφορηθεί τις λεπτομέρειες των σχεδιαζόμενων αλλαγών στο σύστημα κατάταξης και εκπαίδευσης νέων οπλιτών και το ρόλο των ΚΕΝ στο νέο αυτό πλαίσιο.

Απάντηση Π. Καμμένου

Απαντώντας ο υπουργός διαβεβαίωσε ότι αυτή τη στιγμή δεν έχει ληφθεί καμία απόφαση για αναστολή λειτουργίας των ΚΕΝ. Ειδικότερα, μεταξύ άλλων, ανέφερε στην απάντησή του: «Δεκάδες στρατόπεδα σε όλη τη χώρα, εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά από τον προσανατολισμό της άμυνας της χώρας και της κύριας απειλής. Αυτή είναι η πραγματικότητα που η παρούσα κυβέρνηση κλήθηκε να διαχειριστεί και να προβεί σε διορθωτικές αλλαγές που θα απαιτήσουν σαφέστατα αναδιοργάνωση στρατοπέδων και ομαδοποιήσεις, προκειμένου να επιτευχθεί μια αποτελεσματικότητα, να μειωθεί το κόστος και να ξεφύγουμε από τα τοπικά μικροπολιτικά συμφέροντα.

Οι επιλογές και οι προτάσεις δεν είναι της κυβέρνησης, αλλά των επιτελείων. Τα Κέντρα Νεοσυλλέκτων εντάσσονται στη γενικότερη αναδιοργάνωση των ενόπλων δυνάμεων, η οποία είναι σε εξέλιξη αυτή την περίοδο. Από πουθενά δεν προκύπτει μέχρι τώρα η αναστολή λειτουργίας τους, όπως βγαίνει από ορισμένα δημοσιεύματα.

Στην παρούσα φάση, σε συνεργασία με το ΓΕΕΘΑ και το ΓΕΣ, αποσκοπώντας στην ορθολογικότερη  διαχείριση των διατιθέμενων πόρων, επανεξετάζουμε από μηδενική βάση τη λειτουργία των υφιστάμενων δομών. Στο πλαίσιο αυτό επανεξετάζουμε την πλήρη αναδιοργάνωση λειτουργίας και διάταξης των υφισταμένων Κέντρων νεοσυλλέκτων χωρίς να έχουν ληφθεί μέχρι τώρα οριστικές αποφάσεις. Κι αυτό δεν πρόκειται να γίνει πριν από τη β’  σειρά του 2018, δηλαδή Φεβρουάριο – Μάρτιο».

(ΘΑΡΡΟΣ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ -Της Βίκυς Βετουλάκη - [Μετατροπή σε κείμενο: staratalogia.blogspot.gr])

Αναστολή λειτουργίας Κέντρων Εκπαίδευσης Νεοσυλλέκτων (ΕΓΓΡΑΦΟ)


Ο Βουλευτής ΝΔ Δαβάκης Παναγιώτη Αθανάσιος, κατέθεσε ερώτηση (Αρ. Πρωτ. 113/23-10-2017) προς το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας με θέμα: «Αναστολή λειτουργίας Κέντρων Εκπαίδευσης Νεοσυλλέκτων».

Σύμφωνα με δημοσιεύματα, το υπουργείο Εθνικής Άμυνας αναμένεται να προχωρήσει στην εφαρμογή σχεδίου αναδιοργάνωσης του συστήματος κατάταξης, υποδοχής και εκπαίδευσης των νεοσυλλέκτων Οπλιτών, το οποίο προβλέπει την κατάργηση από τον προσεχή Νοέμβριο των υφιστάμενων Κέντρων Εκπαίδευσης Νεοσυλλέκτων και την αντικατάστασή τους από Σημεία Κατάταξης πλησίον των Μονάδων τοποθέτησής τους.

Με δεδομένο ότι το σχέδιο αυτό φαίνεται να προβλέπει...

Κάντε κλικ στην παρακάτω φωτό για μεγέθυνση:



Τα τρία ερωτήματα του Δαβάκη για τα F-16 και τη Σούδα (ΒΙΝΤΕΟ)


Εξηγήσεις από την κυβέρνηση ζητά ο Θανάσης Δαβάκης

Τρία ερωτήματα αναφορικώς με την αναβάθμιση του στόλου των F-16C/D σε επίπεδο F-16V Viper και της μεγάλης γεωστρατηγικής σημασίας βάσεως της Σούδας, έθεσε με δήλωσή του ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και πρώην υφυπουργός Εθνικής Αμύνης Θανάσης Δαβάκης, ζητώντας παραλλήλως και αυτός την όσο το δυνατόν πιο σύντομη σύγκλιση της Βουλής προκειμένου να ενημερωθεί λεπτομερώς επ΄ αυτών των θεμάτων.

Ο πρώην ΥΦΕΘΑ, αφού σημειώνει ότι «οι κοινές δηλώσεις του πρωθυπουργού με τον πρόεδρο Τραμπ δημιούργησαν περισσότερες απορίες σχετικά με το επίπεδο των ελληνοαμερικανικών σχέσεων από όσες έλυσαν», παραθέτοντας τα σημεία των κατά την άποψή του «σκοτεινών» αυτών σημείων, θέτει τα τρία ερωτήματα που προκύπτουν.

«Πρώτον, είναι επιχειρησιακά χρήσιμη η προσαρμογή προς τα κάτω του αριθμού των προς αναβάθμιση αεροσκαφών;

Δεύτερον, με δεδομένο ότι κανένα από τα σχετικά αμερικανικά θεσμικά κείμενα που αφορούν το οικονομικό έτος 2018 δεν προβλέπει στρατιωτική βοήθεια για την Ελλάδα, σε ποιες ενέργειες έχει προβεί η κυβέρνηση για να εξασφαλίσει την οικονομική συνδρομή των ΗΠΑ και τι προτίθεται να κάνει από εδώ και εμπρός;

Τρίτον, για ποιο λόγο – παρά την εκπεφρασμένη βούληση και των δύο πλευρών – δεν έχει μέχρι σήμερα προχωρήσει η συμφωνία για τη Σούδα; Η επίσκεψη του κ. Τσίπρα στις ΗΠΑ συνέβαλε με κάποιον τρόπο προς την κατεύθυνση της ολοκλήρωσης της συμφωνίας ή μήπως βρισκόμαστε στο ίδιο ακριβώς σημείο που ήμασταν και πριν αυτή πραγματοποιηθεί;»

Και κατέληξε λέγοντας τα εξής: «Είναι προφανές ότι για αυτά τα ερωτήματα χρειάζεται να γίνει άμεσα σύγκληση της Επιτροπής Εξοπλιστικών και να υπάρξει πλήρης ενημέρωση των μελών του Κοινοβουλίου».

(parapolitika.gr – Λεωνίδας Σ. Μπλαβέρης)

ΣΧΕΤΙΚΟ ΒΙΝΤΕΟ:

Η αποκατάσταση του πρώην αρχοντικού Ματάλα (ΛΑΦ ΣΠΑΡΤΗΣ) στη Βουλή


Τη μεγάλη καθυστέρηση της έγκρισης χρηματοδότησης από Κοινοτικούς Πόρους του έργου αποκατάστασης του πρώην αρχοντικού Ματάλα (Λέσχη Αξιωματικών Φρουράς Σπάρτης) έφερε στη Βουλή ο βουλευτής Λακωνίας της Νέας Δημοκρατίας και π. υφυπουργός Εθνικής Άμυνας, κ. Θανάσης Δαβάκης, με Ερώτηση που κατέθεσε προς τον αρμόδιο υπουργό, κ. Πάνο Καμμένο. Μετά την κατάθεση της Ερώτησης, ο κ. Δαβάκης προέβη στην ακόλουθη δήλωση:

Το πρώην αρχοντικό Ματάλα, το οποίο έχει χαρακτηριστεί ως ιστορικό διατηρητέο κτήριο, αποτελεί κόσμημα για την πόλη της Σπάρτης και στοιχείο ανάδειξης της νεότερης πολιτιστικής της κληρονομιάς. Ταυτόχρονα, επιτελεί και έναν άλλο σημαντικό ρόλο σε σχέση με το Γενικό Επιτελείο Στρατού, αφού στους χώρους του στεγάζεται η Λέσχη Αξιωματικών Σπάρτης.

Το κτήριο, λόγω των συσσωρευμένων προβλημάτων που αντιμετωπίζει, χρήζει εκτεταμένων παρεμβάσεων που σχετίζονται τόσο με εργασίες αποκατάστασης της υποδομής όσο και με την ανάδειξη της αρχιτεκτονικής του φυσιογνωμίας. Παρά τις αξιέπαινες προσπάθειες που έχει καταβάλει το προσωπικό του ΚΕΕΜ Σπάρτης, δεν κατέστη δυνατόν να καλυφθούν οι επιτακτικές ανάγκες ανακατασκευής του κτηρίου. Για αυτό το λόγο, το Γενικό Επιτελείο Στρατού έχει καταβάλει προσπάθειες για τη χρηματοδότηση του έργου από Κοινοτικούς Πόρους.

Παρά το σχετικά χαμηλό συνολικό κόστος των εργασιών, φαίνεται πως η πορεία του συγκεκριμένου φακέλου παραμένει στάσιμη. Σήμερα κατέθεσα Ερώτηση προς τον κ. υπουργό Εθνικής Άμυνας, με σκοπό τη διερεύνηση των λόγων πίσω από αυτήν την καθυστέρηση και την λήψη των απαραίτητων ενεργειών επίσπευσης της ολοκλήρωσης του σημαντικού αυτού έργου.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης του κ. Δαβάκη:

Το πρώην αρχοντικό Ματάλα, το οποίο έχει χαρακτηριστεί με απόφαση του Υπουργείου Πολιτισμού ως ιστορικό διατηρητέο κτήριο, αποτελεί κόσμημα για την πόλη της Σπάρτης και τοπόσημο της νεότερης πολιτιστικής της κληρονομιάς. Ταυτόχρονα, επιτελεί και έναν άλλο σημαντικό ρόλο σε σχέση με το Γενικό Επιτελείο Στρατού, αφού στους χώρους του στεγάζεται η Λέσχη Αξιωματικών Σπάρτης.

Το κτήριο, λόγω των συσσωρευμένων προβλημάτων που αντιμετωπίζει, χρειάζεται εκτεταμένες παρεμβάσεις που σχετίζονται τόσο με εργασίες αποκατάστασης της υποδομής όσο και με την ανάδειξη της αρχιτεκτονικής του φυσιογνωμίας. Παρά την αξιέπαινη προσπάθεια συντήρησης που έχει καταβληθεί μέχρι τώρα από την οικεία μονάδα του Στρατού Ξηράς (ΚΕΕΜ), δεν κατέστη δυνατόν να καλυφθούν οι επιτακτικές ανάγκες του κτηρίου. Για αυτό το λόγο εξετάστηκε το ενδεχόμενο της χρηματοδότησης του έργου από Κοινοτικούς Πόρους. Κατόπιν αυτού, οι αρμόδιες υπηρεσίες του Γενικού Επιτελείου Στρατού επιδόθηκαν σε έναν «αγώνα δρόμου», προκειμένου να συντάξουν τις μελέτες και να λάβουν τις απαραίτητες άδειες από έναν μεγάλο αριθμό φορέων, με σκοπό την ένταξή του στο ΕΣΠΑ 2007 - 2013. Ως αποτέλεσμα αυτής της προσπάθειας, το Μάρτιο του 2014 κατατέθηκε από το ΓΕΣ ο φάκελος με την πλήρη μελέτη δημοπράτησης και με συνολικό κόστος που δεν υπερβαίνει τις 400.000 ευρώ.

Παρά το σχετικά χαμηλό αυτό κόστος, φαίνεται πως η πορεία του συγκεκριμένου φακέλου παραμένει στάσιμη, πιθανόν λόγω της υπερδέσμευσης που παρουσιάζουν τα επιχειρησιακά προγράμματα του Υπουργείου Πολιτισμού.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. υπουργός:

1. Ποια ήταν η τύχη της πρότασης που κατατέθηκε από το ΓΕΣ, για χρηματοδότηση του έργου από το ΕΣΠΑ 2007 – 2013;

2. Στην περίπτωση που το έργο δεν έχει ενταχθεί στο ΕΣΠΑ 2007 – 2013, ποιοι οι λόγοι της μη επιλογής του και σε ποιες ενέργειες έχει προβεί προκειμένου να ενταχθεί στο νέο ΕΣΠΑ 2014 – 2020;

Ο Ερωτών βουλευτής

Αθανάσιος Π. Δαβάκης
Βουλευτής Λακωνίας Ν.Δ.

Αξιοποίηση του μη αναγκαίου επιχειρησιακά υλικού: Απαντήσεις ζητά ο Δαβάκης


Tο θέμα του ύψους των εσόδων από την αξιοποίηση μη επιχειρησιακά αναγκαίου στρατιωτικού εξοπλισμού έφερε στη Βουλή ο βουλευτής Λακωνίας της Νέας Δημοκρατίας και π. υφυπουργός Εθνικής Άμυνας, κ. Θανάσης Δαβάκης, με Ερώτηση που κατέθεσε προς τον αρμόδιο υπουργό, κ. Πάνο Καμμένο. Μετά την κατάθεση της Ερώτησης, ο κ. Δαβάκης προέβη στην ακόλουθη δήλωση:
Ως γνωστόν, ο νόμος δίνει τη δυνατότητα στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας να προχωρήσει σε πώληση, ανταλλαγή ή μίσθωση μη επιχειρησιακά αναγκαίου στρατιωτικού εξοπλισμού. Τα έσοδα από αυτήν τη διαδικασία διατίθενται υποχρεωτικώς για την κάλυψη εξοπλιστικών αναγκών του εκάστοτε Γενικού Επιτελείου από το οποίο προέρχεται το αξιοποιούμενο υλικό.
Με δεδομένη, λοιπόν, την προοπτική της αξιοποίησης του μη επιχειρησιακά αναγκαίου υλικού για την κάλυψη τρεχόντων εξοπλιστικών αναγκών των Ενόπλων Δυνάμεων, ανακύπτουν ερωτήματα σχετικά με τις ενέργειες στις οποίες ο κ. υπουργός έχει μέχρι σήμερα προβεί ώστε να προχωρήσει η διαδικασία αξιοποίησης πλεονασματικού υλικού και το ύψος των εσόδων που έχει καταφέρει να εξασφαλίσει.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης του κ. Δαβάκη:
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ:
Τον ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ
ΘΕΜΑ:
Έσοδα από αξιοποίηση επιχειρησιακά μη αναγκαίου υλικού
Το άρθρο 107 του Ν. 3978/2011, έτσι όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 34 του Ν. 4407/2016, δίνει το δικαίωμα στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας να προχωρήσει σε πώληση, ανταλλαγή ή μίσθωση επιχειρησιακά μη αναγκαίου στρατιωτικού υλικού. Επιπροσθέτως, στο ίδιο άρθρο προβλέπεται ότι τα έσοδα από την αξιοποίηση εγγράφονται στον προϋπολογισμό του υπουργείου Εθνικής Άμυνας πλέον του ανώτατου ορίου των πιστώσεών του και χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για την κάλυψη των εξοπλιστικών αναγκών του Γενικού Επιτελείου στο οποίο ανήκει ο εν λόγω εξοπλισμός.
Λαμβάνοντας, λοιπόν, υπ’ όψη την ενδεχόμενη συνεισφορά της αξιοποίησης του μη επιχειρησιακά αναγκαίου υλικού στην κάλυψη τρεχόντων εξοπλιστικών αναγκών των Ενόπλων Δυνάμεων, ανακύπτουν ερωτήματα σχετικά με τις ενέργειες στις οποίες ο κ. υπουργός έχει μέχρι σήμερα προβεί ώστε να προχωρήσει η διαδικασία αξιοποίησης πλεονασματικού υλικού και το ύψος των εσόδων που έχει καταφέρει να εξασφαλίσει.
ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. υπουργός:
1.     Πόσες συμβάσεις αξιοποίησης μη επιχειρησιακά αναγκαίου υλικού βρίσκονται αυτή τη στιγμή υπό διαδικασία σύναψης:
a.     με διακρατικές συμφωνίες,
b.     βάσει ειδικών διαδικαστικών κανόνων διεθνών οργανισμών,
c.      με ανοικτό πλειοδοτικό διαγωνισμό,
d.     με κλειστό πλειοδοτικό διαγωνισμό,
e.     με διαπραγμάτευση με προηγούμενη δημοσίευση προκήρυξης ή
f.       με διαπραγμάτευση χωρίς προηγούμενη δημοσίευση προκήρυξης;
2.     Πόσες συμβάσεις έχουν μέχρι σήμερα ολοκληρωθεί; Ποιο το συνολικό ύψος των σχετικών εσόδων που έχουν εγγραφεί στον προϋπολογισμό του υπουργείου Εθνικής Άμυνας;
3.     Για κάθε μία από τις ανωτέρω συμβάσεις (ολοκληρωμένες και υπό σύναψη), τι ημερομηνία φέρει η απόφαση του Συμβουλίου Αρχηγών των Γενικών Επιτελείων (Σ.Α.ΓΕ.) με την οποία το σχετικό υπό αξιοποίηση υλικό χαρακτηρίζεται ως μη επιχειρησιακά αναγκαίο;
Ο Ερωτών βουλευτής

Αθανάσιος Π. Δαβάκης

Βουλευτής Λακωνίας Ν.Δ.

Πόσα και ποια έργα έχουν αναληφθεί και υλοποιούνται με ευθύνη και επίβλεψη της ΜΟ.Μ.ΚΑ.; (ΕΓΓΡΑΦΟ)


Ο Βουλευτής ΝΔ Δαβάκης Παναγιώτη Αθανάσιος, κατέθεσε ερώτηση (Αρ. Πρωτ. 21/164/05-10-2017) προς το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας με θέμα: «Λειτουργία ΜΟ.Μ.ΚΑ. 2017».

Με το άρθρο 5 παράγραφος 1 του νόμου 4407/2016 (ΦΕΚ 134 Α'), το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας απέκτησε το δικαίωμα να συμπράττει στη μελέτη και την εκτέλεση έργων τοπικού ενδιαφέροντος με φορείς του δημοσίου τομέα και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Η ίδια παράγραφος ορίζει ότι η συνεργασία πραγματοποιείται:

(α) Στο πλαίσιο προγραμματικής σύμβασης ΚΑΙ

(β) Υπό την προϋπόθεση ότι η υλοποίησή των έργων αυτών συμβάλλει στην επαύξηση των επιχειρησιακών δυνατοτήτων των Ενόπλων Δυνάμεων στην περιοχή.

Σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 3 του νόμου 4407/2016, κάθε σύμβαση πρέπει να έχει συγκεκριμένο περιεχόμενο και δομή:...

Διαβάστε τη σχετική ερώτηση:


Αντιδράσεις για τον ενιαίο συνδικαλιστικό φορέα στον Στρατό


ΔΕΝ ΑΡΓΗΣΑΝ οι αντιδράσεις εξαιτίας της αναγνώρισης της «Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Στρατιωτικών» (ΠΟΕΣ) ως του μόνου συνδικαλιστικού σωματείου των εν ενεργεία στρατιωτικών, όπως προβλέπεται από το νομοσχέδιο που κα­τέθεσε προχθές το υπουργείο Εθνι­κής Άμυνας.

Χθες, λοιπόν, η... άλλη «Πανελ­λήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών» (ΠΟΜΕΝΣ), μία από τις περιφερειακές Ενώσεις και ο πρώην υφυπουργός Εθνικής Άμυνας και βουλευτής Λακωνίας της Ν.Δ., Θα­νάσης Δαβάκης, αντέδρασαν για το άρθρο 27 του νομοσχεδίου.

Με ανακοίνωσή της η ΠΟΜΕΝΣ ζητά την άμεση απόσυρση της «φωτογραφικής», όπως τη χαρακτηρίζει, ρύθμισης που συνιστά «παρέμβαση στη συνδικαλιστική ελευθερία των εν ενεργεία στρατιωτικών». Σύμφωνα, δε, με τον κ. Δαβάκη, «το άρθρο 27 του σχεδίου νόμου μετατρέπει την ΠΟΕΣ σε κυβερνητική οργάνωση μέσα στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας».

Τέλος, η Ένωση Στρατιωτικών Περιφέρειας Θεσσαλίας με ανοιχτή επιστολή της προς τους βουλευτές της Θεσσαλίας τούς ζητά να λάβουν θέση για την αλλαγή του προηγούμενου άρθρου την οποία θεωρούν ότι έγινε «με τρόπο αντισυνταγματικό-αντιδεοντολογικό»: Με το νέο νομοσχέδιο προβλέπεται ότι κάθε στρατιωτικός μπορεί να είναι μέλος μόνο του σωματείου της περιφέρειας όπου υπηρετεί και όταν μετατίθεται σε άλλη περιφέρεια διαγράφεται από το προηγούμενο αυτοδικαίως και εντάσσεται στο νέο.

Εντούτοις, όπως αναφέρουν έμπειροι στρατιωτικοί αναλυτές, με το νομοσχέδιο τίθεται τέλος στις «συνδικαλιστικές αλχημείες» που επιχειρούσαν να εφαρμόσουν κά­ποιοι στις Ένοπλες Δυνάμεις και δημιουργείται, όπως σε όλη την Ευρώπη, ένας ενιαίος φορέας.

Μέ­λη της ΠΟΕΣ, εξάλλου, παρέπεμπαν στην απόφαση του προέδρου Υπη­ρεσίας του Πρωτοδικείου Αθηνών με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση της «ψευδεπίγραφης Ομοσπονδίας-σφραγίδας» -όπως ανέφερε την ΠΟΜΕΝΣ- με την οποία ζητούσε να πάψει η ΠΟΕΣ να εμφανίζεται ως η κατά νόμο νόμιμη Ομοσπονδία του ν.4407/2016 και των Ενώσεων των εν ενεργεία στρατιωτικών.

Σ’ αυτήν τονιζόταν ότι «η ΠΟΕΣ ήταν και παραμένει η μόνη νόμιμα συνεστημένη Ομοσπονδία Ενώσεων εν ενεργεία στρατιωτικών». 

ΜΑΝΟΣ ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ
(Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ 29/09/2017)

__________________
Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου (με κόπο και σε βάρος της πρεσβυωπίας μας) από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog ή διάφορες ενώσεις τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας ώστε να τηρείται η στοιχειώδης δεοντολογία! Οι αναρτήσεις στο ιστολόγιο μας δεν αποτελούν θέση ή άποψη δική μας άλλα Πολιτών και Blogger. Επίσης δημοσιεύονται άρθρα εφημερίδων και περιοδικών. Ιδιαίτερα άρθρα που αφορούν τις Ένοπλες Δυνάμεις - Σώματα Ασφαλείας και τους Αποστράτους των.

Τι γίνεται επιτέλους με την «πρόταση επένδυσης» στις Φλέβες; (ΕΓΓΡΑΦΟ)


Ο Βουλευτής ΝΔ Δαβάκης Παναγιώτη Αθανάσιος, κατέθεσε ερώτηση προς το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας (Αρ. Πρωτ. 9086/27-09-2017) με θέμα: «Πορεία επενδυτικού σχεδίου για τις Φλέβες».

Διαβάστε αναλυτικά την σχετική ερώτηση:

Τι απάντησαν 2 υπουργεία για τις επιπτώσεις του νέου ειδικού μισθολογίου στα Μ.Τ. των ΕΔ (ΕΓΓΡΑΦΑ)


Σχετική μας ανάρτηση ΕΔΩ.

Δύο (2) υπουργεία (Εθνικής Άμυνας και Οικονομικών) απάντησαν στην ερώτηση που κατέθεσε ο Βουλευτής ΝΔ Δαβάκης Παναγιώτη Αθανάσιος με θέμα «Επιπτώσεις του νέου ειδικού μισθολογίου στα Μετοχικά Ταμεία των Ενόπλων Δυνάμεων»:

1. Το Υπουργείο Οικονομικών (κλικ στην παρακάτω φωτό για μεγέθυνση):



2. Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας:

Η χαμένη ευκαιρία της Σούδας


ΘΑΝΑΣΗΣ Π. ΔΑΒΑΚΗΣ*

Διάβασα με εξαιρετικό ενδιαφέρον το άρθρο του κ. Βασίλη Νέδου («Καθημερινή», 31/8/2017) σχετικά με τη δημοσίευση (ΦΕΚ 125 Α΄/29.8.2017) των ρηματικών διακοινώσεων που αφορούν τη μονοετή μόνο ανανέωση της Συμφωνίας Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας που η Ελλάδα και οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν από το 1990.

Ως γνωστόν, η ετήσια επέκταση της ισχύος της συμφωνίας αποτελεί τυπικά αναγκαία ενέργεια που προκύπτει από το ίδιο το περιεχόμενό της. Όμως, γνωρίζουμε πλέον ότι οι ΗΠΑ είχαν προτείνει την ανανέωση της συμφωνίας με διευρυμένο χρονικό ορίζοντα, γεγονός που απαιτεί την εκ νέου έγκριση και των δύο πλευρών και μπορεί, συνεπώς, να είναι αντικείμενο νέων διαπραγματεύσεων. Όπως γράφαμε στην «Κ» της 27ης Μαΐου, η Ελλάδα επιθυμεί τη διαρκή και σθεναρή παρουσία των ΗΠΑ στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή και έχει κάθε συμφέρον να επεκταθεί χρονικά η συγκεκριμένη συμφωνία. Ταυτόχρονα, όμως, η διαδικασία διαπραγμάτευσης που ακολούθησε την αμερικανική πρόταση αποτελούσε ιδανική ευκαιρία για να συζητηθεί το ενδεχόμενο συνδρομής των ΗΠΑ στην κάλυψη κρίσιμων και επειγόντων αναγκών των Ενόπλων Δυνάμεων, καθώς και για τη γενικότερη, ουσιαστική εμβάθυνση των ελληνοαμερικανικών διμερών αμυντικών σχέσεων. Προς τούτο, ήταν αναγκαίο να εκπληρωθούν δύο συνθήκες: πρώτον, η κυβέρνηση στο σύνολό της να ξεπεράσει τις ιδεοληπτικές της αγκυλώσεις και, δεύτερον, η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Αμυνας να σταματήσει να εκμεταλλεύεται το θέμα για εντυπωσιασμούς «εσωτερικής κατανάλωσης».

Αποδείχθηκε ότι ζητούσαμε πολλά από τον κ. Καμμένο: αντί να προχωρήσει με εχεμύθεια και διακριτικότητα στις απαιτούμενες διαπραγματεύσεις, ο υπουργός επέλεξε τη συνήθη τακτική του με το να διατυμπανίζει μέσω δημοσίων δηλώσεων το ενδεχόμενο επέκτασης της συμφωνίας. Ήδη από τον Απρίλιο του 2017, κατά τη διάρκεια επίσκεψής του στην Ελληνική Δύναμη Κοσσυφοπεδίου, δήλωνε ότι γίνονταν προετοιμασίες για την υπογραφή της επέκτασης της συμφωνίας, από ένα σε πέντε έτη. Σχετική αναφορά έκανε και τον Μάιο, ενώ τον Ιούνιο, κατά τη διάρκεια ομιλίας του σε εκδήλωση για τα 70 χρόνια λειτουργίας του αμερικανικού Γραφείου Αμυντικής Συνεργασίας, ανέφερε ότι η Ελλάδα επεξεργάζεται θετικά τη χρονική παράταση της συμφωνίας για περισσότερα έτη, ότι το υπ. Εθνικής Άμυνας σε συνεργασία με τις αντίστοιχες αμερικανικές αρχές εργάζεται προς αυτό τον σκοπό και ότι σύντομα οι δύο πλευρές θα ήταν έτοιμες να υπογράψουν. Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτή η δημόσια αναφορά έγινε παρά το γεγονός ότι οι ΗΠΑ είχαν ήδη από τις 19 Μαΐου καταθέσει και τυπικά επίσημη πρόταση για ανανέωση της ισχύος της συμφωνίας για χρονικό διάστημα ενός έτους. Δεν είναι η πρώτη φορά που οι εκτιμήσεις του κ. Καμμένου αποδεικνύονται αβάσιμες και οι δεσμεύσεις του απολύτως αναξιόπιστες. Ούτε είναι η πρώτη φορά που επιδιώκει να χρησιμοποιήσει τις διεθνείς σχέσεις της χώρας για να εξυπηρετήσει πολιτικές του σκοπιμότητες. Είναι, όμως, λυπηρό να θυσιάζονται σημαντικές ευκαιρίες ενίσχυσης των Ε.Δ. στον βωμό της πολιτικής επικοινωνίας και της δημιουργίας εντυπώσεων. Καλούμε για πολλοστή φορά τον υπ. Εθνικής Άμυνας να είναι πιο συγκρατημένος στο μέλλον, ειδικά σε θέματα που άπτονται της εθνικής ασφάλειας και των κρίσιμων εξωτερικών σχέσεων της χώρας.

(kathimerini.gr)

___________________
* Ο κ. Θανάσης Π. Δαβάκης είναι βουλευτής Λακωνίας της Νέας Δημοκρατίας και πρώην υφυπουργός Εθνικής Άμυνας.


Επιπτώσεις του νέου ειδικού μισθολογίου στα Μετοχικά Ταμεία των ΕΔ (ΕΓΓΡΑΦΟ)


Ο Βουλευτής ΝΔ Δαβάκης Παναγιώτη Αθανάσιος, κατέθεσε ερώτηση προς τα Υπουργεία Εθνικής Άμυνας και Οικονομικών (Αρ. Πρωτ. 7888/04-08-2017) με θέμα: «Επιπτώσεις του νέου ειδικού μισθολογίου στα Μετοχικά Ταμεία των Ενόπλων Δυνάμεων».

Στις 30 Μαΐου υπεγράφη η κοινή υπουργική απόφαση υπ. αριθμ. Φ.951.1/34/984850 με την οποίο καθορίζονταν το ελάχιστο όριο του Βοηθήματος Οικογενειακής ή Επαγγελματικής Αυτοτέλειας (ΒΟΕΑ) για τα τέκνα των μερισματούχων του Μετοχικού Ταμείου Στρατού (ΜΤΣ).

Λόγω των καθυστερήσεων που παρατηρήθηκαν τους επόμενους μήνες στη χορήγηση του συγκεκριμένου βοηθήματος, η διοίκηση του ΜΤΣ εξέδωσε στις 28 Ιουλίου ανακοίνωση με την οποία γνωστοποίησε ότι η καθυστέρηση οφείλεται στο γεγονός ότι μετά τις αλλαγές στο ειδικό μισθολόγιο αδυνατεί να προχωρήσει στους απαραίτητους υπολογισμούς, καθώς οι σχετικές διατάξεις του Ν. 4472/2017 δεν προσδιορίζουν τον αριθμό των μεριδίων που αντιστοιχεί στο κάθε νέο μισθολογικά κλιμάκιο...

Διαβάστε αναλυτικά το σχετικό έγγραφο:

Απάντηση Καμμένου για ορισμό παραμεθορίου για χορήγηση επιδόματος στα στελέχη ΕΔ-ΣΑ (ΠΙΝΑΚΑΣ ΗΕΕ ΕΒΡΟΥ-ΝΗΣΩΝ 2012-17)


Σχετική μας ανάρτηση ΕΔΩ.

Φ.900α/1271/15570/ 12 Ιουλίου 2017
       
Σε απάντηση της Ερώτησης που κατέθεσε ο βουλευτής κ. Αθανάσιος Δαβάκης με θέμα «Σχετικά με τον ορισμό της παραμεθορίου όσον αφορά το επίδομα του άρθρου 127 περίπτωση Ε του Ν.4472/2017» σας γνωρίζω, κατά το μέρος που αφορά στο ΥΠΕΘΑ και σύμφωνα με τα στοιχεία τα οποία τέθηκαν υπόψη μου, τα ακόλουθα:
 
Κατ’ αρχήν οφείλω να σας υπενθυμίσω ότι οι αρμοδιότητες για την πολιτική μισθών ανήκουν στο Υπουργείο Οικονομικών, το οποίο την εξειδικεύει με ειδικούς μισθολογικούς νόμους, με βάση τις εκάστοτε δημοσιονομικές συνθήκες και την εφαρμοζόμενη δημοσιονομική πολιτική.
   
Σε ό,τι αφορά στο επίδομα απομακρυσμένων παραμεθόριων περιοχών καταβάλλεται κατά τις διατάξεις του άρθρου 19 του νόμου 4354/2015 (ΦΕΚ τ. Α’176)  στους υπαλλήλους που υπηρετούν σε προβληματικές περιοχές, όπως αυτές καθορίζονται κάθε φορά από τις οικείες διατάξεις και κοινές υπουργικές αποφάσεις, λόγω της δυσκολίας πρόσβασης και των ιδιαιτεροτήτων που παρουσιάζουν και αποτελεί κίνητρο παραμονής στις υπηρεσίες των περιοχών αυτών.
   
Τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων διέπονται από διαφορετικό θεσμικό μισθολογικό καθεστώς και επομένως δεν είναι συγκρίσιμη η αναλογική εφαρμογή του νομοθετικού πλαισίου αμοιβών, που ισχύει για τους δημοσίους υπαλλήλους και τους στρατιωτικούς. Το μισθολόγιο τους είναι ειδικό και ρυθμίζει τις αποδοχές με συγκεκριμένα κριτήρια σε συνάρτηση με τις ιδιαιτερότητες, τη φύση, τον τρόπο και το χώρο της προσφερόμενης εργασίας.
   
Ειδικότερα, με το άρθρο 127 περίπτωση Ε’ του νόμου 4472/2017 θεσπίστηκε το εν λόγω επίδομα σε αντιστάθμισμα της καταργηθείσας ημερήσιας αποζημίωσης που ελάμβαναν, κατά τις διατάξεις του Άρθρου 13 παρ.3 περ. θ Π.Δ.200/93 (ΦΕΚ τ. Α’ 75), όλα τα στελέχη που υπηρετούσαν στις αναφερόμενες περιοχές και περιοριστικά τα στελέχη της Πολεμικής Αεροπορίας που υπηρετούσαν σε συγκεκριμένες Μονάδες της Π.Α.
   
Περαιτέρω, κρίθηκε ότι οι συγκεκριμένοι γεωγραφικοί προσδιορισμοί εξακολουθούν να δικαιολογούν την καταβολή αποζημίωσης και την ανάγκη ύπαρξης κίνητρων, λόγω των ιδιόμορφων χαρακτηριστικών τους, ενώ τα πρόσθετα καθήκοντα με τα οποία οι στρατιωτικοί έχουν επιφορτιστεί π.χ. λόγω των προσφυγικών ροών, ενισχύουν την άποψη και την αναγκαιότητα αυτή.
   
Τέλος επειδή ενδιαφέρεστε, ορθώς, για το επίδομα παραμεθορίου των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων σας καταθέτω συνημμένα πίνακα της ΔΟΙ του ΓΕΣ όπου εμφαίνονται οι χορηγηθείσες Ημέρες Εκτός Έδρας ετών 2012-2017 προκειμένου να έχετε πλήρη εικόνα της καταλυτικής διαφοράς και της εργώδους προσπάθειας της παρούσας πολιτικής ηγεσίας, (κλικ στην παρακάτω φωτό για μεγέθυνση)


να σας υπενθυμίσω δε ότι από την 25η Ιουνίου 2013 μέχρι την 9η Ιουνίου 2014 διατελέσατε ΥΦΕΘΑ οπότε, όπως προκύπτει, ο απολογισμός σας στο συγκριμένο ζήτημα αποδεικνύεται απογοητευτικός και συνεπώς είναι τουλάχιστον υποκριτικό να μέμφεστε την παρούσα πολιτική ηγεσία.

Γιατί απέτυχε ο θεσμός των ΟΒΑ


Αποκαλυπτικά και ταυτόχρονα αποκαρδιωτικά στοιχεία για την προκήρυξη ανακατάταξης ή επανακατάταξης 1.000 συνολικά Οπλιτών Βραχείας Ανακατατάξεως (ΟΒΑ) έδωσε στη δημοσιότητα το ΥΠΕΘΑ, σε απάντηση κοινοβουλευτικής ερώτησης του βουλευτή Λακωνίας και πρώην Υφυπουργού Εθνικής Άμυνας Αθανάσιου Δαβάκη.

Σημειώνεται ότι ο θεσμός των ΟΒΑ (Ν.1911/1990) είχε ατονίσει για μεγάλο χρονικό διάστημα και το 2013 προκρίθηκε ως η μοναδική διέξοδος για την κάλυψη των μεγάλων αναγκών των Ενόπλων Δυνάμεων σε κατώτερο στρατιωτικό προσωπικό. Τελικά, μετά από παλινωδίες, δημοσιεύθηκαν οι προκηρύξεις των Γενικών Επιτελείων Στρατού, Ναυτικού και Αεροπορίας τον περασμένο Μάρτιο, χωρίς όμως την επιθυμητή ανταπόκριση.

Ειδικότερα για το ΓΕΣ, από τις 867 παραληφθείσες αιτήσεις για 600 θέσεις σε κατεξοχήν επιχειρησιακές ειδικότητες συγκεκριμένων Όπλων (ΕΔ-ΠΖ-ΤΘ-ΠΒ-ΜΧ-ΔΒ) προέκυψαν τα εξής:

«585 υποψήφιοι κρίθηκαν ακατάλληλοι (απορριπτέοι), επειδή δεν πληρούσαν τις τυπικές προϋποθέσεις που καθορίζονταν στις σχετικές εγκυκλίους (κυρίως την κατεχόμενη ειδικότητα και την υπέρβαση τριετίας από την ημερομηνία απόλυσης κατά το χρόνο κατάθεσης των αιτήσεων).

109 υποψήφιοι (ΠΖ-ΤΘ-ΠΒ-ΜΧ-ΔΒ) διέθεταν τα τυπικά προσόντα, κρίθηκαν από τις υγειονομικές επιτροπές ικανοί προς κατάταξη και εγκρίθηκε η ανακατάταξή τους.

173 υποψήφιοι ΟΒΑ (ΕΔ) διέθεταν τα τυπικά προσόντα, κρίθηκαν από τις υγειονομικές επιτροπές ικανοί προς κατάταξη και συμπεριλήφθηκαν στη σχετική διαταγή για τη διενέργεια των αθλητικών δοκιμασιών, πλην όμως από αυτούς προσήλθαν 156, από τους οποίους 143 πέτυχαν τα ελάχιστα παραδεκτά όρια των αγωνισμάτων και εγκρίθηκε η ανακατάταξή τους.

Από τα παραπάνω εκτεθέντα προκύπτει, ότι ο συνολικός αριθμός των αιτήσεων (867), για το Στρατό Ξηράς ήταν μεγαλύτερος από τον αριθμό των προκηρυχθεισών θέσεων (600), πλην όμως η πλειοψηφία των καταθεσάντων αίτηση δεν κατείχε μία από τις απαιτούμενες ειδικότητες και γι αυτόν τον λόγο απορρίφθηκε.

Προς κάλυψη των τριακοσίων σαράντα οκτώ (348) κενών θέσεων εξεδόθησαν δύο νέες προκηρύξεις, στις οποίες περιλαμβάνεται πλέον το σύνολο των ειδικοτήτων που προβλέπονται  προκειμένου να καλυφθεί ο απαιτούμενος αριθμός».

Αναφορικά με το ΓΕΝ, «εγκρίθηκε η ανακατάταξη ή επανακατάταξη διακοσίων (200) οπλιτών και εφέδρων στο ΠΝ, χωρίς περιορισμό στις ειδικότητες των Ναυτών, καθόσον περιλήφθησαν στο σύνολο τους και οι δεκαεπτά (17), που έχουν νομοθετικά καθοριστεί. Εν τούτοις, ο αριθμός των αιτήσεων των υποψηφίων δεν κάλυψε τον αριθμό των θέσεων που προκηρύχθηκαν. Σε κάθε περίπτωση και προκειμένου να συμπληρωθούν οι θέσεις που υπολείπονται, το ΠΝ προτίθεται να εκδώσει νέα διαταγή πρόσληψης ΟΒΑ το Σεπτέμβριο και το Νοέμβριο του 2017».

Σε ό,τι αφορά το ΓΕΑ προκηρύχθηκαν διακόσιες (200) θέσεις ΟΒΑ με το μεγαλύτερο αριθμό να αφορά την ειδικότητα του …Μάγειρα ενώ καταγράφηκαν ανάγκες για δέκα (10) Κουρείς! Σύμφωνα με το ΥΠΕΘΑ, «συνολικά υποβλήθηκαν 263 έγκυρες αιτήσεις υποψηφίων ΟΒΑ στην ΠΑ. Η ΠΑ δεν χρειάστηκε να προβεί σε παράταση της προθεσμίας υποβολής αιτήσεων υποψηφίων ΟΒΑ ούτε προχώρησε σε δεύτερη προκήρυξη, καθώς κάλυψε τις ανάγκες της σε ΟΒΑ με την από 14 Μαρτίου 2017 προκήρυξη».

Στα ερωτήματα του πρώην ΥφΕΘΑ Α. Δαβάκη όπως κατονομαστούν οι παράγοντες της αποτυχίας της πρώτης προκήρυξης, τα κίνητρα που δόθηκαν και οι βελτιωτικές αλλαγές ώστε να αυξηθούν οι πιθανότητες πλήρωσης των θέσεων της επαναληπτικής προκήρυξης, το ΥΠΕΘΑ περιορίστηκε να απαντήσει ως εξής: «(…) οι ΟΒΑ ανακατατάσσονται για βραχεία περίοδο συνολικά τριών (3) ετών, με το βαθμό που φέρoυν και αποδοχές μόνιμου λοχία. Μετά δε το πέρας της ανακατάταξης ή της επανακατάταξής τους, απολύονται οριστικά από τις Ένοπλες Δυνάμεις. Κατά το χρόνο που υπηρετούν, τους παρέχεται πλήρης ασφαλιστική κάλυψη και υγειονομική περίθαλψη και, μετά την απόλυσή τους, δικαιούνται εφάπαξ αποζημίωση για κάθε μήνα στρατιωτικής υπηρεσίας τους ως ΟΒΑ.

Σε περίπτωση προκήρυξης πρόσληψης Επαγγελματιών Οπλιτών (ΕΠΟΠ), οι υπηρετούντες ή υπηρετήσαντες ως ΟΒΑ λαμβάνουν επιπλέον εκατό (100) μόρια.

Κατά το χρόνο της ανακατάταξής τους, οι ΟΒΑ τοποθετούνται και υπηρετούν σε συγκεκριμένες Μονάδες των Ενόπλων Δυνάμεων, των οποίων η έδρα δεν βρίσκεται στα μεγάλα αστικά κέντρα της Χώρας γεγονός που ενδεχομένως για σημαντικό ποσοστό διαμενόντων στα μεγάλα αστικά κέντρα της χώρας (Αττική, Θεσσαλονίκη, Πάτρα κ.λπ.), αποτελεί μη ελκυστική προοπτική ένταξης στον εν λόγω θεσμό».

(e-amyna.com)

Ορισμός παραμεθορίου για τη χορήγηση επιδόματος στα στελέχη ΕΔ-ΣΑ (ΕΓΓΡΑΦΟ)


Ο Βουλευτής ΝΔ Δαβάκης Παναγιώτη Αθανάσιος, κατέθεσε ερώτηση προς το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και Εσωτερικών (Αρ. Πρωτ. 6576/22-06-2017) με θέμα: «Σχετικά με τον ορισμό της παραμεθορίου όσον αφορά το επίδομα του άρθρου 127 περίπτωση Ε του Ν. 4472/2017».

Με το άρθρο 127 περίπτωση Ε' του Ν. 4472/2017 θεσπίζεται επίδομα για το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων (ΕΔ) και των Σωμάτων Ασφαλείας (ΣΑ) που υπηρετεί σε ορισμένες μόνο από τις συνοριακές περιοχές της χώρας. Συγκεκριμένα, η ακριβής διατύπωση του πρώτου εδαφίου της ανωτέρω περίπτωσης είναι η ακόλουθη (η υπογράμμιση προστέθηκε):

«Στα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και του Λιμενικού Σώματος - Ελληνικής Ακτοφυλακής, καθώς και της Ελληνικής Αστυνομίας και του Πυροσβεστικού Σώματος που υπηρετούν ή είναι αποσπασμένα στο Νομό Έβρου και στους Νομούς Λέσβου, Χίου, Σάμου, Δωδεκανήσων και Σαμοθράκης, καθώς και στο ένστολο προσωπικό της Πολεμικής Αεροπορίας που υπηρετεί ή είναι αποσπασμένο στη Σκύρο, χορηγείται μηνιαίο επίδομα ύψους εκατό ευρώ (100 €).»

Στην ομιλία του κατά τη διάρκεια της συζήτησης στη Βουλή για το σχετικό νομοσχέδιο, ο κ. Υπουργός Εθνικής Άμυνας απέδωσε στο συγκεκριμένο επίδομα τον τίτλο «επίδομα παραμεθορίου», παρά το γεγονός ότι το ίδιο το κείμενο του νόμου δεν του αποδίδει - όπως φαίνεται και από το ανωτέρω απόσπασμα - κάποιον τίτλο ή άλλο χαρακτηρισμό. Συγκεκριμένα...

Διαβάστε τη σχετική ερώτηση:

Γιατί απέτυχε ο διαγωνισμός των 1.000 ΟΒΑ στις ΕΔ παρά την υψηλή ανεργία


Σε αποτυχία οδηγήθηκε η πρώτη προκήρυξη 1.000 θέσεων Οπλιτών Βραχείας Ανακατάταξης στις Ένοπλες Δυνάμεις, παρά τα υψηλά ποσοστά ανεργίας που εμφανίζονται στους νέους έως 29 ετών.

Οι αιτήσεις που υποβλήθηκαν ήταν πολύ λιγότερες από αυτές που υπολογίζονταν αρχικά, με αποτέλεσμα ο Στρατός Ξηράς και οι Ειδικές Δυνάμεις να βγουν με δεύτερη προκήρυξη μέσα στον ίδιο μήνα, ζητώντας 348 Οπλίτες, με προθεσμία υποβολής αιτήσεων έως τις 20 Ιουνίου.

Το θέμα της αποτυχίας του πρώτου διαγωνισμού έφτασε μέχρι την Βουλή, έπειτα από ερώτηση του πρώην Υφυπουργού Εθνικής Άμυνας Θανάση Δαβάκη.

Με μισθούς χαμηλότερους από τους ΕΠΟΠ, της τάξης των 600 έως 650 ευρώ καθαρά και χωρίς την προοπτική μονιμοποίησής τους, οι ΟΒΑ θα κληθούν να υπηρετήσουν μακρυά από το σπίτι τους, συνεπώς είναι εξαιρετικά δύσκολο να επιβιώσουν οικονομικά.

Πάντως για όσους θέλουν να διεκδικήσουν τις θέσεις Οπλιτών και Εφέδρων για ανακατάταξη ή επανακατάταξη στον Στρατό Ξηράς για βραχεία περίοδο δύο ετών µε δυνατότητα παράτασης ενός έτους θα πρέπει να υποβάλλουν τις αιτήσεις τους έως την 20 Ιουνίου 2017.

Η προκήρυξη αφορά οπλίτες που δεν έχουν συμπληρώσει το 28ο έτος της ηλικίας τους, έχουν σωματική ικανότητα κατηγορίας πρώτης (Ι/1) ή δεύτερης (Ι/2) και ανάστημα τουλάχιστον ενός μέτρου και εξήντα εκατοστών (1,60μ.).

«Σιωπηρή Συγκέντρωση Αξιοπρέπειας» έξω από το ΥΠΕΚΑ από χήρες Αστυνομικών και Στρατιωτικών για τις Συντάξεις Χηρείας


«Σιωπηρή συγκέντρωση Αξιοπρέπειας» πραγματοποίησαν σήμερα και ώρα 11.00' έξω από το Υπουργείο Εργασίας, οι χήρες των στελεχών των Σωμάτων Ασφαλείας και Ενόπλων Δυνάμεων, ζητώντας από την κυβέρνηση να άρει το ηλικιακό κριτήριο χορήγησης σύνταξης χηρείας, καταργώντας το σχετικό άρθρο 12 του Ν.4387/2016.

Οι συγκεντρωμένες ανήρτησαν πανό σχετικά με τα αιτήματά τους, ενώ τόνισαν ότι «είναι απαράδεκτο το ηλικιακό κριτήριο χορήγησης σύνταξης χηρείας, λες και ο καθένας μπορεί να διαλέξει πότε θα του χτυπήσει την πόρτα ο θάνατος».


Στη συγκέντρωση παραβρέθηκαν και εκπρόσωποι της Ομοσπονδίας μας (Π.Ο.Α.Σ.Α.), μέλη του Συνδέσμου μας και της ΠΟΑΣΥ, με επικεφαλής τον πρόεδρό της Γρηγόρη Γερακαράκο, ο οποίος δήλωσε, μεταξύ άλλων: «Δεν μπορείς να πετάς στον Καιάδα χήρες και ορφανά. Πρέπει να καταργηθεί ο συγκεκριμένος νόμος».

Αντιπροσωπεία από τις χήρες στελεχών Σωμάτων Ασφαλείας & Ενόπλων Δυνάμεων είχε συνάντηση με τον Υφυπουργό Εργασίας Τάσο Πετρόπουλο, ζητώντας από την κυβέρνηση να άρει το ηλικιακό κριτήριο χορήγησης σύνταξης χηρείας καταργώντας το σχετικό άρθρο 12 του Ν.4387/2016.

Ο κ. Πετρόπουλος δήλωσε ότι αυτό το άρθρο του Νόμου είναι Μνημονιακή δέσμευση, ενώ πρόσθεσε, πως δεν μπορεί να κάνει κάτι η κυβέρνηση αυτή τη στιγμή. Πρόσθεσε όμως ότι θα επανεξεταστεί το θέμα των συντάξεων στο άμεσο μέλλον...


Μετά το τέλος της «Σιωπηρής Συγκέντρωσης Αξιοπρέπειας» επεδόθη σχετικό Ψήφισμα:

Ψ ή φ ι σ μ α

«Σιωπηρής Συγκέντρωσης Αξιοπρέπειας» για Συντάξεις Χηρείας


Αξιότιμη κυρία Υπουργέ,

Όπως ήδη γνωρίζετε με το άρθρο 12 «Σύνταξη λόγω θανάτου» του ν.4387/2016, καθορίσθηκε:

(1) Να χορηγείται στον επιζώντα σύζυγο το 50% και όχι το 70% που ίσχυε μέχρι πρότινος, της σύνταξης που θα εδικαιούτο ο εκλιπών κατά το χρόνο του θανάτου του.

(2) Η «προσωπική διαφορά» μετά τον υπολογισμό της σύνταξης να μην μεταφέρεται στις συντάξεις χηρείας

(3) Η σύνταξη να χορηγείται με ηλικιακά κριτήρια, όπως παρακάτω:

(α). Είσαι πάνω από 55 ετών, παίρνεις σύνταξη εσαεί.

(β). Είσαι 52 έως 55 ετών, χορηγείται σύνταξη για 3 έτη, διακόπτεται και χορηγείται ξανά στην ηλικία των 67 ετών.

(γ). Είσαι κάτω των 52 ετών, χορηγείται σύνταξη μόνον για 3 έτη και μετά διακόπτεται οριστικώς.

(δ). Σε περίπτωση που υπάρχουν ανήλικα παιδιά η περίοδος χορήγησης σύνταξης παρατείνεται μέχρι να γίνει το μικρότερο 18 ετών ή 24 ετών εφόσον φοιτά σε ανώτερο ή ανώτατο εκπαιδευτικό ίδρυμα.

Πολλά και αμείλικτα τα ερωτήματα:

(1). Αν ζούσε ο σύζυγος δεν θα έπαιρνε σύνταξη; Η σύνταξη δεν είναι ανταποδοτική; Τι θα γίνουν οι εισφορές των 25, 30 και 35 χρόνων του/της συζύγου;

(2). Πόσο λογικό είναι να δικαιούται σύνταξη κάποιος που είναι 55 ετών και 1 ημέρα και να μην δικαιούται κάποιος άλλος που είναι 55 ετών παρά 1 ημέρα;

(3). Ποιος θα δώσει εργασία σε μία κυρία/κύριο 50 ετών, πόσο θα τον/την πληρώνει και για πόσο διάστημα; Εδώ δεν βρίσκουν εργασία νεαρά άτομα με περγαμηνές, θα μπορέσουν να βρουν μεσήλικοι άνθρωποι; Ακόμα και αν βρεθεί εργασία θα προλάβει να αποκτήσει δικαίωμα σύνταξης ή θα «κλαπούν» για δεύτερη φορά οι εισφορές, του/της συζύγου αυτή τη φορά;

(4). Πως είναι δυνατόν μία χήρα άνω των 55 ετών με πολύ λίγα χρόνια γάμου να δικαιούται σύνταξης και μία άλλη μικρότερη των 55 ετών που ήταν παντρεμένη μια ζωή (άρα και υψηλές εισφορές) να μην δικαιούται σύνταξη;

(5) Μήπως το κράτος θα έπρεπε να βρει μία αξιοπρεπή εργασία στο προστατευόμενο μέλος της οικογένειας αφού καταχράται τις εισφορές δεκαετιών ή/και να επιστρέψει εντόκως αυτές στην οικογένεια; Μην ξεχνάμε ότι η οικογένεια κληρονομεί και χρέη (και υποχρεώσεις) του θανόντος.

(6) Ποιος σκέφτηκε ένα τέτοιο μέτρο, που πρόκειται να επιφέρει στα ταμεία του κράτους, κάποιο μικρό δημοσιονομικό έσοδο και αυτό από το 2020 και μετά;

(7) Με δεδομένο ότι οι συντάξεις που θα δοθούν είναι πολύ μικρές λόγω του 50% και θα γίνουν ακόμη μικρότερες λόγω της μη μεταφοράς της προσωπικής διαφοράς το δημοσιονομικό όφελος θα είναι ελάχιστο μπροστά στο κοινωνικό και ηθικό πρόβλημα που θα δημιουργήσει. Υπόψη ότι οι συντάξεις αυτές θα είναι. κατά μέσο όρο, της τάξεως των 450 €,  και θα καλύπτουν μετά βίας τις βασικές ανάγκες σίτισης, θέρμανσης, ηλεκτρισμού κλπ. Τι σκέφτεστε να πράξετε;

Ούτε στους χειρότερους εφιάλτες μας δεν φανταζόμασταν, στην πιο δύσκολη στιγμή της ζωής μας, όντας άτυχες που χάσαμε τους συζύγους μας σε αυτήν την ηλικία, το στήριγμα μας, τον πατέρα των παιδιών μας, αντί να πενθούμε και να προσπαθούμε να ανασυγκροτήσουμε εκ νέου τη ζωή μας, να αναγκαζόμαστε λόγω του άδικου αυτού άρθρου, να παλεύουμε για το αυτονόητο. Την επιβίωση μας. Η χηρεία δεν είναι επιλογή, ούτε προνόμιο. Είναι το βαρύ κτύπημα της μοίρας που ανατρέπει τη ζωή του επιζώντα και της οικογένειας του.

Κατόπιν των παραπάνω, παρακαλούμε και προτείνουμε όπως φέρετε στο Ελληνικό Κοινοβούλιο τροπολογία, που να αφορά το άρθρο 12 του ν.4387/2016, και ειδικότερα στην άρση του το ηλικιακού κριτηρίου χορήγησης σύνταξης χηρείας.

Μετά τιμής

Γυναίκες κάτω των 55 ετών
που πλήττονται από το άρθρο 12 του Ν.4387/2016

(saealarisas.blogspot.gr)

EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ

ΕΠΙΣΚΕΨΕΙΣ ΑΠΟ 23 ΙΑΝ. 2010



ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΤΟ TWITTER

 
Copyright © 2016. ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ ΠΑΛΑΙΟ - All Rights Reserved
Template Created by ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ Published by ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ