Ανεύθυνη καθυστέρηση για την αλλαγή της δομής στις Ένοπλες Δυνάμεις!

Οι ηγεσίες των τελευταίων ετών στο υπουργείο Άμυνας (και κυρίως το αξέχαστο ντουέτο Βενιζέλου - Μπεγλίτη) αδιαφόρησαν για την εθνικά κρίσιμη αναδιάρθρωση των μονάδων και τη στρατηγική για τους σύγχρονους κίνδυνους Αν η σημερινή κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει οι Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στις απαράδεκτες σε έκταση περικοπές των αμυντικών δαπανών, υπάρχουν ένα σωρό άλλες αιτίες και θέματα για τα οποία αποκλειστικά υπεύθυνη είναι... η πολιτική ηγεσία γενικότερα, ειδικότερα δε οι πολιτικές ηγεσίες του υπουργείου Εθνικής Άμυνας των τελευταίων ετών. Κύρια, μεταξύ αυτών, είναι η Μελλοντική Δομή Δυνάμεων και η διάρκεια της θητείας, δύο θέματα που θα εξετασθούν ξεχωριστά λόγω της σημασίας τους, με πρώτο το θέμα της Δομής Δυνάμεων. Παλιό θέμα Το θέμα της Μελλοντικής Δομής Δυνάμεων, για το οποίο γίνεται συνέχεια λόγος τα τελευταία χρόνια, χωρίς όμως να γίνεται τίποτε, μόνο καινούργιο δεν είναι. Ξεκίνησε ως διαπιστωμένη ανάγκη το 2007, επί αρχηγίας στο ΓΕΣ του Ν. Ντούβα, αν θυμόμαστε καλά, και προωθήθηκε στη συνέχεια από τον διάδοχο του στην ίδια θέση Δημ. Γράψα, ο οποίος προώθησε εν συνεχεία το θέμα και ως Α/ΓΕΕΘΑ. Η προωθούμενη την περίοδο αυτή δομή τελικά «κόπηκε» από τον τότε ΥΕΘΑ Ε. Μεϊμαράκη το 2009, διότι δεν συνοδευόταν από οικονομοτεχνική μελέτη. Ο ίδιος, με τις κατευθυντήριες οδηγίες που εξέδωσε τον ίδιο χρόνο, καθόρισε την επιδιωκόμενη μορφή της δομής τους. Με δύο λόγια, αυτές προέβλεπαν ότι με τη νέα τους Δομή οι Ένοπλες Δυνάμεις θα έπρεπε να δώσουν έμφαση στη διακλαδικότητα, να είναι σε θέση να αντιμετωπίζουν όλες τις απειλές -υπαρκτές και δυνητικές- στο πολύπλοκο επιχειρησιακό περιβάλλον του ελληνικού χώρου, ήτοι στο θέατρο επιχειρήσεων στη Θράκη, στο θαλάσσιο περιβάλλον του Αιγαίου, καθώς και τη δυνατότητα υποστηρίξεως επιχειρήσεων στην Κύπρο και παρουσία στην αν. Μεσόγειο, σύμφωνα με την Πολιτική Εθνικής Άμυνας (ΠΕΑ). Βασική παράμετρος όλων αυτών ήταν η επίτευξη οικονομιών κλίμακος, με τη δημιουργία στον Στρατό Ξηράς πολυδύναμων στρατοπέδων επιπέδου ταξιαρχίας και σε κάθε περίπτωση ζητούσε τη σύνταξη πλήρους μελέτης από επιχειρησιακής και οικονομοτεχνικής απόψεως για τον υπολογισμό κόστους - οφέλους σε επιχειρησιακό επίπεδο. Και όλα αυτά με τη σύμφωνη γνώμη όλων των αρχηγών των Γενικών Επιτελείων. Από τον Οκτώβριο του 2009, λίγο μετά τις κατευθυντήριες οδηγίες Μεϊμαράκη, η κυβερνητική αλλαγή του ίδιου έτους και η ανάληψη της ηγεσίας του ΥΠΕΘΑ από το ανεπανάληπτο δίδυμο Βενιζέλου - Μπεγλίτη περιέπλεξαν το θέμα της Δομής Δυνάμεων σε έναν περίεργο κύκλο αλλαγών και παλινδρομήσεων, που, σε συνδυασμό με την αδράνεια και τις «στρατηγικές» εμπνεύσεις του Ε. Βενιζέλου, είχε ως αποτέλεσμα την πλήρη ακινητοποίηση της όλης προσπάθειας. Κάθε 5 έτη Η σοβαρότητα του θέματος αλλά και της υπευθυνότητας με την οποία χειρίζονται οι εκάστοτε πολιτικοί προϊστάμενοι τα θέματα αρμοδιότητος τους μπορεί να γίνει αντιληπτή αν σημειωθεί ότι, με βάση τον Εθνικό Αμυντικό Σχεδιασμό (ΕΑΣ), προβλέπεται η εξέταση της αναγκαιότητας τροποποιήσεων της Δομής Δυνάμεων ανά 5 έτη. Με δεδομένο ότι η προηγούμενη δομή είχε εγκριθεί το 2005 (άρα, όριο για την επανεξέταση και τροποποίησή της το 2010) και ότι ήδη ευρισκόμεθα στο μέσον της δεύτερης 5ετίας, χωρίς να έχει γίνει τίποτε, την ευθύνη για την απερίγραπτη αυτή κατάσταση χρεώνονται τυπικά και ουσιαστικά οι επί μία διετία ΥΕΘΑ Ε. Βενιζέλος και Π. Μπεγλίτης και στη συνέχεια ο διάδοχος τους εδώ και αρκετούς μήνες Π. Παναγιωτόπουλος. Κραυγή αγωνίας από τον αποστρατευθέντα Γκίνη με μήνυμα στον διάδοχο του ΣΤΗΝ περίοδο Παναγιωτόπουλου το θέμα της Δομής Δυνάμεων απέκτησε νέα δυναμική με τον πρόσφατα αποστρατευθέντα Α/ΓΕΣ Κ. Γκίνη να θέτει επίμονα το θέμα, πρώτα με τη σύμφωνη γνώμη του επίσης αποστρατευθέντος προκατόχου του στο ΓΕΣ Κ. Ζιαζιά και στη συνέχεια όταν ανέλαβε ο ίδιος ως Α/ΓΕΣ. Στην 7μηνη θητεία του στη θέση αυτή ο Κ. Γκίνης προώθησε επιμόνως το θέμα της εγκρίσεως της νέας Δομής, προσαρμοσμένης στις σύγχρονες οικονομικές συνθήκες και επιχειρησιακές απαιτήσεις, με σκοπό να επιλύσει αυτό το καίριο πρόβλημα των Ε.Δ και ιδιαίτερα του Στρατού Ξηράς. Η εμμονή και η προσήλωσή του στο θέμα της Δομής Δυνάμεων φάνηκαν μέχρι και την τελευταία ημέρα της σταδιοδρομίας του στο Στράτευμα. Στην ομιλία του κατά την τελετή παραδόσεως - παραλαβής των καθηκόντων του τον περασμένο μήνα στον νέο Α/ΓΕΣ Α Τσέλιο ανεφέρθη ευθαρσώς στο θέμα αυτό: «Δυστυχώς, αυτή η Δομή η οποία διαμορφώθηκε από τα προβλεπόμενα θεσμικά όργανα και διαδικασίες του στρατιωτικού επιπέδου, στα πλαίσια του Εθνικού Αμυντικού Σχεδιασμού, παραμένει αδρανής και γίνεται αντικείμενο κριτικής, αξιολόγησης και προτάσεων ανεύθυνων και άσχετων προς την άμυνα παραγόντων». Όσο για τη σημασία των μέχρι τότε καθυστερήσεων (βλ. παραπάνω για προβλέψεις του Εθνικού Αμυντικού Σχεδιασμού ανά πενταετία κ.λπ.), ο ίδιος ανέφ¬ρε σε άλλο σημείο της ομιλίας του τα εξής χαρακτηριστικά: «Για τον Στρατό, υπό το κράτος της τρέχουσας δημοσιονομικής κατάστασης, αλλά και άλλων παραγόντων που δεν κρίνεται σκόπιμο να αναλυθούν εδώ, η Δομή έπρεπε να είχε εφαρμοσθεί χθες. Σήμερα είναι ήδη καθυστερημένη». Να σημειωθεί εδώ ότι οι πληροφορίες μας για το θέμα αυτό αναφέρουν ότι όλες οι διαδικασίες για τη Δομή είχαν ολοκληρωθεί στο τέλος Σεπτεμβρίου και ότι από τις αρχές Οκτωβρίου η υπόθεση παρέμενε και παραμένει ακόμη στο γραφείο του ΥΕΘΑ Π. Παναγιωτόπουλου, χωρίς να έχει γίνει τίποτε επί περίπου πέντε μήνες μέχρι που αποστράτευσε τον πρώην Α/ΓΕΣ αντιστράτηγο Κ. Γκίνη, αλλά και τον ενάμιση μήνα από τότε μέχρι σήμερα. Κλείνουμε με ένα απλό ερώτημα: Αυτή είναι η αντίληψη του επείγοντος εκ μέρους του υπευθύνου ενός συστήματος που είναι στα πρόθυρα της καταρρεύσεως; (ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 21/04/2013 – ΜΑΝΟΣ ΗΛΙΑΔΗΣ - dimokratia@dimokratianews.gr) __________________ Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας. Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΟ!