«Πυρά» των απόστρατων κατά του νόμου Βενιζέλου

Για την ιεραρχία και τις προαγωγές στις Ένοπλες Δυνάμεις Καταγγέλλουν ότι επέρχεται υποβιβασμός της θέσης των υπαξιωματικών και των εξ αυτών προερχόμενων αξιωματικών, κατηγορώντας παράλληλα τους υπευθύνους για τη σύνταξη του νομοσχεδίου ότι εμφορούνται από «νεορατσισμό» Ομοβροντία πυρών χθες από το σύνολο των συλλόγων αποστράτων προερχόμενων εξ υπαξιωματικών παραγωγικών σχολών και των τριών Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων, εναντίον του... πρόσφατα κατατεθέντος από τον υπουργό Εθνικής Άμυνας Ευάγγελο Βενιζέλο στη Βουλή προς συζήτησιν σχεδίου νόμου «Περί Ιεραρχίας και Προαγωγών στις Ε.Δ.», με σχετικές ανακοινώσεις διαμαρτυρίας, αλλά και αντιπροτάσεις που υπέβαλαν και ζητούν από τον υπουργό να συμπεριλάβει στο σχέδιο νόμου. Συγκεκριμένα, χθες, με κοινή του επιστολή διαμαρτυρίας το Συντονιστικό Συμβούλιο των συλλόγων αποστράτων, καθώς -ως γνωστόν- οι εν ενεργεία δεν μπορούν να εκπροσωπηθούν συνδικαλιστικά (τουλάχιστον επίσημα), αποτελούμενο από το Σύνδεσμο Αποστράτων Αξιωματικών-Υπαξιωματικών Στρατού Ξηράς (ΣΑΑΥΣ), τον Πολιτιστικό, Μορφωτικό Σύλλογο Αποφοίτων Σχολών Υπαξιωματικών Π.Ν. (ΠΜ/ΣΑΣΥ/ΠΝ), το Σύνδεσμο Αποφοίτων Σχολών Μονίμων Υπαξιωματικών Ναυτικού (ΣΑΣΜΥΝ), το Σύλλογο Αποφοίτων ΣΤΥΑ (ΣΑΣ) και το Σύλλογο Αποφοίτων ΣΥΔ (ΣΑΣΥΔΑ), καταγγέλλει, μεταξύ άλλων, ότι με το κατατεθέν σχέδιο νόμου επέρχεται υποβιβασμός της θέσεως των υπαξιωματικών και των εξ αυτών προερχόμενων αξιωματικών, κατηγορώντας παράλληλα τους υπευθύνους για τη σύνταξη του ότι εμφορούνται από «νεορατσισμό», καθώς και για ελαχιστοποίηση του χρόνου ενημερώσεως τους αναφορικά με το περιεχόμενο του σχεδίου νόμου. Χθες, παράλληλα, και ο εξαιρετικά δραστήριος Σύλλογος Αποφοίτων ΣΤΥΑ (Σχολή Τεχνικών Υπαξιωματικών Αεροπορίας), με ξεχωριστό υπόμνημα του προς τον πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων Φίλιππο Πετσάλνικο, επικεντρώνοντας στα επιμέρους, συγκεκριμένα προβλήματα των υπαξιωματικών και των εξ αυτών προερχόμενων αξιωματικών της Πολεμικής Αεροπορίας, που ας σημειωθεί είναι ο μόνος Κλάδος των Ε.Δ. με τρεις σχολές υπαξιωματικών (τη ΣΤΥΑ, τη Σχολή Υπαξιωματικών Διοικητικών και τη Σχολή Ιπτάμενων Ραδιοναυτίλων), ζητεί την παρέμβαση του, προσκαλώντας το Δ.Σ. του συλλόγου στην επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας του Κοινοβουλίου, προκειμένου να εκθέσουν τις απόψεις τους. Ο ΣΑΣ, αφού επισημαίνει ότι ο σύλλογος εκπροσωπεί περίπου 12.000 εν ενεργεία και εν αποστρατεία αξιωματικούς και υπαξιωματικούς της Π.Α., επισημαίνει ότι, όταν ζητήθηκε η γνώμη των αρμόδιων φορέων, δεν ζητήθηκε η γνώμη του σώματος των υπαξιωματικών, παρά μόνο των αξιωματικών, με αποτέλεσμα θέματα ζωτικής σημασίας για χιλιάδες υπαξιωματικούς, οι οποίοι αποτελούν τον κορμό των Ε.Δ., να μην καταστούν γνωστά κι επομένως να μην επιλυθούν, από άτομα που είχαν λόγο να τα «θάψουν», κάτι που γίνεται διαχρονικά, λόγω μιας κακώς επικρατούσας απόψεως, όπως επισημαίνεται σχετικώς. Τέλος, και ο άτυπος συνδικαλιστικός φορέας των υπαξιωματικών «Ανθυπασπιστές», με δικό του υπόμνημα αναφέρεται λεπτομερώς στα προς συζήτησιν άρθρα του σχεδίου νόμου, που αφορούν τα μέλη του και γενικότερα τους υπαξιωματικούς τους προερχόμενους από τις αντίστοιχες παραγωγικές σχολές των Ε.Δ. Υπόμνημα του συντονιστικού συμβουλίου των υπαξιωματικών με έξι προτάσεις για αλλαγές «Διαφαίνεται ότι το νέο σχέδιο νόμου για την ιεραρχία και την εξέλιξη των μόνιμων αξιωματικών των Ε.Δ. καθίστα προδήλως δυσμενέστερη τη θέση των εξ Ανωτέρων Στρατιωτικών Σχολών Υπαξιωματικών (ΑΣΣΥ) προερχόμενων αξιωματικών» επισημαίνει, μεταξύ άλλων, στο υπόμνημα του το συντονιστικό συμβούλιο των υπαξιωματικών, θέτοντας υπόψη τα κεντρικά σημεία των διαφωνιών τους και των προτάσεων τους επί του θέματος. Επισημαίνει παράλληλα το γεγονός ότι «το σχέδιο νόμου τέθηκε υπόψη πριν κατατεθεί στη Βουλή μόνο στους εκπροσώπους των εξ Ανωτάτων Στρατιωτικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (ΑΣΕΙ) προερχόμενων αξιωματικών. Η πλειονότητα του σώματος των αξιωματικών των Ε.Δ., οι εξ ΑΣΣΥ προερχόμενοι, φαίνεται ότι δεν είναι άξιοι κοινωνικού διαλόγου, πνεύμα που αντανακλά και στις επιμέρους ουσιαστικές ρυθμίσεις του σχεδίου αυτού». Σε άλλο σημείο επισημαίνεται: «Το πνεύμα και οι επιμέρους διατάξεις και του νέου σχεδίου νόμου προκλητικά αναδύουν ένα νεορατσισμό, με το κριτήριο της επαγγελματικής προέλευσης, μία έντονη οσμή διαχωρισμού πατρικίων και πληβείων, αλλά και μία αλαζονική ρυθμιστική τάση των διαμορφωτών των θεσμικών αντιλήψεων...». Στο «διά ταύτα» το συντονιστικό συμβούλιο προτείνει, μεταξύ άλλων, τα εξής: 1. Την αντικατάσταση του τίτλου «Ανώτερες Στρατιωτικές Σχολές Υπαξιωματικών» (ΑΣΣΥ) σε «Ανώτερα Στρατιωτικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα» (ΑΣΤΕΙ), τριετούς φοιτήσεως (άρθρο 1). 2. Την πρόβλεψη εκδόσεως προεδρικών διαταγμάτων, έτσι ώστε «το απαιτούμενο κατά ειδικότητα πτυχίο ΑΕΙ να είναι γνωστό εκ των προτέρων σε ένα νεοεξερχόμενο από ΑΣΣΥ και να μην είναι απόφαση της τελευταίας στιγμής, διαδικασίες που πολλές φορές αναιρούν το θεσμό των μετατάξεων, ενώ στερούνται και ηθικού ερείσματος» (άρθρα 9-13). 3. Τον καταληκτικό βαθμό του ταξιάρχου και αντίστοιχου «για τους αποφοίτους ΑΣΣΥ πτυχιούχους ΑΕΙ που παραμένουν στην επετηρίδα των εξ ΑΣΣΥ προερχόμενων αξιωματικών, επίσης προτείνεται ο καταληκτικός βαθμός του ταξιάρχου και στους αποφοίτους ΑΣΕΙ (ΑΣΤΕΙ) και Ανωτάτης Διακλαδικής Σχολής Πολέμου», ενώ παράλληλα προτείνεται ο καταληκτικός βαθμός του συνταγματάρχη (και αντίστοιχων) για τους αποφοίτους ΑΣΣΥ (ΑΣΤΕΙ) (άρθρο 23). 4. Την προαγωγή στο βαθμό του αξιωματικού (ανθυπολοχαγού και αντίστοιχων) ύστερα από 19 χρόνια συνολικής πραγματικής υπηρεσίας ή συμπλήρωση τριών ετών στο συγκεκριμένο βαθμό (άρθρο 27). 5. Τη διατήρηση των ρυθμίσεων του αρχικού σχεδίου νόμου που αναφέρονται στην αρχαιότητα των αξιωματικών (άρθρο 36). 6. Επισημαίνεται ακόμα ότι «η υφιστάμενη ρύθμιση δεν διαφοροποιεί τη βαθμολογική εξέλιξη ενός σημερινού απόφοιτου ΑΣΣΥ (αυριανού ΑΣΤΕΙ) από τους μη προερχόμενους από σχολές του επιπέδου τους. Είναι μια ισοπεδωτική αντίληψη ενταγμένη στο σκεπτικό της μη αναγνώρισης του επιπέδου των σημερινών ΑΣΣΥ. Τέτοια αντίληψη δεν υπάρχει στο λοιπό δημόσιο τομέα για τους αποφοίτους ΑΕΙ και ΤΕΙ», -εννοούνται, προφανώς, χωρίς να κατονομάζονται, οι προελεύσεως μη παραγωγικών σχολών υπαξιωματικών υπαξιωματικοί, όπως π.χ. ΕΜΘ κλπ., οι οποίοι εισέρχονται στις Ε.Δ. χωρίς καμία προηγούμενη φοίτηση τους σε σχολές και ονομάζονται και αυτοί υπαξιωματικοί. Ανεξαρτήτως όλων αυτών, γεγονός παραμένει ένα: Ότι η εξαιρετικά εσπευσμένη κατάθεση του σχεδίου νόμου στη Βουλή, ο εξαιρετικά σύντομος χρόνος που δόθηκε στους στρατιωτικούς για να εκφέρουν τις απόψεις τους, και μάλιστα όχι επί της ουσίας και με δικαίωμα αλλαγών, πέραν του γεγονότος ότι οδήγησε ήδη σε παραίτηση ενός ναυάρχου, προκάλεσε και πολλές ενδοστρατιωτικές «διενέξεις» και «διαχωρισμούς» ανεπίτρεπτους για ένα στράτευμα, όπως μεταξύ αξιωματικών προερχόμενων από σχολές αξιωματικών και υπαξιωματικών (βλέπε ανωτέρω καταγγελίες), αλλά και των διαφορετικής προελεύσεως υπαξιωματικών, γεγονός που σε συνδυασμό με τα ασφυκτικά οικονομικά μέτρα που έχουν επιβληθεί σε όλο το δημόσιο τομέα (και στους ένστολους) καθιστά εξαιρετικά προβληματική την απαραίτητη συνοχή και ομοψυχία ενός στρατεύματος και δη του ελληνικού με τους γνωστούς κινδύνους να «επικρέμονται» στην περιοχή μας. (ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ - ΛΕΩΝΙΔΑΣ Σ. ΜΠΛΑΒΕΡΗΣ) (Σ.Λ.)