Πρόσφατα Άρθρα Διαβάστε τις τελευταίες αναρτήσεις μας

Η αυταπάτη με το «σχεδιασμό» και τις επιτυχίες της Αστυνομίας!


Του Νικολάου Αθ. Μπλάνη Αντιστράτηγου Αστυνομίας ε.α.

1. Διαβάζουμε καθημερινά στα ΜΜΕ για κλοπές, θανατηφόρες ληστείες σε βάρος ηλικιωμένων, ανθρωποκτονίες και άλλα σοβαρά εγκλήματα. Διαβάζουμε επίσης για τις επιθέσεις σε βάρος αστυνομικών τμημάτων, αλλά και για ελέγχους ταυτοτήτων και επιθέσεις σε βάρος αστυνομικών, για τη δράση των μπαχαλάκηδων κ.λ.π. Οι αστυνομικές δυνάμεις μοιάζουν αδύναμες να ανταποκριθούν στην αποστολή τους.



2. Κατά καιρούς εκδόθηκαν διαταγές για την εφαρμογή συστημάτων εμφανούς αστυνόμευσης και περιπολιών με βασική φιλοσοφία την αποτρεπτική παρουσία της Αστυνομίας και την πρόληψη της παραβατικότητας. Κάθε φορά με διαφορετική ονοματολογία για να οριοθετηθεί το δήθεν καινούργιο (ΑΛΤ, ΔΕΛΤΑ, ΣΙΓΜΑ, ΠΟΛΥΔΕΥΚΗΣ κ.α.), αλλά τελικά σκόνταφταν στην εφαρμογή. Πρόσφατα ένα νέο πρόγραμμα «βαφτίστηκε» συμβολικά με το όνομα του ήρωα της αρχαιότητας Περσέα («Π.Ε.Ρ.Σ.Ε.ΑΣ.») που σημαίνει «Πρόγραμμα Ελεγχόμενης Ρεαλιστικής, Στοχευμένης, Εμφανούς Αστυνόμευσης». Για το ελεγχόμενη, ρεαλιστική και στοχευμένη γελάει μέχρι και η …. «μυθολογία».

3. Τις δύο τελευταίες ημέρες είχαμε και κάποιες επιτυχίες με τη σύλληψη των δραστών δύο ληστειών σε σούπερ μάρκετ και ΕΛΤΑ, αλλά και την εξάρθρωση της εγκληματικής οργάνωσης λαθρεμπορίας χρυσού. Ο ΠτΚ κατά την ομιλία του στη Βουλή και αναζητώντας προφανώς νέο «αφήγημα», έκανε λόγο για σημαντικές επιτυχίες της ΕΛΑΣ τις τελευταίες ημέρες, που οφείλονται στον «νέο σχεδιασμό» (sic) από την Πολιτική Ηγεσία του Υπουργείου σε ό,τι αφορά τις πεζές περιπολίες και το σχέδιο «ΠΕΡΣΕΑΣ». Στις περιπτώσεις βέβαια της πρώτης παραγράφου η Πολιτική Ηγεσία «νίπτει τας χείρας της» και αν ερωτηθεί αποφαίνεται: «Η επιχειρησιακή ευθύνη βαρύνει την Αστυνομία». Με άλλα λόγια οι μεν αποτυχίες ανήκουν στην Αστυνομία, οι δε επιτυχίες στην… Πολιτική Ηγεσία!!!

4. Ο αστυνομικός που «έδρασε» στα ΕΛΤΑ είχε σχέδιο;;; Μήπως είχε Άγιο και γλύτωσε από θαύμα (είναι συγκλονιστικές οι μαρτυρίες των οικείων του);;; Ο Αστυνομικός Σταθμός σε κοντινή απόσταση με ένα άτομο που κινήθηκε χωρίς λογική και χωρίς υπηρεσιακό εξοπλισμό, αλλά με μια κυνηγετική καραμπίνα είχε σχέδιο;;; Αυτό συμπεριλαμβάνονταν στις διαταγές, σχέδια και πρακτικές της υπηρεσίας;;; Προφανώς όχι. Απλώς είχε την τύχη με το μέρος του!!! Μόνο το φιλότιμο των αστυνομικών και η άγνοια του κινδύνου είναι αυτά που επικράτησαν και έφεραν τα αναφερόμενα αποτελέσματα. Αν είχαμε νεκρό αστυνομικό θα επρόκειτο για «εργατικό ατύχημα» (όπως είπαν στην ΕΡΤ για το νεκρό πιλότο) ή για έναν «μπάτσο» λιγότερο;;; Τελικά υπήρχε σχέδιο ή πρόκειται για άλλη μια …αυταπάτη;;;

Στις 14 Δεκεμβρίου τα οφειλόμενα στους λογαριασμούς των στελεχών ΕΔ-ΣΑ (ΒΙΝΤΕΟ)


Όπως μεταδόθηκε, στη σημερινή (28-11-2018) πρωινή εκπομπή «ALPHA ΡΕΠΟΡΤΑΖ», με τους δημοσιογράφους Ράνια Τζίμα και Σπύρο Λάμπρου, τα αναδρομικά των στελεχών ΕΔ-ΣΑ θα καταβληθούν στις 14-12-18 στους λογαριασμούς τους. Αναφορά επίσης έγινε και για τους συνταξιούχους (αποστράτους).



Δείτε το σχετικό ΒΙΝΤΕΟ:



Επίσης, σύμφωνα με σημερινές πληροφορίες και του militaire.gr, συμπίπτει η παραπάνω ημερομηνία (14-12-18) καταβολής των αναδρομικών στους Στρατιωτικούς.

Όπως αναρτήσαμε χθες (ΕΔΩ) υπογράφηκαν οι Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις που αφορούν στην επιστροφή των αναδρομικών σε στρατιωτικούς, αστυνομικούς, λιμενικούς και πυροσβέστες.

Ανατροπή από ΣτΕ για αναδρομικά στελεχών ΕΔ-ΣΑ: Απαιτεί πλήρη συμμόρφωση και επαναφορά μισθών στα προ 08/2012 επίπεδα (ΕΓΓΡΑΦΑ)


Απόφαση-«ράπισμα» από το ΣτΕ κατά της κυβέρνησης!

Απαιτεί πλήρη συμμόρφωση με τις αποφάσεις του
για τα αναδρομικά των ενστόλων!

Τάσσει νέα προθεσμία μέχρι 23-1-2019!

Ιδού οι αποφάσεις!



Με τα υπ’ αριθ. 18 και 19/12-11-2018 Πρακτικά-Αποφάσεις του (άρθρου 2 ν. 3068/2002) το Συμβούλιο της Επικρατείας, σε μια πρωτόγνωρη για τα ελληνικά δικαστικά χρονικά εξέλιξη, αποφαίνεται ότι η ελληνική κυβέρνηση ΔΕΝ έχει συμμορφωθεί πλήρως –ως όφειλε- με τις υπ’ αριθ. 1127/2016 και 1125/2016 (αντιστοίχως) αποφάσεις τής Ολομελείας του, οι οποίες είχαν διατάξει αφενός μεν τη χορήγηση αναδρομικών στους στρατιωτικούς και τις άλλες κατηγορίες των ενστόλων εργαζομένων και αφετέρου την επαναφορά των μισθών τους στα προ Αυγούστου του 2012 επίπεδα.

Συγκεκριμένα αποφαίνεται ότι:

«… το Συμβούλιο κρίνει (….) ότι πρέπει να αναβάλλει την εξέταση της υπό κρίση αιτήσεως και να παράσχει στη Διοίκηση, ως τελευταία ευκαιρία πριν την επιβολή κυρώσεως, νέα προθεσμία μέχρι τις 23 Ιανουαρίου 2019 προκειμένου να έχει μέχρι τότε ολοκληρωθεί η αρξαμένη διαδικασία και να έχει χωρήσει πλήρης, κατά τα προεκτεθέντα, συμμόρφωση προς την ακυρωτική απόφαση.

Για τους λόγους αυτούς

Αναβάλλει την εξέταση της υπό κρίση αιτήσεως για την συνεδρίαση της 23ης Ιανουαρίου 2019.

Καλεί εκ νέου το Υπουργείο Οικονομικών να συμμορφωθεί πλήρως προς την 1127/2016 απόφαση τής Ολομελείας τού Συμβουλίου τής Επικρατείας μέχρι την ανωτέρω ημερομηνία.».

Ιδού τα Πρακτικά-Αποφάσεις του ΣτΕ

ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΣΤΕ 18-2018:



ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΣΤΕ 19-2018:



Η ΕΝΥΠΕΚΚ χαιρετίζει την τόλμη και την ευρύνοια που διαπνέει την πλειοψηφία των λειτουργών της ανεξάρτητης Ελληνικής Δικαιοσύνης.

Για την ΕΝΥΠΕΚΚ

Ο Πρόεδρος
Αλέξης Π. Μητρόπουλος

ΜΤΝ-ΕΚΟΕΜΝ: Ενημέρωση Μερισματούχων επί μειώσεων/κρατήσεων στα Μερίσματα (ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ)


Α Ν Α Κ Ο Ι Ν Ω Σ Η

ΘΕΜΑ: Ενημέρωση Μερισματούχων επί μειώσεων/κρατήσεων στα Μερίσματα ΜΤΝ-ΜΤΝ/ΕΚΟΕΜΝ που εφαρμόζονται από 1.1.2013 με βάση σχετικές διατάξεις του ν.4093/2012



1. Με αφορμή το γεγονός ότι το ΜΤΝ γίνεται δέκτης πολλών αιτημάτων μερισματούχων του Ταμείου για διακοπή και επιστροφή στους ίδιους των κρατήσεων/μειώσεων των μερισμάτων ΜΤΝ-ΜΤΝ/ΕΚΟΕΜΝ (προοδευτικές μειώσεις -5%, -10%, -15%) που εφαρμόζονται από 1.1.2013 με βάση σχετικές διατάξεις του ν.4093/2012 , ενημερώνουμε τους μερισματούχους του ΜΤΝ για το υπόψη θέμα:

α. Οι ανωτέρω μειώσεις ενεργούνται από την Η.ΔΙ.Κ.Α. Α.Ε. κατ’ εφαρμογή των οικείων διατάξεων του ν.4093/2012, που τελεί σε ισχύ.

β. Επίσης, και με δεδομένο ότι το ΜΤΝ δεν έχει λάβει καμία οδηγία περί μη εφαρμογής/αναστολής του ν.4093/2012, υπέβαλε αίτημα παροχής οδηγιών προς την εποπτεύουσα αρχή (ΥΠΕΘΑ) προκειμένου το θέμα να τύχει ομοιόμορφης αντιμετώπισης και από τα τρία Μετοχικά Ταμεία (ΜΤΣ-ΜΤΝ-ΜΤΑ).

2. Η παρούσα ανακοίνωση υπέχει θέση απάντησης και σε όλες τις αιτήσεις που έχουν υποβληθεί ή θα υποβληθούν μελλοντικά στο Ταμείο μας για το εν λόγω θέμα.

Ο  ΠΡ Ο Ε Δ Ρ Ο Σ ΔΣ/ΜΤΝ
Αντιναύαρχος ε.α. Δ. Χέλμης ΠΝ

Υγειονομική περίθαλψη Στρατιωτικών: Απάντηση ΑΝΥΕΘΑ για την διαδικασία εγγραφής μέσω του ΗΚΕΛΥ (ΕΓΓΡΑΦΟ)


Σχετική μας ανάρτηση ΕΔΩ.

Απάντηση ΑΝΥΕΘΑ Παναγιώτη Ρήγα σε ερώτηση Κοινοβουλευτικού Ελέγχου (υπ. Αριθμ. 2891/30-10-2018) με θέμα: «Ιατροφαρμακευτική Περίθαλψη Στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων (Εγγραφή στο Ηλεκτρονικό Κέντρο Εξυπηρέτησης Ληπτών Υγείας - Η.Κ.Ε.Λ.Υ.)».



Διαβάστε τη σχετική απάντηση:

ΜΤΣ: ΟΡΑΜΑ–ΣΤΟΧΟΙ–ΕΞΕΛΙΞΗ (ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ)


Όραμα του ΜΤΣ: Ο εκσυγχρονισμός του Μετοχικού Ταμείου Στρατού προς διασφάλιση της μακροχρόνιας χρηματοοικονομικής του βιωσιμότητας, για την αντιμετώπιση των αυξημένων απαιτήσεων και προκλήσεων του μέλλοντος, η συνεχής επεξεργασία προτάσεων αύξησης εσόδων και περιστολής εξόδων, καθώς και η συνέχιση παροχής αξιοπρεπούς Μηνιαίου Μερίσματος χωρίς καμία άλλη μείωση...



Διαβάστε αναλυτικά την συνέχεια:

Δικαιώθηκε η οικογένεια του Υπολοχαγού Χαραλάμπους. Έσωσε με τον θάνατο του 4 Εθνοφρουρούς (ΒΙΝΤΕΟ)


Εννιά χρόνια μετά τη θυσία του, δικαιώθηκε η οικογένεια του υπολοχαγού Χαράλαμπου Χαραλάμπους που έχασε τη ζωή του μετά από έκρηξη οπλοβομβδίδας σε φυλάκιο της Εθνικής Φρουράς.

Η εκδίκαση της αγωγής που κατατέθηκε από την μητέρα και την αδερφή του υπολοχαγού ξεκίνησε το 2015 ενώπιον του Δικαστηρίου Λευκωσίας το οποίο χθες ανακοινώνοντας την απόφαση του ανακοίνωσε πως αποδέχεται την εκδοχή της οικογένειας πως η οπλοβομβίδα ήταν ελλαττωματική και επικίνδυνη και επιδίκασε αποζημιώσεις ύψους 105 χιλιάδων ευρώ.

Το χρονικό

Στις 5 Νοεμβρίου 2009, με μελανά χρώματα γράφεται στην ιστορία της Εθνικής Φρουράς η τραγωδία που εκτυλίχθηκε σε φυλάκιο της γραμμής αντιπαράταξης στη Λευκωσία, όπου μετά από έκρηξη οπλοβομβίδας έπεσε νεκρός ο υπολοχαγός Χαράλαμπος Χαραλάμπους, 29 ετών, ο οποίος μάλιστα με τη θυσία του έσωσε άλλα τρία νεαρά παιδιά. Ήταν 10 και 50 το πρωί.

Κατά την διαδικασία καταμέτρησης πολεμικού υλικού ακούστηκε μια εκκωφαντική έκρηξη στο χώρο των πυρομαχικών του φυλακίου.

Σε κάποια στιγμή ο υπολοχαγός πήρε μια οπλοβομβίδα και άρχισε να την επεξεργάζεται. Η οπλοβομβίδα που ήταν ελαττωματική εξερράγη με αποτέλεσμα να τον πλήξουν 2.500 ατσάλινα σφαιρίδια.

Λίγα μέτρα απόσταση από το σημείο της έκρηξης, βρίσκονταν ένας δόκιμος αξιωματικός και δυο στρατιώτες, που έντρομοι αντίκρισαν το ματωμένο σώμα του άτυχου υπολοχαγού.

Στο χώρο εκτυλίχθηκαν σκηνές αλλοφροσύνης ενώ έντρομοι στρατιώτες εξήλθαν από το φυλάκιο και να φωνάζουν ότι έγινε έκρηξη. Ο χώρος γέμισε πρόσωπα με φαιοπράσινη στολή πνιγμένα στον πόνο. Δεν πίστευαν στα μάτια τους ότι ο υπολοχαγός με τον οποίον έπιναν πριν λίγο καφέ, είχε σκοτωθεί εν ώρα καθήκοντος.

Κάλυψε με το σώμα του την οπλοβομβίδα και έσωσε 3 στρατιώτες...

Ο άτυχος υπολοχαγός, όταν αντελήφθη πως κάτι πήγε στραβά και θα προκαλείτο η έκρηξη, κάλυψε με το σώμα του την οπλοβομβίδα, ώστε να μην πληγούν από τα σφαιρίδια οι άλλοι 3 στρατιώτες. Την τοποθέτησε κοντά στο στήθος του ενώ τους διέταξε να εγκαταλείψουν τον χώρο. Και έτσι έγινε. Οι στρατιώτες πρόλαβαν να απομακρυνθούν και σε 5 δευτερόλεπτα η οπλοβομβίδα εξερράγη...

Ο δόκιμος γύρισε μετά από λίγα δευτερόλεπτα πίσω και βρήκε διαμελισμένο το Λοχαγό του σε μια λίμνη αίματος, πεσμένο μπρούμυτα. Είδε ότι ήταν νεκρός. Βγήκε ακολούθως έξω και με το κινητό του τηλεφώνησε στο Νοσοκομείο και στο ΓΕΕΦ.

Ελαττωματική οπλοβομβίδα και όχι «ανθρώπινο λάθος»

Λίγη ώρα μετά την τραγωδία, ο τότε Υπουργός Άμυνας Κώστας Παπακώστας, είχε δηλώσει ότι ο υπολοχαγός είχε σκοτωθεί από «ανθρώπινο λάθος».

Τελικά μετά από έρευνες διαπιστώθηκε ότι από ελαττωματική οπλοβομβίδα και όχι ανθρώπινο λάθος έχασε τη ζωή του ο 29χρονος.

Η έρευνα κατέδειξε πως όχι μόνο η συγκεκριμένη φονική οπλοβομβίδα αλλά και χιλιάδες άλλες του ίδιου τύπου, αλλοιώθηκαν στις αποθήκες της Εθνικής Φρουράς. Συγκεκριμένα είχε σπάσει πλαστικό περίβλημα το οποίο κρατούσε τον μηχανισμό πυροδότησης.

Μετά θάνατον δικαίωση για τον Υπολοχαγό Χαράλαμπο Χαραλάμπους:


(ΠΗΓΗ: reporter.com.cy - ΒΙΝΤΕΟ: sigmalive.com)


Πρόσκληση Εθελοντών Μακράς Θητείας (ΕΜΘ) καταταγέντων το έτος 1995


ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ-ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 26 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2018

Η επιτροπή πρωτοβουλίας ΕΜΘ/1995 προσκαλεί όλους τους ΕΜΘ όλων των Όπλων και Σωμάτων που υπηρετούν στο Ν Έβρου και έχουν καταταγεί την 01/12/1995 στο Ξενοδοχείο Πλωτίνι στο Διδυμότειχο την 01/12/2018 και ώρα 18:00, με σκοπό την αντάμωση μετά από 23 χρόνια προσφοράς στις Ένοπλες Δυνάμεις σε μια επετειακή συνάντηση, όπου θα αποχαιρετήσουμε τους συναδέλφους που καταλαμβάνονται από το όριο ηλικίας των 50 ετών και αποστρατεύονται.



Στην εν λόγω εκδήλωση έχει προσκληθεί και εκπρόσωπος του ΠΣΑΕΜΘ για την ενημέρωση των συναδέλφων σε θέματα που αφορούν τους ε.α και ε.ε ΕΜΘ και την ανάπτυξη συζήτησης με σχετικές ερωταπαντήσεις επί θεμάτων που απασχολούν τους ε.ε συναδέλφους του θεσμού. Τέλος θα συγκροτηθεί επιτροπή για την προετοιμασία και δρομολόγηση θεμάτων που θα αποφασιστούν.

Επιτροπή πρωτοβουλίας ΕΜΘ/1995 Ν. Έβρου

Αποδοχή Αίτησης Παραιτήσεως Υπαξιωματικών (ΕΠΟΠ) ΠΝ (ΑΠΟΦΑΣΗ)


Α Π Ο Φ Α Σ Η
«Αποδοχή Αίτησης Παραιτήσεως Υπαξιωματικών του Πολεμικού Ναυτικού»
ΑΔΑ: 6ΩΞΝ6-ΗΣΝ

Αποδεχόμεθα

1. Την αίτηση παραιτήσεως των:

α. Επικελευστή ΕΠΟΠ (ΤΗΛ)...



Διαβάστε αναλυτικά την σχετική απόφαση:

Εκτύπωση Τελών Κυκλοφορίας 2019 με ή χωρίς κωδικούς TAXISnet (ΟΔΗΓΙΕΣ - ΦΩΤΟ)

Αναρτήθηκαν χθες (26/11/2018) στο TAXISnet τα σήματα των τελών κυκλοφορίας για το 2019 και μπορείτε εύκολα να τα τυπώσετε στο gsis.gr.



Η εκτύπωση μπορεί να γίνει με δύο τρόπους:

1) Με την χρήση των προσωπικών κωδικών ΤaxisNet (ΦΩΤΟ 1) κλικάροντας ΕΔΩ, όπου μπορείτε να τυπώσετε τα έντυπα τελών κυκλοφορίας (ΦΩΤΟ 2), καθώς και την Αναλυτική Κατάσταση Οχημάτων (ΦΩΤΟ 3) και




2) Χωρίς την χρήση των προσωπικών κωδικών ΤaxisNet, με χρήση ΑΦΜ και Αριθμού Κυκλοφορίας Οχήματος (ΦΩΤΟ 4), κλικάροντας ΕΔΩ.


Οι κάτοχοι οχημάτων θα πρέπει να εξοφλήσουν τα τέλη έως και την 31 Δεκεμβρίου 2018. Διαφορετικά θα επιβαρύνονται με ποσό διπλάσιο των τελών.

Επτά ερωτήσεις και απαντήσεις από την ΑΑΔΕ

Προκειμένου να διευκολύνει τους φορολογουμένους, η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) απάντησε σε επτά βασικά ερωτήματα σε σχέση με τα τέλη κυκλοφορίας του 2019.

Αν μεταβιβάσω το όχημα εντός του τρέχοντος έτους οφείλω τέλη κυκλοφορίας του επόμενου;

- Όχι. Τα τέλη πρέπει να καταβληθούν από αυτόν που είναι κάτοχος την 1η Ιανουαρίου ή μέχρι την παράταση, αν έχει δοθεί.

Είμαι συνιδιοκτήτης ενός οχήματος και έχουν εκδοθεί έντυπα τελών για κάθε Α.Φ.Μ. Πρέπει να τα πληρώσουμε όλοι;

- Όχι. Τα τέλη είναι αδιαίρετα και αρκεί να τα πληρώσει ένας από τους συνιδιοκτήτες. Αν δεν πληρωθούν, ο καθένας είναι συνυπόχρεος για ολόκληρο το ποσό.

Έχει αλλάξει ο αριθμός κυκλοφορίας και έχω πληρώσει τα τέλη πριν την αλλαγή. Οφείλω τέλη και στο νέο αριθμό;

Όχι γιατί οι δύο αριθμοί συσχετίζονται και ισχύει η πληρωμή ανεξάρτητα σε ποιον αριθμό έγινε.

Πότε δεν οφείλονται τέλη;

Όταν το όχημα έχει τεθεί σε ακινησία εκούσια ή αναγκαστική πριν την έναρξη του έτους τελών.

Ποιες επιπτώσεις υπάρχουν αν δεν καταβληθούν εμπρόθεσμα τα τέλη κυκλοφορίας;

- Εκτός από τα ετήσια τέλη κυκλοφορίας, επιβάλλεται και πρόστιμο:

ισόποσο των τελών, αν το όχημα είναι δίκυκλο/τρίκυκλο Ι.Χ. ή επιβατικό Ι.Χ.

το ήμισυ των τελών, αν το όχημα είναι επιβατικό Δ.Χ. ή φορτηγό ή λεωφορείο.

30 €, αν τα τέλη κυκλοφορίας είναι λιγότερα από 30 €.

Γιατί εμφανίζεται το μήνυμα «Ελλιπή στοιχεία για τον υπολογισμό των τελών»;

- Ανάλογα με τον τύπο του οχήματος τα τέλη υπολογίζονται βάσει των κυβικών εκατοστών του κινητήρα (cc), των εκπομπών ρύπων (CO2), του μεικτού βάρους και των θέσεων. Αν η βάση υπολογισμού δεν είναι συμπληρωμένη δεν μπορούν να υπολογιστούν τα τέλη και θα πρέπει να απευθυνθείτε στην Περιφερειακή Υπηρεσία Μεταφορών προκειμένου να διορθωθεί η άδεια κυκλοφορίας.

Γιατί εμφανίζεται το μήνυμα «Ο Α.Φ.Μ. δεν εμφανίζεται ως ιδιοκτήτης του οχήματος»;

- Ο Α.Φ.Μ. που έχετε συμπληρώσει ή είναι λανθασμένος (οπότε συμπληρώνετε τον σωστό) ή αναγράφεται στην άδεια, Α.Φ.Μ. διαφορετικός από αυτόν του κατόχου (οπότε απευθύνεστε στην Περιφερειακή Υπηρεσία Μεταφορών) ή είναι διαφορετικός στα στοιχεία που τηρούνται από την Υπηρεσία μας (οπότε απευθύνεστε στη Δ.Ο.Υ.). Αν δεν ισχύει κάτι από τα ανωτέρω τότε μπορεί να συμπληρώνετε λανθασμένο αριθμό κυκλοφορίας.

Προαγωγές Υπαξιωματικών ΠΝ: Επικελευστές σε Αρχικελευστές (ΑΠΟΦΑΣΗ)


ΑΠΟΦΑΣΗ
«Προαγωγές Υπαξιωματικών»
ΑΔΑ: 6ΥΡΧ6-0ΣΣ

Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ο Υ Μ Ε

1. Προάγουμε σε Αρχικελευστή τον Επικελευστή ΕΜΘ (Τ/ΟΠΛ-ΠΒ)...



Διαβάστε αναλυτικά την σχετική απόφαση:


Ειδικά Μισθολόγια: Υπογράφηκαν οι Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις (ΚΥΑ)


Υπογράφηκαν οι Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις που αφορούν στην επιστροφή των αναδρομικών σε στρατιωτικούς, αστυνομικούς, λιμενικούς και πυροσβέστες.

Οι αποφάσεις έχουν πάρει τον δρόμο προς το Εθνικό Τυπογραφείο ενώ προωθούνται και οι αποφάσεις για τους υπόλοιπους δικαιούχους των ειδικών μισθολογίων (καθηγητές ΑΕΙ - ΤΕΙ, γιατροί του ΕΣΥ, δικαστικοί λειτουργοί).



Προϋπόθεση για να ξεκλειδώσει η καταβολή των χρημάτων είναι η έκδοση των εφαρμοστικών εγκυκλίων με τις οποίες θα καθορίζεται κάθε λεπτομέρεια. Όλες οι διαδικασίες τρέχουν στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, όπου οι υπηρεσίες σπεύδουν να κλείσουν τις εκκρεμότητες και εξετάζουν ακόμη και την έκτακτη καταβολή των αναδρομικών στους λογαριασμούς των δικαιούχων στην περίπτωση που δεν προλάβουν να τα επιστρέψουν μέχρι τις 13 Δεκεμβρίου, που είναι η ημερομηνία καταβολής των αποδοχών του δεύτερου δεκαπενθημέρου.

Για τους συνταξιούχους των ειδικών μισθολογίων η καταβολή των ποσών θα γίνει μαζί με τη σύνταξη του Ιανουαρίου, η οποία εξετάζεται να πληρωθεί νωρίτερα, ενδεχομένως στις 21 Δεκεμβρίου.

Οι υπό έκδοση εφαρμοστικές υπουργικές αποφάσεις θα καθορίζουν τις ημερομηνίες της εφάπαξ καταβολής των αναδρομικών στους δικαιούχους, τη διαδικασία πληρωμής τους και το ύψος των παρακρατήσεων ασφαλιστικών εισφορών και φόρων που θα διενεργηθούν επί των ακαθάριστων ποσών.

Σε κάθε περίπτωση, οι δημόσιοι λειτουργοί και οι συνταξιούχοι θα εισπράξουν τα αναδρομικά χωρίς να γίνει κανένας συμψηφισμός με τυχόν ληξιπρόθεσμα ή μη, ή ρυθμισμένα χρέη προς το Δημόσιο (π.χ. ΕΝΦΙΑ, φόρο εισοδήματος).

(ΠΗΓΗ: cnn.gr)

Λάθος υπολογισμός στην επιστροφή αναδρομικών σε στελέχη ΕΔ-ΣΑ με βαθμό Λοχία και αντιστοίχων. Που εντοπίζεται


Ερώτηση κατέθεσε ο βουλευτής Μαγνησίας Χρήστος Μπουκώρος προς τους Υπουργούς Οικονομικών, Εθνικής Άμυνας και Προστασίας του Πολίτη, επισημαίνοντας τον λάθος υπολογισμό στην απονομή των αναδρομικών στους ένστολους με το βαθμό του Λοχία.

Στην ερώτηση του βουλευτή αναφέρονται τα εξής: «Σύμφωνα με το Ν. 4575/2018 το σύνολο των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας αναμένουν την επιστροφή αναδρομικών με βάση την απόφαση του Σ.τ.Ε., όμως δεν συμβαίνει το ίδιο και για τα στελέχη που φέρουν το βαθμό του Λοχία. Ειδικοί φρουροί και Αστυφύλακες της Αστυνομίας, Λοχίες του στρατού, Σμηνίες της Αεροπορίας κ.α εξαιτίας λάθους υπολογισμού κινδυνεύουν αντί να λάβουν αναδρομικά να κληθούν να επιστρέψουν χρήματα.



Ο πυρήνας του λάθους εντοπίζεται στο γεγονός ότι ο υπολογισμός της επιστροφής των αναδρομικών γίνεται με βασικό μισθό για το βαθμό του λοχία τα 683 ευρώ και όχι τα 718 ευρώ όπως ισχύει, με δύο μάλιστα νόμους της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, η οποία είχε νομοθετήσει αυξήσεις ειδικά για τα συγκεκριμένα χαμηλόβαθμα στελέχη των Σωμάτων Ασφαλείας και των Ενόπλων Δυνάμεων και πιο συγκεκριμένα με τους νόμους 4093/2012 και 4307/2014.

Συγκεκριμένα, στο άρθρο 10 του Ν.4575/2018 «περί καταβολής εφάπαξ αναδρομικού ποσού στα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας», έχει γίνει λάθος στον υπολογισμό των αναδρομικών, καθώς οι ένστολοι με το βαθμό του Λοχία βλέπουν να μην υπάρχει εξειδίκευση για τη δική τους μισθολογική περίπτωση, με αποτέλεσμα να υπάρχει έντονη ανησυχία για το μισθολογικό τους μέλλον και για την καταβολή των αναδρομικών.

Αναλυτικότερα, κατά την 31-07-2012 ο μηνιαίος βασικός μισθός στα κλιμάκια των ένστολων, διαμορφωνόταν σύμφωνα με το μισθολόγιο που όριζε το άρθρο 5 παρ. β του Ν.3670/2008. Για το βαθμό του Ανθυπολοχαγού, ο βασικός μισθός οριζόταν στα 899 ευρώ. Επίσης, με βάση τους συντελεστές προσδιορισμού βασικού μισθού, προέκυπταν σε έκαστο βαθμό τα μισθολογικά κλιμάκια. Συγκεκριμένα, για το βαθμό του Λοχία ο βασικός μισθός υπολογιζόταν στα 683 ευρώ. Το ίδιο ποσό αναφερόταν και στην υπ΄ αρίθμ. Α.Π. Οικ. 2/36028/022/13-05-2008 ερμηνευτική εγκύκλιο του Γ.Λ.Κ. προς τις αρμόδιες υπηρεσίες για το βασικό μισθολόγιο στο βαθμό του Λοχία.

Από την 01-08-2012 άρχισε η ισχύς του Ν.4093/2012, όπου σύμφωνα με το άρθρο 31, παρ.3 ορίζεται ως «μηνιαίος βασικός μισθός του Ανθυπολοχαγού και των αντιστοίχων στα 875 ευρώ». Επίσης, από τους οριζόμενους συντελεστές προσδιορισμού των βασικών μισθών προκύπτει το μισθολογικό κλιμάκιο για κάθε βαθμό. Επομένως, για το βαθμό του Λοχία ο μηνιαίος βασικός μισθός υπολογιζόταν στα 717,5ευρω, ήτοι 718 ευρώ (λόγω 0,50ευρω υπέρ απασχολούμενου από στρογγυλοποίηση). Το ίδιο ποσό (718ευρώ) αναφερόταν και στην υπ΄ αρίθμ. Α.Π. Οικ. 2/85127/022 από 22-11-2012 Ερμηνευτική Εγκύκλιο του Γ.Λ.Κ. προς τις αρμόδιες υπηρεσίες για το βασικό μισθό στο βαθμό του Λοχία. Όσον αφορά στην περίπτωση της ΕΛ.ΑΣ και μάλιστα στους Αστυφύλακες-Ειδικούς Φρουρούς, οι οποίοι έχουν αντίστοιχο βαθμό με αυτό του Λοχία, υπήρξαν περικοπές στα επιδόματα, της τάξεως των 36,00 ευρώ περίπου.

Στη συνέχεια, με το Ν. 4093/2012 διαμορφώθηκε το μισθολόγιο βάσει του οποίου υπήρχαν μειώσεις στους βασικούς μισθούς σε όλους τους βαθμούς, σε σχέση με το Ν. 3670/2008, με εξαίρεση το βαθμό του Λοχία και των αντιστοίχων του όπου δόθηκε αύξηση και από 683 ευρώ, ο μηνιαίος βασικός μισθός ανήλθε στα 718 ευρώ. Ειδικότερα δε για της ΕΛ.ΑΣ. και τους Αστυφύλακες – Ειδικούς Φρουρούς, (αντίστοιχοι βαθμολογικά του Λοχία)- υπήρξαν περικοπές μόνο 36,00 ευρώ στα επιδόματα.

Μετά την απόφαση του Σ.τ.Ε για τους ένστολους, ψηφίστηκε ο Ν.4307/2014, ο οποίος προέβλεπε επιστροφές 50% σε σχέση με τις αποδοχές της 31ης Ιουλίου του 2012. Σύμφωνα λοιπόν με το άρθρο 86, Ν.4307/2014, διαμορφώθηκε το μισθολόγιο των ένστολων λαμβάνοντας υπ΄ όψιν ότι ο βασικός μισθός του Ανθυπολοχαγού και των αντιστοίχων ανέρχεται στα 887ευρώ. Για το βαθμό του Λοχία και των αντιστοίχων βαθμών στα υπόλοιπα σώματα, ο βασικός μισθός υπολογιζόταν στα 717,5ευρω ήτοι 718 ευρώ . Το ίδιο ποσό αναφερόταν (718ευρώ) και στην υπ΄ αρίθμ. Α.Π. Οικ. 2/95266/ΔΕΠ από 11-12-2014 ερμηνευτική εγκύκλιο του Γ.Λ.Κ. προς τις αρμόδιες υπηρεσίες. Ειδικότερα στους Αστυφύλακες-Ειδικούς Φρουρούς (αντίστοιχοι του Λοχία) αποδόθηκε το 50% του ποσού που περικόπηκε από τα επιδόματα που ελάμβαναν μέχρι και την 31η Ιουλίου του 2012, ήτοι 18,00 ευρώ.

Ως εκ τούτου, σύμφωνα με το Ν. 4307/2014 υπήρξε αποκατάσταση των προηγούμενων μειώσεων που υπέστη ο βασικός μισθός των ένστολων κατά 50%, σε σχέση με το Ν. 3670/2008, εκτός τους βαθμού του Λοχία και των αντιστοίχων του, όπου παρέμεινε στα 718 ευρώ (αύξηση που εδόθη με το Ν.4093/2012). Επίσης, προκύπτει ότι συνειδητά δόθηκε αύξηση στο βασικό μισθό του Λοχία και των αντιστοίχων και σωστά παρέμεινε στα 718ευρω. (Εάν εφαρμοζόταν το πνεύμα επιστροφής στο 50% με αναφορά τις αποδοχές στις 31-07-2012 θα προέκυπτε αρνητική διαφορά (μείωση βασικού μισθού), ήτοι 718 ευρώ - 683ευρώ= 35Χ50%=17,5 άρα θα ήταν 718-17=701 ευρώ).

Επιπλέον, με το Ν.4307/2014 επιστράφηκε το 50% των επιδομάτων, πόσο ύψους 18 ευρώ, το οποίο ενσωματώθηκε στα επιδόματα κ ίσχυε από 01-08-2012 έως 31-12-2016. Όποτε έχουμε παραμονή του βασικού μισθού αυξημένου στα 718 ευρώ, ενώ παράλληλα καταβάλλονται σε 36 ισόποσες δόσεις αναδρομικά των επιδομάτων. Το αυτό ποσό λαμβάνεται υπ΄ όψιν για την εφαρμογή των άρθρων 154 και 155 του Ν.4472/2017 που εφαρμόζουν διατάξεις καινούργιου μισθολογίου.

Το πρόβλημα που προκύπτει με τον πρόσφατα ψηφισθέντα νόμο 4575/2018 είναι ότι σύμφωνα με το άρθρο 10, παρ.1 εφαρμόζεται το πνεύμα της επιστροφής του υπολοίπου του 50% σε σχέση με αυτά που δόθηκαν με το άρθρο 86 Ν.4307/2014, με βάσει τις ισχύουσες κατά την 31-7-2012 μισθολογικές διατάξεις και των μηνιαίων αποδοχών. Με τη συγκεκριμένη, διάταξη θίγονται οι ένστολοι που υπηρετούν στο βαθμό του Λοχία, καθώς προκύπτει αρνητική διαφορά, δεδομένου ότι επιστρέφει το βασικό μισθό στα 683 ευρώ (31-07-2012, ήτοι άρθρο 5 παρ β. Ν. 3670/2008), παραβλέποντας ότι με τους Ν.4093/2012 και άρθρο 86 Ν.4307/2014 διαμορφώνονταν μισθολόγιο.

Επίσης, ο Ν.4575/2018 δεν λαμβάνει υπ΄ όψιν την ευνοϊκότερη διάταξη για τον εργαζόμενο, σύμφωνα με το νομικό προηγούμενο που έχει προκύψει με το άρθρο 86 Ν.4307/2014 για τον βασικό μισθό του Λοχία και των αντιστοίχων. Σημαντικό επίσης πρόβλημα δημιουργείται από το γεγονός ότι δεν γίνεται διαμόρφωση μισθολογίου με αναφορά σε βασικό μισθό Ανθυπολοχαγού, ούτε με συντελεστές προσδιορισμού βασικού μισθού για κάθε βαθμό, όπως με το άρθρο 50 Ν.3205/2003, το άρθρο 5 παρ β Ν.3670/2008, το Ν. 4093/2012, και το άρθρο 86 του Ν.4307/2014. Αντιθέτως, επιχειρείται μια ολιστική αντιμετώπιση του ζητήματος, λαμβάνοντας υπ΄ όψιν όλους τους βαθμούς μαζί των ένστολων με αναφορά σε αποδοχές σε συγκεκριμένες ημερομηνίες.

Κατόπιν τούτων, Ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:

1. Δεδομένης της κείμενης νομοθεσίας και όπως έχει διαμορφωθεί μέχρι σήμερα ο βασικός μισθός των ένστολων με βαθμό Λοχία και των αντιστοίχων αυτών, πώς προτίθεστε να επιλύσετε την αδικία που συντελείται εις βάρος τους, αναφορικά με το ζήτημα της καταβολής των εφάπαξ αναδρομικών;

2. Προτίθεστε να κατάθεσε υπουργική τροπολογία με σκοπό να διορθωθεί αυτή η κατάφορη αδικία που συντελείται εις βάρος των χαμηλόβαθμων στελεχών των σωμάτων ασφαλείας και των ενόπλων δυνάμεων με το βαθμό του Λοχία;» καταλήγει η ερώτηση του βουλευτή Μαγνησίας.

(ΠΗΓΗ: taxydromos.gr)

Προαγωγές Λοχαγών-Υπολοχαγών Ο-Σ Σ.Ξ. (ΕΔΥΕΘΑ: 169)


«Κύρωση Πινάκων Κρίσεων και Προαγωγές Κατωτέρων Αξιωματικών Όπλων και Σωμάτων Στρατού Ξηράς»
ΑΔΑ: Ψ0Σ46-ΡΚ3 - ΕΔΥΕΘΑ: 169

Με πρόταση του Αναπληρωτή Υπουργού Εθνικής Άμυνας
Αποφασίζουμε

1. Κυρώνουμε:

α. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 17 του ν.2439/1996, τους παρακάτω πίνακες κρίσης, που συντάχθηκαν από το Συμβούλιο Προαγωγών Στρατού Ξηράς υπ’ αριθμ. «3»:...



Διαβάστε την σχετική απόφαση:

«Τυφλός τα τ’ ώτα τον τε νουν τα τ’ όμματα ει»


Άρθρο του Παν. Σταμάτη*

«Είσαι τυφλός και στα αυτιά και στο μυαλό και στα μάτια» απαντά ο Οιδίποδας στον μάντη Τειρεσία. Όλα αυτά συμβαίνουν στον «Οιδίποδα Τύραννο» του Σοφοκλή, τραγωδία η οποία μαζί με την «Αντιγόνη» του ίδιου θεωρούνται οι πιο χαρακτηριστικές για το ρόλο της άτης (σύγχυσης φρενών), της μοίρας και της συγκυρίας στο αρχαίο ελληνικό δράμα.


Σε αυτές τις τραγωδίες, η σύγκρουση ανάμεσα στην προδιαγεγραμμένη ανθρώπινη μοίρα και την παρέμβαση του θείου από την μια πλευρά και την ελεύθερη ανθρώπινη βούληση και την ευθύνη του ανθρώπου για τις πράξεις του από την άλλη, έχουν κεντρικό ρόλο. Σε αυτές λοιπόν απεικονίζεται με την μεγαλύτερη ενάργεια η διαρκής προσπάθεια του ανθρώπου και της κοινωνίας των ανθρώπων να ξεφύγουν από την μοίρα και την τυχαιότητα, να ελέγξουν το μέλλον τους, να ζήσουν με βάση νόμους σε δίκαιες κοινωνίες.

Πρόσφατα πήρε μεγάλη δημοσιότητα η υπόθεση της καθαρίστριας που καταδικάστηκε, με κατηγορίες της απάτης και πλαστογραφίας σε συνδυασμό με τις επιβαρυντικές διατάξεις του ν. 1608/1950 περί καταχραστών του. Οι κατηγορίες αυτές, σε βάρος της 53χρονης καθαρίστριας την έφεραν πρωτόδικα αντιμέτωπη με κάθειρξη 15 ετών με αναστολή, ενώ σε δεύτερο βαθμό μείωσαν μεν κατά πέντε χρόνια την ποινή της αλλά την έστειλαν στη φυλακή.

Η 53χρονη καθαρίστρια η οποία τιμωρήθηκε παραδειγματικά σε κάθειρξη 10 ετών από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Λάρισας κρίθηκε ένοχη για το πλαστό απολυτήριο του Δημοτικού με το οποίο κατάφερε, πριν από 18 χρόνια να προσληφθεί σε παιδικό σταθμό. Όπως η ίδια είπε στο δικαστήριο, λόγω της μεγάλης οικονομικής δυσχέρειας στην οποία είχε περιέλθει, το 1996 παραποίησε το έγγραφο που είχε πάρει, τελειώνοντας την Ε’ Τάξη για να βεβαιώνεται ότι τελείωσε το Δημοτικό. Η ανάγκη για δουλειά, φέρεται να λέει, ήταν επιβεβλημένη λόγω των προβλημάτων υγείας του συζύγου της που την υποχρέωναν να βρει τρόπο να συντηρήσει μόνη τα παιδιά της.

Η καταδίκη της 53χρονης καθαρίστριας από το Βόλο κατάφερε να δημιουργήσει γύρω της ένα ευρύ κύμα συμπαράστασης από πολίτες που είδαν σε βάρος της μία εξοντωτική απόφαση η οποία την οδήγησε κατευθείαν στις φυλακές της Θήβας.

Και ξαφνικά το αδίκημα για το οποίο καταδικάστηκε η 53χρονη γυναίκα, μητέρα δύο ανήλικων παιδιών, φάνηκε να είναι ήσσονος σημασίας μπροστά στο αποκρουστικό πρόσωπο μιας Δικαιοσύνης που χάνει την ανθρωπιά της.

Σχετικά με το αδίκημα θα πρέπει να γνωρίζουμε ότι, η απάτη είναι έγκλημα περιουσιακής βλάβης. Αν ο κατηγορούμενος αντιπαρέσχε αγαθό ή υπηρεσία ισάξια της χρηματικής παροχής, υπό τον όρο να ήταν κατάλληλα για τον αντισυμβαλλόμενό του, απάτη δεν υπάρχει, έστω και αν εμφιλοχώρησε παραπλάνηση κατά την σύναψη της σύμβασης.

Δηλαδή δεν υπάρχει περιουσιακή βλάβη του Δημοσίου όταν η φερόμενη ζημία που επήλθε από την απατηλή συμπεριφορά του υπαλλήλου ισοσταθμίζεται από ισάξια αντιπαροχή, η επίμαχη απόφαση είναι κραυγαλέα αντίθεση στο κοινό περί δικαίου αίσθημα επειδή, η υπάλληλος παρείχε τις υπηρεσίες της, ούσα συνεπής στις απορρέουσες από τη θέση αυτή υποχρεώσεις της, δοθέντος μάλιστα ότι η συγκεκριμένη θέση εργασίας δεν απαιτούσε εξειδικευμένη γνώση ή ιδιαίτερες πνευματικές δεξιότητες και, επομένως, η έλλειψη απολυτηρίου Δημοτικού, δεν μπορούσε αντικειμενικά να επηρεάσει την ποιότητα των παρεχόμενων από αυτήν υπηρεσιών η επελθούσα πλάνη του δημοσίου συντελέστηκαν με την κατάθεση του πλαστού εγγράφου κατά το διορισμό της το 1996, χωρίς να ασκεί καμία έννομη επιρροή το γεγονός ότι εξαιτίας της επελθούσας αυτής πλάνης το Δημόσιο έχει προβεί σε περισσότερες και σε μεταγενέστερους χρόνους περιουσιακές διαθέσεις, οι οποίες περαιτέρω δεν μπορούν να θεωρηθεί και ότι συνιστούν περιουσιακή του βλάβη, δεδομένου ότι οι όποιες χρηματικές καταβολές πραγματοποιήθηκαν όχι αχρεώστητα, αλλά ως αμοιβή για υπηρεσίες που η κατηγορουμένη πράγματι παρέσχε σε αυτό σε εκτέλεση της συναφθείσας σύμβασης.

Αντίθετη άποψη περί κατ’ εξακολούθηση τέλεσης του αδικήματος με τη μορφή της αθέμιτης παρασιώπησης αληθούς γεγονότος θα οδηγούσε στο άτοπο να προσδίδεται ουσιαστικά στην απάτη χαρακτήρας διαρκούς εγκλήματος.

Εφόσον η διερευνώμενη απάτη συνιστά στιγμιαίο αδίκημα, που δεν μπορεί να τελεστεί κατ’ εξακολούθηση αλλά μόνο άπαξ, έχει υποπέσει στον αυτεπαγγέλτως διερευνόμενο θεσμό της παραγραφής. Συγκεκριμένα αφού έγινε δεκτός ως χρόνος τέλεσης του αδικήματος το έτος 1996, για κακούργημα είτε για πλημμέλημα το αξιόποινο της ένδικης πράξης έχει εξαλειφθεί λόγω παρέλευσης άνω των δέκα πέντε, ή πέντε ετών αντίστοιχα, σύμφωνα με το άρθρο 111 παρ. 2β, 3 ΠΚ.

Επομένως, η κατηγορουμένη με την κατάθεση του πλαστού εγγράφου τέλεσε το αδίκημα της απάτης με την ειδικότερη μορφή της παράστασης ψευδούς γεγονότος ως αληθινού, στο μέτρο δε που το πτυχίο αυτό δεν χρησιμοποιήθηκε και δεν λήφθηκε εκ νέου υπόψη στο πλαίσιο της υπηρεσιακής και μισθολογικής της εξέλιξης, η αξιόποινη πράξη της τελέσθηκε όχι κατ’ εξακολούθηση, αλλά άπαξ με την ολοκλήρωση της απατηλής συμπεριφοράς της κατηγορουμένης, δηλαδή με την εξαρχής κατάθεση απ’ αυτήν του πλαστού εγγράφου (το έτος 1996) και την παραπλάνηση της αρμόδιας υπηρεσίας του Υπουργείου, η οποία είχε ως άμεσο αποτέλεσμα το διορισμό της, χωρίς να ασκεί έννομη επιρροή το γεγονός ότι, εξαιτίας της επελθούσας πλάνης του, το Δημόσιο προέβη σε περισσότερες και μεταγενέστερες περιουσιακές διαθέσεις.

Στην υπόθεση της δύσμοιρης καθαρίστριας, εκτός από το μέτρο, ελλείπει η συνείδηση που επιτρέπει επαφή με την πραγματικότητα. Η χρήση του νόμου 1608/1950 που ψηφίστηκε σε εντελώς διαφορετικές ιστορικές συνθήκες ως εργαλείο αντιμετώπισης σύγχρονων ζητημάτων οδηγεί σε αμφιλεγόμενα αποτελέσματα.

Η αναντιστοιχία αδικήματος και ποινής στην προκειμένη περίπτωση είναι προφανής. Η σύγχυση που δημιουργείται από δύο διαφορετικές τάσεις που διαμορφώθηκαν στην νομολογία και οδηγούν σε διαφορετική ποινική αντιμετώπιση όμοιων περιπτώσεων μπορεί να αρθεί είτε με νομοθετική παρέμβαση είτε με λύση του νομικού ζητήματος από σταθερή νομολογία του Αρείου Πάγου.

Τα όσα ανέφερε η αιτιολογική έκθεση του νόμου περί καταχραστών του δημοσίου χρήματος, ο οποίος θεσπίστηκε το 1950, καταδεικνύει με σαφή τρόπο πως άλλη ήταν η βούληση του νομοθέτη στη μακρινή εκείνη εποχή: «Συνεπώς, ερμηνεύοντας το νόμο με βάση την ιστορική βούληση του νομοθέτη, μάλλον άλλα δικανικά συμπεράσματα έπρεπε να εξάγουμε, άλλωστε, ο συγκεκριμένος νόμος προέβλεπε κατά το παρελθόν ακόμα και την ποινή του θανάτου.

Στην Αιτιολογική Έκθεση του νόμου διαβάζουμε ότι αυτός θεσπίστηκε για να κολάσει και τιμωρήσει λίαν αυστηρά (προέβλεπε μέχρι και την ποινή του θανάτου, διαζευκτικά με την ποινή της ισόβιας κάθειρξης) τους καταχραστές του δημοσίου χρήματος, διότι κατά τους χρόνους εκείνους «νέαι καταχρήσεις αποκαλυπτόμεναι συνταράσσουν την κοινήν γνώμην» και «αδίστακτοι εγκληματίαι … επιδίδονται εις πράξεις λεηλασίας του δημοσίου πλούτου», οι οποίες προσβάλλουν και την πίστη του ίδιου του Κράτους, αλλά «και τα συμφέροντα των βαρύτατα φορολογουμένων πολιτών». Και κατέληγε, ότι ενώ «τόσον αθώον αίμα εχύθη ….εις τον μαρτυρικόν μας τόπον, δεν νομίζομεν ότι πρέπει να υπάρξει οίκτος δια τους μέλλοντας να καταδικασθούν εις την εσχάτην των ποινών καταχραστάς».

Συνεπώς, ερμηνεύοντας το νόμο με βάση την ιστορική βούληση του νομοθέτη, μάλλον άλλα δικανικά συμπεράσματα έπρεπε να εξάγουμε. Πρόκειται λοιπόν για προφανή αναντιστοιχία αδικήματος και ποινής στην υπόθεση της 53χρόνης καθαρίστριας. Οι δικαστές οφείλουν να κρίνουν με βάση το Σύνταγμα, το νόμο και τη συνείδησή τους.

Εν κατακλείδι στην υπόθεση της δύσμοιρης καθαρίστριας, εκτός από το μέτρο, ελλείπει η συνείδηση που επιτρέπει επαφή με την πραγματικότητα. Ο δικαστής δεν υποχρεούται σε τυφλή εφαρμογή της νομοθεσίας, αλλά σε «σκεπτόμενη υπακοή».

_________________
* Ο Παν. Σταμάτης είναι συγγραφέας και αξιωματικός ΠΝ.

EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ

ΕΠΙΣΚΕΨΕΙΣ ΑΠΟ 23 ΙΑΝ. 2010



ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΤΟ TWITTER

 
Copyright © 2016. ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ ΠΑΛΑΙΟ - All Rights Reserved
Template Created by ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ Published by ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ