ΤΕΛΕΤΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ-ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΟΥ 1ης ΣΤΡΑΤΙΑΣ (10 ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ)

Την Παρασκευή 7 Μαρτίου 2014, πραγματοποιήθηκε στο Στρατόπεδο «ΣΤΡΑΤΗΓΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΠΛΑΣΤΗΡΑ» στη Λάρισα, η τελετή παράδοσης – παραλαβής της Διοικήσεως της 1ης ΣΤΡΑΤΙΑΣ, από τον Αντιστράτηγο κ. Χρίστο Μανωλά στον Αντιστράτηγο κ. Βασίλειο Τελλίδη, παρουσία του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ Στρατηγού κ. Μιχαήλ Κωσταράκου καθώς και πολιτικών και θρησκευτικών αρχών. Κάντε κλικ στις παρακάτω φωτό για μεγένθυση:
(geetha.mil.gr - army.gr)

Περισσότερα »

ΠΛΗΡΩΜΗ ΒΟΕΑ MHNOΣ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2014 (ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 04-03-2014)

Το Μετοχικό Ταμείο Στρατού ανακοινώνει στα δικαιούχα του Β.Ο.Ε.Α. τέκνα, τα οποία έχουν υποβάλει στο Ταμείο τη σχετική αίτηση για τη χορήγησή του το μήνα Ιανουάριο του έτους 2014, ενόψει της... επικείμενης πληρωμής τους, ότι πρέπει να προσκομίσουν ή να αποστείλουν (ταχυαποστολή - courier) στο ΜΤΣ Φορολογική Ενημερότητα για είσπραξη χρημάτων στο όνομά τους, το αργότερο μέχρι 21 Μαρτίου 2014. - Αποστολή Στοιχείων στη Διεύθυνση: Μετοχικό Ταμείο Στρατού Κολοκοτρώνη 13 Τ.Κ. 10562 - Αθήνα (Υπόψη Κας Μπασουκέα Σταυρούλας). ΤΟ ΜΕΤΟΧΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΣΤΡΑΤΟΥ

Περισσότερα »

Συντονιστικό Αποστράτων & Νέο Δ.Σ. ΕΑΑΣ

Συνεδρίαση του Συντονιστικού Συμβουλίου των τριών Ενώσεων Αποστράτων (ΕΑΑΣ-ΕΑΑΝ-ΕΑΑΑ), με το νέο ΔΣ της ΕΑΑΣ την 4η Μαρτίου 2014. Κάντε κλικ στην παρακάτω φωτό για να διαβάσετε το σχετικό πρακτικό:

Περισσότερα »

Ανακοίνωση Ε.Λ.Ο.Α.Ν για ΕΦΑΠΑΞ Βοηθήματα

Περισσότερα »

Ουκρανία. Ένας ακόμα κρίκος στην αλυσίδα των χτυπημάτων

Γράφει ο Συνταγματάρχης Δαβάκης Οι Έλληνες γεωπολιτικοί αναλυτές καθώς και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, τείνουν να προσπαθούν να αναλύσουν τα τεκταινόμενα στην Ουκρανία ως ένα μεμονωμένο γεγονός... Δυστυχώς όμως η πραγματικότητα φαίνεται να απέχει από αυτή την προσέγγιση και πρέπει να δούμε... τη κατάσταση μέσω μιας αλληλουχίας γεγονότων που συνδέονται άμεσα μεταξύ τους. Τα γεγονότα στην Ουκρανία είναι απλά το τελευταίο επεισόδιο σε μία σειρά χτυπημάτων που δέχεται το Κρεμλίνο από την Ουάσιγκτον. Μπορεί για κάποιους ο ψυχρός πόλεμος να τελείωσε με την πτώση του τείχους αλλά αυτό είναι απολύτως ανακριβές. Έγινε απλά ένα διάλειμμα την περίοδο διακυβέρνησης από τον Γιέλτσιν και ίσως και τα πρώτα χρόνια του Πούτιν αλλά με την αυγή της ανασυγκρότησης της Ρωσίας, τα κύμβαλα του πολέμου ξεκίνησαν να ηχούν. Οι ΗΠΑ ως κάθε υπερδύναμη που σέβεται τον εαυτό της δεν πρόκειται να επιτρέψει την ανάκαμψη του βασικού της εχθρού. Όσο η Ρωσία θα βρίσκεται σε παρακμή, οι ΗΠΑ θα βρίσκονται στο πλάι της. Όταν όμως η Ρωσία δείχνει σημάδια ανάκαμψης, τότε οι ΗΠΑ θα βάζουν εμπόδια στον δρόμο της προς την ανασυγκρότηση. Όταν η Αθήνα προσέγγισε την Μόσχα και προσπάθησε μέσω του αγωγού Μπουργκάς Αλεξανδρούπολης, να βγάλει την Ρωσία στην Μεσόγειο θάλασσα, πλήρωσε την απόφαση της αυτή με το κάψιμο της Αθήνας στα γνωστά γεγονότα του Δεκεμβρίου. Μια σειρά από γεγονότα στην Ελλάδα και στην Βουλγαρία ακύρωσαν κάθε σχέδιο αναβάθμισης της Ρωσίας. Τα γεγονότα με την οικονομική κατάρρευση της Κύπρου που συνοδεύτηκαν από κούρεμα των καταθέσεων, κυρίως Ρώσων πολιτών ήταν μία επίδειξη δύναμης προς τον Ρώσο πρόεδρο, που παρά τους λεονταρισμούς των πρώτων εικοσιτετραώρων, αποδέχθηκε τα γεγονότα αδυνατώντας να κάνει το παραμικρό. Στην συνέχεια ήρθαν τα γεγονότα στην Συρία. Η Συρία είναι η βάση των Ρώσων στην Μεσόγειο καθώς και ο κυριότερος σύμμαχός τους στην περιοχή. Με την έναρξη των ταραχών οι Ρώσοι περιορίστηκαν σε ρόλο παρατηρητή. Απέτυχαν να βοηθήσουν τον εκλεκτό τους σύμμαχο ανοίγοντας την όρεξη των εχθρών τους. Και τώρα ήρθε η σειρά της Ουκρανίας. Η Ουκρανία είναι το χτύπημα στην αυλή της Ρωσίας, που πάντα την αντιμετώπιζε σαν φυσική προέκτασή της. Σήμερα η Ρωσία παλεύει να κατοχυρώσει τα δικαιώματα της στην Κριμαία, ενώ είχε υπό την επιρροή της ολόκληρη την χώρα. Το χτύπημα στην Ουκρανία έρχεται να ξαναδοκιμάσει τις αντοχές της Ρωσίας, μετά την αποτυχία στην Γεωργία. Τότε οι ΗΠΑ είχαν δοκιμάσει τις αντοχές της, και είχε αποδειχθεί ότι είχαν ξεπεράσει τις κόκκινες γραμμές της Μόσχας. Η αποτυχία όμως δεν φάνηκε να τους αποθάρρυνε. Σήμερα είναι απλά η ώρα της επανάληψης του χτυπήματος, Έστω και αν η Μόσχα, περισώσει την Κριμαία και χάσει την υπόλοιπη χώρα, τότε ο δρόμος για το επόμενο χτύπημα είναι ανοιχτός. Εάν ο πρόεδρος Πούτιν περιοριστεί και πάλι στους γνωστούς του λεονταρισμούς και απλά προσπαθήσει να παρουσιάσει επικοινωνιακά τον έλεγχο της Κριμαίας ως νίκη, τότε τα πράγματα θα γίνουν ακόμα πιο άσχημα για την Ρωσία. Και αφού δεν κατάφερε να σώσει την αυλή της το επόμενο χτύπημα θα είναι μέσα στο σπίτι της…

Περισσότερα »

Λ.ΕΦ.Ε.Δ. Χίου: ΤΑΜΣ Κατακλυσμός του Δευκαλίωνα (16 ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ)

Στην περιμετρική άμυνα δόθηκαν οι τελικές οδηγίες στην διμοιρία που χωρίστηκε με συγκεκριμένο σκοπό έκαστη και με αποστολή ανέλαβαν δράση. Οι ομάδες λειτούργησαν οργανωμένα μετά από διάφορα συμβάντα όπως, κατάληψη καταστροφή εχθρικού πολυβολείου που επιτηρούσε το ναρκοπέδιο. Η μία ομάδα βοήθησε στο πέρασμα της άλλης ομάδας με κόψιμο συρματοπλέγματος που εισήλθε περιμετρικά από το ναρκοπέδιο. Για περισσότερη ασφάλεια έγινε διάσχιση υδάτινου κωλύματος. Στο τέλος πραγματοποιήθηκε η κύρια αποστολή του σεναρίου, που ήταν η υποδοχή φίλιων δυνάμεων από θαλάσσης. Ασφαλίστηκε περιμετρικά η ακτή, έγινε τοποθέτηση φανών για ασφαλή προσέγγιση των σκαφών των φίλιων δυνάμεων στο κατάλληλο για απόβαση μέρος της ακτής. Πραγματοποιήθηκε επιτήρηση ακτογραμμής, παγίδευση δρόμων πρόσβασης κι ασφαλής αποχώρηση των φίλιων δυνάμεων. Τέλος, συγκέντρωση διμοιρίας στον αρχικό χώρο αποκρύψεως, έλεγχος οπλισμού, πυρομαχικών ,τραυματιών κι αποχώρηση. Το σενάριο έλαβε χώρο σε λασπώδες έδαφος και με βροχή κατά το τελευταίο στάδιο της άσκησης κάτι το οποίο πρόσθεσε βαθμό δυσκολίας των εκπαιδευόμενων αλλά το έκανε ακόμα πιο ενδιαφέρον και ρεαλιστικό διότι βασικό στοιχείο ενός μαχητή είναι η ικανότητα να μπορεί να επιχειρεί σε όλες τις καιρικές συνθήκες. Κάντε κλικ στις παρακάτω φωτό για μεγένθυση:
(lefed-chios.blogspot.gr)

Περισσότερα »

«Σύγκρουση» (από την πρώτη μέρα) για τις κρίσεις στην Π. Αεροπορία!

Το έντονο παρασκήνιο για τη «συνύπαρξη» των (συμμαθητών) Τουρνά και Βαΐτση και η καθοριστική παρέμβαση Αβραμόπουλου Σε μετωπική σύγκρουση εξελίχθηκε η πρώτη μέρα των τακτικών κρίσεων ανώτατων αξιωματικών με επίκεντρο την αποστρατεία ή μη του αρχηγού Τακτικής Αεροπορίας αντιπτεράρχου Χρίστου Βαΐτση, στην οποία επέμενε... ο (συμμαθητής του) αρχηγός ΓΕΑ αντιπτέραρχος Ευάγγ. Τουρνάς. Εδώ και μέρες καλλιεργείτο το κλίμα ότι η διατήρηση στην ενέργεια συμμαθητών του αρχηγού δημιουργεί διοικητικές δυσκολίες και είναι σωστό να αποστρατεύονται. Όμως ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Δ. Αβραμόπουλος είχε καταστήσει σαφή την επιθυμία του να μην αποστρατευτούν ούτε ο αντιπτέραρχος Βαΐτσης ούτε ο αρχηγός του Στόλου αντιναύαρχος Παν. Λίτσας, για τον οποίο υφίσταται ανάλογο θέμα. Είναι δηλαδή και αυτός συμμαθητής του αρχηγού του ΓΕΝ αντιναυάρχου Ευάγγ. Αποστολάκη. Να σημειωθεί ότι, σύμφωνα με τον νόμο, τις κρίσεις διεξάγει το Συμβούλιο Αρχηγών Γενικών Επιτελείων (ΣΑΓΕ), αλλά ο υπουργός Εθνικής Άμυνας έχει το δικαίωμα να αναπέμψει ενδεχόμενες δυσμενείς κρίσεις. Θα μπορούσε δηλαδή να αφήσει το ΣΑΓΕ να αποφασίσει και στη συνέχεια να ασκήσει το νόμιμο δικαίωμά του, της αναπομπής. Κάτι τέτοιο βέβαια θα ήταν ταπεινωτικό για τα μέλη του συμβουλίου και για τον λόγο αυτόν προηγήθηκαν ανεπίσημες συνεννοήσεις. Έτσι το ΣΑΓΕ, που αναμενόταν να συνεδριάσει στις 10 το πρωί, καθυστέρησε μέχρι τις μεσημβρινές ώρες και ολοκληρώθηκε μόλις την ώρα που οι τέσσερις αρχηγοί έπρεπε να φύγουν για να παραστούν στη δεξίωση του αμερικανικού αεροπλανοφόρου «Τζορτζ Μπους» που θα βρίσκεται στο Φάληρο έως αύριο, οπότε θα πλεύσει προς το Σουέζ. Το ΣΑΓΕ έκρινε διατηρητέους του αντιστρατήγους Β. Τελλίδη, Αν. Μανώλα, Νικ. Δεβετζή, X. Χαλκίδη και I. Ηλιόπουλο και αποστρατευτέους τους Ζ. Βερίγο, Γ. Μπαρκούκη, Α. Στυλιανόπουλο, Θ. Πανόπουλο και Ε. Πανυτσίδη. Στο Πολεμικό Ναυτικό έκρινε διατηρητέους τους αντιναυάρχους Παν. Λίτσα, Αλ. Θεοδοσίου και Ηλ. Δημόπουλο και αποστρατευτέους τους υποναυάρχους Βελ. Παππά, Σ. Δημουλά, I. Μαΐστρο και Σπ. Κονιδάρη. Τέλος, στην Πολεμική Αεροπορία διατηρητέοι κρίθηκαν οι αντιπτέραρχοι Χρ. Βαΐτσης και Γ. Πέτκος και αποστρατεύθηκαν οι υποπτέραρχοι Β. Βρεττός, Θ. Μπόμπος, Λ. Τσιούτρας και Κ. Τσομπανικολίδης. (ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 06/03/2014 – Σ.Λ.) __________________ Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας. Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΟ!

Περισσότερα »

ΕΚΤΑΚΤΕΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ ΕΔ

Περισσότερα »

Οπλίτες Βραχείας Ανακατατάξεως (ΟΒΑ): Ένα νέο πείραμα με συνταγή αποτυχίας

Ένας απόστρατος ΕΜΘ που έχει βιώσει πράγματα και καταστάσεις, λέει αλήθειες. Θα τον ακούσει κανείς; Αξιότιμε κύριε Υπουργέ Εθν. Άμυνας Σεβαστοί κ. Αρχηγοί Επιτελείων Διαβάζουμε στον ηλ. τύπο τις τελευταίες μέρες, για την πρόθεση της πολιτείας για πρόσληψη αριθμού ΟΒΑ με... 3ετη σύμβαση και δυνατότητα ανανέωσης για άλλα 5 έτη!! Ένα ακόμα λάθος; Επί λαθών; Αλήθεια τα τελευταία 28 χρόνια η πολιτική και στρατιωτική ηγεσία δεν έβγαλε κάποια συμπεράσματα από άλλα πειράματα που έκανε με τέτοιου είδους θεσμούς; Κάποιοι δημιούργησαν πριν από πολλά χρόνια τους ΟΠΥ!! Μια γενιά στρατιωτικών με αβέβαιο μέλλον, με ανύπαρκτα εργασιακά δικαιώματα, μια στρατιά στρατιωτικών χωρίς ίχνος επαγγελματικών δικαιωμάτων!!! Που για να σταθούν επαγγελματικά μέσα στο χώρο που ετάχθησαν να υπηρετήσουν, αγωνιστήκαν πάρα πολύ, αντιμετωπίζοντας χιλιάδες δυσκολίες και διακρίσεις!! Μετά συνέχισαν το λάθος αυτό, με τους ΕΠΥ!!! Στα πρότυπα του προηγούμενου λάθους!!! Μετά από αρκετά χρόνια το λάθος αυτό συνεχίστηκε με τους ΕΠΟΠ!! Σήμερα διαβλέπουμε το έγκλημα αυτό να συνεχίζεται με την προκήρυξη πρόσληψης ΟΒΑ!!! Επειδή προβλέπουμε, την δημιουργία άλλης ακόμα μιας ομάδας «αδικημένων», μιας κατηγορίας συμβασιούχων, χωρίς μέλλον και εργασιακά δικαιώματα, καταδικάζουμε την πρόσληψη άλλης μιας στρατιάς συμβασιούχων στον Ε.Σ., μιας ακόμα στρατιάς αδικημένων, με μελλοντικά επαγγελματικά και εργασιακά προβλήματα!!! Σαν ΕΜΘ απόστρατοι είμαστε καμένοι από τέτοιες τακτικές!!! Τα ζήσαμε στο πετσί μας σαν εν ενεργεία, τα ζούμε και σαν απόστρατοι πλέον! Ζήσαμε την αβεβαιότητα, την απαξίωση, τις διακρίσεις, την ανύπαρκτη επαγγελματική κατοχύρωση, τα ανύπαρκτα δικαιώματα!! Κάποιοι μάλλον δεν θέλουν υπερήφανους στρατιωτικούς άλλα θέλουν σκλάβους, δούλους  και όμηρους !!! Αν θέλετε πραγματικά αύξηση του αριθμού των υπαξιωματικών, ας τους προσλάβετε με αύξηση των εισακτέων στις παραγωγικές σχολές!! Όχι άλλη μια γένια χωρίς μέλλον, χωρίς δικαιώματα και υπόληψη!!! Αλήθεια η πρόσληψη τους τι έχει να προσφέρει σε αυτήν την πατρίδα που δοκιμάζεται σκληρά, και πληρώνει τα λάθη των προηγούμενων; Τα λάθη επαναλαμβάνονται τελικά; Αν υπάρχει ανάγκη προσλήψεως ΜΟΝΟ από οπλίτες και όχι από υπαξκούς, ας προκηρύξετε θέσεις οπλιτών, με συγκεκριμένα καθήκοντα, αριθμό υπηρεσιών, ασφαλιστικά, υγειονομικά, μισθολογικά και βαθμολογικά δικαιώματα, θεσμοθετημένα με νόμο!!! Αν η υπηρεσία επιθυμεί οπλίτες τότε η λύση είναι η πρόσληψη οπλιτών με σύμβαση 20ετους παραμονής στις ΕΔ και δικαίωμα σύνταξης μετά την 20ετια!!! Με αρχική δημιουργία Στρατιωτικής Σχολής Επαγγελματιών Οπλιτών μονοετούς ή διετούς φοίτησης, στα πρότυπα της Σχολής Μόνιμων Υπαξκων!!! Μόνο έτσι η νεολαία της πατρίδας μας, (μια νεολαία που μαστίζεται από την ανεργία) θα αγκαλιάσει το νέο θεσμό!! Μόνο έτσι οι μελλοντικοί Διοικητές των μονάδων μας, θα νοιώθουν ότι διοικούν επαγγελματίες και όχι βιαίως στρατολογημένες!!! Μόνο έτσι ο Ελληνικός Στρατός θα είναι η επαγγελματική λύση για όλους τους νέους που αγαπούν την πατρίδα τους και που απαιτούν να υπηρετήσουν σε ένα σύνθρονο στρατό με δομές του 21ου αιώνα!! Μην κάνετε λοιπόν αξιοσέβαστοι κύριοι τα ίδια λάθη που έκαναν οι προκάτοχοι σας κατά το παρελθόν, εις βάρος χιλιάδων ανθρώπων!!! Βάλτε τις βάσεις για έναν στρατό που αρμόζει στην χωρά μας!!! Μετά τιμής ΑΠΟΣΤΡΑΤΟΣ ΕΘΕΛΟΝΤΗΣ ΜΑΚΡΑΣ ΘΗΤΕΙΑΣ (greekarmyalert.blogspot.gr – triaalpha.blogspot.gr)

Περισσότερα »

Ένας πατέρας (Σ)ΣΑΣΙΤΗ σχολιάζει το άρθρο του κ. Νταλούμη

Το άρθρο του κ. Νταλούμη το αναρτήσαμε ΕΔΩ Προφανώς ο Νταλούμης και κάθε ΝΤΑΛΟΥΜΗΣ έχει κόμπλεξ με τη ΣΣΑΣ. Επίσης είναι άσχετος και αδαής και μόνο κόμπλεξ και χολή βγάζει. Σε ότι αφορά τη Στρατιωτική εκπαίδευση της ΣΣΑΣ δεν έχει παρά να την επισκεφτεί. Μη ξεχνάμε ότι οι ΣΣΑΣΙΤΕΣ δεν είναι επιχειρησιακοί αξιωματικοί αλλά Σωμάτων. Άλλη η εκπαίδευση της ΣΣΕ, άλλη των Ν.Δ, άλλη των Ικάρων. Επιπρόσθετα... οι ΝΤΑΛΟΥΜΗΔΕΣ θα πρέπει να ανατρέξουν στη μακρόχρονη ιστορία της ΣΣΑΣ για να καταλάβουν επιτέλους γιατί πρέπει να υπάρχει η ΣΣΑΣ και γιατί ξαναλειτούργησε παρά το ότι και παλαιότερα κάποια ΝΤΑΛΟΥΜΑΚΙΑ την έκλεισαν -με τα ίδια ακριβώς επιχειρήματα - για να αποδειχθεί από τα πράγματα το πόσο λάθος ήταν και έτσι να ΞΑΝΑΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ. Σε ότι αφορά το κόστος λειτουργίας της Σχολής μπορείτε κύριε Νταλούμη, να μας το τεκμηριώσει με νούμερα? Οι περισσότεροι ΣΣΑΣΙΤΕΣ -ΟΛΟΙ ΘΑ ΕΛΕΓΑ- διατηρούν και σπίτι στη πόλη, εάν δεν τρέφονταν στη ΣΣΑΣ θα τρέφονταν στη Φοιτητική Λέσχη είτε δωρεάν είτε με μικρό αντίτιμο. Τα βιβλία τους τα παίρνουν δωρεάν, όπως όλοι οι πολίτες φοιτητές. Ποιο είναι το μεγάλο κόστος? 1) Το φαγητό στη Σχολή? Εάν δεν έτρωγαν εκεί θα έτρωγαν στη φοιτητική Λέσχη, αλλά και σαν φαντάροι πάλι δεν θα έτρωγαν στο στρατόπεδό τους? 2) Το κόστος διανυκτέρευσης? Οι περισσότεροι -ΟΛΟΙ ΘΑ ΕΛΕΓΑ- διατηρούν σπίτι στη πόλη, αλλά και σαν φαντάροι δεν θα έμεναν στο στρατώνα? Οι στολές τους? Εάν ήσαν στρατιώτες ή έφεδροι αξιωματικοί δεν θα είχαν στολές? Μήπως οι στολές εξόδου τους είναι το .....«κόστος»? 3) Οι εκπαιδευτικές επισκέψεις σε αρχαιολογικούς και στρατιωτικούς χώρους (Βιργίνα, Ρούπελ, κλπ..) είναι το κόστος? Μα αυτό αφορά μόνο στα καύσιμα. Τα στρατιωτικά λεωφορεία και οι οδηγοί τους υπάρχουν έτσι και αλλιώς.... αυτό είναι το τρομερό κόστος? Και οι επισκέψεις αυτές είναι περιορισμένες και όχι για όλα τα έτη και όχι πάντα για όλους τους μαθητές..... 4) Τα στρατιωτικά μαθήματα που γίνονται στη Σχολή από Εκπαιδευτές Αξιωματικούς? 5) Η διδασκαλία ξένης γλώσσας από 2-3 δασκάλους ξένων γλωσσών, των οποίων η Σύμβαση ανανεώνεται κάθε χρόνο και έτσι δίνεται ...δουλειά σε κάποιους ανθρώπους -όπως εσείς κύριε Νταλούμη γράφετε- και δεν φεύγουν ....έξω? 6) Το χαρτζιλίκι των 110 ευρώ το μήνα που παίρνουν? Εάν ήταν στρατεύσιμοι ή έφεδροι αξιωματικοί δεν θα έπαιρναν ένα ανάλογο χαρτζιλίκι? Τέλος κύριε Νταλούμη το όποιο κόστος αυτών των παιδιών είναι ελάχιστο ...τόσο ουσιαστικά όσο και σε σχέση με τις υπηρεσίες που προσφέρουν αυτά τα παιδιά στη διάρκεια της εκπαίδευσής τους στη Σχολή (συμμετοχή σε εθελοντικές κοινωνικές πρωτοβουλίες, συμμετοχή στην εκπαίδευση των μικρότερων, στρατιωτικές υπηρεσίες, κλπ)... Αλήθεια πόσο θα σας στοίχιζαν οι οπλίτες μακράς θητείας? Αυτά τα παιδιά -εάν μη τι άλλο- έχουν καλύτερη εκπαίδευση από πολλούς αξιωματικούς και υπαξιωματικούς και σίγουρα από... οπλίτες. Μη ξεχνάτε ότι είναι παιδιά ενός πολύ υψηλού IQ, γεγονός που σημαίνει ότι μια ώρα στρατιωτική εκπαίδευση σε αυτά... ισοδυναμεί με πολλές ώρες σε άλλους .... Τέλος τα όσα γράφεται για την πρόσληψη πολιτών και τη μείωση του κόστους και της ανεργίας των νέων....είναι επιεικώς ...μπούρδες- μετά... συγχωρήσεως- γιατί: 1) Πόσο θα κοστίσει η στρατιωτικοποίηση αυτών των διπλωματούχων πολιτών? 2) Πόσο θα καταστεί εφικτό - σε ένα πολίτη γιατρό 24-25 χρόνων να μπει στη νοοτροπία του στρατού? Εσείς -εάν πήγατε στρατό εξ αναβολής, πόσο σας ήταν εύκολο να εξοικειωθείτε? Μη ξεχνάτε ότι ο Στρατός δεν είναι Λιμενικό. Άλλος ο ρόλος των ενόπλων δυνάμεων. 3) Πόσο θα μειωθεί η ανεργία των νέων πτυχιούχων? Καθόλου, γιατί: α) Τις θέσεις θα καταλάμβαναν πάλι αυτοί που θα έμπαιναν στη ΣΣΑΣ (εάν έδιναν εξετάσεις) Αφού όσοι εισέρχονται στη ΣΣΑΣ είναι μεταξύ των αρίστων από τους άριστους. Απόδειξη του πόσο εκτός από τα κοινά πλαίσια είναι οι επιδόσεις των ΣΣΑΣΙΤΩΝ, αποτελεί -πέρα από τα πολλά μόρια εισαγωγής τους στη ΣΣΑΣ, και το γεγονός ότι πολλοί ΣΣΑΣΙΤΕΣ τελειώνουν τη Οικονομική Σχολή του ΑΠΘ στα 3,5 χρόνια. Ήδη, από τη ΣΣΑΣ το 2013, ορκίστηκαν πτυχιούχοι του Οικονομικού 18 4-ετείς ΣΣΑΣΙΤΕΣ, αμέσως μετά το τέλος του ....7ου εξαμήνου!!!! Άρα μη κάνετε «όρεξη» πάλι αυτοί που θα έμπαιναν στη ΣΣΑΣ, αυτοί και πάλι θα έμπαιναν στις ΕΔ, αλλά σαν πολίτες πτυχιούχοι, αυτή τη φορά! β) Έχει μειωθεί τόσο ο αριθμός των εισερχομένων στα τμήματα της ΣΣΑΣ (πχ οι γιατροί που μπήκαν το 2013 ήταν δεν ήταν 12 άτομα ) που η συμμετοχή των θέσεων αυτών στη μείωση της ανεργίας είναι πρακτικά μηδενική. Άρα για ποια μείωση ανεργίας μιλάτε?... Κύριε Νταλούμη πρέπει εκτός από απληροφόρητος να είστε και πολύ πικραμένος..... τι έγινε μείνατε έξω από τη ΣΣΑΣ και εφαρμόζεται το γνωστό «αφού δεν τα κατάφερα όλα να γίνουν στάχτη και μπούρμπουλη...»... Πάντως και να καταφέρεται να κλείσετε τη Σχολή, οι -εν δυνάμει- ΣΑΣΙΤΕΣ πάλι θα την βρουν την άκρη και πάλι στην απέξω θα είστε..... Α.Ναούμ : Ένας πατέρας ΣΣΑΣΙΤΗ. (apofoitoissas.gr) __________________ Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας. Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΟ!

Περισσότερα »

ΓΕΝ: Παιδικές Κατασκηνώσεις Έτους 2014 (ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΧΕΤΙΚΗ ΔΙΑΤΑΓΗ)

Κάντε κλικ στην παρακάτω φωτό για να διαβάσετε τη σχετική διαταγή του ΓΕΝ:

Περισσότερα »

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΑΝΤΙΣΤΡΑΤΗΓΩΝ Σ.Ξ. (ΠΙΝΑΚΑΣ)

Σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες, ισχύουν τα παρακάτω για τις τοποθετήσεις Αντιστρατήγων - Προαχθέντων Υποστρατήγων. Μένει να επαληθευτούμε:

Περισσότερα »

ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΗΝ ΑΜΥΝΑ

Επείγουσες και σε βάθος! Σίγουρα, οι καταδίκες, οι προφυλακίσεις και οι εισαγγελικές έρευνες για τα εξοπλιστικά προγράμματα αποτελούν πρόοδο. Μια σημαντική πρόοδο, για την ακρίβεια. Εκεί που υπήρχε ένα «ξέφραγο αμπέλι», τώρα βλέπουμε να μπαίνει ο Νόμος και να ξεκαθαρίζει κάποια πράγματα. Βεβαίως όλα αυτά αφορούν το παρελθόν. Το οποίον και πρέπει να ξεκαθαριστεί. Το πρόβλημα όμως είναι τι... θα γίνει με το μέλλον. Αν δεν φροντίσουμε να φτιάξουμε το κατάλληλο πλαίσιο, ένα είναι σίγουρο: τα ίδια φαινόμενα θα έχουμε και αύριο. Όπως έχει δηλώσει ο ΥΕΘΑ Δημήτρης Αβραμόπουλος, στο υπουργείο επεξεργάζονται ένα καινούργιο νομοθετικό πλαίσιο για τις προμήθειες αμυντικού υλικού. Πέρα από αυτό, δεν έχει γίνει τίποτα γνωστό. Και έτσι είναι το σωστό, καθώς, αν δεν παρουσιαστεί ένα ολοκληρωμένο σχέδιο, είναι κουτό να αρχίσουν οι σχολιασμοί βάσει «διαρροών», οι οποίες ούτε τη συνολική εικόνα δίνουν, ούτε, σε πολλές περιπτώσεις, είναι αληθινές. Ας περιμένουμε λοιπόν να το δούμε και τότε να το σχολιάσουμε. Άλλωστε, όπως δήλωσε και ο υπουργός, αυτό θα γίνει σύντομα. Αυτό όμως που θα κάνουμε είναι να πούμε κάποια πράγματα που θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως οι γενεσιουργοί λόγοι αποτυχίας των έως τώρα σχετικών νόμων. Μετά την άνοδο του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία, το 1981, άλλαξε και η νομοθεσία για τις αμυντικές προμήθειες. Τότε τα κυρίαρχα συνθήματα ήσαν: «Τέλος οι μίζες» και «Έξω οι μεσάζοντες». Και όλοι, ή σχεδόν όλοι, πανηγύρισαν! Πίστευαν ότι οι συναλλαγές θα γίνονταν με απόλυτη διαφάνεια και ο εξοβελισμός των μεσαζόντων θα έκανε τις τελικές τιμές πολύ χαμηλότερες. Όταν, αργότερα, έκαναν την εμφάνισή τους και τα περιβόητα «ΑΩ», ήτοι τα Αντισταθμιστικά Ωφελήματα, τότε είχαμε και νέα πανηγύρια, ενώ κάποιοι -κυριολεκτικά- «άνοιξαν σαμπάνιες». Και ήξεραν πολύ καλά τι έκαναν. Η εμπειρία που αποκτήθηκε από τότε έδειξε ότι ούτε οι μεσάζοντες και οι μίζες εξαφανίστηκαν, ούτε οι τιμές έπεσαν, ούτε τα ΑΩ επέδωσαν αυτά που ευαγγελίζονταν οι εμπνευστές τους. Για την ακρίβεια, οι μεσάζοντες έφυγαν από το προσκήνιο, για να περάσουν στο παρασκήνιο. Απ’ όπου, βεβαίως, είχαν σαφώς πολύ μεγαλύτερη άνεση κινήσεων. Οι μίζες έγιναν «μαύρο χρήμα», πήγαν «κάτω από το τραπέζι» και -το χειρότερο- αυξήθηκαν, καθώς οι αποδέκτες έγιναν περισσότεροι. Τα ΑΩ - μια «πολύ ελληνική» εφεύρεση - φυσικά και δεν απέδωσαν. Όσο για τις τιμές, βεβαίως και δεν έπεσαν! Και πώς ήταν δυνατόν να συμβεί κάτι τέτοιο, όταν το κόστος «διάθεσης» του προϊόντος αυξήθηκε; Παρόλα αυτά το «σύστημα» δούλεψε - αποδοτικά για κάποιους - ως τα μέσα της δεκαετίας του 2000, όταν η κυβέρνηση της ΝΔ άλλαξε το νόμο για τις προμήθειες αμυντικού υλικού. Το αποτέλεσμα ήταν μια οικτρή αποτυχία. Αφενός γιατί η νοοτροπία παρέμεινε προς την ίδια κατεύθυνση (έξω οι «μεσάζοντες», οι «μίζες» κ.λπ.) - κι αφετέρου, γιατί τα πράγματα έγιναν πολύ πιο πολύπλοκα, ακόμα και για τις απλούστερες περιπτώσεις. Το άμεσο αποτέλεσμα, κρίνοντας από τις διαμαρτυρίες τους, ήταν να πληγούν οι εγχώριοι κατασκευαστές. Και οι επόμενες προσπάθειες βελτιώσεων δεν πέτυχαν τίποτα. Και πώς να πετύχουν άλλωστε, όταν κινούνταν στην ίδια (ας την πούμε ιδεολογική) κατεύθυνση; Βεβαίως, πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι, από το 2004 και μετά, οι σημαντικές προμήθειες αμυντικού υλικού δεν ήσαν περισσότερες από δύο με τρεις. Και αυτά ως προς την προϊστορία. Μήπως, τώρα λοιπόν και με βάση την εμπειρία που αποκτήσαμε όλα αυτά τα χρόνια, θα πρέπει να αναθεωρήσουμε τις απόψεις μας; Μήπως οι «μεσάζοντες» - εμπορικοί αντιπρόσωποι είναι - και οι «μίζες» - εμπορικές προμήθειες ονομάζονται - είναι διεθνείς θεσμοί με μακραίωνη παράδοση; Μήπως, αντί να τους «καταργούμε», είναι πολύ πιο λογικό, να τους επαναφέρουμε στη νομιμότητα. Άλλωστε όλα αυτά τα - 40 περίπου - χρόνια αυτοί οι «κακοί άνθρωποι» εξακολούθησαν να λειτουργούν κανονικότατα! Σαφέστατα και προσφέρανε υπηρεσίες - και δεν μιλάμε για το «μαύρο χρήμα» αυτό είναι δουλειά της Δικαιοσύνης να το βρει και να επιβάλει τις δέουσες κυρώσεις - οι οποίες ήσαν χρήσιμες, κυρίως στο Ελληνικό Δημόσιο. Επιπλέον, οι προμήθειές τους, που πρέπει να αναφέρονται στη σχετική σύμβαση και δεν υπάρχει λόγος για το αντίθετο, θα φορολογούνται κανονικά και θα ελέγχονται. Κάτι που έως τώρα σαφώς και δε γινόταν. Κι εδώ αξίζει να αναφέρουμε ένα περιστατικό που είχε συμβεί, στα τέλη της δεκαετίας του 1970, με πρωταγωνιστή των Ευάγγελο Αβέρωφ-Τοσίτσα. Ως υπουργός Εθνικής Άμυνας, ο Αβέρωφ κάλεσε στο γραφείο του τον αντιπρόσωπο μιας εταιρείας από την οποία είχαμε προμηθευτεί κάποια οπλικά συστήματα και είχαν δημιουργηθεί προβλήματα στην υλοποίη¬ση της σύμβασης. Εκεί λοιπόν, παρουσία του αρμόδιου αξιωματικού από το σχετικό Γενικό Επιτελείο, του είπε: «κύριε Κ..., το χέρι μου δε φτάνει ως τις ΗΠΑ (όπου η έδρα της εταιρείας που εκπροσωπούσε), φτάνει όμως ως την οδό X της Αθήνας» (όπου είχε τα γραφεία του). Ο αντιπρόσωπος απάντησε: «μάλιστα κύριε υπουργέ, γίνατε πλήρως αντιληπτός» και η συνάντηση τελείωσε εκεί. Όπως είχε διαβεβαιώσει τον γράφοντα, ο -παρών στη συνάντηση- αρμόδιος αξιωματικός, ο αντιπρόσωπος, από τότε και στο εξής, υπήρξε ο «καλύτερος συνήγορος των θέσεων του Επιτελείου». Εμείς, απλώς, να προσθέσουμε ότι η εν λόγω σύμβαση ολοκληρώθηκε με επιτυχία και μέσα στο χρονικό πλαίσιο που προβλεπόταν, χωρίς καθυστερήσεις κ.λπ. Τώρα αν όλα αυτά ακούγονται στα αφτιά κάποιων ως άκρως «καπιταλιστικά» ή «νεοφιλελεύθερα», να τους θυμίσουμε ότι καμία καπιταλιστική ή νεοφιλελεύθερη κοινωνία δεν κατέρρευσε, όπως π.χ. οι σοσιαλιστικές. Μπορεί να πέρασαν κρίσεις, και μάλιστα σοβαρές λόγω υπερβολών, αλλά επιβίωσαν και επανάκτησαν τη θέση τους. Αντίθετα, οι κοινωνίες που οραματίζονται οι επικριτές τους ούτε προσφέρανε στους λαούς αυτά που υπόσχονταν, ενώ με το πρώτο «ταρακούνημα» διαλύθηκαν. Το 1989 δεν είναι δα και τόσο μακρινό! Ένα άλλο σκέλος των εξοπλισμών είναι η ΓΔΑΕΕ, η Γενική Διεύθυνση Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων, όπως είναι η πλήρης ονομασία της. Αυτή που παλαιότερα ονομαζόταν ΓΓΟΣΑΕ (Γενική Γραμματεία Οικονομικού Σχεδιασμού και Αμυντικών Επενδύσεων) ή και ΓΔΕ (Γενική Διεύθυνση Εξοπλισμών). Όλες αυτές οι ονομασίες βεβαίως δεν έχουν να κάνουν μ’ αυτήν καθαυτήν την υπηρεσία και τη λειτουργία της, αλλά με τον τίτλο -και τη θέση στην ιεραρχία του ΥΕΘΑ- του εκάστοτε επικεφαλής της. Ως ιδέα, η εν λόγω υπηρεσία δεν είναι καθόλου κακή. Το αντίθετο μάλιστα. Ως πράξη όμως -και μόνο από το ότι ο πρώτος επικεφαλής της είναι κατάδικος- δείχνει το μέγεθος της αποτυχίας της. Σε ένα κράτος που λειτουργεί κανονικά, η ΓΔΑΕΕ θα μπορούσε να ήταν μια υπηρεσία του υπουργείου Άμυνας που θα συγκροτούνταν από έμπειρους νομικούς, οι οποίοι θα ασχολούνταν με την κατάρτιση και τη νομική παρακολούθηση των συμβάσεων. Για τα τεχνικά στοιχεία των συμβάσεων αυτών π.χ. προδιαγραφές των όπλων, αν αυτά πληρούν τις τεχνικές προδιαγραφές κλπ, θα ασχολούνταν, όπως και όντως ασχολούνται, οι Διευθύνσεις Εξοπλισμών των Γενικών Επιτελείων. Αυτό άλλωστε γινόταν και έως ότου συγκροτήθηκε η ΓΔΕ, ήτοι το 1996. Αν θελήσουμε να δούμε την ιστορία της εν λόγω υπηρεσίας, θα δούμε ότι όχι μόνο δεν έλυσε κανένα απολύτως πρόβλημα, αλλά, αντιθέτως, δημιούργησε πολλά. Από γραφειοκρατικά έως και ποινικά για κάποια στελέχη της. Γιατί, λοιπόν, να μη δημιουργήσουμε μια μικρή -δεν θα χρειαστεί περισσότερα από 20 με 30 άτομα, περιλαμβανομένης και της γραμματειακής υποστήριξης- ευέλικτη και, προπαντός, «διαφανή» υπηρεσία; Στο κάτω-κάτω της γραφής, τον τελικό λόγο για την επιλογή ενός συστήματος δεν τον έχει ούτε το αρμόδιο Γενικό Επιτελείο ούτε και ο ΥΕΘΑ. Το ΚΥΣΕΑ τον έχει, το οποίο είναι αρκετά «θωρακισμένο» απ’ όλες τις πλευρές. Όσο για την άποψη να υπάρχει μεγαλύτερη εμπλοκή της Βουλής στα θέματα προμηθειών, οι οπαδοί της, ας κοιτάξουν τι έχει γίνει σε παρόμοιες υποθέσεις στην Ελλάδα και τι γίνεται στην υπόλοιπη Ευρώπη. Δεν χρειάζεται ούτε να «ανακαλύψουμε την Αμερική» ούτε και να χρησιμοποιούμε τη Βουλή, μέσω της εκάστοτε κυβερνητικής πλειοψηφίας, ως «κολυμβήθρα του Σιλωάμ». Σκέψεις όμως, που πρέπει να προχωρήσουν σύντομα σε υλοποίηση, είναι και αυτές που αφορούν τις αλλαγές που είναι αναγκαίο να γίνουν στην εκπαίδευση των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων. Μπορεί ο σχετικός νόμος να μην είναι ούτε 15 χρονών, αλλά σίγουρα δεν ανταποκρίνεται στις αυριανές -μεταξύ μας, ούτε στις σημερινές- ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων. Για παράδειγμα, έχουμε τα 5 ΑΣΕΙ (Ανώτατα Στρατιωτικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα), δηλαδή τη Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων, τη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων, τη Σχολή Ικάρων, τη Στρατιωτική Σχολή Αξιωματικών Σωμάτων και τη Σχολή Αξιωματικών Νοσηλευτικής. Αυτά για τους αξιωματικούς. Για τους υπαξιωματικούς, υπάρχουν οι 4 ΑΣΣΥ (Ανώτερες Στρατιωτικές Σχολές Υπαξιωματικών ήτοι η Σχολή Μονίμων Υπαξιωματικών Στρατού, η Σχολή Μονίμων Υπαξιωματικών Ναυτικού, η Σχολή Τεχνικών Υπαξιωματικών Αεροπορίας και η Σχολή Υπαξιωματικών Διοικητικών Αεροπορίας). Για τα ΑΣΕΙ, η φοίτηση είναι 4ετής πλην της ΣΣΑΣ όπου η φοίτηση διαρκεί 6 χρόνια για το Ιατρικό τμήμα, 5 χρόνια για το Κτηνιατρικό, Οδοντιατρικό και Φαρμακευτικό και 4 χρόνια για το Στρατολογικό-Στρατιωτικών Νομικών Συμβούλων, Οικονομικό και Ψυχολογικό. Για τις ΑΣΣΥ η φοίτηση είναι 2ετής. Έως πριν από λίγα χρόνια, οι ΑΣΣΥ ήσαν ισότιμες των, τότε, ΤΕΙ. Όταν όμως αυτά τα τελευταία «ανωτατοποιήθηκαν» - το πώς και το γιατί το αφήνουμε κατά μέρος- κάποιοι «ξέχασαν» να κάνουν κάτι αντίστοιχο και για τις ΑΣΣΥ. Βλέπετε οι σπουδαστές τους δεν έκαναν ούτε καταλήψεις ούτε αγωνιστικές κινητοποιήσεις. Το αποτέλεσμα είναι οι απόφοιτοι των ΑΣΣΥ να μην έχουν δυνατότητα μεταπτυχιακών σπουδών, καθώς δεν προέρχονται από την ανωτάτη βαθμίδα της εκπαίδευσης! Και μη ρωτήσει κανείς πόσοι είναι αυτοί που ενδιαφέρονται για μεταπτυχιακά, γιατί θα εκπλαγεί. Αλλά ακόμα κι αν κάποιος υπαξιωματικός πραγματοποιήσει πανεπιστημιακές σπουδές -με δικά του έξοδα χωρίς να επιβαρύνει την υπηρεσία- πρακτικά δε μπορεί να γίνει αξιωματικός, όπως τυπικά έχει το δικαίωμα, αφού τα γραφειοκρατικά προσκόμματα που φέρνει η υπηρεσία, ουσιαστικά ακυρώνουν νόμους και διατάξεις. Τώρα, γιατί η Αεροπορία θέλει χωριστές τη ΣΤΥΑ και τη ΣΥΔ, αυτό είναι ένα θέμα που κάποιος θα πρέπει να μας εξηγήσει. Όπως εξήγηση χρειάζεται και γιατί πρέπει να υπάρχουν οι ΣΣΑΣ και οι ΣΑΝ. Σε παλαιότερες εποχές, όταν υπήρχε ή νομίζαμε ότι υπήρχε οικονομική ευμάρεια, το θέμα αυτό δεν εθεωρείτο πρωτεύον. Σήμερα όμως έχει άμεση σχέση τόσο με την οικονομική, όσο και την κοινωνική κατάσταση των Ενόπλων Δυνάμεων και της χώρας. Έχουν υπολογίσει οι αρμόδιοι πόσο κοστίζουν οι σπουδαστές των σχολών αυτών; Αν ναι, μήπως θα μπορούσαν να μας το πουν, για να βγούμε από την -τυχόν- πλάνη μας; Τη στιγμή που υπάρχουν χιλιάδες άνεργοι απόφοιτοι αντίστοιχών πανεπιστημιακών σχολών, γιατί οι Ένοπλες Δυνάμεις να «το παίζουν» αυτάρκεις. Και μη μας πει κάποιος ότι «οι Σχολές αυτές προσφέρουν και στρατιωτική εκπαίδευση», γιατί απλώς θα δείξει την αμάθειά του. Δεν είναι δα και πολλά τα χρόνια που, για τις ειδικότητες που προέρχονται από τις δύο αυτές σχολές, οι κλάδοι των Ενόπλων Δυνάμεων έπαιρναν αποφοίτους πανεπιστημίων. Με εξετάσεις, φυσικά, και ύστερα από ένα χρόνο στρατιωτικής εκπαίδευσης, εντάσσονταν κανονικά στην υπηρεσία. Όλοι λοιπόν αυτοί/αυτές - και υπηρετούν αρκετοί- είναι «μειωμένης στρατιωτικής αντίληψης και νοοτροπίας»; Ή μας αρέσει να στέλνουμε τους νέους και τις νέες στο εξωτερικό, όπου χάνονται ουσιαστικά για την Ελλάδα, κι έτσι να έχουν τροφή οι ολοφυρόμενοι στα τηλεοπτικά παράθυρα και τις ραδιοφωνικές συχνότητες; Αλλά και τα άλλα ΑΣΕΙ μήπως πρέπει να αναδιοργανωθούν εκ βάθρων; Μήπως θα ήταν καλό να ακολουθήσουμε το παράδειγμα άλλων ευρωπαϊκών κρατών, π.χ. του Ηνωμένου Βασιλείου και της Γερμανίας; Μήπως, με μια τέτοια λύση, δεν θα έχουμε απλώς οικονομία, αλλά και καλύτερα αποτελέσματα; Το πράγμα χρειάζεται σκέψη, αλλά και γρήγορη απόφαση. Άλλωστε η εφαρμογή του, εφόσον αποφασιστεί, δεν μπορεί να αρχίσει παρά μετά από δύο, τουλάχιστον, χρόνια. Όσο για τον χρόνο της σχετικής μελέτης, σίγουρα δεν είναι μεγαλύτερος των τριών μηνών. Τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων ξέρουν πού «πονάει» το σύστημα και δεν χρειάζονται παρά μια πολιτική «ώθηση» προκειμένου να υποβάλουν τις προτάσεις τους. Και να κλείσουμε με ένα θέμα της επικαιρότητας. Στις 19 Φεβρουάριου συνεδρίασε το ΚΥΣΕΑ και πήρε απόφαση για τους Αρχηγούς των Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων. Ευτυχώς, αυτή τη φορά, δεν είχαμε χαρακτηρισμούς του τύπου «σφαγή», «ξεκαθάρισμα λογαριασμών» και όλα αυτά τα εντυπωσιακά. Να θυμίσουμε ότι σε ολόκληρο τον πολιτισμένο κόσμο, της Τουρκίας συμπεριλαμβανομένης, όχι μόνον οι Αρχηγοί, αλλά και όλοι οι ανώτατοι αξιωματικοί έχουν θητεία. Πράγμα, βεβαίως, που δεν συμβαίνει στην Ελλάδα. Γιατί άραγε; Μήπως όταν εφαρμόστηκε ο θεσμός της θητείας για τους Αρχηγούς την περίοδο 1999-2005 απέτυχε; Κι αν ναι, ας μας πούνε τους λόγους. Γιατί κανένας λογικός άνθρωπος δεν μπορεί να δεχτεί ότι κάτι που εφαρμόζεται σε ολόκληρο τον κόσμο δεν μπορεί να εφαρμοστεί και στην Ελλάδα. Πρέπει όλοι μας να καταλάβουμε - και φυσικά να εφαρμόσουμε - αυτό που είχε πει ο Κωνσταντίνος Καραμανλής: «Ανήκομεν εις την Δύσιν»! (ΑΜΥΝΑ ΚΑΙ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ ΜΑΡΤΙΟΣ 2014 – ΗΛΙΑΣ ΝΤΑΛΟΥΜΗΣ) __________________ Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας. Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΟ! ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ: Απάντηση σε άρθρο περιοδικού «Άμυνα και Διπλωματία» από το Σύνδεσμο Αποφοίτων ΣΣΑΣ

Περισσότερα »

ΤΑΚΤΙΚΕΣ ΕΤΗΣΙΕΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ ΕΔ

Το ΣΑΓΕ συνεδρίασε την Τετάρτη 5 Μαρτίου 2014 για τις τακτικές ετήσιες κρίσεις 2014-2015 των Ανωτάτων Αξιωματικών των Ε.Δ. και έκρινε ως ακολούθως: 1. Στο Στρατό Ξηράς... «Διατηρητέους» τους: α. Αντιστράτηγο  Τελλίδη Βασίλειο β. Αντιστράτηγο  Μανώλα Αναστάσιο γ. Αντιστράτηγο  Δεβετζή Νικόλαο δ. Αντιστράτηγο  Χαλκίδη Χρήστο ε. Αντιστράτηγο  Ηλιόπουλο Ιωάννη και «Ευδοκίμως τερματίσαντες τη σταδιοδρομία τους» τους: α. Αντιστράτηγο Βερίγο Ζαχαρία β. Αντιστράτηγο  Μπαρκούκη Γεώργιο γ. Αντιστράτηγο  Στυλιανόπουλο Αθανάσιο δ. Αντιστράτηγο  Πανόπουλο Θεοχάρη ε. Αντιστράτηγο  Πανυτσίδη Ευστάθιο 2. Στο Πολεμικό Ναυτικό «Διατηρητέους» τους: α. Αντιναύαρχο       Λίτσα Παναγιώτη β. Αντιναύαρχο       Θεοδοσίου Αλέξανδρο γ. Αντιναύαρχο (Μ) Δημόπουλο Ηλία δ. Υποναύαρχο       Γιακουμάκη Γεώργιο ε. Υποναύαρχο       Μακρή Αθανάσιο στ. Υποναύαρχο       Παστουσέα Παναγιώτη ζ. Υποναύαρχο (Μ)  Κωνσταντόπουλο  Δημήτριο η. Υποναύαρχο (Ο)  Μπαλόπουλο  Δημήτριο θ. Υποναύαρχο (ΥΙ) Νεονάκη  Ευάγγελο και «Ευδοκίμως τερματίσαντες τη σταδιοδρομία τους» τους: α. Υποναύαρχο      Παππά Βελισάριο β. Υποναύαρχο      Δημουλά Σπυρίδωνα γ. Υποναύαρχο      Μαΐστρο Ιωάννη δ. Υποναύαρχο      Κονιδάρη Σπυρίδωνα ε. Υποναύαρχο (M) Μπουγιούκο  Γεώργιο 3. Στην Πολεμική Αεροπορία  «Διατηρητέους» τους: α. Αντιπτέραρχο (Ι) Βαΐτση Χρήστο β. Αντιπτέραρχο (Ι) Πέτκο Γεώργιο γ. Υποπτέραρχο (Ι) Χριστοδούλου Χρήστο δ. Yποπτέραρχο (Ι) Τσαλίκη Αθανάσιο ε. Yποπτέραρχο (Ι) Δριτσάκο Γεώργιο στ. Yποπτέραρχο (Ι) Ανδρεσάκη Βασίλειο ζ. Yποπτέραρχο (Ι) Παρασχόπουλο Γεώργιο η. Yποπτέραρχο (Ι) Μανωλάκο Ιωάννη θ. Yποπτέραρχο (ΜΗ) Βορρόπουλο Γεώργιο ι. Yποπτέραρχο (ΜΑ) Καμπαλούρη Μιχαήλ ια. Yποπτέραρχο (ΥΙ) Φουρλεμάδη Στέφανο ιβ. Yποπτέραρχο (ΥΙ) Γρηγορέα Χρήστο  και «Ευδοκίμως τερματίσαντες τη σταδιοδρομία τους» τους: α. Yποπτέραρχο (Ι) Βρεττό Βασίλειο β. Yποπτέραρχο (Ι) Μπόμπο Θεόδωρο γ. Yποπτέραρχο (Ι) Τσιούτρα Λεωνίδα δ. Yποπτέραρχο (Ι) Τσομπανικολίδη Κωνσταντίνο ε. Yποπτέραρχο (ΜΕ) Οικονόμου Γεώργιο 4. Στο Στρατολογικό Σώμα «Ευδοκίμως τερματίσας τη σταδιοδρομία του» τον Υποστράτηγο (ΣΣΝΣ) Μπούρα Περικλή «Διατηρητέο» τον Ταξίαρχο (ΣΣΝΣ) Σπαθόπουλο Ζαχαρία και «Ευδοκίμως τερματίσαντες τη σταδιοδρομία τους» τους : α. Ταξίαρχο (ΣΣΝΣ) Παπαγιαννόπουλο Κωνσταντίνο β. Ταξίαρχο (ΣΣΝΣ) Παπαϊωάννου Κωνσταντίνο

Περισσότερα »

O ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ Ε.Σ.ΠΕ.ΗΠ. LIVE ΣΤΟ ΒΗΜΑ ΤV (ΒΙΝΤΕΟ)

Ο Πρόεδρος της Ε.Σ.ΠΕ.ΗΠ. Υπλγος (ΠΖ) Θεοδώρου Γεώργιος LIVE στο ΒΗΜΑ ΤV και στην εκπομπή «ΒΗΜΑ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ» απαντά σε ερωτήσεις δημοσιογράφων αλλά και τηλεθεατών για την αγωγή για τις υπερωρίες, δικαίωση από ΣτΕ, ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, εφάπαξ βοήθημα, ελληνοαλβανική μεθόριο, ασφαλιστικό, μισθολόγιο, αναγνώριση από ΥΠΕΘΑ, για την εκδήλωση κοπής πρωτοχρονιάτικης πίτας που δεν πραγματοποιήθηκε αλλά και για την μη κατάθεση στεφανιού από την Ε.Σ.ΠΕ.ΗΠ. όπως επίσης και για την Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών (Π.Ο.Ε.Σ.) που έρχεται!!! Κάντε κλικ στις παρακάτω φωτό για μεγέθυνση ή για αναπαραγωγή του σχετικού βίντεο:

Περισσότερα »

Η hot πλευρά των Όσκαρ – Τα θηλυκά που αναστάτωσαν το κόκκινο χαλί (ΦΩΤΟΡΕΠΟΡΤΑΖ)

10 γυναίκες που έδωσαν τον απαραίτητο ερωτισμό και έκλεψαν τις εντυπώσεις στη μεγάλη τελετή του κινηματογράφου. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Κυριακή ήταν μια ημέρα αφιερωμένη στην 7η Τέχνη. Για λίγες ώρες όλα τα βλέμματα ήταν στραμμένα στο Dolby Theatre, εκεί όπου τα μεγαλύτερα αστέρια του Hollywood πάλεψαν για το πολυπόθητο χρυσό αγαλματάκι, αλλά και για να κλέψεις τις εντυπώσεις με τις εμφανίσεις και τους λόγους τους. Και αφού είδα τα «Gravity», «12 Χρόνια Σκλάβος» και «Dallas Buyers Club» να σαρώνουν, τον Leonardo DiCaprio να μένει για μια ακόμη χρονιά με άδεια χέρια και την Ellen DeGeneres να μοιράζει… πίτσες παρέα με τον Brad Pitt, ήρθε η στιγμή να ρίξουμε μια ματιά στην άλλη πλευρά των Όσκαρ. Στην πιο sexy και ερωτική. Αυτή που κάνει ακόμα και το κόκκινο χαλί να… κοκκινίζει. Για μια ακόμη φορά τα καυτά θηλυκά έκαναν τα πάντα για να εντυπωσιάσουν είτε με τη κομψότητα (όπως η Angelina Jolie και η Naomi Watts), είτε με τα προκλητικά φορέματα τους – βλέπε Miranda Kerr και Irina Shayk. Και τα κατάφεραν, χωρίς δυσκολία. Δες το πιο sexy top10 των Όσκαρ. Κάντε κλικ στις παρακάτω φωτό για μεγένθυση:
(provocateur.gr)

Περισσότερα »