Οι Τούρκοι προωθούν αυτόνομο κρατίδιο στη Δυτική Θράκη

• Με τη βοήθεια Αμερικανών διπλωματών από τη Θεσσαλονίκη, μειονοτικοί ετοιμάζουν την κατάθεση αιτήματος για καθεστώς σταδιακής αυτονόμησης περιοχής της ελληνικής επικράτειας • ΤΟ «ΛΑΘΟΣ» ΤΟΥ GOOGLE EARTH ΚΑΙ ΟΙ ΕΚΠΛΗΞΕΙΣ ΠΟΥ ΕΤΟΙΜΑΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗ ΝΕΑ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΤΕΪΤ ΝΤΙΠΑΡΤΜΕΝΤ ΠΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ Δυο «περίεργα» και απανωτά λάθη μέσα σε έναν μήνα του Google Earth, μια ανάρτηση του 2006 την οποία σήμερα παρουσιάζουμε, η δημιουργία μέσω της εκλογής τριών δημάρχων μιας «αυτόνομης ορεινής μουσουλμανικής ζώνης», αλλά και μυστικές επαφές μεταξύ… Αμερικανών διπλωματών και μειονοτικών που η εφημερίδα μας αποκάλυψε πριν από δεκαπέντε ημέρες με κύριο θέατρο την πόλη της Κομοτηνής, έρχονται να καταδείξουν ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα που η χώρα μας σύντομα θα κληθεί να αντιμετωπίσει: την επονομαζόμενη «κοσοβοποίηση της Δυτικής Θράκης». Δηλαδή την προοπτική κατάθεσης επίσημου αιτήματος για τη δημιουργία αυτόνομου κρατιδίου εντός των ελληνικών συνόρων με την επωνυμία «Δημοκρατία της Δυτικής Θράκης», που έντεχνα προωθεί το κατεστημένο της Τουρκίας και, σύμφωνα με έγκυρες πηγές, το αμερικανικό προξενείο της Θεσσαλονίκης «ακούει με μεγάλη προσοχή». Οι άγνωστες συμπλοκές και οι πορείες Κοινό μυστικό πλέον στη Θράκη είναι πως ομάδες μουσουλμάνων που αυτοπροσδιορίζονται ως Τούρκοι προκλητικά εδώ και μερικούς μήνες κυκλοφορούν φορώντας μπλούζες με την περίφημη σημαία της «Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Τούρκων Δυτικής Θράκης», όπως σχετικά δείχνει και η φωτογραφία που παρουσιάζουμε, ή με σημαίες του δήθεν ανεξάρτητου κρατιδίου αλά βόρειας Κύπρου το οποίο οραματίζονται.

Όλα αυτά μπροστά στα μάτια της Ελληνικής Αστυνομίας αλλά και του Στρατού, ο οποίος σε περιστατικό συμπλοκής Ελλήνων στρατιωτών με τέτοια ομάδα έμεινε αμέτοχος. Μάλιστα έγκυρες πηγές μάς αναφέρουν πως δεν είναι λίγα επίσης τα επεισόδια μεταξύ ορθόδοξων και μουσουλμάνων κατοίκων. Το τελευταίο διάστημα, λοιπόν, η συνήθως φιλήσυχη μουσουλμανική μειονότητα επιδεικνύει πρωτοφανή κινητικότητα. Η επιλογή των δύο πολιτικών της περιοχής κυρίων Γιώργου Πεταλωτή και Ευριπίδη Στυλιανίδη είναι η αποτροπή κάθε είδους φανατισμού. Πάντως αίσθηση προκάλεσε ερώτηση προς τον υπουργό Εξωτερικών κ. Δημήτρη Δρούτσα, την οποία είχε κάνει ο κ. Στυλιανίδης το καλοκαίρι (Ιούνιος 2010) σχετικά με πρόσφατες διεκδικήσεις από τη μεριά της κυβέρνησης Ερντογάν. Μάλιστα η τουρκική κυβέρνηση είχε επιδώσει έγγραφο διαμέσου του γενικού γραμματέα του ΥΠΕΞ κ. Φεριντούν Σινιρλίογλου, κατά τη διάρκεια πρόσφατης επίσκεψης του κ. Ταγίπ Ερντογάν στο αντίστοιχο ελληνικό υπουργείο, ζητώντας κατά παράβαση προηγούμενων συνθηκών την ίδρυση δίγλωσσων νηπιαγωγείων, μειονοτικών γυμνασίων, εκλογής μουφτήδων και διαχειριστικών επιτροπών των βακουφιών, καθώς και αναγνώρισης συλλόγων που φέρουν το επίθετο «τουρκικός» στην επωνυμία τους κ.ά. Ο «δάκτυλος» Google

Με τη σειρά του ο τέως αρχηγός της ΕΥΠ και βουλευτής Επικρατείας του ΛΑΟΣ κ. Ιωάννης Κοραντής με ερώτησή του στις 10 Δεκεμβρίου είχε ζητήσει να μάθει από το ΥΠΕΞ κατά πόσο υπήρξε ενημέρωση για ένα διόλου τυχαίο γεγονός. Το ότι δηλαδή το Google Earth είχε εμφανίσει χάρτη με τη «Δημοκρατία της Δυτικής Θράκης». Επίσης, αξίζει να τονίσουμε πως ύστερα από έρευνά μας και όπως σήμερα παρουσιάζουμε διαπιστώσαμε πως το Google Earth δεν παρενέβη για πρώτη φορά στα πράγματα της Θράκης. Κάτι αντίστοιχο είχε κάνει και το 2006, μοιράζοντας την πόλη της Κομοτηνής στα δύο: στην ελληνική, όπου επικρατούν τα γνωστά χρώματα του Google Earth, και την «τουρκική», όπου υπάρχει το κόκκινο χρώμα. Φτιάχνουν και τα «σύνορά» τους Στην όξυνση όμως των πνευμάτων φαίνεται πως λειτούργησε καταλυτικά και η πρόσφατη εκλογή μουσουλμάνων δημάρχων σε καλλικρατικούς δήμους της περιοχής. Ειδικότερα, κατέστη δυνατό να εκλεγούν τρεις μουσουλμάνοι δήμαρχοι σε αντίστοιχους δήμους της ορεινής Θράκης (Δήμος Γλαύκης στην Ξάνθη, Δήμος Ιάσμου και Δήμος Φιλύρας στη Ροδόπη), γεωγραφικά γειτονικούς, δημιουργώντας με αυτό τον τρόπο μια ενιαία -εκτεταμένη γεωγραφικά κατά μήκος σχεδόν ολόκληρης της ορεινής Θράκης- περιοχή που κατοικείται σχεδόν ολοκληρωτικά από μουσουλμάνους. Μάλιστα έγκυροι αναλυτές αναφέρονται συγκεκριμένα σε «γκετοποίηση». Ταυτόχρονα οι ίδιες πηγές αναφέρουν πως υπάρχει ήδη μια άτυπη κυβέρνηση που έχει ορκιστεί στον Εχίνο της Ξάνθης, μέλη της οποίας είναι οι πρώην και νυν μουσουλμάνοι βουλευτές όλων των ελληνικών κομμάτων. Οι προαναφερθέντες, με τη χορηγία του Τούρκου προξένου, έχουν δημιουργήσει μια σειρά «τουρκικών συλλόγων» (κυρίως πολιτιστικών, που θέτουν ιστορικά ζητήματα), οι οποίοι επιχορηγούνται με σειρά δανείων από την τουρκική τράπεζα Ziraat Bank - και αυτό έναντι πολύ χαμηλών επιτοκίων. Ο ταλαντούχος κύριος Χαλίτ Χαμπίμπογλου

ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΝΤΕΝΚΤΑΣ Κεντρικό πρόσωπο στην όλη ιστορία είναι ο άνθρωπος που θέλει να γίνει Ντενκτάς της Θράκης, ο γνωστός μουσουλμάνος Χαλίτ Χαμπίμπογλου, ο οποίος μέσω του γραφείου που έχει στήσει στη Γερμανία κινεί τα νήματα. «Αυτός είναι που έχει έρθει σε επικοινωνία με το αμερικανικό προξενείο της Θεσσαλονίκης, αλλά και την Ε.Ε. Προπομπός των όσων θα ακολουθήσουν πάντως είναι οι τακτικές επισκέψεις της Αμερικανίδας προξένου κάθε Τετάρτη στην Κομοτηνή, κυρίας Marsha Lance. Στόχος των Αμερικανών είναι στην ετήσια έκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ να θέσουν μειονοτικό ζήτημα υπό την ομπρέλα των ανθρώπινων δικαιωμάτων», αναφέρει ο κ. Ιωάννης Κοραντής. Θα πρέπει να σημειώσουμε πάντως πως ο κ. Χαμπίμπογλου δεν επιδιώκει μόνο τη «λύτρωση» των μουσουλμάνων της Θράκης από τον ελληνικό «ζυγό». Ενεργεί παράλληλα με τον αυτοπροσδιοριζόμενο ως «Μακεδόνα» και... ακτιβιστή των Σκοπίων, πρόεδρο του περίφημου «Ουράνιου Τόξου» κ. Παύλο Βοσκόπουλο, με στόχο τη δημιουργία κοινής αλυτρωτικής ατζέντας μαζί με τη μειονότητα των Τσάμηδων! Καταγόμενο» από τη Μαρόνια, ο κ. Χαμπίμπογλου το 2006 θρασύτατα είχε επισκεφθεί την κοινοβουλευτική συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης με σκοπό να μεταφέρει τα «προβλήματα» των μουσουλμάνων της Θράκης στους κοινοβουλευτικούς και Ευρωπαίους πολιτικούς αρμοδίους, ζητώντας βοήθεια από τον γενικό γραμματέα του Συμβουλίου της Ευρώπης κ. Τέρι Ντέιβις. (ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ 13/02/2011 - ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ) (Σ.Λ.)

Περισσότερα »

Το 1821 απ' την κόψη του σπαθιού την τρομερή...

Είναι λάθος να συζητάμε αν η Επανάσταση ήταν κοινωνική. Ήταν πρωτίστως εθνική, χωρίς αυτό να αποκλείει στοιχεία κοινωνικής διαμαρτυρίας, τοπικιστικές, πολιτικές και προσωπικές διαφορές Γράφει ο ΣΑΡΑΝΤΟΣ I. ΚΑΡΓΑΚΟΣ (ιστορικός – συγγραφέας. www.sarantoskargakos.gr) ΤΟ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ένας ιστορικός να «κλείσει» σε ένα βιβλίο -πολυσέλιδο και πολύτομο έστω- όλο το '21 είναι τόσο δύσκολο όσο και το να προσπαθήσει να κλείσει σ' ένα μπουκάλι ένα αγριεμένο πέλαγος. Το '21 ήταν ένας... πολυετής πολυεπίπεδος πολύπλευρος και πολυσύνθετος αγώνας. Δεν ήταν ένα μονοδιάστατο γεγονός. Ούτε περιορίστηκε αποκλειστικά στον ελλαδικό χώρο ούτε και αφορά αποκλειστικά τον ελληνικό κόσμο. Για τα τότε δεδομένα -παρά την έλλειψη των σημερινών μέσων επικοινωνίας- ήταν ένα γεγονός με οικουμενικό βεληνεκές. Στη Μολδοβλαχία Η προεργασία για την προετοιμασία του Αγώνα έγινε εκτός του μητροπολιτικού ελλαδικού χώρου, στην Οδησσό, την αρχαία Ορδησσό που μνημονεύουν οι Πτολεμαίος και Αρριανός. Και η έναρξη του Αγώνα δεν άρχισε από τον ελλαδικό χώρο, άρχισε από τη Μολδοβλαχία και συγκεκριμένα από το Ιάσιο (Γιάσι), στις 22 Φεβρουαρίου, από την ηγεσία του πρίγκιπα Αλέξανδρου Υψηλάντη. Τον επίλογό της έγραψε ο αδερφός του αρχηγού, ο Δημήτριος Υψηλάντης με τη μάχη της Πέτρας στις 12 Σεπτεμβρίου 1829. Άρα, είναι λάθος να λέμε ότι η Επανάσταση τελείωσε χάρη στη ναυμαχία του Ναβαρίνου (8/20-10-1827). Κράτησε μία διετία ακόμα. Στο δεκαετές αυτό διάστημα βρήκαν τον θάνατο περίπου 800.000 Έλληνες επί ενός συνόλου -αν περιορισθούμε στον νυν ελλαδικό χώρο- 2.500.000 ψυχών. Άρα, την Ελληνική Επανάσταση, για να την ορίσεις πρέπει να τη γνωρίσεις «απ' την κόψη του σπαθιού την τρομερή». Είναι λάθος να περιορίζουμε τη θεώρηση των επαναστατικών γεγονότων μόνο στην Πελοπόννησο, στη Στερεά και στα τρία ηρωικά νησιά. Η Επανάσταση επεκτάθηκε και στην Ήπειρο, τη Μακεδονία και τη Θράκη (ας θυμηθούμε την προσφορά της ηρωικής Αίνου), ως την Κρήτη, την Κάσο και την Κύπρο, η οποία πλήρωσε σε ηγετικό επίπεδο τον βαρύτερο φόρο σε αίμα. Είναι λάθος να συζητάμε αν η Επανάσταση ήταν κοινωνική (αγροτολαϊκή, αστική κ.λπ.). Η Επανάσταση ήταν πρωτίστως εθνική, χωρίς αυτό να αποκλείει στοιχεία κοινωνικής διαμαρτυρίας τοπικιστικές πολιτικές και προσωπικές διαφορές. Και, ασφαλώς το αγροτολαϊκό στοιχείο αγωνίστηκε για ένα κομμάτι γης αφού τα καλύτερα εδαφικά «φιλέτα» κατείχαν οι Τούρκοι, που ζούσαν από αυτά χωρίς να δουλεύουν σ' αυτά. Ασφαλώς και τα αστικά στοιχεία αγωνίστηκαν σκληρά, γιατί μόνο σ' ένα ανεξάρτητο κράτος θα μπορούσαν να πετύχουν την αστική τους ολοκλήρωση, άσχετα από το γεγονός ότι αυτή εξελίχθηκε σε νόθα αστικοποίηση - κι αυτό μέχρι σήμερα. Η γένεση Είναι λάθος να λέγεται και να γράφεται ότι η γένεση του ελληνικού κράτους αρχίζει το 1830, με τη διπλωματική μας αναγνώριση. Γενέθλια ημέρα του ελληνικού κράτους είναι η 1η Ιανουαρίου 1822, όταν από την Α' Εθνοσυνέλευση της Επιδαύρου ψηφίζεται το Α' Ελληνικό Σύνταγμα. Γι' αυτό, άλλωστε, τόσο κατά τη διάρκεια του Αγώνα όσο και μετά, η 1η Ιανουαρίου, όπως έγραψαν τα «Ελληνικά Χρονικά» του Μάγερ, ετιμάτο «ως ενιούσιος πανήγυρις [...] λόγω της καθιερώσεως του ημετέρου πολιτεύματος» και της ανακηρύξεως ελληνικού κράτους. Είναι λάθος λόγω του γνωστού αφορισμού που έγινε για λόγους καθαρά πολιτικής σκοπιμότητας (για μη σφαγιαστούν οι απροστάτευτοι πληθυσμοί της Πόλης της Θράκης και της Μικρασίας - που όμως σφαγιάστηκαν), να μειώνεται η προσφορά του κλήρου στην προετοιμασία του Αγώνα. Ας ληφθεί υπόψη ότι ένας πρώην Πατριάρχης ο Κύριλλος στην Ανδριανούπολη, και ο αρχιεπίσκοπος Κύπρου Κυπριανός απαγχονίστηκαν, δύο επίσκοποι σκοτώθηκαν σε πολεμικές επιχειρήσεις (ο Σαλώνων Ησαΐας και ο Ρωγών Ιωσήφ), ενώ ένας άλλος Πατριάρχης ο Θεόφιλος Β' Αλεξανδρείας προτίμησε να χάσει τον πατριαρχικό θρόνο του για να συμμετάσχει στον Αγώνα. Τουλάχιστον 2.000 κληρικοί, κυρίως μοναχοί, συμμετείχαν με κάθε τρόπο στον Αγώνα, ακόμη και με τα όπλα στο χέρι, όπως έγινε στο Μέγα Σπήλαιο, στη νικηφόρα μάχη κατά του Ιμπραήμ. Ας μην αναφερθούμε στον Παπαφλέσσα, τον «Μπουρλοτιέρη των ψυχών». Ασφαλώς έγιναν αγριότητες κατά την Επανάσταση -και δεν διστάζω να ομολογήσω ότι τις περισσότερες τις κάναμε εμείς οι Μανιάτες- αλλά, όπως έλεγε ο Λένιν, οι επαναστάτες δεν φορούν λευκά γάντια ούτε βγαίνουν από παρθεναγωγεία. Ο πόλεμος δεν γίνεται με «κομφετί». Ούτε οι αγωνιστές του '21 ήσαν άγιοι (ήσαν άγριοι), έστω κι αν πολλοί καθαγιάστηκαν με τη θυσία τους. Ασφαλώς έγιναν εγκλήματα, αρπαγές και ωμότητες. Αλλά δεν έγινε προσπάθεια αποκρύψεως. Αυτοί που τα έπραξαν, τα έγραψαν. Όχι για να καυχηθούν, αλλά για να τα στιγματίσουν. Οι εμφύλιοι Ασφαλώς έγιναν εμφύλιοι πόλεμοι, αλλά εμπρός στον Εμφύλιο που έζησε η δική μου γενιά (και ο οποίος ψυχικά συνεχίζεται ακόμη) οι εμφύλιοι του '21 ήσαν παιδικοί πετροπόλεμοι. Όσο κι αν στοίχισαν. Και στο κάτω κάτω, οι τότε αντίπαλοι, προ του κοινού κινδύνου, έδωσαν τα χέρια. Εμείς είμαστε έτοιμοι ανά πάσα ώρα να πιάσουμε τα μαχαίρια. Ασφαλώς έγινε αίτηση προστασίας προς την Αγγλία (που την υπέγραψαν όλοι οι αγωνιστές πλην του Γκούρα), ασφαλώς πήραμε δύο δάνεια με ληστρικούς όρους, ασφαλώς το κόστος της φρεγάδας «Ελλάς», που ναυπηγήθηκε στις ΗΠΑ, κόστισε υπερμέτρως ακριβά, αλλά το γεγονός ότι μία μη αναγνωρισμένη διπλωματικά κυβέρνηση κατορθώνει να συνάπτει -με όποιους όρους- δάνεια είναι μια μεγάλη διπλωματική επιτυχία. Η Αγγλία -ανεξάρτητα από τις φιλελληνικές διαθέσεις των πολιτικών της- είχε κάθε λόγο να επιδιώξει μια μορφή ανεξαρτησίας για την εξασφάλιση των δανείων της - και για άλλους απώτερους σκοπούς. Πάντως η τότε Ελλάς δεν βρέθηκε ηθικά μειωμένη όσο στον παρόντα καιρό. Ασφαλώς υπήρξαν και τότε προδότες με κορυφαίο τον διαβόητο Νενέκο, αλλά δεν υπήρξε το ψυχικό τέλμα του παρόντος καιρού. Ούτε μορφή ταγματασφαλιτισμού, όπως στα χρόνια της Κατοχής. Σήμερα, ως λαός αποτελούμε ένα κινούμενο ηθικό κενό. Η Ελλάς δεν είναι καν ούτε ένα σεβάσμιο πτώμα. Το μόνο που μας φέρνει σε επαφή είναι ο φθόνος του ενός εναντίον του άλλου. Λες και θηλάσαμε το γάλα του μίσους από τον μαστό της γυναίκας του Διαβόλου. Σήμερα, εφαρμόζεται η τακτική «Σβήστε το '21» ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΑ της δικτατορίας τραγουδούσαμε από πόθο ελευθερίας το άσμα που δόξασε τον Γιώργο Νταλάρα: «Να' τανε το '21». Σήμερα, σαν να έχει δοθεί «γραμμή», εφαρμόζεται η τακτική «Σβήστε το '21». Ή, «Παραμορφώστε το '21». Δεν θα υποστηρίξω ότι πρόκειται περί «έξωθεν» εντολών. Κατ' εμέ, είναι πρωτίστως ζήτημα ενοχής. Η νέα γενιά δεν πρέπει να μάθει ότι προέρχεται από ηρωική σπορά, ούτε να γνωρίζει ότι στον τόπο αυτό έζησαν ήρωες που έβαζαν πάνω από τον εαυτό τους την πατρίδα. Έτσι θα μένει ναρκωμένη και ικανοποιημένη με θάμνους και νάνους. Η τεχνική των συσχετισμών Η «Νέα Ιστορία» θα εξελιχθεί σε όπιο των νέων όλης της Γης. Διότι με την τεχνική των συσχετισμών η νέας κοπής ιστορία μπορεί να «αποδείξει» ότι ο Τζον Κένεντι δεν δολοφονήθηκε αλλά αυτοκτόνησε ή ότι ο σχηματισμός της ελληνικής εθνότητας άρχισε μετά τον σχηματισμό ελληνικού κράτους, ωσάν δηλαδή ο σχηματισμός μιας εθνότητας να είναι υπόθεση συνταγής μαγειρέματος και όχι μακροχρόνιων -και συνήθως πολυαίμακτων- ενοποιητικών διαδικασιών. Όταν ο Γεμιστός, τον 15ο αι., διακήρυσσε το «Έλληνες ουν εσμέν το γένος ως η πάτριος παιδεία και η γλώσσα μαρτυρεί» δεν κατοικούσε σε κάποια «Νήσο Ουτοπίας» αλλά στηριζόταν σε μία πραγματικότητα που δεν μπόρεσαν να καταστρέψουν οι Τούρκοι. Πίσω στη θερμή οθωμανική αγκαλιά! Ο Ελληνισμός σαν το κυπαρίσσι του Μυστρά, έβγαλε «πάλι με χρόνια και καιρούς» νέους βλαστούς και δίδαξε τους λοιπούς βαλκανικούς λαούς το πώς οι δούλοι γίνονται ελεύθεροι! Ίσως η «Νέα Ιστορία» να υπηρετεί μιαν άλλη διδακτική αρχή: το πώς οι ελεύθεροι μπορούν να ξαναγίνουν δούλοι. Ή, για να το πω οργουελικά: «Η Ελευθερία είναι σκλαβιά»! Πίσω, λοιπόν, στη θερμή οθωμανική αγκαλιά... (REALNEWS 13/02/2011 – Σ.Λ.) Από την εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου στον Real Fm 9/2/2011:

Περισσότερα »

«Τρέλανε κόσμο» ο Μπουτάρης με… gay parade και γάμους ομοφυλοφίλων!

Ρίχνει… τα τείχη ο νέος δήμαρχος Θεσσαλονίκης με τις αντισυμβατικές και ανατρεπτικές απόψεις του. Διχασμένη η συμπρωτεύουσα. Σύμμαχος ο Α. Κανάκης εναντίον του ο Π. Ψωμιάδης «Gay φίλους έχετε; Κάνετε παρέα με gay;» ρωτά ο συντάκτης του περιοδικού. «Φυσικά και έχω φίλους. Κατανοώ έμφυτα τη... διαφορετικότητα γιατί από ένα σημείο και έπειτα και εγώ εγκατέλειψα την πεπατημένη και γνώρισα και τις χαρές και τις δυσκολίες αυτής της επιλογής» η απάντηση του δημάρχου Θεσσαλονίκης. Ένα μικρό δείγμα της συνέντευξης του Γιάννη Μπουτάρη στο ομοφυλοφιλικό περιοδικό της Θεσσαλονίκης «Screw», που απεικονίζει όμως σε βάθος την προσωπικότητα του νεοεκλεγέντα δημάρχου της πόλης. Γιάννης Μπουτάρης, ένας άνθρωπος που εγκατέλειψε πριν χρόνια την πεπατημένη. Ο άνθρωπος που οι Θεσσαλονικείς επέλεξαν για «άρχοντα» της πόλης τους, αναγνωρίζοντας στο πρόσωπο του μια αντισυμβατική στάση ζωής και μια πολιτική συμπεριφορά την οποία οι αντίπαλοι του χαρακτηρίζουν αποκλίνουσα και ανατρεπτική. Προεκλογικά μια σκέψη του για τη δημιουργία «ροζ» μεταμεσονύχτιας ζώνης από τη συχνότητα της δημοτικής τηλεόρασης έδωσε το έναυσμα σε κάποιους να τον χαρακτηρίσουν δήμαρχο της «τσόντας». Μετεκλογικά μια συνέντευξη σε ένα gay περιοδικό της πόλης ήταν αρκετή για να κάνει ένα ακόμη κρας τεστ στα συντηρητικά αντακλαστικά ενός τμήματος του πληθυσμού της Θεσσαλονίκης και όχι μόνο, αφού κατάφερε για μια ακόμη φορά να τρελάνει τους «καρντάσηδες» με τις φιλο-gay τοποθετήσεις του σε ένα περιοδικό, που πολύ δύσκολα θα έμπαινε στο σπίτι ακόμη και του μέσου ψηφοφόρου του. Ρωτούν λοιπόν από το περιοδικό τον Γιάννη Μπουτάρη: «Θα στηρίζατε μια παρέλαση στην πόλη; Μια γιορτή ομοφυλόφιλων πολιτών;». Η απάντηση ήταν περισσότερο από σαφής: «Εάν γίνεται παρέλαση στη Νέα Υόρκη, στο Βερολίνο, στο Παρίσι, στο Λονδίνο, σε όλες τις πόλεις δηλαδή που οι συμπολίτες μας θέλουν να επισκεφτούν για τη ζωντάνια τους, το δυναμισμό τους, το ανοιχτό τους πνεύμα, γιατί να μη γίνουν και στη Θεσσαλονίκη;». Και ενώ όλοι περίμεναν διαβάζοντας την τοποθέτηση του δημάρχου, τις ιερές αστραπές από τη Μητρόπολη, η απάντηση ήρθε από τον πρώην νομάρχη και νυν περιφερειάρχη της καρδιάς των Θεσσαλονικιών, που υπό το φόβο να δει ένα πρωί το Λευκό Πύργο βαμμένο ροζ, δήλωσε: «Είμαι κατά της παρέλασης των gay», και για να δώσει μια νότα ανδρισμού στο σχόλιο του, ο Παναγιώτης Ψωμιάδης αναρωτήθηκε: «Χάθηκαν οι ωραίες γυναίκες να παρελάσουν ως μαζορέτες;». Επειδή όμως -και προς απογοήτευση ορισμένων- η Θεσσαλονίκη, όπως φυσικά καμία πόλη, δεν είναι 100% στρέιτ, ο δήμαρχος βρήκε συμπαραστάτες την ομοφυλοφιλική κοινότητα, η οποία, ενώ δέχθηκε με σχετική ικανοποίηση τη στάση του Γιάννη Μπουτάρη, κράτησε όμως και ορισμένες επιφυλάξεις τονίζοντας ότι τέτοιου είδους πρωτοβουλίες χρειάζονται σοβαρό υπόβαθρο, ώστε να μην προκληθεί αναταραχή σε μια πόλη που παραμένει ακόμα συντηρητική. Από την Τήλο στη Θεσσαλονίκη «Τι πιστεύετε για το γάμο ατόμων του ιδίου φύλου;» η επόμενη ερώτηση από το δημοσιογράφο του περιοδικού. «Πιστεύω ότι αν δύο ενήλικα άτομα, ανεξαρτήτως φύλου, θέλουν να επισημοποιήσουν τη σχέση τους με το γάμο, εάν επιθυμούν να αποδώσουν στη σχέση τους αυτή τη σημασία, τότε θα πρέπει να μπορούν και να επωφεληθούν από τις διατάξεις του οικογενειακού δικαίου» ήταν η απάντηση του Γιάννη Μπουτάρη. Για μια ακόμη φορά ο Μητροπολίτης Άνθιμος αρνείται να σηκώσει το γάντι και στο πλαίσιο της άτυπης εκεχειρίας που έχει συνάψει μετεκλογικά με το δήμαρχο. «Ο σεβασμιότατος αντιμετωπίζει το θέμα υπενθυμίζοντας ότι η Εκκλησία έχει ρυθμίσει τα θέματα αυτά και έχει επ' αυτών διατυπώσει τις απαράβατες θέσεις της από αιώνων. Ο σεβασμιότατος, όπως υπενθύμισε ο ίδιος, είχε εκφραστεί για το θέμα πριν από λίγα χρόνια σε μια ανάλογη πρόταση του κ. Αλαβάνου. Δεν χρειάζεται να επαναλαμβάνει τις θέσεις του» σχολίασαν οι συνεργάτες του Μητροπολίτη Θεσσαλονίκης. Η συνέντευξη του Γιάννη Μπουτάρη, παρότι δημοσιεύθηκε σε ένα θεματικό περιοδικό περιορισμένης κυκλοφορίας και συγκεκριμένου κοινού, δεν άργησε να κάνει το γύρο του internet και να γίνει βασικό θέμα συζήτησης σε blogs, forum, αλλά και στα θεσσαλονικιώτικα στέκια διχάζοντας για μια ακόμη φορά την πόλη. Κάποιοι βέβαια βρήκαν την ευκαιρία να ρίξουν τα δηλητηριώδη βέλη τους στον Γιάννη Μπουτάρη, όπως ο βουλευτής του ΛΑΟΣ Κυριάκος Βελόπουλος ο οποίος, χρησιμοποιώντας σκληρή γλώσσα, δήλωσε: «Ο κ. Μπουτάρης, πέρα από γραφικός, αποδεικνύεται πλέον ως λίαν επικίνδυνος. Αντί να δώσει λύση στο πρόβλημα των σκουπιδιών, που κάνουν παρέλαση καθημερινά στους δρόμους της Θεσσαλονίκης, ασχολείται με τις παρελάσεις και τους γάμους ομοφυλοφίλων. Ο άνθρωπος είναι εκτός τόπου και χρόνου, αφού νομίζει ότι είναι δήμαρχος της Νέας Υόρκης. Για τον κ. Μπουτάρη ισχύει το "όλα τα είχε η Μαριορή, ο φερετζές της έλειπε"». «Ποιο είναι» το «Screw Magazine» ΤΟ «SCREW» είναι ένα μηνιαίο gay free press. Το πρώτο τεύχος κυκλοφόρησε τον Οκτώβριο του 2008 σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη και Λάρισα. Παρουσιάζει μια non- mainstream πλευρά του τι σημαίνει να είσαι gay στην Ελλάδα σήμερα. Η sex-positive ματιά του κάθε τεύχους και οι απαιτητικοί αναγνώστες δείχνουν μια κατάφαση: το ξέφρενο πάρτι και το σεξ μπορεί να είναι παράλληλα intelligent. ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ GΑΥ ΡRIDΕ ΜΕ ΤΟ ΔΙΕΘΝΗ όρο gay pride (ομοφυλοφιλική περηφάνια) είναι γνωστή μια σειρά εκδηλώσεων που μπορεί να περιλαμβάνουν από απλές συγκεντρώσεις μέχρι παρελάσεις, άρματα και πάρτι. Αφορούν τους ομοφυλόφιλους που διαδηλώνουν δημόσια την περηφάνια που κάθε άτομο πρέπει να αισθάνεται για τη σεξουαλική του ταυτότητα. Παράλληλα αποτελούν και μια μορφή διεκδικήσεων από τη συγκεκριμένη κοινωνική ομάδα, με κύριο στόχο την εξουδετέρωση των αρνητικών στερεοτύπων στα οποία είναι εγκλωβισμένη η σκέψη και πρακτική πολλών ανθρώπων. Gay παρελάσεις οργανώνονται εδώ και δεκαετίες σε ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και αμερικανικές μεγαλουπόλεις, ενώ από το 2005 η Αθήνα φιλοξενεί αντίστοιχες εκδηλώσεις κάθε Ιούνιο στην πλατεία Κλαυθμώνος. Ο Κανάκης στο πλευρό του δημάρχου ΜΙΑ ΑΠΟ τις πιο γνωστές προσωπικότητες της Θεσσαλονίκης, ο Αντώνης Κανάκης, στάθηκε στο πλευρό του δημάρχου και με κείμενο του στο internet δεν δίστασε να βγει από αριστερά του Γιάννη Μπουτάρη: «Προσωπικά μου φαίνεται αδιανόητο ότι το 2011 μιλάμε ακόμη για τους gay ή για το γάμο τους! Τα στερεότυπα δε είναι τόσο ισχυρά, που ο περισσότερος κόσμος όταν ακούει για γάμο ομοφυλοφίλων, τους φαντάζεται στην εκκλησία. Η πραγματικότητα όμως είναι πολύ διαφορετική. Στην εκκλησία δεν θα γίνει ποτέ των ποτών τέτοιος γάμος, γιατί πολύ απλά, από ναούς της αγάπης, τους έχουν μετατρέψει, πολλοί από τους αυτοαποκαλούμενους εκπροσώπους του Θεού, σε ναούς της μισαλλοδοξίας και του μίσους γενικότερα». Αυτός που δεν συμφώνησε με τις απόψεις του Μr. Ράδιο Αρβύλα ήταν ο εμπνευστής του εξωφύλλου του περιοδικού, ο οποίος διάλεξε να παρουσιάσει στην πρώτη σελίδα του τεύχους ένα ζευγάρι νεόνυμφων ομοφυλοφίλων, με τον έναν εκ των δύο κυρίων, παρότι αξύριστος, να ποζάρει με το παραδοσιακό λευκό νυφικό.

Εκείνο όμως που ξεχωρίζει στο εξώφυλλο του «Screw» είναι η επισήμανση προς τους αναγνώστες ότι το τεύχος είναι ακατάλληλο για άτομα κάτω των 18 ετών, αλλά και για... ομοφοβικούς παπάδες, στοχεύοντας φυσικά στο συντηρητικό μητροπολίτη της πόλης. (ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ 13/02/2011 - ΠΕΤΡΟΣ ΚΑΤΣΑΚΟΣ) (Σ.Λ.)

Περισσότερα »

Πληρώσαμε τα νέα υποβρύχια 50% παραπάνω από τους Τούρκους

• Η Άγκυρα τα πήρε στη μισή τιμή, εμείς το ξέραμε, αλλά ο υπουργός Άμυνας προτίμησε να μη διαρρεύσει το παραμικρό στην κοινή γνώμη, προκειμένου να μην υπάρξουν αντιδράσεις • 500 εκατ. ευρώ πλήρωσε η Ελλάδα στους Γερμανούς κάθε υποβρύχιο τύπου 214 • 333 εκατ. ευρώ αντίστοιχα η Τουρκία το κάθε υποβρύχιο του ίδιου τύπου Η Τουρκία προσφάτως συμφώνησε με τους Γερμανούς της ThyssenKrupp τη ναυπήγηση έξι υποβρυχίων τύπου 214. Ενώ όμως τα υπό κατασκευή τουρκικά υποβρύχια είναι πανομοιότυπα με τα… τέσσερα ελληνικά σκάφη τύπου 214 τα οποία έχουν ήδη χτιστεί με βάση την «αμαρτωλή» σύμβαση του 2000 και ακριβώς ίδια με τα άλλα δύο υποβρύχια «Παπανικολής» που η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ παρήγγειλε το 2010, υπάρχει μια μικρή λεπτομέρεια που κάνει τη διαφορά. Η Τουρκία αγόρασε τα ίδια υποβρύχια από τους Γερμανούς σε τιμή 50% χαμηλότερη από το τίμημα που συναίνεσε να πληρώσει ανά υποβρύχιο η Ελλάδα... Προφανώς αντιλαμβανόμενος ότι η επιλογή της κυβέρνησης να προχωρήσει στην αγορά των υποβρυχίων με «καπέλο» 50% θα προκαλούσε χιονοστιβάδα αντιδράσεων, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελος Βενιζέλος έδωσε οδηγίες στη στρατιωτική ηγεσία για χειρισμό του θέματος με λεπτότητα και επικαλέστηκε το απόρρητο, προκειμένου να μη διαρρεύσει το παραμικρό στην κοινή γνώμη. Για τη ναυπήγηση των έξι υποβρυχίων τύπου «Παπανικολής», η τουρκική κυβέρνηση συμφώνησε να καταβάλει στη γερμανική ThyssenKrupp Marine Systems συνολικά 2 δισ. ευρώ, δηλαδή η Άγκυρα αγοράζει το κάθε σκάφος σε τιμή λίγο μεγαλύτερη από 333 εκατ. ευρώ. Τα ίδια ακριβώς υποβρύχια έχει αγοράσει και η ελληνική πλευρά. Το 2000 υπέγραψε τη σύμβαση «Αρχιμήδης» για τη ναυπήγηση τεσσάρων υποβρυχίων τύπου 214, με κόστος 2 δισ. ευρώ (με τις αναπροσαρμογές), δηλαδή περίπου 500 εκατ. ευρώ το κάθε σκάφος, Ή αλλιώς 167 εκατ. ευρώ «καπέλο» για κάθε υποβρύχιο σε σχέση με την τιμή που προσέφεραν οι Γερμανοί στους Τούρκους. Το 2010 η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ αποδέχτηκε να ξεκινήσει σταδιακά η παράδοση των τεσσάρων υποβρυχίων τα οποία στο παρελθόν είχαν σοβαρές αποκλίσεις από τις συμφωνημένες προδιαγραφές - προβλήματα πλοϊμότητας και ευστάθειας. Παράλληλα, το υπουργείο Εθνικής Άμυνας μετέτρεψε παλαιότερη σύμβαση εκσυγχρονισμού δύο εκ των υποβρυχίων τύπου 209 που έχει σήμερα στον στόλο του το Πολεμικό Ναυτικό σε νέο συμβόλαιο ναυπήγησης ακόμη δύο υποβρυχίων τύπου «Παπανικολής». Η απόφαση αυτή συμβασιοποιήθηκε τον Οκτώβριο του 2010. Τότε το υπουργείο Εθνικής Άμυνας συμφώνησε να αγοράσει δύο νέα υποβρύχια τύπου 214, πανομοιότυπα με τα υπό ναυπήγηση τουρκικά σκάφη, στην τιμή του 1 δισ. ευρώ, δηλαδή συναίνεσε να εκταμιευτούν 500 εκατ. ευρώ για κάθε καινούριο σκάφος. Με απλά λόγια, η Ελλάδα αγοράζει τα ίδια γερμανικά υποβρύχια που χτίζουν και οι Τούρκοι με τίμημα 50% μεγαλύτερο. Τον Μάρτιο του 2010, προτού ακόμη υπογραφεί η συμφωνία-πλαίσιο με τους Γερμανούς και τους Άραβες, αξιωματικοί του Πολεμικού Ναυτικού προειδοποίησαν επισήμως τον υπουργό Άμυνας ότι η Τουρκία προχώρησε στην προμήθεια των ίδιων υποβρυχίων τύπου 214 σε τιμή 50% μικρότερη από τη δήθεν προνομιακή που προσέφερε η Thyssen στην Ελλάδα. Η «καταγγελία» έγινε κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Συμβουλίου Άμυνας στις 11 Μαρτίου του 2010. Αυτή η επισήμανση λαμβάνει ιδιαίτερη σημασία. Διότι την περίοδο εκείνη ο υπουργός Άμυνας και η κυβέρνηση απέκρουαν τις επικρίσεις που δέχονταν με το επιχείρημα ότι η αρχική συμφωνία-πλαίσιο δεν είναι δεσμευτική και επιχειρούσαν να καθησυχάσουν την κοινή γνώμη ότι έως την υπογραφή της τελικής σύμβασης θα γίνονταν βελτιώσεις με τέτοιον τρόπο ώστε να διασφαλίζεται το δημόσιο συμφέρον. Η υπογραφή της τελικής συμφωνίας μεταξύ της ελληνικής κυβέρνησης, των Γερμανών της ThyssenKrupp και των Αράβων -βασικών μετόχων πλέον- των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά έγινε τον Οκτώβριο του 2010. Η ελληνική κυβέρνηση με τις υπογραφές των υπουργών Άμυνας και Οικονομικών παρήγγειλε δύο νέα υποβρύχια τύπου 214 έναντι τιμήματος 1 δισ. ευρώ. Και όπως επισημαίνει με κάθε ευκαιρία ο κ. Βενιζέλος, «η αναθεωρημένη και ισχύουσα πλέον σύμβαση για τα υποβρύχια του Πολεμικού Ναυτικού συνήφθη με τον νόμο 3885/2010». Άρα η σύμβαση έχει επικυρωθεί από την πλειοψηφία της Βουλής και έχει ισχύ νόμου, με ό,τι μπορεί να συνεπάγεται αυτό σε ενδεχόμενη διερεύνηση πολιτικών ευθυνών. Το «ΘΕΜΑ» αποκαλύπτει σήμερα ότι στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Άμυνας (ΣΑΜ) στις 11 Μαρτίου του 2010 ανώτερος αξιωματικός είχε προειδοποιήσει τα μέλη της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας του Πενταγώνου ότι η Ελλάδα αγοράζει τα υποβρύχια σε πολύ υψηλότερη τιμή συγκριτικά με αυτή που πέτυχαν οι Τούρκοι. Υπό την προεδρία του κ. Βενιζέλου, τα μέλη του ΣΑΜ (δηλαδή ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας κ. Πάνος Μπεγλίτης, ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ, οι αρχηγοί του Στρατού, του Ναυτικού, της Αεροπορίας και ο τότε γενικός διευθυντής Εξοπλισμών κ. Ευάγγελος Βασιλάκος) καλούνταν να εγκρίνουν τη συμφωνία-πλαίσιο (framework agreement) με τη γερμανική ThyssenKrupp για την παραλαβή τεσσάρων υποβρυχίων τύπου 214, τη μεταβίβαση των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά στην Abu Dhabi Mar και την κατασκευή δύο νέων υποβρυχίων τύπου «Παπανικολής», αντί του εκσυγχρονισμού ισάριθμων παλαιότερων σκαφών. Με «σκληρές διαπραγματεύσεις» τελικά πληρώσαμε 1 δισ. ευρώ • Ερωτήματα για την υπογραφή της σύμβασης με τους Γερμανούς, ενώ γνωρίζαμε ότι οι Τούρκοι πήραν τα υποβρύχια μισοτιμής • Την ίδια ώρα το γερμανικό περιοδικό «Spiegel» αποκαλύπτει ότι δόθηκαν μίζες 55 εκατ. ευρώ για τα τέσσερα πρώτα υποβρύχια Ενώ ο υπουργός Εθνικής Άμυνας προανήγγειλε «σκληρές διαπραγματεύσεις» προκειμένου να βελτιωθούν οι όροι της συμφωνίας, στην τελική σύμβαση με τους Γερμανούς και τους Άραβες η τιμή των δυο υποβρυχίων παρέμεινε στο 1 δισ. ευρώ. Και μπορεί το υπουργείο Άμυνας να επιχειρηματολογεί ότι η τιμή των 500 εκατ. ευρώ ανά υποβρύχιο είναι σταθερή και μη αναπροσαρμοζόμενη, ακόμη όμως κι αν το τίμημα που θα καταβάλει η Τουρκία αναπροσαρμοστεί, η Άγκυρα και πάλι αγοράζει τα υποβρύχια σε ασύγκριτα καλύτερη τιμή απ' ό,τι η Ελλάδα. Με μια μέση ετήσια αύξηση τιμών 2% στην πενταετία, η τιμή των τουρκικών υποβρυχίων θα αυξηθεί κατά 10%, δηλαδή η τιμή κάθε σκάφους θα διαμορφωθεί στα 366 εκατ. ευρώ. Ακόμη κι αν οι Γερμανοί παραδώσουν στο τουρκικό Ναυτικό τα έξι σκάφη μία δεκαετία μετά την ενεργοποίηση της σύμβασης (άρα ο αρχικός προϋπολογισμός θα επιβαρυνθεί με αύξηση 20%), το τίμημα για κάθε τουρκικό υποβρύχιο θα προσεγγίσει τα 400 εκατ. ευρώ, δηλαδή 100 εκατ. φθηνότερα από την τιμή που αγοράζει η Ελλάδα τα ίδια υποβρύχια. Δημιουργεί πολύ σοβαρά ερωτήματα η ευκολία με την οποία ο κ. Ευάγγελος Βενιζέλος προσπέρασε το γεγονός πως οι Τούρκοι αγοράζουν το ίδιο ακριβώς υποβρύχιο μισοτιμής. Προκαλεί εντύπωση η παράλειψη της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας του υπουργείου Εθνικής Άμυνας να επιβάλει μια ρήτρα που έχει μπει σε άλλες μεγάλες συμβάσεις προμήθειας οπλικών συστημάτων από τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. Μια πρόβλεψη η οποία αναφέρει ότι, αν η κατασκευάστρια εταιρεία προσφέρει σε άλλη χώρα καλύτερους όρους, η ελληνική κυβέρνηση διατηρεί το δικαίωμα να απαιτήσει τους ίδιους όρους, δηλαδή να επιτύχει τη μείωση των τιμών με βάση την επωφελέστερη συμφωνία αγοράς του συγκεκριμένου όπλου. Επισημαίνεται ότι η συγκεκριμένη ρήτρα στο παρελθόν έχει ενεργοποιηθεί τουλάχιστον μία φορά. Στην περίπτωση των δύο νέων γερμανικών υποβρυχίων που η κυβέρνηση παρήγγειλε τελικά τον Οκτώβριο του 2010, κανείς από τους υπουργούς που διαπραγματεύτηκαν με τους Γερμανούς και τους Άραβες δεν έπραξε το παραμικρό προκειμένου να κατεβάσει την τιμή παραγγελίας των δύο νέων σκαφών, τουλάχιστον στα επίπεδα του συμβολαίου που πέτυχαν οι Τούρκοι. Πραγματική έκπληξη θα αισθανθεί όποιος διαβάσει την παρέμβαση που έκανε στην ίδια σύσκεψη ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατού, αντιστράτηγος Φραγκούλης Φράγκος, ο οποίος εμφανίστηκε να απολογείται και να δικαιολογεί το «καπέλο» του 50% ή των 333 εκατ. ευρώ για τα δύο υποβρύχια. Αφήνοντας κατά μέρος τον σχολιασμό της ουσίας των απόψεων του αντιστράτηγου Φράγκου όσον αφορά στα... δεινά που προκαλούν οι απεργίες και οι στάσεις εργασίας και την ανταγωνιστικότητα των Τούρκων ναυτεργατών -στους μισθούς των οποίων επιχειρείται να συμπιεστούν οι αποδοχές και των Ελλήνων εργατών-, έχει πραγματικά αξία η προσπάθεια και η προθυμία του αρχηγού ΓΕΣ να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Ίσως έχει τη δική του σημασία το γεγονός ότι ο αντιστράτηγος Φράγκος χαρακτήρισε «αρίστη» την επιλογή του κ. Βενιζέλου, δεδομένου ότι δεν έχει κρύψει τη φιλοδοξία του να ανελιχθεί στη θέση του αρχηγού ΓΕΕΘΑ. Μετά την αποκάλυψη του γερμανικού περιοδικού «Der Spiegel» ότι για την αρχική πώληση των τεσσάρων υποβρυχίων τύπου 214 στην Ελλάδα το έτος 2000 οι κατασκευάστριες εταιρείες έδωσαν 55 εκατ. ευρώ για μίζες, η ελληνική κυβέρνηση είναι εκτεθειμένη. Διότι προχώρησε στην υπογραφή τελικής σύμβασης για αγορά δύο ακόμη υποβρυχίων με όρους που μόνο προνομιακοί δεν μπορούν να χαρακτηριστούν. Και τώρα ο κ. Βενιζέλος επιχειρεί να δικαιολογήσει όλους τους χειρισμούς του από τον νόμο 3885/2010, με τον οποίο η Βουλή εκλήθη να επικυρώσει τη συμφωνία που ο ίδιος συνομολόγησε με τους Γερμανούς. ΟΙ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟΙ ΔΙΑΛΟΓΟΙ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ - ΣΤΡΑΤΗΓΩΝ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΜΥΝΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΩΝ ΥΠΟΒΡΥΧΙΩΝ • Το «ΘΕΜΑ» έχει στην κατοχή του τα πλήρη πρακτικά της συνεδρίασης, αλλά δεν δημοσιεύει τα αποσπάσματα που αφορούν σε θέματα Εθνικής Ασφαλείας • ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ: «Επισημαίνω τον απόρρητο χαρακτήρα της συζήτησης αυτής και την ανάγκη αυτή η ανταλλαγή πληροφοριών με τους Γερμανούς για το κόστος των τουρκικών υποβρυχίων να μη διεξαχθεί δημοσίως» Οι διάλογοι στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Άμυνας στις 11 Μαρτίου του 2010 είναι αποκαλυπτικοί και παρατίθενται όπως αποτυπώνονται στα επίσημα πρακτικά. Τονίζεται πως το «ΘΕΜΑ» έχει παραλείψει τα αποσπάσματα των πρακτικών που αφορούν σε θέματα εθνικής ασφάλειας: Αξιωματικός: Κύριε υπουργέ, θα ήθελα απλά να ρωτήσω αν έγινε κάποια σύγκριση με τις τιμές που πούλησαν στους Τούρκους. Γιατί και από τα μέσα ενημέρωσης και από το Α2 του ΓΕΝ έχουμε πάρει την πληροφορία ότι το κόστος για έξι υποβρύχια ήταν 2 δισ. ευρώ. Που σημαίνει πολύ χαμηλότερη τιμή από αυτή στην οποία αγοράζουμε εμείς τώρα. Υπουργός Εθνικής Άμυνας: Δεν ετέθη το θέμα αυτό, γιατί δεν μου το είχατε θέσει. Τώρα που μου το θέτετε, μου το είπε νωρίτερα και ο κ. Βασιλάκος, θα το θέσω στους Γερμανούς, αλλά αντιλαμβάνεστε ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο να λάβουμε μια ελέγξιμη απάντηση. Διότι κάθε σύμβαση έχει τις ιδιομορφίες της, όρους ναυπήγησης, λεπτομερή τεχνικά χαρακτηριστικά, εξοπλισμούς, χρονοδιαγράμματα και βεβαίως εξαρτάται αν μιλάμε για τιμές με προσαρμογές ή τιμές χωρίς προσαρμογές. Θα ζητήσω όμως από τη γερμανική πλευρά να μας δώσει όλες τις αναγκαίες εξηγήσεις, διότι πρέπει να έχουμε και την καλύτερη τιμή από κάθε άποψη. Ευάγγελος Βασιλάκος (τέως γενικός διευθυντής Εξοπλισμών): Αν μου επιτρέπετε μια προσθήκη στην απάντησή σας, κάτι το οποίο έχετε επισημάνει από την αρχή της παρουσίασής σας εδώ, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη σε αυτό το πλαίσιο και πολιτικές παράμετροι. Δεν είναι τόσο απλό το ότι -νομίζω ότι μπορώ να το πω ευθέως εδώ- οι Γερμανοί πούλησαν τα ίδια υποβρύχια που πούλησαν στην Ελλάδα και στους Τούρκους. Αυτό, πέρα από το επιχειρησιακό κομμάτι, δηλαδή ότι μια εταιρεία πουλάει τα ίδια οπλικά συστήματα και στην Ελλάδα και στην Τουρκία, προφανέστατα έχει και μια πολιτική διάσταση. Υπουργός Εθνικής Άμυνας: Η αλήθεια είναι ότι, υπό την έννοια αυτή, θα μας ξένιζε και η απόκτηση αεροσκαφών τύπου F16 από την Τουρκία. Ευάγγελος Βασιλάκος: Είναι λίγο διαφορετική η πολιτική στάση των ΗΠΑ στην περιοχή, απ' ό,τι είναι της γερμανικής πλευράς. Βεβαίως είναι ιδιωτική εταιρεία, αλλά για παράδειγμα, κύριε υπουργέ, τα άρματα Leopard πολύ δύσκολα -κατά την άποψή μου- θα τα πουλήσει η εταιρεία στους Τούρκους, αυτά που πούλησε σε εμάς, και εν πάση περιπτώσει νομίζω ότι δεν θα το πράξουν ποτέ. Υπουργός Εθνικής Άμυνας: Δεν θα το πράξουν οι πωλητές ή οι αγοραστές; Ευάγγελος Βασιλάκος: Οι πωλητές. Έχει σημασία να δημιουργείται μια σχέση εμπιστοσύνης ανάμεσα στον προμηθευτή και στον αγοραστή, που στη δική μας περίπτωση είναι οι Ένοπλες Δυνάμεις. Υπουργός Εθνικής Άμυνας: Θα μου επιτρέψετε να πω ότι αυτά θα έπρεπε να έχουν συζητηθεί πριν την υπογραφή των αρχικών συμβάσεων, διότι αυτού του είδους οι όροι πρέπει με κάποιο τρόπο, έστω και λανθάνοντα, να διασφαλίζονται την κρίσιμη στιγμή και όχι να βρισκόμαστε στη δυσκολία στην οποία βρισκόμαστε τώρα αναλαμβάνοντας τη διεύθυνση του υπουργείου με τις συμβάσεις καταγγελμένες, τα ΕΝΑΕ στα όρια της πτώχευσης το Δημόσιο να έχει καταβάλει πλέον των 2 δισ. ευρώ και να μην έχει στα χέρια του τίποτα, με το υποβρύχιο «Παπανικολής» εγκαταλελειμμένο στο Κίελο, με τρία ολοκαίνουρια υποβρύχια τύπου 214 εν αδρανεία στις δεξαμενές του Σκαραμαγκά, με το υποβρύχιο «Ωκεανός» χωρίς δοκιμές και με το πρόγραμμα στον αέρα, γιατί αυτή είναι η ουσία. Αυτή την κατάσταση ερχόμαστε να αντιμετωπίσουμε με τον επωφελέστερο τρόπο για το Πολεμικό Ναυτικό και για το Δημόσιο. Αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Άμυνας: Πρόκειται για ένα ιδιαίτερα κρίσιμο ζήτημα που αφορά ασφαλώς στην εθνική άμυνα της χώρας, τα συμφέροντα του Π.Ν., αλλά και τα γενικότερα συμφέροντα της ελληνικής οικονομίας και του μέλλοντος του ναυπηγοεπισκευαστικού τομέα στη χώρα μας. Είναι γεγονός, και το βιώσαμε μετά τις εκλογές, ότι κληθήκαμε να διαχειριστούμε τετελεσμένα και σωρευμένα προβλήματα πάρα πολλών χρόνων, να διαχειριστούμε πράξεις παραλείψεις συμβατικά κενά, σε μια περίοδο εξαιρετικά δύσκολη για την ελληνική οικονομία. Πιστεύω ότι η πολιτική προσέγγιση που επιχειρήσαμε ευθύς εξαρχής αλλά και το διαπραγματευτικό αποτέλεσμα, ανταποκρίνεται απολύτως πρώτον στα συμφέροντα της χώρας, στο δημόσιο συμφέρον δηλαδή, ουσιαστικά στα συμφέροντα του Π.Ν. και τα συμφέροντα της εθνικής άμυνας της χώρας. Στις δεδομένες δε συνθήκες, ανταποκρίνονται πλήρως και στα συμφέροντα της ελληνικής οικονομίας με δεδομένα τα στοιχεία στα οποία αναφερθήκατε. Θα ήθελα από την πλευρά μου να θέσω ένα ζήτημα, το ζήτημα της τελικής τιμής των νέων υποβρυχίων τύπου 214, αν βεβαίως αυτό θα αποτελέσει αντικείμενο διαπραγμάτευσης, και μάλιστα σκληρής διαπραγμάτευσης, στην πορεία, αν μάλιστα αυτή η συμβατική τιμή είναι «με το κλειδί στο χέρι», δηλαδή περιλαμβάνει και όλα τα εξοπλιστικά προγράμματα που ενσωματώνονται σε αυτού του τύπου υποβρύχια τύπου 214 ή είναι ξέχωρα. Απευθύνομαι περισσότερο προς τον αρχηγό ΓΕΝ, αν σε αυτή την τιμή την οποία διά της διαίρεσης βγάλατε, κύριε αρχηγέ, ενσωματώνονται πάνω και όλα τα εξοπλιστικά προγράμματα που χρειάζεται ένα σύγχρονο υποβρύχιο τύπου 214. Υπουργός Εθνικής Άμυνας: Αυτό που έχουν πει οι Γερμανοί είναι ότι δίνουμε μια «fix price without escalations». Τώρα αυτή είναι η διατύπωση του «framework agreement», θα έχουμε σκληρές διαπραγματεύσεις εν όψει της κατάρτισης της οριστικής συμφωνίας, η οποία θα εισαχθεί βεβαίως στο ΣΑΜ και στο ΚΥΣΕΑ και στη Βουλή προς κύρωση, όχι απλώς προς διατύπωση γνώμης. Αναπληρωτής υπουργός Άμυνας: Βεβαίως κατά τις διαπραγματεύσεις θα πρέπει να διευκρινιστεί και το «without escalations», γιατί μπορεί να σημαίνει «without any further surprise» ή «without taking to account the current inflation» - είναι πολλές οι ερμηνείες του «without escalations», θέλει μια εξειδίκευση. Εν πάση περιπτώσει, κύριε υπουργέ, συμφωνώ απολύτως έχετε τη σύμφωνη γνώμη με την εισήγηση που κάνατε και πιστεύω ότι είναι μια κατ' αρχήν κατάληξη συμφέρουσα για το Π.Ν., για την εθνική άμυνα της χώρας και για την εθνική οικονομία. Αρχηγός ΓΕΣ (αντιστράτηγος Φραγκούλης Φράγκος): Εγώ θα ήθελα να αναφερθώ, κύριε υπουργέ, κυρίως στο ότι βγαίνουμε από ένα αδιέξοδο. Πραγματικά το Π,Ν. είχε ένα σοβαρότατο πρόβλημα. Από την άλλη πλευρά, θα πρέπει να λάβουμε υπόψη τις εργασιακές συνθήκες αλλά και την παραγωγικότητα που έχουμε στις δύο χώρες, διότι αν εξαιρέσουμε τα ναυπηγεία στο Κίελο, που κατασκεύασαν την πρώτη μονάδα εκεί, στη συνέχεια η συμμετοχή του προσωπικού που εργάζεται στα ναυπηγεία του Γιουρτσούκ είναι τελείως διαφορετική. Οι μηνιαίες αποδοχές τους σε καμία περίπτωση δεν ξεπερνούν του πλέον εξειδικευμένου τα 1.000 ευρώ τον μήνα και του κατώτερου τα 200 ευρώ. Επομένως όταν μιλάμε για τιμές πρέπει να λαμβάνουμε και τις ιδιαιτερότητες κάθε χώρας. Δεν υπάρχουν εκεί στάσεις εργασίας, απεργίες, δεν χρονοτριβεί κανείς δεν κάνει λευκή απεργία, δεν δημιουργεί προβλήματα στον εργοδότη και όλα αυτά συντελούν να έχουμε δυσκολία στο να παραλαμβάνουμε στον χρόνο τις παραγωγές. Από αυτά που γνωρίζω, όταν βλέπω το πρόγραμμα του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού, το πότε θα μπει η τρόπιδα, πότε το πλοίο θα καταπλεύσει, το πότε το πλοίο θα γίνει επιχειρησιακά αξιοποιήσιμο τηρείται με θρησκευτική ευλάβεια και οι χρόνοι τηρούνται. Σ' εμάς δυστυχώς εδώ, αυτή τη στιγμή, χωρίς να έχει ευθύνη το δικό μας Π.Ν., είμαστε εκτός με πολλά χρόνια απόκλιση και έχω τη βεβαιότητα ότι αυτά τα δύο υποβρύχια ασχέτως του τι ακριβώς θα έχει η τελική διαπραγμάτευση ασφαλώς και θα είναι πιο τέλεια και πιο σύγχρονα από τα προηγούμενα. Ήδη έχουμε δεδομένο ότι ξεπεράστηκαν τεχνικά προβλήματα που υφίσταντο στο πρώτο υποβρύχιο και θα έχουμε και άλλες περισσότερες και ίσως σημαντικότερες βελτιώσεις, πέραν του ότι δεν εκσυγχρονίζουμε -επιτρέψτε μου την έκφραση- «γριές» των 35 ετών για να τις καλλωπίσουμε και με ένα μηδενικό ίσως αποτέλεσμα. Αρίστη η επιλογή του Π.Ν. και η δική σας, κύριε υπουργέ, και νομίζω ότι πρέπει να συνεχίσουμε. Υπουργός Εθνικής Άμυνας: Ευχαριστώ τον αρχηγό ΓΕΣ γιατί, και λόγω της μακράς εμπειρίας του ως στρατιωτικού ακολούθου και ακολούθου Άμυνας στην Άγκυρα, έχει μια πραγματική εικόνα όχι μόνο των στρατιωτικών αλλά και των βιομηχανικών δεδομένων της γειτονικής μας χώρας. Προφανώς πρέπει να λάβουμε υπόψη τις συνθήκες λειτουργίας της ναυπηγικής βιομηχανίας στην Τουρκία, το εργατικό κόστος και όλα τα άλλα συμφραζόμενα της τουρκικής οικονομίας. Αυτό προφανώς το είχε κατά νου και ο κ. Βασιλάκος προηγουμένως όταν έθετε το ζήτημα των τιμών. Προφανώς θα πρέπει να μας απαντήσουν οι Γερμανοί ότι πρέπει να δούμε και αυτές τις παραμέτρους του τελικού κόστους. Αυτά θα ζητήσουμε να μας τα διευκρινίσουν με κάποιον τρόπο, κατά πάσα πιθανότητα με μια ειδική επιστολή τους, οι Γερμανοί συνομιλητές μας. Επισημαίνω απλώς τον απόρρητο χαρακτήρα της συζήτησης αυτής και την ανάγκη αυτή η ανταλλαγή πληροφοριών με τους Γερμανούς για το κόστος των τουρκικών υποβρυχίων να μη διεξαχθεί δημοσίως. Γιατί θα πρέπει να υπάρχει μια λεπτότητα χειρισμού του όλου θέματος για λόγους που είναι ευνόητοι. Επισημαίνεται ότι και οι αρχηγοί ΓΕΕΘΑ, ΓΕΝ και ΓΕΑ συμφώνησαν απολύτως με την εισήγηση του κ. Βενιζέλου. (ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ 13/02/2011 – ΜΑΚΗΣ ΠΟΛΛΑΤΟΣ) (Σ.Λ.)

Περισσότερα »

ΜΕ ΤΟ ΒΛΕΜΜΑ ΣΤΟΥΣ ΕΠΟΜΕΝΟΥΣ

«Η εργασία αποτελεί δικαίωμα και προστατεύεται από το Κράτος, που μεριμνά για τη δημιουργία συνθηκών απασχόλησης όλων των πολιτών και για την ηθική και υλική εξύψωση του εργαζόμενου αγροτικού και αστικού πληθυσμού». Για όσους απορείτε από πού μπορεί να προέρχεται αυτή η υπέροχη πρόταση που παραπέμπει σε μια ουτοπική κοινωνία, μάθετε πως είναι… η πρώτη παράγραφος του 22ου άρθρου του Συντάγματος της Ελλάδας!!! Βέβαια, το να κατακρίνει κάποιος την….. αντισυνταγματικότητα της εποχής αποτελεί πλέον κάτι το γραφικό ή και βαρετό. Υφίσταται όμως μία κοινωνική αλλοίωση χωρίς προηγούμενο για τα ελληνικά δεδομένα που δε γεννά απλές ανησυχίες για την κληρονομιά του- αυτή τη στιγμή- ανήλικου (και όχι μόνο) πληθυσμού της χώρας μας. Η νύξη γίνεται για το καυτό και πραγματικό πρόβλημα της αυτάρκειας εκείνων που για την ώρα βρίσκονται στο στάδιο της υποχρεωτικής σχολικής εκπαίδευσης. Μήπως υπάρχει υπεύθυνος πολίτης που δε βλέπει λίγο πιο κάτω από το ήδη δύσκολο παρόν; Η όλη παρακμή όσον αφορά την κοινωνική, ηθική και οικονομική κληρονομιά, γίνεται σκληρότερη όταν θέτουμε στο νου την έννοια της ιδιοσυντήρησης. Περιορίζοντας στο έπακρο τις υπερβολές της καθημερινότητας, με περικοπή των καθιερωμένων – μη πρωτογενών- συνηθειών (π.χ. χρήση διαδικτύου, σύνδεση κινητής τηλεφωνίας κ.α.) και με γνώμονα τους μισθούς των 600€ υπάρχει σώφρων πολιτικός ή ψηφοφόρος του που θεωρεί ότι ο εργαζόμενος αυτός μπορεί να επιβιώσει στο διαμορφωμένο κοινωνικό status; Βέβαια, τα πράγματα περιπλέκονται περισσότερο όταν στις συνθήκες αυτές προσθέτουμε και τις ανάγκες της οικογένειας. Από την παλιγγενεσία συναντούμε κάτι το πρωτόγνωρο για την αυτάρκεια των Ελλήνων πολιτών… Μέχρι και σήμερα όταν το παιδί μιας οικογένειας ήταν χαμηλόμισθο έβρισκε θαλπωρή και στήριξη στους γονείς του, οι οποίοι με βάση την προηγούμενη οικονομική τους τακτική και τους σχετικά πιο αξιοπρεπείς μισθούς τους μπορούσαν να το συντηρήσουν έως και να το φροντίζουν εξολοκλήρου. Το ίδιο θα μπορούσε να συμβεί και στο σενάριο που το παιδί τους είχε δημιουργήσει οικογένεια, αλλά οι σύγχρονες εργασιακές ατυχίες το άφηναν άνεργο ή του προκαλούσαν περικοπή μισθού. Τα προαναφερθέντα δεδομένα θα πρέπει να τα ξεχάσει η επόμενη γενιά. Η σημερινή νεολαία απολαμβάνει για τελευταία φορά στην ιστορία αυτή τη διέξοδο, δηλαδή την πατρική συνδρομή. Μία κληρονομιά χρεών προς την επομένη γενιά είναι και εκείνη της έλλειψης οικονομικής αρωγής από εκείνους που αυτή τη στιγμή οραματίζονται τη δημιουργία οικογένειας. Όταν ο πατέρας ή παππούς του μέλλοντος δεν μπορεί να καλύψει τα προς το ζην είναι φανερό ότι δε θα μπορέσει να υψώσει χείρα βοηθείας προς τα παιδιά του όταν εκείνα θα το χρειαστούν. Αποτέλεσμα; Προφητικά τίθεται στο προσκήνιο η επιστροφή στους καιρούς της δεκαετίας του ΄60 και του ΄70 με τις τότε κρατούσες οικογενειακές συνθήκες. Παππούς, γιαγιά, γονείς και εγγόνια κάτω από την ίδια στέγη, στριμωχτά σε κλίμα κοινοκτημοσύνης. Αμοιβαία δηλαδή κάλυψη των κοινοχρήστων, του φαγητού και των γενικότερων αναγκών του νοικοκυριού. Ίσως το πατριαρχικό σύστημα θα έφερνε ξανά κοντά τις οικογένειες, αλλά σίγουρα η οικογενειακή αυτονομία θα αποτελέσει ιστορία. Η κοινωνική και καθημερινή μετάλλαξη της ελληνικής οικογένειας αρχίζει να λαμβάνει σάρκα και οστά. Μέσα στο γενικευμένο κλίμα απαισιοδοξίας δε μπορούμε να αναμένουμε απλά ένα θαύμα. Οι κατάρες των επομένων για τους προκατόχους τους ήδη βοούν στη σύγχρονη ιστορία. Ακόμα και στην υπέροχη εξέλιξη της διοίκησης της χώρας από κάποιο αξιόπιστο και ευφυές άτομο, είναι δεδομένο πως θα ματαιοπονεί προσπαθώντας να οδηγήσει την Ελλάδα στον ίσιο δρόμο με τέτοια παρακαταθήκη χρέους και συνταγματικής ανυπαρξίας ένεκα των ήδη υπογραφθεισών συνθηκών. Ετοιμαστείτε… (Πηγή)

Περισσότερα »

Ελλάδα χωρίς Έλληνες, και «Έλληνες» χωρίς Ελλάδα

Ο Κλεισθένης γράφει Λυπάμαι που θα δυσαρεστήσω και ίσως θυμώσω πολλούς, το θέμα δεν είναι αν αυτά που γράφω είναι δυσάρεστα αλλά αν είναι αληθινά. Παρακολουθήσαμε όλοι την συνέντευξη των τροϊκανών και μείναμε… άναυδοι απ’ την ωμότητα και την προσβλητικότητα των δηλώσεων. Σε μια συνέντευξη του Μπους ένας Άραβας δημοσιογράφος του πέταξε ένα παπούτσι, κίνηση πολύ προσβλητική για όσους ξέρουν το τι σημαίνει για ένα Μουσουλμάνο αυτή η κίνηση. Στη συνέντευξη υπήρχαν πολλοί Έλληνες δημοσιογράφοι οι οποίοι παρέμειναν απαθείς στα όσα προσβλητικά έλεγαν τα «λογιστάκια» της τρόικας, καμία αντίδραση, πολύ «σαβουάρ βιβρ». Οι Έλληνες ακόμη και σήμερα αντιμετωπίζουν τις δηλώσεις με ανακοινώσεις-ευχολόγια των σάπιων κομμάτων και «νεσκαφέ» στους καναπέδες (ίσως και ουϊσκάκι οι έχοντες). Καμία αντίδραση, καμία καταδίκη, καμία κινητοποίηση, παγωμάρα και βουβαμάρα. Αύριο ίσως θα απεργήσουν κάποιοι για να σώσουν τα ψίχουλα που παίρνουνγια να συνεχίσουν την άχαρη και γλοιώδη ζωή τους, κανένας όμως δεν θα κινητοποιηθεί ενάντια στην προσβολή που δέχτηκε απ’ τους τροϊκάνους και όλοι θα δεχτούν σαν σωτήρια λύση το ξεπούλημα της πατρίδας. Η καλοπέραση πάνω απ’ όλα ακόμη και χωρίς πατρίδα, χωρίς αξιοπρέπεια, χωρίς αιδώ. Ο «περήφανος» Ελληνικός λαός σε όλο το μεγαλείο του. Δυστυχώς χάσαμε χάρη του χρήματος και του βολέματος την περηφάνια και την αξιοπρέπειά μας. Που είναι οι υπερπατριώτες; Που είναι οι κομμουνιστές; Που είναι οι χρυσαυγίτες; Που είναι οι αρχαιοελληνολάτρες; Που είναι οι εθνικιστές; Που χάθηκαν όλοι; Περιμένουμε να αντιδράσουν οι σόσιαλ-λησταρχαίοι; Οι συριζόπληκτοι; Οι νεοφιλελεύθεροι του σφουγγαράκη; Τα καρατζαφέρ-μπόϋς; Τα λογής-λογής μικρά σαχλοκινήματα που ξεφυτρώνουν σαν μανιτάρια κάθε μέρα; Οι πρασινοκουτοχορτοφάγοι; Οι πάγκαλοι των Ιμίων και του Οτσαλάν; Οι γερμανόδουλοι του σημιτιστάν; Η κουμπαροκρατία του κουρασμένου; Υπάρχει και η αυθόρμητη αντίδραση πατριωτικού χαρακτήρα που δεν περιμένει καθοδήγηση απ’ τους ανύπαρκτους ηγέτες, αλλά σε ωθεί να κατέβεις στο δρόμο και να δηλώσεις με Ελληνοπρεπή τρόπο την αντίθεσή σου στα όσα γίνονται και σ’ αυτά που έρχονται. Ένα κομμάτι χαρτόνι με δυο-τρεις πατριωτικές λέξεις μπόλικη ψυχή και φρόνημα αρκούν, δεν χρειάζεται η παρουσία των ξεπουλημένων πολιτικάντηδων, αυτοί είναι οι υπεύθυνοι για το κατάντημά μας. Χάσαμε τη γλώσσα, χάνουμε την ιστορία, χάνουμε τον Χριστιανισμό και τελικά θα χάσουμε και την πατρίδα. Ας είναι καλά τα δύο και τρία κινητά που διαθέτει ο καθένας, απ’ τα οκτώ του χρόνια, οι μερσεντές και τα καγιέν, οι βίλες και τα εξοχικά στα «πουστρονήσια», οι «τσόντες» των απ’ την τηλεόραση διαφημιζόμενων πορνών πολυτελείας, τα πρωϊνάδικα και τα «γκαλά», τα εξυψωμένα μηδενικά των «ρεάλιτις» και κάθε τι δυτικοφερμένο και άχρηστο μας ικανοποιεί. Τελικά θα μας πείσουν ότι το «οθωμανικό» είναι τιμητικό και Ελληνοπρεπές. Ο πατριωτισμός δεν είναι χρώμα που βάφεσαι για πολύ καιρό οφείλεις να τον αποδεικνύεις κάθε μέρα και σε κάθε περίσταση. Τιμής ένεκεν πατριώτες δεν υπάρχουν, οι τιμητικές διακρίσεις για πατριωτισμό κερδίζονται κάθε μέρα με τις πράξεις και δεν αγοράζονται στο «γιουσουρούμ». Επίτιμοι πατριώτες δεν υπάρχουν και τα μετάλλια είναι κομμάτια μέταλλο αν δεν γυαλίζονται καθημερινά με πατριωτική δράση. Πόσο κοστίζει ένα κομμάτι χαρτόνι; Πόση είναι η ταλαιπωρία του να σηκωθούμε απ’ τον καναπέ και να κατέβουμε στο σύνταγμα; Μόνοι μας, χωρίς οργανωτές, με μια Ελληνική σημαία ο καθένας και δυο-τρεις λέξεις γραμμένες σε απλό χαρτόνι. (Πηγή)

Περισσότερα »

Το Ευρωκοινοβούλιο δείχνει τα δόντια του στα Σκόπια

• Χαστούκι από τις Βρυξέλλες • Κόλαφο για την ηγεσία της γειτονικής χώρας αποτελεί η πρόταση ψηφίσματος για το έλλειμμα δημοκρατίας, και μάλιστα εν μέσω διαπραγματεύσεων για την ονομασία Πρόταση ψηφίσματος που αποτελεί καταπέλτη, όσον αφορά την κατάσταση του κράτους δικαίου, την ελευθερία του Τύπου, τη διαφθορά, την…πρόσφατη αποχώρηση της αντιπολίτευσης από το Κοινοβούλιο της ΠΓΔΜ, αλλά και τη στάση των Σκοπίων απέναντι στο θέμα της ονομασίας, κατέθεσαν την Πέμπτη οι ευρωβουλευτές. Είναι η πρώτη φορά που το Ευρωκοινοβούλιο «δείχνει τα δόντια» στη γείτονα, εν μέσω μάλιστα των διαπραγματεύσεων για την ονομασία. Ειδικότερα, η Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων του Ευρωκοινοβουλίου, με την πρόταση ψηφίσματος σχετικά με την έκθεση προόδου για το 2010 της ΠΓΔΜ, εστιάζει ιδιαίτερα στον τομέα της δημοκρατίας, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του κράτους δικαίου και εκφράζει ανησυχία για «τον ανεπαρκή διάλογο μεταξύ κυβέρνησης και κομμάτων της αντιπολίτευσης και το γενικό κλίμα δυσπιστίας και αντιπαράθεσης», ενώ καλεί τις δύο πλευρές να επιδείξουν «εντονότερη δέσμευση στην εποικοδομητική συνεργασία στη νομοθετική διαδικασία». • Επίσης, καταδικάζει «τις άτοπες επιθέσεις πολιτικών του κυβερνώντος κόμματος εναντίον των εκπροσώπων της Ε.Ε.» και καλεί την κυβέρνηση «να διαχωρίσει απερίφραστα και δημόσια τη θέση της από τέτοιες προσβολές ενώ θεωρεί, ότι τα περιστατικά αυτά είναι άκρως επιζήμια για την εικόνα της χώρας». • Η πρόταση ψηφίσματος αναφέρεται επίσης στην «αισθητή επιδείνωση της ελευθερίας των Μέσων Ενημέρωσης στη χώρα», όπως δείχνει η σημαντική πτώση (από την 34η θέση στην 68η) στην κατάταξη του Τόπου από τους Ρεπόρτερ χωρίς Σύνορα το 2010. Μεταξύ άλλων, παρατηρεί «με κατάπληξη το γεγονός ότι το υπουργείο Εσωτερικών δημοσίευσε στην ιστοσελίδα του έκκληση προς τους πολίτες να καταγγέλλουν τα "μη αντικειμενικά" άρθρα του Τύπου». Λογοκρισία Παράλληλα εκφράζει βαθιά ανησυχία «για την αυξανόμενη πολιτική παρέμβαση στο έργο των δημοσιογράφων και την εκστρατεία εκφοβισμού εναντίον όσων έχουν κριτική στάση απέναντι στην κυβέρνηση», αλλά και «την τάση ορισμένων δημοσιογράφων να επιλέγουν τη σκόπιμη αυτολογοκρισία ή τη μισθοφορική δημοσιογραφία, κάτι το οποίο σταδιακά φθείρει την αξιοπιστία του κλάδου». Επισύρει επίσης την προσοχή «στην αδιαφανή και συγκεντρωμένη ιδιοκτησία των Μέσων Ενημέρωσης και στη στοχευμένη χρήση των διαφημιστικών κεφαλαίων, κατά τρόπο, ώστε να ευνοούνται ορισμένα Μέσα Ενημέρωσης σε σύγκριση με άλλα για πολιτικούς λόγους». • Στην πρόταση-ψηφίσματος οι ευρωβουλευτές ζητούν να καταβληθούν «εντατικές προσπάθειες για τη μεταρρύθμιση της δικαστικής εξουσίας, έτσι ώστε να εξασφαλιστούν ο επαγγελματισμός της και η ανεξαρτησία της από πολιτικές πιέσεις». • Υπενθυμίζουν ότι «η διαφθορά παραμένει εκτεταμένη» και ζητούν «να καταβληθούν περαιτέρω έντονες προσπάθειες για την εκρίζωσή της». Υπογραμμίζουν ότι «επείγει η αποτελεσματική και αμερόληπτη εφαρμογή της νομοθεσίας κατά της διαφθοράς, ιδίως σε σχέση με τη χρηματοδότηση των πολιτικών κομμάτων και με τη σύγκρουση συμφερόντων». Ζητούν «να καταβληθούν περαιτέρω προσπάθειες στη μεταρρύθμιση της δημόσιας διοίκησης, η οποία εξακολουθεί να είναι πολιτικοποιημένη και στερείται επαγγελματισμού». • Ανησυχούν για «το δυναμικό αύξησης της αστάθειας των διεθνοτικών σχέσεων και καλούν την κυβέρνηση να λαμβάνει δεόντως υπόψη τις ευαισθησίες των μειονοτήτων στις αποφάσεις της, όπως π.χ. σε σχέση με το χωροταξικό σχέδιο "Σκόπια 1014"». Εκφράζουν «σοβαρή ανησυχία για την κατάσταση της κοινότητας των Ρομά, η οποία εξακολουθεί να αντιμετωπίζει κακές συνθήκες ζωής και διακρίσεις όσο αφορά την πρόσβαση στην αγορά εργασίας, την περίθαλψη και τις κοινωνικές υπηρεσίες». Παρατηρούν «με μεγάλη ανησυχία πρόσφατες ενέργειες εκφοβισμού και απευθείας επιθέσεις εναντίον οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών και προσωπική δυσφήμηση των κορυφαίων στελεχών τους». • Όσον αφορά τις κοινωνικοοικονομικές εξελίξεις, η Επιτροπή εκφράζει ανησυχία για την πολύ υψηλή ανεργία -κυρίως των νέων- και το εξαιρετικά υψηλό ποσοστό φτώχειας. Για το όνομα • Αναφερόμενη στα περιφερειακά ζητήματα εκφράζει «βαθιά λύπη για το γεγονός ότι η διένεξη με την Ελλάδα για το όνομα εξακολουθεί να κλείνει τον δρόμο της χώρας προς την Ε.Ε.» και καλεί τους δύο πρωθυπουργούς να επιδείξουν «πολιτικό θάρρος και προθυμία για συμβιβασμό, για να εξεύρουν ταχέως μία λύση ικανοποιητική και για τις δύο πλευρές». Θεωρεί ότι το ζήτημα του ονόματος θα αποτελέσει «ένα πεδίο δοκιμασίας για την κοινή εξωτερική πολιτική της Ε.Ε.» και εκφράζει την άποψη ότι «η περαιτέρω παράταση του status quo, σε σχέση με το ζήτημα του ονόματος και με τα άλλα ανοιχτά ζητήματα με τις γειτονικές χώρες, θα μπορούσε να υπονομεύσει τη σταθερότητα της χώρας και της περιοχής, καθώς και την αξιοπιστία της πολιτικής της διεύρυνσης». (ΚτΕ 12/01/2010 - ΧΡΥΣΑ ΒΙΛΚΕΝΣ) (Σ.Λ.)

Περισσότερα »

ΣΙΩΠΗΛΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΩΝ ΑΤΤΙΚΗΣ, ΠΕΜΠΤΗ 10/2/2011

Την Πέμπτη 10/2/2011 και ώρα 6:00 μ.μ, συμβασιούχοι όλων των μορφών ελαστικής εργασίας της Αθήνας, σαν σύγχρονοι «Διογένηδες», πραγματοποίησαν ΣΙΩΠΗΛΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ έξω από τον προαύλιο χώρο του Αρείου Πάγου, με… ΕΝΤΟΝΟ ΣΥΜΒΟΛΙΚΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ζωτικής παρουσίας του κόσμου, κρατώντας στα χέρια φαναράκια και ντυμένοι όλοι στα μαύρα.

Η ΚΙΝΗΣΗ ΑΥΤΗ ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΝΑ ΠΕΡΑΣΤΕΙ ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΕΣ, οι οποίοι με την απόφαση που θα πάρουν, θα κρίνουν το εργασιακό μέλλον των συμβασιούχων.

ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΥ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΩΝ

Περισσότερα »

ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΡΧΗΓΩΝ ΤΩΝ ΓΕΝΙΚΩΝ ΕΠΙΤΕΛΕΙΩΝ;

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΡ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ Ε. ΔΡΟΥΓΟΣ ΠΡΩΤΟ. ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ, ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΠΡΟΩΡΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ. Η ΧΩΡΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΕΡΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΠΟΛΥ… ΔΕΝ ΤΡΑΒΑΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ (ΕΙΝΑΙ ΖΗΤΗΜΑ ΑΝ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΠΙΑΝΕΙ ΤΟ 30%), ΕΝΩ ΕΙΝΑΙ... ΤΡΑΓΙΚΑ ΤΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΤΗΣ ΝΔ. ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΟΜΩΣ ΚΑΤΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ. ΜΗΝ ΑΚΟΥΤΕ ΤΑ ΠΕΡΙ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΑΠΑΓΑΛΩΝ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΜΜΕ. ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΔΕΙΞΟΥΝ-ΚΑΤ ΕΝΤΟΛΗΝ- ΟΤΙ ΚΑΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ… ΚΑΙ ΟΤΙ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΡΡΟΙΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ. ΑΛΛΑ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑΣΟΥΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ, ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΞΕΠΛΥΝΕΙ ΟΥΤΕ Ο ΝΙΑΓΑΡΑΣ… ΧΤΙΖΟΥΝ ΣΠΙΤΙΑ ΣΤΟΝ ΠΑΓΟ ΚΑΙ ΘΑ ΛΙΩΣΟΥΝ. ΦΥΣΙΚΟ ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΟ. ΑΔΥΝΑΤΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΛΥΣΟΥΝ ΘΕΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ-ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ-ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ-ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ-ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΑ-ΕΡΓΑΣΙΑΚΑ ΚΑ. ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΦΑΣΗ ΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ (ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ ΗΜΑΣΤΕ ΑΛΛΗ ΧΩΡΑ ΚΑΙ ΛΑΟΣ/ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ) ΤΟ ΒΟΡΕΙΟΑΦΡΙΚΑΝΙΚΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΑΚΡΙΑ… Η ΝΔ –ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ, ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΗΣ ΑΜΥΝΑΣ-ΜΕ ΤΟ ΙΣΧΥΟΝ ΤΡΙΟ ΤΟΥ ΤΟΜΕΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΕΙΚΩΣ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΕΠΑΡΚΕΣΤΑΤΗ. ΣΕ ΠΡΟΣΕΧΕΣ ΑΡΘΡΟ ΘΑ ΤΑ ΘΙΞΩ ΣΕ ΒΑΘΟΣ. ΔΕΥΤΕΡΟ. ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΔΕΝ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΤΙΠΟΤΑ. ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΡΗΧΕΣ. Η ΗΓΕΣΙΑ ΠΟΥ ΟΡΙΣΕ Ο ΜΕΙΜΑΡΑΚΗΣ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΤΟΥ 2009 ΔΕΝ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΟΥΤΕ ΠΑΙΡΝΕΙ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΡΓΟ ΠΟΥ ΕΝ ΜΕΣΩ ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟΥ ΑΔΙΕΞΟΔΟΥ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΣΤΕΙΣ ΟΤΙ ΚΑΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ. ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΤΥΠΙΚΑ ΚΑΙ ΜΗΝ ΜΟΥ ΤΟΥΣ ΚΥΚΛΟΥΣ ΤΑΡΑΤΤΕ… ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΟΥΤΟΥ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΩ ΤΟ ΤΡΙΟ ΓΙΑΓΚΟΣ-ΦΡΑΓΚΟΣ-ΕΛΕΥΣΙΝΙΩΤΗΣ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ, ΕΝΩ ΠΑΙΖΕΤΑΙ ΤΟ ΧΑΡΤΙ ΤΟΥ Α/ΓΕΑ Β. ΚΛΟΚΟΖΑ. ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΑΝ ΣΥΖΗΤΕΙΤΑΙ Η ΑΠΟΣΤΡΑΤΕΙΑ 4-5 ΑΝΤΙΣΤΡΑΤΗΓΩΝ, 1 ΑΝΤΙΝΑΥΑΡΧΟΥ ΚΑΙ 1 ΑΝΤΙΠΤΕΡΑΡΧΟΥ. ΛΟΓΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. ΔΥΟ ΕΚ ΤΩΝ ΑΝΤΙΣΤΡΑΤΗΓΩΝ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΣΤΑ 3 ΧΡΟΝΙΑ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΒΑΘΜΟ. ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΣΥΖΗΤΕΙΤΑΙ Η ΑΠΟΣΤΡΑΤΕΙΑ 1-2 ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΑΞΗ 76 ΤΗΣ ΣΣΕ ΚΑΙ 1-2 ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΑΞΗ 77 ΤΗΣ ΣΣΕ. Ο Α/ΓΕΣ ΕΧΕΙ ΓΝΩΣΗ ΤΩΝ ΥΠΑΡΧΟΥΣΩΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΩΝ ΤΩΝ ΑΝΤΙΣΤΡΑΤΗΓΩΝ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΑΣ ΤΟΝ ΦΩΤΙΣΕΙ Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΣΤΙΣ ΚΑΤΑΛΛΗΛΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ, ΣΕ ΕΠΟΧΗ ΙΣΧΝΟΤΑΤΩΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΩΝ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ. ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΕΘΕΑΘΗ ΣΕ ΠΡΟΗΜΙΤΕΛΙΚΟ ΑΓΩΝΑ ΤΟΥ ΚΥΠΕΛΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ ΕΔΕΙΧΝΕ ΑΡΚΕΤΑ ΗΣΥΧΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΜΟΝΗ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ… ΤΡΙΤΟ ΚΡΙΣΕΙΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΑΝ ΓΙΝΕΙ ΧΘΕΣ. ΑΛΛΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΣΕ ΕΠΟΧΕΣ ΠΟΥ ΔΙΕΡΧΟΜΑΣΤΕ, ΟΙ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΕΣ ΠΙΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΑΡΩΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ. ΥΠΑΡΧΕΙ ΒΕΒΑΙΑ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΣΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΟΥ ΑΝΥΕΘΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΟΝ Α/ΓΕΣ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΠΙΜΕΝΕΙ ΠΟΛΥ ΠΛΕΟΝ ΓΙΑ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ (ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ ΜΕ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΜΕΤΑ). ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΗΜΕΡΕΣ-ΠΕΡΑΝ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΩΝ ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ ΘΕΜΑΤΩΝ-ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΣΑ ΣΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΤΙ ΞΕΣΚΟΝΙΣΜΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΛΕΓΕΙ Ο ΑΡΧΗΓΟΣ ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ. ΚΑΙ ΠΩΣ ΕΘΕΣΑΝ –ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΕΔΩ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΘΑ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΝ- ΕΚΤΟΣ ΤΟΝ ΕΠΙΛΕΓΕΝΤΑ ΠΡΟ ΤΕΤΡΑΜΗΝΟΥ ΓΙΟΑΒ ΓΚΑΛΑΝΤ ΚΑΙ ΠΩΣ ΤΕΛΙΚΑ ΕΠΕΛΕΞΑΝ ΤΟΝ ΜΠΕΝΥ ΓΚΑΝΤΣ. ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΤΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ ΚΑΙ ΒΑΘΥΤΑΤΟ ΨΑΞΙΜΟ ΣΕ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΑ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ. ΕΔΩ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟ ΤΟ 1974 ΜΟΝΟΤΟΝΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΠΟΥ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ ΔΕΝ ΑΠΕΔΩΣΑΝ ΤΙΠΟΤΑ. ΤΕΤΑΡΤΟ. ΜΟΥ ΛΕΝΕ ΚΑΠΟΙΟΙ ΜΗΠΩΣ Η ΗΡΕΜΙΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΦΟΥΡΤΟΥΝΑ ΣΤΙΣ ΚΡΙΣΕΙΣ. ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ. ΔΕΝ ΕΧΩ ΤΕΤΟΙΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ. ΑΛΛΑ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 14 ΧΡΟΝΙΑ ΕΧΟΥΝ ΔΕΙ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΟΥ ΠΟΛΛΑ. ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ. ΕΔΩ ΤΟ 2006 ΟΛΟΙ ΕΔΙΝΑΝ ΤΟΝ ΤΟΤΕ ΥΠΑΡΧΗΓΟ ΓΕΕΘΑ ΑΝΤΙΣΤΡΑΤΗΓΟ ΣΤΕΛΙΟ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΕΒΑΙΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΟΥ ΩΣ Α/ΓΕΣ (ΤΟ ΑΛΛΟ ΠΡΩΙ), ΜΕ ΤΟΝ ΤΟΤΕ Α/ΓΕΕΘΑ ΝΑΥΑΡΧΟ ΧΗΝΟΦΩΤΗ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΣΤΟ ΚΥΣΕΑ ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ (ΕΞΑΙΡΕΤΟΥ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΔΙΑΚΛΑΔΙΚΟΥ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΥ) ΚΑΙ ΛΟΓΩ ΚΑΠΟΙΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΚΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙΚΩΝ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΩΝ ΤΟΤΕ ΙΣΧΥΡΟΥ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ ΤΟΥ ΚΑΡΑΜΑΝΛΙΚΟΥ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟΥ, ΕΠΕΛΕΓΗ Ο ΣΥΜΜΑΘΗΤΗΣ ΤΟΥ ΑΝΤΙΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΓΡΑΨΑΣ. (ΑΠΟ ΔΙΟΙΚΗΤΗΣ ΤΗΣ ΑΣΔΕΝ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΕΙΧΕ ΔΙΑΤΕΛΕΣΕΙ ΚΑΙ ΒΥ/ΓΕΣ). ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΛΛΟΙ ΕΙΧΑΝ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙ 20 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΑΠΟ ΟΛΗ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΝΑ ΠΑΝΕ ΣΤΟΝ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ, ΚΑΙ ΝΑ ΘΕΣΟΥΝ ΤΙΣ ΠΡΟΤΙΜΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ. ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ ΤΑ ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΑΡΧΗΓΩΝ ΚΛΑΔΩΝ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΒΟΡΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ; ΑΥΤΑ ΣΤΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΩΣ ΕΠΙΚΡΙΝΩ ΑΝΑ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΠΟΤΕ ΝΑ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΣΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΧΩΡΑ. ΕΧΩ ΑΡΚΕΤΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΑΞΙΖΕΙ ΤΟΝ ΚΟΠΟ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΩ… ΚΑΙ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ. ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ ΝΑ ΚΡΙΝΩ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΑ (ΜΕ ΤΑ ΥΠΕΡ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΤΑ) ΘΕΩΡΩ ΤΟΝ ΝΥΝ Α/ΓΕΣ ΩΣ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΕΡΟ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ. ΕΙΜΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΣΑΡΩΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΙΣ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ 1996 ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΑΡΘΡΑ-ΟΜΙΛΙΕΣ, ΕΝΩ ΠΕΡΑΝ ΤΩΝ ΑΨΥΧΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ, ΕΚΤΙΜΩ ΟΤΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΥΡΙΑΡΧΟΣ. ΚΙ ΤΕΛΕΙΩΝΩ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΨΑΧΝΩ ΝΑ ΒΡΩ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΠΕΤΡΕΟΥΣ-ΜΑΤΙΣ-ΟΥΩΡΝΤ-ΜΟΥΛΕΝ-ΚΑΡΤΡΑΙΤ-ΦΡΕΙΖΕΡ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΟΥ ΣΗΜΕΡΑ. ΟΥΤΕ ΓΕΝΙΑ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ ΣΑΝ ΤΟΝ ΣΤΡΑΤΑΡΧΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ ΠΑΠΑΓΟ, ΤΟΝ ΑΕΙΜΝΗΣΤΟ ΘΡΑΣΥΒΟΥΛΟ ΤΣΑΚΑΛΩΤΟ, Ή ΤΟΝ ΚΑΤΑΔΡΟΜΕΑ ΒΟΡΙΑ Ή ΣΑΝ ΤΟΝ ΜΑΚΑΡΙΤΗ ΠΑΤΕΡΑ ΜΟΥ ΜΕ ΧΡΥΣΑ ΑΡΙΣΤΕΙΑ ΑΝΔΡΕΙΑΣ-ΠΟΛΕΜΙΚΟΥΣ ΣΤΑΥΡΟΥΣ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΕΠ ΑΝΔΡΑΓΑΘΕΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΕΔΙΑ ΤΩΝ ΜΑΧΩΝ. ΑΣΦΑΛΩΣ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΑΞΕΙ ΟΙ ΚΑΙΡΟΙ. ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΣΑ. ΑΛΛΑ ΟΙ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΙ ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΗΣ ΜΑΧΗΣ ΚΑΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟ ΑΙΜΑ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΑ ΓΡΑΦΕΙΑ. ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΠΛΕΥΡΑ ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ Η ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΔΕΝ ΔΟΚΙΜΑΖΕΤΑΙ ΜΕ ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 60 ΧΡΟΝΙΑ, ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΩΝ ΣΤΟ ΓΡΑΜΜΟ, ΣΤΟ ΒΙΤΣΙ, ΣΤΗΝ ΜΟΥΡΓΚΑΝΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΑΙΜΑΚΤΣΑΛΑΝ. ΚΑΙ ΛΕΩ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ. ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ Η ΧΩΡΑ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟ ΝΑΤΟ ΚΑΙ ΓΚΡΕΜΙΣΤΗΚΕ ΤΟ ΑΘΛΙΟ ΣΙΔΗΡΟΥΝ ΠΑΡΑΠΕΤΑΣΜΑ, ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΝΗΣΥΧΙΕΣ ΜΟΥ ΘΑ ΗΣΑΝ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΕΣ.. (ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ ΠΟΥ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΔΑΝ ΤΟ ΦΩΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ ΥΠΟΜΟΝΗ ΜΕΧΡΙ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΜΕ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΜΟΥ). ΚΑΙ ΑΣ ΜΗΝ ΛΗΣΜΟΝΟΥΜΕ ΟΤΙ ΗΜΑΣΤΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΛΑΧΙΣΤΟΥΣ ΣΤΡΑΤΟΥΣ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ (ΜΑΖΙ ΜΕ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ-ΙΣΡΑΗΛΙΝΟΥΣ-ΒΡΕΤΑΝΟΥΣ) ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΣΑΝ ΧΩΡΑ ΧΥΣΕΙ ΠΟΛΥ ΑΙΜΑ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ. ΑΝ ΠΑΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΤΟ ΜΝΗΜΕΙΟ/ΜΟΥΣΕΙΟ ΤΟΥ ΚΙΛΚΙΣ, ΘΑ ΔΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΟΤΟΜΕΣ, ΟΤΙ ΣΤΙΣ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΜΑΧΕΣ ΚΙΛΚΙΣ-ΛΑΧΑΝΑ ΠΟΥ ΕΠΙΣΦΡΑΓΗΣΑΝ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΜΑΣ, ΟΙ ΠΛΕΙΣΤΟΙ ΔΙΟΙΚΗΤΕΣ ΤΩΝ ΙΣΤΟΡΙΚΩΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΩΝ ΠΕΖΙΚΟΥ ΕΠΕΣΑΝ ΥΠΕΡ ΠΑΤΡΙΔΑΣ. ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΕΩ ΓΙΑΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ –ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΑΣΧΕΤΟΣΥΝΗ/ΚΟΜΠΛΕΞΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΠΥΘΜΕΝΗ ΕΜΠΑΘΕΙΑ, ΛΗΣΜΟΝΟΥΝ ΠΟΙΟΙ ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΟΠΟ… ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 35 ΧΡΟΝΙΑ «ΓΕΜΙΣΑΜΕ ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ»…. ΘΟΥ ΚΥΡΙΕ! (Πηγή) Το είδαμε στο: KRANOSGR

Περισσότερα »

Μεταμφιεσμένοι Έλληνες...

Γράφει ο Χάρρυ Κλύνν Ψάχνοντας κάτι παλιά δημοσιευμένα κείμενα στην εφημερίδα «ΤΟ ΚΕΝΤΡΙ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ» βρήκα και το παρακάτω. Μου άρεσε και το αναρτώ. «Ακόμη και τούμπες είμαι πρόθυμος να κάνω προκειμένου να βοηθήσω την πατρίδα μου την Ελλάδα»! Νίκος Παπανδρέου (αδελφός του ΓΑΠ) Ποια πατρίδα σου ρε Νίκο, πλάκα μας κάνεις; Εγώ… στο βιβλίο σου... « Η Ελλάδα αιμορραγεί» (Β τόμος σελ.379) άλλα διαβάζω σε μια επιστολή σου προς την φίλη σου Χριστίνα Βάρντ, όπου μεταξύ άλλων γράφεις: «Δεν ξέρω εάν σου είπε ο Γουόλτερ για το υπόβαθρο μου. Είμαι μισός Αμερικανός και μισός Έλληνας. Γεννημένος στο Σαν Φρανσίσκο, είμαι ….μετανάστης στην Ελλάδα (…). Ο παππούς μου και ο πατέρας μου είναι ίσως οι πιο διάσημοι και ….κακόφημοι πολιτικοί στην Ελλάδα από το 1900. Αυτή τη στιγμή ο πατέρας μου είναι επικεφαλής αυτής της καταραμένης χώρας σαν πρωθυπουργός, για μια ακόμη φορά. Ο αδελφός μου είναι βουλευτής με το πνεύμα της δεκαετίας του 1960. Η μητέρα μου προήδρευε σε διάφορες γυναικείες οργανώσεις. Ο γαμπρός μου 100% είναι πολιτικός για τα πανηγύρια. Περιστασιακά και εγώ στήνω μια παράσταση ως υιός του. Είμαι ένας μεταμφιεσμένος Έλληνας με Αμερικανική καρδιά.»

Γεια σου ρε μεταμφιεσμένε Έλληνα… Δε βαριέσαι… κι ο αδερφός σου μεταμφιεσμένος πρωθυπουργός είναι! (Πηγή)

Περισσότερα »

Αφόρητες πιέσεις από τους Γάλλους

Τα έχουν χάσει, όπως μαθαίνω, οι φίλοι μας οι Γάλλοι, με εμάς τους Έλληνες και τα περί των στρατιωτικών προμηθειών ζητήματα. Ο πρόεδρος της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί είχε συμφωνήσει με τον Κώστα Καραμανλή, για να προχωρήσει η αγορά… έξι φρεγατών και να συζητήσουν για πολεμικά αεροπλάνα. Για τα τελευταία δεν συζήτησαν ποτέ αλλά εντάξει ας πούμε ότι εκκρεμεί το θέμα. Για τις φρεγάτες όμως, μετά τη συμφωνία, δεν προχωρείς τίποτα. Όλο αναβολές και καθυστερήσεις. Όταν ανέλαβε η νέα κυβέρνηση, ήθελε να ενημερωθεί και πέρασε κανένας χρόνος. Σε αυτό το διάστημα όμως ο Γιώργος Παπανδρέου, αυτή τη φορά, υποσχέθηκε στον Γάλλο πρόεδρο πως το πρόγραμμα προχωρεί. Αλλά δεν φαίνεται να ενημέρωσε και τους επί της Αμύνης υπουργούς του για την υπόσχεση και αυτό γιατί πιθανόν θα έπρεπε να τους παραχωρήσει και τα σχετικά κονδύλια. Έτσι, ο Ευάγγελος Βενιζέλος και ο Πάνος Μπεγλίτης με όσους άλλους, επισήμους και μη, συναντιούνται, δεν προχωρούν το θέμα και απλώς παίζουν «κατενάτσιο». Μόνο που οι Γάλλοι πιέζουν αφάνταστα πια. Και όλο και κάποιος επίσημος έρχεται στη χώρα για επαφές. Μετά τον αναπληρωτή γενικό διευθυντή εξοπλισμών ήλθε προχθές και ο γενικός διευθυντής. Και αυτός τα ίδια είπε στον Ευάγ. Βενιζέλο. Ότι υπάρχει συμφωνία και το «ΟΚ» του Έλληνα πρωθυπουργού. «Ναι», λέει ο υπουργός, αλλά δεν τους εξηγεί πότε θα προχωρήσει. Ίσως γι' αυτό, για να στείλει και ένα σαφές μήνυμα, ο αναπληρωτής υπουργός δήλωσε δημόσια πως φέτος δεν πρόκειται να κλείσει καμία συμφωνία, αλλά θα κάνουμε μόνο συζητήσεις. Από του χρόνου και βλέπουμε λοιπόν, έτσι ώστε και τα κονδύλια (που είναι τεράστια) να μπουν στις επόμενες χρονιές, από το 2013 και μετά... Το ερώτημα είναι τι τους υποσχέθηκε ο πρωθυπουργός και πιέζουν τόσο οι Γάλλοι. Γιατί, όπως μαθαίνω, αυτοί δηλώνουν πως γνωρίζουν ότι η απόφαση θα ληφθεί πριν από το καλοκαίρι... (ΑΠΟΨΗ 12/02/2011 – ΠΕΤΡΟΣ ΤΡΟΥΠΙΩΤΗΣ) (Σ.Λ.)

Περισσότερα »

Τρύπα στην εθνική ασφάλεια

• Λαθρομετανάστευση - Η άλλη όψη του νομίσματος • Η πολλαπλή απειλή κατά της κοινωνικής συνοχής, των συστημάτων πρόνοιας και της δημόσιας υγείας - Η οδυνηρή εμπειρία της Γαλλίας και η «επίδειξη δύναμης» στους δρόμους της Αθήνας και στη Νομική Όπως έχει αναφέρει πρόσφατα η στήλη, το θέμα της λαθρομεταναστεύσεως (γιατί η Ελλάδα δεν έχει πρόβλημα μεταναστεύσεως, αλλά λαθρομεταναστεύσεως) έχει αντιμετωπισθεί στη χώρα μας από κάθε σκοπιά, ανθρωπιστική, κοινωνικής συνοχής, εγκληματικότητας κ.λπ., ελλιπώς από απόψεως... κόστους για το σύστημα υγείας, αλλά ουδέποτε από απόψεως εθνικής ασφαλείας, πράγμα φυσικό, δεδομένου ότι η Ελλάδα δεν διαθέτει καν αυτό που είναι παγκοίνως γνωστό ως Πολιτική Εθνικής Ασφαλείας. Να σημειωθεί, πάντως, ότι στο πλαίσιο των ενεργειών του ΥΠΕΘΑ για επαναπροσδιορισμό της Πολιτικής Εθνικής Άμυνας (ΠΕΑ), ο νέος τίτλος του κειμένου αυτού είναι Πολιτική Εθνικής Άμυνας και Ασφάλειας, γεγονός παρήγορο (αν φυσικά το θέμα δεν περιορισθεί στον τίτλο του). Και τούτο, διότι στη σύγχρονη εποχή η έννοια της Πολιτικής Εθνικής Ασφαλείας (National Security Policy) υπερβαίνει τα στενά όρια της Πολιτικής Εθνικής Άμυνας, δεδομένου ότι η πρώτη περιλαμβάνει το σύνολο των ενεργειών που αποσκοπούν στην έγκαιρη και επαρκή διάθεση των αναγκαίων μέσων και τη λήψη των κατάλληλων μέτρων, διά των οποίων ικανοποιούνται οι ανάγκες ασφαλείας ενός έθνους και αποσοβείται κάθε άμεσος και ορατός κίνδυνος, αλλά και κάθε λανθάνουσα απειλή κατά των εθνικών συμφερόντων. Έτσι, η Πολιτική Εθνικής Ασφαλείας περιλαμβάνει, πέραν της Πολιτικής Εθνικής Άμυνας, η οποία αποβλέπει στην αντιμετώπιση εξωτερικών απειλών, και την κατά Huntington Πολιτική Εθνικής Συνοχής. Η τελευταία έχει ως σκοπό την πρόληψη ενδεχόμενης διαβρώσεως της Εθνικής Ασφαλείας από τάσεις και μεταβολές κοινωνικής, οικονομικής, δημογραφικής και οικολογικής φύσεως -οι επιπτώσεις των οποίων εκδηλώνονται σε βάθος χρόνου- με την Πολιτική Εθνικής Ασφαλείας συμπληρούμενη από ένα κείμενο Πολιτικής Εσωτερικής Ασφαλείας (Internal Security Policy, κατά Huntington), η οποία αποσκοπεί στην αποσόβηση της υπονομεύσεως της Εθνικής Ασφαλείας εκ των έσω. Πολλαπλή απειλή Το αν η μετανάστευση, η λαθρομετανάστευση και ακόμη χειρότερα -όπως στην περίπτωση της Ελλάδας-, η μαζική λαθρομετανάστευση αποτελούν απειλή για την Εθνική Ασφάλεια των κρατών είναι ένα ερώτημα με προφανή απάντηση. Η γενική παραδοχή σήμερα είναι ότι η μαζική μετανάστευση/λαθρομετανάστευση απειλεί τα κράτη με τους εξής τρόπους: • Εισαγωγή πάσης φύσεως εθνοπολιτισμικών - εθνοφυλετικών - θρησκευτικών διενέξεων και αντιπαραθέσεων, δυνάμενων να κλιμακωθούν σε ευθείες και άμεσες απειλές κατά της εθνικής ασφαλείας, όπως τρομοκρατικές ενέργειες κ.λπ. • Σταδιακή υπονόμευση της εθνικής και κοινωνικής συνοχής, δεδομένου ότι η μαζική εισροή μεταναστών απειλεί τα κεκτημένα επίπεδα ευημερίας και κοινωνικής προνοίας ενός έθνους (σε αντίθεση με την περίπτωση που η είσοδος μεταναστών είναι ελεγχόμενη και γίνεται βάσει σαφώς καθορισμένων κριτηρίων, οπότε μπορεί να έχει ευεργετικά αποτελέσματα για την εθνική οικονομία). Επί πλέον, η μαζική εισροή μεταναστών διαβρώνει την εθνική και κοινωνική συνοχή διά του σχηματισμού παράλληλων κοινωνιών (γκετοποίηση), με συνέπεια τη διάρρηξη του κοινωνικού ιστού, την ανατροπή κρίσιμων δημογραφικών και ανθρωπογεωγραφικών ισορροπιών και την εμφάνιση μεσομακροπροθέσμως εσωτερικών εθνοτικών και πολιτισμικών διενέξεων τόσο μεταξύ αλλογενών στοιχείων όσο και μεταξύ των τελευταίων και των πολιτών της χώρας υποδοχής. • Ανεξέλεγκτη δράση στοιχείων του διεθνούς οργανωμένου εγκλήματος, της διεθνούς ναρκωτρομοκρατίας (narcoterrorism), της διεθνούς διακινήσεως και εκμεταλλεύσεως γυναικών και ανηλίκων κ.λπ. • Απειλή κατά της δημόσιας υγείας με την εισαγωγή νέων ή αγνώστων νοσημάτων, ή την επανεμφάνιση ασθενειών που θεωρούντο μέχρι πρόσφατα εξαφανισθείσες (π.χ. φυματίωση, ελονοσία κ.λπ.). Γαλλία Μια ακραία εκδήλωση όλων των παραπάνω δυνητικών κινδύνων είχαμε στη γνωστή εξέγερση στη Γάλλια την περίοδο Οκτωβρίου-Νοεμβρίου 2005, με αφορμή τον θάνατο δύο νεαρών μουσουλμάνων μεταναστών αφροαραβικής καταγωγής, κατόπιν ατυχήματος, που έγινε στην προσπάθειά τους να διαφύγουν από έναν έλεγχο εξακριβώσεως ταυτοτήτων. Το γεγονός αυτό αποτέλεσε το έναυσμα για την εξέγερση και τη ραγδαία εξάπλωση των ταραχών στα κατοικούμενα από μετανάστες προάστια 300 (!) αστικών κέντρων, με αποτέλεσμα η κυβέρνηση να αναγκασθεί να κηρύξει ολόκληρη τη χώρα σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης, η οποία τελικώς διήρκεσε επί τρίμηνο. Το πώς χαρακτηρίστηκε η κατάσταση αυτή είναι γνωστό. «Πραγματική περίπτωση αντάρτικου πόλεων» χαρακτήρισε την κατάσταση ο εκπρόσωπος της Εθνοσυνελεύσεως και δήμαρχος του Εβρέ (Evreux) Ζαν Λουί Ντεμπρέ, «εμφύλιο πόλεμο» την αποκάλεσε η Εθνική Ένωση Αστυνομικών της Γαλλίας, που ζήτησε από την κυβέρνηση την επέμβαση του στρατού, «εθνοπολιτισμικό (ισλαμικού χαρακτήρα) φαινόμενο» το Κέντρο Τρομοκρατίας, Αντιτρομοκρατίας και Εσωτερικής Ασφαλείας του υπουργείου Εσωτερικής Ασφαλείας των ΗΠΑ (του Homeland Security). Ο πρώτος απολογισμός απωλειών και ζημιών (μέχρι τις 11 Νοεμβρίου) δικαιολογούσε όλους αυτούς τους χαρακτηρισμούς: • Νεκροί: Ένα γηγενής Γάλλος πολίτης 60 ετών, που ξυλοκοπήθηκε μέχρι θανάτου από εξαγριωμένους διαδηλωτές έξω από το σπίτι του. • Βαρέως τραυματισθέντες: Πέντε πολίτες και μέλη των Σωμάτων Ασφαλείας, μεταξύ των οποίων μία ανάπηρη γυναίκα με κινητικά προβλήματα, την οποία περιέχυσαν με βενζίνη και πυρπόλησαν οι διαδηλωτές, ένας πυροσβέστης, επίσης πυρποληθείς, μία μητέρα συνοδεύουσα το νήπιο τέκνο της και δύο αστυνομικοί πυροβοληθέντες με κυνηγητικό όπλο. • Ελαφρώς τραυματισθέντες: 75 αστυνομικοί των λόχων ασφαλείας της Δημοκρατίας και της Χωροφυλακής, 36 νοσηλευτές και οδηγοί νοσοκομειακών οχημάτων και εκατοντάδες άμαχοι πολίτες και ταραχοποιοί. • Υλικές ζημίες: 7.000 οχήματα πυρποληθέντα, ιδιωτικά και δημόσια (ΜΜΜ, αστυνομικά, πυροσβεστικά, νοσοκομειακά κ.λπ.), εκατοντάδες δημόσια και δημοτικά καταστήματα πυρποληθέντα και καταστραφέντα ολικώς ή μερικώς (σχολεία, νηπιαγωγεία, βρεφοκομικοί σταθμοί, κέντρα νεότητας, πολιτιστικά κέντρα, υποκαταστήματα κοινωνικής προνοίας, κέντρα υγείας, εφορίες, νομαρχίες, αστυνομικά τμήματα, βιβλιοθήκες, θρησκευτικά ιδρύματα, ιδιωτικά καταστήματα κάθε μορφής κ.ά•). Μία λεπτομέρεια: Και οι δύο γαλλικές υπηρεσίες πληροφοριών, η Direction des Renseignements Generaux (το γαλλικό ισοδύναμο της CIΑ) και η Direction de la Surveillance du Territoire (αντίστοιχο του FΒΙ) είχαν προειδοποιήσει από καιρό και μετ' επιτάσεως για την επερχόμενη εθνοπολιτισμική έκρηξη, χωρίς η κυβέρνηση να λάβει τις προειδοποιήσεις τους υπ' όψιν της. Αν αυτά συνέβησαν σε μία οργανωμένη χώρα με στιβαρή μάλιστα διοίκηση και ανάλογη αποφασιστικότητα όταν χρειασθεί, ο καθένας μπορεί να φαντασθεί τι μπορεί να γίνει στην Ελλάδα σε μία παρόμοια περίπτωση, με αφορμή κάποιο ανύπαρκτο σχίσιμο κορανίου ή κάποια ανάλογη αφορμή. Μία χαρακτηριστική ένδειξη είχαμε στα γεγονότα του Δεκεμβρίου 2008, στα οποία υπήρξε καταγεγραμμένη και έντονη συμμετοχή λαθρομεταναστών. Κλιμάκωση Το δυστύχημα είναι ότι στα πρόσφατα γεγονότα της Νομικής, το σύνολο του κρατικού μηχανισμού ή μάλλον η πολιτική ηγεσία απεδείχθη παντελώς ανίκανη να αντιμετωπίσει την κατάσταση, παρά το γεγονός ότι τόσο η Αστυνομία όσο και η ΕΥΠ είχαν επαρκή πληροφόρηση για τα επικείμενα γεγονότα. Αυτό που είναι ακόμη απογοητευτικότερο είναι ότι αντί η υπόθεση αυτή να αντιμετωπισθεί με την απαιτούμενη σοβαρότητα στο πλαίσιο της πραγματικής διαστάσεως του φαινομένου, η όλη συζήτηση περιορίστηκε στο θέμα της καταργήσεως ή όχι του ασύλου των πανεπιστημίων(!), τούτο δε χωρίς να δοθεί καμία σημασία στον συμβολισμό της καταλήψεως της Νομικής, σύμβολο αντιστάσεως και αγώνων των Ελλήνων. Μόλις δύο μήνες πριν, τον Νοέμβριο του 2010, είχαμε την κατάληψη -για λόγους προσευχής, υποτίθεται- του χώρου-σύμβολο του Διαφωτισμού της Ελλάδας, των Προπυλαίων του Πανεπιστημίου και 17 άλλων πλατειών της Αθήνας, σε μία καθαρή και μεθοδευμένη επίδειξη δυνάμεως από την ηγεσία των μουσουλμάνων στη χώρα μας. Σε μία ενδιαφέρουσα συνέντευξή του στο «Πρώτο θέμα» (21.11.2010), με τίτλο «Γιατί έβγαλα τους μουσουλμάνους στους δρόμους της Αθήνας», ο ιμάμης γκουρού των μουσουλμάνων Μοχάμετ Ζακί Μπατάρι, εδήλωσε με τον χαρακτηριστικό πλάγιο λόγο των απανταχού της γης ιερωμένων: «Εγώ δεν το είδα ως επίδειξη δύναμης. Το είδα ως μία καλή ευκαιρία της Ελλάδας να αποδείξει σε όλο τον κόσμο πως σέβεται το δικαίωμα του κάθε ανθρώπου να λατρεύει τον θεό του, όπου και αν βρίσκεται». Και εκτός από την ευκαιρία αυτή, μας έδωσε και μία προειδοποίηση: «Αν το κράτος δεν λάβει μέτρα για να προστατευθούν οι μουσουλμάνοι, τότε η κατάσταση μπορεί να φτάσει στα άκρα...». Η επίδειξη δυνάμεως και η κατάληψη της Νομικής μπορεί να μη συνδέονται μεταξύ τους (αν και είναι μάλλον απίθανο μία τόσο μεγάλη κίνηση να διέλαθε της προσοχής της ηγεσίας των μουσουλμάνων). Έτσι, τα δύο αυτά γεγονότα δεν μπορούν να εκληφθούν ως δύο σημεία ορίζοντα μία ευθεία προς μία συγκεκριμένη κατεύθυνση. Την επομένη, όμως, εβδομάδα οι μουσουλμάνοι ετοιμάζονται να εορτάσουν -αν δεν κάνουμε λάθος- την επέτειο γεννήσεως του Μωμάμεθ, η οποία μπορεί κάλλιστα να εορτασθεί με κάθε άνεση, ευλάβεια και διακριτικότητα, σε ένα ή περισσότερα αθλητικά στάδια της Αθήνας. Αν, αντί τούτου, προτιμήσουν να το πράξουν σε χώρους με άλλους συμβολισμούς, τότε μάλλον θα έχουμε το δεύτερο σημείο, που δείχνει προς την κατεύθυνση που ανεφέρθη παραπάνω. (ΚτΕ 12/02/2011 – ΜΑΝΟΣ ΗΛΙΑΔΗΣ) (Σ.Λ.)

Περισσότερα »

Το πρόγραμμα επταετίας του ΛΑ.Ο.Σ. (BINTEO)

Ο Καρατζαφέρης με το 6,2 % που έχει ο ΛΑ.Ο.Σ. τώρα είναι πεπεισμένος ότι θα κυβερνήσει την Ελλάδα μέσα σε αυτή τη δεκαετία, και αναφέρει διάφορα παραδείγματα από το πρόγραμμα διακυβέρνησης του:

Περισσότερα »

Ο αγωγός που μένει στα χαρτιά

• ΜΠΟΥΡΓΚΑΣ-ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ: ΟΙ ΠΑΛΙΝΩΔΙΕΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΠΡΟΚΑΛΕΣΑΝ ΤΟ ΝΑΥΑΓΙΟ • Η χαριστική βολή στο έργο αναμένεται να δοθεί την ερχόμενη Πέμπτη στη Ρώμη, σε τριμερή συνάντηση Ελλάδας, Βουλγαρίας και Ρωσίας Στα αζήτητα οδηγείται, απ' ό,τι φαίνεται, η υλοποίηση του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη, μετά τις παλινωδίες και την αδράνεια της κυβέρνησης στο θέμα αυτό. Η χαριστική βολή στο έργο αναμένεται να δοθεί την... ερχόμενη Πέμπτη 17 Φεβρουαρίου στη Ρώμη, όπου θα πραγματοποιηθεί τριμερής συνάντηση μεταξύ Ελλάδας, Βουλγαρίας και Ρωσίας για να συζητηθεί το έργο. Αναμένεται να επιβεβαιωθεί η μέχρι τώρα αποτυχία του σχεδίου και η εγκατάλειψή του, τουλάχιστον για το άμεσο μέλλον. Η «χλιαρή» αντίδραση του πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου στις βολές του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας Αντώνη Σαμαρά, κατά τη συζήτηση προ ημερησίας διατάξεως για τα εθνικά θέματα για αδρανοποίηση του αγωγού Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη, κάθε άλλο παρά τυχαία ήταν, δεδομένης της ευθύνης του ίδιου του πρωθυπουργού. Ασύμφορος... Υπενθυμίζεται ότι λίγο πριν αναλάβει την ευθύνη διακυβέρνησης της χώρας ο κ. Παπανδρέου είχε σπεύσει να υιοθετήσει τις απόψεις του νεοεκλεγέντος τότε Βούλγαρου πρωθυπουργού Μπ. Μπορίσοφ περί ασύμφορου -οικονομικά και περιβαλλοντικά- αγωγού. Από τότε μέχρι σήμερα έχει κυλήσει πολύ νερό στο αυλάκι και έχει καταβληθεί «εργώδης» προσπάθεια από τον υφυπουργό Ενέργειας Γιάννη Μανιάτη προκειμένου να πείσει για τις καλές προθέσεις της κυβέρνησης. Την προχειρότητά της όμως αποκαλύπτει η ίδια η κυβέρνηση, αφού έναν και πλέον χρόνο δεν έχει φέρει προς ψήφιση το νομοσχέδιο στη Βουλή για τη διαδρομή και εγκατάσταση του αγωγού. Αντίθετα κατάφεραν το ακατόρθωτο: έπειτα από 13 και πλέον επαφές με Ρώσους και Βούλγαρους αξιωματούχους και δεκάδες ταξίδια σε Ρωσία και Βουλγαρία, που προφανώς του προκάλεσαν «τζετ λαγκ». ο αρμόδιος υφυπουργός ξέχασε ότι είχε ήδη εγκριθεί το νομοσχέδιο για τη διαδρομή και εγκατάσταση του αγωγού και... το ξαναπέρασε από το Υπουργικό Συμβούλιο. Αλλά προφανώς το Υπουργικό Συμβούλιο και ο πρωθυπουργός έπασχαν από... αμνησία και ξαναενέκριναν νομοσχέδιο που είχαν ήδη εγκρίνει Το νομοσχέδιο Υπενθυμίζεται ότι ο υφυπουργός κ. Μανιάτης από κοινού με την «πράσινη» Τίνα κατέθεσαν στα μέσα του περασμένου Μαρτίου το νομοσχέδιο στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής και το απέσυραν στη συνέχεια, υπό το φόβο των αντι-δράσεων που προκάλεσε ο «πράσινος» πρώην νομάρχης Έβρου για το ύψος των αποζημιώσεων. Η επίσημη δικαιολογία του κ Μανιάτη ήταν η «μη έγκριση» του νομοσχεδίου από το Υπουργικό Συμβούλιο. Τότε μάλιστα είχαν δεσμευτεί ότι το σχετικό νομοσχέδιο θα κατατεθεί μέχρι το Πάσχα ήτοι ως την 4η Απριλίου του 2010. Μεσολάβησαν όμως οι δηλώσεις Μπορίσοφ και το υπουργείο Περιβάλλοντος ξέχασε να φέρει το αντίστοιχο νομοσχέδιο. Αθέτηση Τη νέα δέσμευση απέναντι στον τότε τομεάρχη Ενέργειας της Ν.Δ. Μιχάλη Γιαννάκη αθέτησε και πάλι ο υφυπουργός απαντώντας σε σχετική επίκαιρη ερώτηση, ενώ η επιστράτευση και του αντιπροέδρου της Ν.Δ. Δημήτρη Αβραμόπουλου και η επερώτηση από 17 βουλευτές της Ν.Δ. έφεραν τα πρώτα δειλά αποτελέσματα και τέσσερις μήνες μετά την πρώτη ακύρωση το Υπουργικό Συμβούλιο ενέκρινε επιτέλους για πρώτη φορά το νομοσχέδιο για τη διαδρομή και εγκατάσταση του αγωγού Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη την 1η Ιουλίου 2010. Η επανέγκριση του ίδιου νομοσχεδίου ήρθε δυόμισι μήνες μετά την πρώτη έγκριση, τη 18η Οκτωβρίου, ανακοινώνοντας με λιτό τρόπο... όσα είχαν ήδη ανακοινωθεί. Και έπειτα από τέσσερις μήνες, η συζήτηση του νομοσχεδίου στην αρμόδια Επιτροπή ακόμα εκκρεμεί. Το πιο περίεργο όμως είναι ότι το νομοσχέδιο που εγκρίνει, αποσύρει, επανεγκρίνει και επανυποβάλλει η κυβέρνηση είναι πανομοιότυπο με το αντίστοιχο που είχε καταθέσει ως υπουργός ο Κωστής Χατζηδάκης. (Ε.Τ. 11/02/2011 - ΜΙΧΑΛΗΣ ΜΥΓΙΑΚΗΣ) (Σ.Λ.)

Περισσότερα »