Πληρώσαμε τα νέα υποβρύχια 50% παραπάνω από τους Τούρκους

• Η Άγκυρα τα πήρε στη μισή τιμή, εμείς το ξέραμε, αλλά ο υπουργός Άμυνας προτίμησε να μη διαρρεύσει το παραμικρό στην κοινή γνώμη, προκειμένου να μην υπάρξουν αντιδράσεις • 500 εκατ. ευρώ πλήρωσε η Ελλάδα στους Γερμανούς κάθε υποβρύχιο τύπου 214 • 333 εκατ. ευρώ αντίστοιχα η Τουρκία το κάθε υποβρύχιο του ίδιου τύπου Η Τουρκία προσφάτως συμφώνησε με τους Γερμανούς της ThyssenKrupp τη ναυπήγηση έξι υποβρυχίων τύπου 214. Ενώ όμως τα υπό κατασκευή τουρκικά υποβρύχια είναι πανομοιότυπα με τα… τέσσερα ελληνικά σκάφη τύπου 214 τα οποία έχουν ήδη χτιστεί με βάση την «αμαρτωλή» σύμβαση του 2000 και ακριβώς ίδια με τα άλλα δύο υποβρύχια «Παπανικολής» που η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ παρήγγειλε το 2010, υπάρχει μια μικρή λεπτομέρεια που κάνει τη διαφορά. Η Τουρκία αγόρασε τα ίδια υποβρύχια από τους Γερμανούς σε τιμή 50% χαμηλότερη από το τίμημα που συναίνεσε να πληρώσει ανά υποβρύχιο η Ελλάδα... Προφανώς αντιλαμβανόμενος ότι η επιλογή της κυβέρνησης να προχωρήσει στην αγορά των υποβρυχίων με «καπέλο» 50% θα προκαλούσε χιονοστιβάδα αντιδράσεων, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελος Βενιζέλος έδωσε οδηγίες στη στρατιωτική ηγεσία για χειρισμό του θέματος με λεπτότητα και επικαλέστηκε το απόρρητο, προκειμένου να μη διαρρεύσει το παραμικρό στην κοινή γνώμη. Για τη ναυπήγηση των έξι υποβρυχίων τύπου «Παπανικολής», η τουρκική κυβέρνηση συμφώνησε να καταβάλει στη γερμανική ThyssenKrupp Marine Systems συνολικά 2 δισ. ευρώ, δηλαδή η Άγκυρα αγοράζει το κάθε σκάφος σε τιμή λίγο μεγαλύτερη από 333 εκατ. ευρώ. Τα ίδια ακριβώς υποβρύχια έχει αγοράσει και η ελληνική πλευρά. Το 2000 υπέγραψε τη σύμβαση «Αρχιμήδης» για τη ναυπήγηση τεσσάρων υποβρυχίων τύπου 214, με κόστος 2 δισ. ευρώ (με τις αναπροσαρμογές), δηλαδή περίπου 500 εκατ. ευρώ το κάθε σκάφος, Ή αλλιώς 167 εκατ. ευρώ «καπέλο» για κάθε υποβρύχιο σε σχέση με την τιμή που προσέφεραν οι Γερμανοί στους Τούρκους. Το 2010 η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ αποδέχτηκε να ξεκινήσει σταδιακά η παράδοση των τεσσάρων υποβρυχίων τα οποία στο παρελθόν είχαν σοβαρές αποκλίσεις από τις συμφωνημένες προδιαγραφές - προβλήματα πλοϊμότητας και ευστάθειας. Παράλληλα, το υπουργείο Εθνικής Άμυνας μετέτρεψε παλαιότερη σύμβαση εκσυγχρονισμού δύο εκ των υποβρυχίων τύπου 209 που έχει σήμερα στον στόλο του το Πολεμικό Ναυτικό σε νέο συμβόλαιο ναυπήγησης ακόμη δύο υποβρυχίων τύπου «Παπανικολής». Η απόφαση αυτή συμβασιοποιήθηκε τον Οκτώβριο του 2010. Τότε το υπουργείο Εθνικής Άμυνας συμφώνησε να αγοράσει δύο νέα υποβρύχια τύπου 214, πανομοιότυπα με τα υπό ναυπήγηση τουρκικά σκάφη, στην τιμή του 1 δισ. ευρώ, δηλαδή συναίνεσε να εκταμιευτούν 500 εκατ. ευρώ για κάθε καινούριο σκάφος. Με απλά λόγια, η Ελλάδα αγοράζει τα ίδια γερμανικά υποβρύχια που χτίζουν και οι Τούρκοι με τίμημα 50% μεγαλύτερο. Τον Μάρτιο του 2010, προτού ακόμη υπογραφεί η συμφωνία-πλαίσιο με τους Γερμανούς και τους Άραβες, αξιωματικοί του Πολεμικού Ναυτικού προειδοποίησαν επισήμως τον υπουργό Άμυνας ότι η Τουρκία προχώρησε στην προμήθεια των ίδιων υποβρυχίων τύπου 214 σε τιμή 50% μικρότερη από τη δήθεν προνομιακή που προσέφερε η Thyssen στην Ελλάδα. Η «καταγγελία» έγινε κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Συμβουλίου Άμυνας στις 11 Μαρτίου του 2010. Αυτή η επισήμανση λαμβάνει ιδιαίτερη σημασία. Διότι την περίοδο εκείνη ο υπουργός Άμυνας και η κυβέρνηση απέκρουαν τις επικρίσεις που δέχονταν με το επιχείρημα ότι η αρχική συμφωνία-πλαίσιο δεν είναι δεσμευτική και επιχειρούσαν να καθησυχάσουν την κοινή γνώμη ότι έως την υπογραφή της τελικής σύμβασης θα γίνονταν βελτιώσεις με τέτοιον τρόπο ώστε να διασφαλίζεται το δημόσιο συμφέρον. Η υπογραφή της τελικής συμφωνίας μεταξύ της ελληνικής κυβέρνησης, των Γερμανών της ThyssenKrupp και των Αράβων -βασικών μετόχων πλέον- των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά έγινε τον Οκτώβριο του 2010. Η ελληνική κυβέρνηση με τις υπογραφές των υπουργών Άμυνας και Οικονομικών παρήγγειλε δύο νέα υποβρύχια τύπου 214 έναντι τιμήματος 1 δισ. ευρώ. Και όπως επισημαίνει με κάθε ευκαιρία ο κ. Βενιζέλος, «η αναθεωρημένη και ισχύουσα πλέον σύμβαση για τα υποβρύχια του Πολεμικού Ναυτικού συνήφθη με τον νόμο 3885/2010». Άρα η σύμβαση έχει επικυρωθεί από την πλειοψηφία της Βουλής και έχει ισχύ νόμου, με ό,τι μπορεί να συνεπάγεται αυτό σε ενδεχόμενη διερεύνηση πολιτικών ευθυνών. Το «ΘΕΜΑ» αποκαλύπτει σήμερα ότι στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Άμυνας (ΣΑΜ) στις 11 Μαρτίου του 2010 ανώτερος αξιωματικός είχε προειδοποιήσει τα μέλη της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας του Πενταγώνου ότι η Ελλάδα αγοράζει τα υποβρύχια σε πολύ υψηλότερη τιμή συγκριτικά με αυτή που πέτυχαν οι Τούρκοι. Υπό την προεδρία του κ. Βενιζέλου, τα μέλη του ΣΑΜ (δηλαδή ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας κ. Πάνος Μπεγλίτης, ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ, οι αρχηγοί του Στρατού, του Ναυτικού, της Αεροπορίας και ο τότε γενικός διευθυντής Εξοπλισμών κ. Ευάγγελος Βασιλάκος) καλούνταν να εγκρίνουν τη συμφωνία-πλαίσιο (framework agreement) με τη γερμανική ThyssenKrupp για την παραλαβή τεσσάρων υποβρυχίων τύπου 214, τη μεταβίβαση των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά στην Abu Dhabi Mar και την κατασκευή δύο νέων υποβρυχίων τύπου «Παπανικολής», αντί του εκσυγχρονισμού ισάριθμων παλαιότερων σκαφών. Με «σκληρές διαπραγματεύσεις» τελικά πληρώσαμε 1 δισ. ευρώ • Ερωτήματα για την υπογραφή της σύμβασης με τους Γερμανούς, ενώ γνωρίζαμε ότι οι Τούρκοι πήραν τα υποβρύχια μισοτιμής • Την ίδια ώρα το γερμανικό περιοδικό «Spiegel» αποκαλύπτει ότι δόθηκαν μίζες 55 εκατ. ευρώ για τα τέσσερα πρώτα υποβρύχια Ενώ ο υπουργός Εθνικής Άμυνας προανήγγειλε «σκληρές διαπραγματεύσεις» προκειμένου να βελτιωθούν οι όροι της συμφωνίας, στην τελική σύμβαση με τους Γερμανούς και τους Άραβες η τιμή των δυο υποβρυχίων παρέμεινε στο 1 δισ. ευρώ. Και μπορεί το υπουργείο Άμυνας να επιχειρηματολογεί ότι η τιμή των 500 εκατ. ευρώ ανά υποβρύχιο είναι σταθερή και μη αναπροσαρμοζόμενη, ακόμη όμως κι αν το τίμημα που θα καταβάλει η Τουρκία αναπροσαρμοστεί, η Άγκυρα και πάλι αγοράζει τα υποβρύχια σε ασύγκριτα καλύτερη τιμή απ' ό,τι η Ελλάδα. Με μια μέση ετήσια αύξηση τιμών 2% στην πενταετία, η τιμή των τουρκικών υποβρυχίων θα αυξηθεί κατά 10%, δηλαδή η τιμή κάθε σκάφους θα διαμορφωθεί στα 366 εκατ. ευρώ. Ακόμη κι αν οι Γερμανοί παραδώσουν στο τουρκικό Ναυτικό τα έξι σκάφη μία δεκαετία μετά την ενεργοποίηση της σύμβασης (άρα ο αρχικός προϋπολογισμός θα επιβαρυνθεί με αύξηση 20%), το τίμημα για κάθε τουρκικό υποβρύχιο θα προσεγγίσει τα 400 εκατ. ευρώ, δηλαδή 100 εκατ. φθηνότερα από την τιμή που αγοράζει η Ελλάδα τα ίδια υποβρύχια. Δημιουργεί πολύ σοβαρά ερωτήματα η ευκολία με την οποία ο κ. Ευάγγελος Βενιζέλος προσπέρασε το γεγονός πως οι Τούρκοι αγοράζουν το ίδιο ακριβώς υποβρύχιο μισοτιμής. Προκαλεί εντύπωση η παράλειψη της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας του υπουργείου Εθνικής Άμυνας να επιβάλει μια ρήτρα που έχει μπει σε άλλες μεγάλες συμβάσεις προμήθειας οπλικών συστημάτων από τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. Μια πρόβλεψη η οποία αναφέρει ότι, αν η κατασκευάστρια εταιρεία προσφέρει σε άλλη χώρα καλύτερους όρους, η ελληνική κυβέρνηση διατηρεί το δικαίωμα να απαιτήσει τους ίδιους όρους, δηλαδή να επιτύχει τη μείωση των τιμών με βάση την επωφελέστερη συμφωνία αγοράς του συγκεκριμένου όπλου. Επισημαίνεται ότι η συγκεκριμένη ρήτρα στο παρελθόν έχει ενεργοποιηθεί τουλάχιστον μία φορά. Στην περίπτωση των δύο νέων γερμανικών υποβρυχίων που η κυβέρνηση παρήγγειλε τελικά τον Οκτώβριο του 2010, κανείς από τους υπουργούς που διαπραγματεύτηκαν με τους Γερμανούς και τους Άραβες δεν έπραξε το παραμικρό προκειμένου να κατεβάσει την τιμή παραγγελίας των δύο νέων σκαφών, τουλάχιστον στα επίπεδα του συμβολαίου που πέτυχαν οι Τούρκοι. Πραγματική έκπληξη θα αισθανθεί όποιος διαβάσει την παρέμβαση που έκανε στην ίδια σύσκεψη ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατού, αντιστράτηγος Φραγκούλης Φράγκος, ο οποίος εμφανίστηκε να απολογείται και να δικαιολογεί το «καπέλο» του 50% ή των 333 εκατ. ευρώ για τα δύο υποβρύχια. Αφήνοντας κατά μέρος τον σχολιασμό της ουσίας των απόψεων του αντιστράτηγου Φράγκου όσον αφορά στα... δεινά που προκαλούν οι απεργίες και οι στάσεις εργασίας και την ανταγωνιστικότητα των Τούρκων ναυτεργατών -στους μισθούς των οποίων επιχειρείται να συμπιεστούν οι αποδοχές και των Ελλήνων εργατών-, έχει πραγματικά αξία η προσπάθεια και η προθυμία του αρχηγού ΓΕΣ να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Ίσως έχει τη δική του σημασία το γεγονός ότι ο αντιστράτηγος Φράγκος χαρακτήρισε «αρίστη» την επιλογή του κ. Βενιζέλου, δεδομένου ότι δεν έχει κρύψει τη φιλοδοξία του να ανελιχθεί στη θέση του αρχηγού ΓΕΕΘΑ. Μετά την αποκάλυψη του γερμανικού περιοδικού «Der Spiegel» ότι για την αρχική πώληση των τεσσάρων υποβρυχίων τύπου 214 στην Ελλάδα το έτος 2000 οι κατασκευάστριες εταιρείες έδωσαν 55 εκατ. ευρώ για μίζες, η ελληνική κυβέρνηση είναι εκτεθειμένη. Διότι προχώρησε στην υπογραφή τελικής σύμβασης για αγορά δύο ακόμη υποβρυχίων με όρους που μόνο προνομιακοί δεν μπορούν να χαρακτηριστούν. Και τώρα ο κ. Βενιζέλος επιχειρεί να δικαιολογήσει όλους τους χειρισμούς του από τον νόμο 3885/2010, με τον οποίο η Βουλή εκλήθη να επικυρώσει τη συμφωνία που ο ίδιος συνομολόγησε με τους Γερμανούς. ΟΙ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟΙ ΔΙΑΛΟΓΟΙ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ - ΣΤΡΑΤΗΓΩΝ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΜΥΝΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΩΝ ΥΠΟΒΡΥΧΙΩΝ • Το «ΘΕΜΑ» έχει στην κατοχή του τα πλήρη πρακτικά της συνεδρίασης, αλλά δεν δημοσιεύει τα αποσπάσματα που αφορούν σε θέματα Εθνικής Ασφαλείας • ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ: «Επισημαίνω τον απόρρητο χαρακτήρα της συζήτησης αυτής και την ανάγκη αυτή η ανταλλαγή πληροφοριών με τους Γερμανούς για το κόστος των τουρκικών υποβρυχίων να μη διεξαχθεί δημοσίως» Οι διάλογοι στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Άμυνας στις 11 Μαρτίου του 2010 είναι αποκαλυπτικοί και παρατίθενται όπως αποτυπώνονται στα επίσημα πρακτικά. Τονίζεται πως το «ΘΕΜΑ» έχει παραλείψει τα αποσπάσματα των πρακτικών που αφορούν σε θέματα εθνικής ασφάλειας: Αξιωματικός: Κύριε υπουργέ, θα ήθελα απλά να ρωτήσω αν έγινε κάποια σύγκριση με τις τιμές που πούλησαν στους Τούρκους. Γιατί και από τα μέσα ενημέρωσης και από το Α2 του ΓΕΝ έχουμε πάρει την πληροφορία ότι το κόστος για έξι υποβρύχια ήταν 2 δισ. ευρώ. Που σημαίνει πολύ χαμηλότερη τιμή από αυτή στην οποία αγοράζουμε εμείς τώρα. Υπουργός Εθνικής Άμυνας: Δεν ετέθη το θέμα αυτό, γιατί δεν μου το είχατε θέσει. Τώρα που μου το θέτετε, μου το είπε νωρίτερα και ο κ. Βασιλάκος, θα το θέσω στους Γερμανούς, αλλά αντιλαμβάνεστε ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο να λάβουμε μια ελέγξιμη απάντηση. Διότι κάθε σύμβαση έχει τις ιδιομορφίες της, όρους ναυπήγησης, λεπτομερή τεχνικά χαρακτηριστικά, εξοπλισμούς, χρονοδιαγράμματα και βεβαίως εξαρτάται αν μιλάμε για τιμές με προσαρμογές ή τιμές χωρίς προσαρμογές. Θα ζητήσω όμως από τη γερμανική πλευρά να μας δώσει όλες τις αναγκαίες εξηγήσεις, διότι πρέπει να έχουμε και την καλύτερη τιμή από κάθε άποψη. Ευάγγελος Βασιλάκος (τέως γενικός διευθυντής Εξοπλισμών): Αν μου επιτρέπετε μια προσθήκη στην απάντησή σας, κάτι το οποίο έχετε επισημάνει από την αρχή της παρουσίασής σας εδώ, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη σε αυτό το πλαίσιο και πολιτικές παράμετροι. Δεν είναι τόσο απλό το ότι -νομίζω ότι μπορώ να το πω ευθέως εδώ- οι Γερμανοί πούλησαν τα ίδια υποβρύχια που πούλησαν στην Ελλάδα και στους Τούρκους. Αυτό, πέρα από το επιχειρησιακό κομμάτι, δηλαδή ότι μια εταιρεία πουλάει τα ίδια οπλικά συστήματα και στην Ελλάδα και στην Τουρκία, προφανέστατα έχει και μια πολιτική διάσταση. Υπουργός Εθνικής Άμυνας: Η αλήθεια είναι ότι, υπό την έννοια αυτή, θα μας ξένιζε και η απόκτηση αεροσκαφών τύπου F16 από την Τουρκία. Ευάγγελος Βασιλάκος: Είναι λίγο διαφορετική η πολιτική στάση των ΗΠΑ στην περιοχή, απ' ό,τι είναι της γερμανικής πλευράς. Βεβαίως είναι ιδιωτική εταιρεία, αλλά για παράδειγμα, κύριε υπουργέ, τα άρματα Leopard πολύ δύσκολα -κατά την άποψή μου- θα τα πουλήσει η εταιρεία στους Τούρκους, αυτά που πούλησε σε εμάς, και εν πάση περιπτώσει νομίζω ότι δεν θα το πράξουν ποτέ. Υπουργός Εθνικής Άμυνας: Δεν θα το πράξουν οι πωλητές ή οι αγοραστές; Ευάγγελος Βασιλάκος: Οι πωλητές. Έχει σημασία να δημιουργείται μια σχέση εμπιστοσύνης ανάμεσα στον προμηθευτή και στον αγοραστή, που στη δική μας περίπτωση είναι οι Ένοπλες Δυνάμεις. Υπουργός Εθνικής Άμυνας: Θα μου επιτρέψετε να πω ότι αυτά θα έπρεπε να έχουν συζητηθεί πριν την υπογραφή των αρχικών συμβάσεων, διότι αυτού του είδους οι όροι πρέπει με κάποιο τρόπο, έστω και λανθάνοντα, να διασφαλίζονται την κρίσιμη στιγμή και όχι να βρισκόμαστε στη δυσκολία στην οποία βρισκόμαστε τώρα αναλαμβάνοντας τη διεύθυνση του υπουργείου με τις συμβάσεις καταγγελμένες, τα ΕΝΑΕ στα όρια της πτώχευσης το Δημόσιο να έχει καταβάλει πλέον των 2 δισ. ευρώ και να μην έχει στα χέρια του τίποτα, με το υποβρύχιο «Παπανικολής» εγκαταλελειμμένο στο Κίελο, με τρία ολοκαίνουρια υποβρύχια τύπου 214 εν αδρανεία στις δεξαμενές του Σκαραμαγκά, με το υποβρύχιο «Ωκεανός» χωρίς δοκιμές και με το πρόγραμμα στον αέρα, γιατί αυτή είναι η ουσία. Αυτή την κατάσταση ερχόμαστε να αντιμετωπίσουμε με τον επωφελέστερο τρόπο για το Πολεμικό Ναυτικό και για το Δημόσιο. Αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Άμυνας: Πρόκειται για ένα ιδιαίτερα κρίσιμο ζήτημα που αφορά ασφαλώς στην εθνική άμυνα της χώρας, τα συμφέροντα του Π.Ν., αλλά και τα γενικότερα συμφέροντα της ελληνικής οικονομίας και του μέλλοντος του ναυπηγοεπισκευαστικού τομέα στη χώρα μας. Είναι γεγονός, και το βιώσαμε μετά τις εκλογές, ότι κληθήκαμε να διαχειριστούμε τετελεσμένα και σωρευμένα προβλήματα πάρα πολλών χρόνων, να διαχειριστούμε πράξεις παραλείψεις συμβατικά κενά, σε μια περίοδο εξαιρετικά δύσκολη για την ελληνική οικονομία. Πιστεύω ότι η πολιτική προσέγγιση που επιχειρήσαμε ευθύς εξαρχής αλλά και το διαπραγματευτικό αποτέλεσμα, ανταποκρίνεται απολύτως πρώτον στα συμφέροντα της χώρας, στο δημόσιο συμφέρον δηλαδή, ουσιαστικά στα συμφέροντα του Π.Ν. και τα συμφέροντα της εθνικής άμυνας της χώρας. Στις δεδομένες δε συνθήκες, ανταποκρίνονται πλήρως και στα συμφέροντα της ελληνικής οικονομίας με δεδομένα τα στοιχεία στα οποία αναφερθήκατε. Θα ήθελα από την πλευρά μου να θέσω ένα ζήτημα, το ζήτημα της τελικής τιμής των νέων υποβρυχίων τύπου 214, αν βεβαίως αυτό θα αποτελέσει αντικείμενο διαπραγμάτευσης, και μάλιστα σκληρής διαπραγμάτευσης, στην πορεία, αν μάλιστα αυτή η συμβατική τιμή είναι «με το κλειδί στο χέρι», δηλαδή περιλαμβάνει και όλα τα εξοπλιστικά προγράμματα που ενσωματώνονται σε αυτού του τύπου υποβρύχια τύπου 214 ή είναι ξέχωρα. Απευθύνομαι περισσότερο προς τον αρχηγό ΓΕΝ, αν σε αυτή την τιμή την οποία διά της διαίρεσης βγάλατε, κύριε αρχηγέ, ενσωματώνονται πάνω και όλα τα εξοπλιστικά προγράμματα που χρειάζεται ένα σύγχρονο υποβρύχιο τύπου 214. Υπουργός Εθνικής Άμυνας: Αυτό που έχουν πει οι Γερμανοί είναι ότι δίνουμε μια «fix price without escalations». Τώρα αυτή είναι η διατύπωση του «framework agreement», θα έχουμε σκληρές διαπραγματεύσεις εν όψει της κατάρτισης της οριστικής συμφωνίας, η οποία θα εισαχθεί βεβαίως στο ΣΑΜ και στο ΚΥΣΕΑ και στη Βουλή προς κύρωση, όχι απλώς προς διατύπωση γνώμης. Αναπληρωτής υπουργός Άμυνας: Βεβαίως κατά τις διαπραγματεύσεις θα πρέπει να διευκρινιστεί και το «without escalations», γιατί μπορεί να σημαίνει «without any further surprise» ή «without taking to account the current inflation» - είναι πολλές οι ερμηνείες του «without escalations», θέλει μια εξειδίκευση. Εν πάση περιπτώσει, κύριε υπουργέ, συμφωνώ απολύτως έχετε τη σύμφωνη γνώμη με την εισήγηση που κάνατε και πιστεύω ότι είναι μια κατ' αρχήν κατάληξη συμφέρουσα για το Π.Ν., για την εθνική άμυνα της χώρας και για την εθνική οικονομία. Αρχηγός ΓΕΣ (αντιστράτηγος Φραγκούλης Φράγκος): Εγώ θα ήθελα να αναφερθώ, κύριε υπουργέ, κυρίως στο ότι βγαίνουμε από ένα αδιέξοδο. Πραγματικά το Π,Ν. είχε ένα σοβαρότατο πρόβλημα. Από την άλλη πλευρά, θα πρέπει να λάβουμε υπόψη τις εργασιακές συνθήκες αλλά και την παραγωγικότητα που έχουμε στις δύο χώρες, διότι αν εξαιρέσουμε τα ναυπηγεία στο Κίελο, που κατασκεύασαν την πρώτη μονάδα εκεί, στη συνέχεια η συμμετοχή του προσωπικού που εργάζεται στα ναυπηγεία του Γιουρτσούκ είναι τελείως διαφορετική. Οι μηνιαίες αποδοχές τους σε καμία περίπτωση δεν ξεπερνούν του πλέον εξειδικευμένου τα 1.000 ευρώ τον μήνα και του κατώτερου τα 200 ευρώ. Επομένως όταν μιλάμε για τιμές πρέπει να λαμβάνουμε και τις ιδιαιτερότητες κάθε χώρας. Δεν υπάρχουν εκεί στάσεις εργασίας, απεργίες, δεν χρονοτριβεί κανείς δεν κάνει λευκή απεργία, δεν δημιουργεί προβλήματα στον εργοδότη και όλα αυτά συντελούν να έχουμε δυσκολία στο να παραλαμβάνουμε στον χρόνο τις παραγωγές. Από αυτά που γνωρίζω, όταν βλέπω το πρόγραμμα του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού, το πότε θα μπει η τρόπιδα, πότε το πλοίο θα καταπλεύσει, το πότε το πλοίο θα γίνει επιχειρησιακά αξιοποιήσιμο τηρείται με θρησκευτική ευλάβεια και οι χρόνοι τηρούνται. Σ' εμάς δυστυχώς εδώ, αυτή τη στιγμή, χωρίς να έχει ευθύνη το δικό μας Π.Ν., είμαστε εκτός με πολλά χρόνια απόκλιση και έχω τη βεβαιότητα ότι αυτά τα δύο υποβρύχια ασχέτως του τι ακριβώς θα έχει η τελική διαπραγμάτευση ασφαλώς και θα είναι πιο τέλεια και πιο σύγχρονα από τα προηγούμενα. Ήδη έχουμε δεδομένο ότι ξεπεράστηκαν τεχνικά προβλήματα που υφίσταντο στο πρώτο υποβρύχιο και θα έχουμε και άλλες περισσότερες και ίσως σημαντικότερες βελτιώσεις, πέραν του ότι δεν εκσυγχρονίζουμε -επιτρέψτε μου την έκφραση- «γριές» των 35 ετών για να τις καλλωπίσουμε και με ένα μηδενικό ίσως αποτέλεσμα. Αρίστη η επιλογή του Π.Ν. και η δική σας, κύριε υπουργέ, και νομίζω ότι πρέπει να συνεχίσουμε. Υπουργός Εθνικής Άμυνας: Ευχαριστώ τον αρχηγό ΓΕΣ γιατί, και λόγω της μακράς εμπειρίας του ως στρατιωτικού ακολούθου και ακολούθου Άμυνας στην Άγκυρα, έχει μια πραγματική εικόνα όχι μόνο των στρατιωτικών αλλά και των βιομηχανικών δεδομένων της γειτονικής μας χώρας. Προφανώς πρέπει να λάβουμε υπόψη τις συνθήκες λειτουργίας της ναυπηγικής βιομηχανίας στην Τουρκία, το εργατικό κόστος και όλα τα άλλα συμφραζόμενα της τουρκικής οικονομίας. Αυτό προφανώς το είχε κατά νου και ο κ. Βασιλάκος προηγουμένως όταν έθετε το ζήτημα των τιμών. Προφανώς θα πρέπει να μας απαντήσουν οι Γερμανοί ότι πρέπει να δούμε και αυτές τις παραμέτρους του τελικού κόστους. Αυτά θα ζητήσουμε να μας τα διευκρινίσουν με κάποιον τρόπο, κατά πάσα πιθανότητα με μια ειδική επιστολή τους, οι Γερμανοί συνομιλητές μας. Επισημαίνω απλώς τον απόρρητο χαρακτήρα της συζήτησης αυτής και την ανάγκη αυτή η ανταλλαγή πληροφοριών με τους Γερμανούς για το κόστος των τουρκικών υποβρυχίων να μη διεξαχθεί δημοσίως. Γιατί θα πρέπει να υπάρχει μια λεπτότητα χειρισμού του όλου θέματος για λόγους που είναι ευνόητοι. Επισημαίνεται ότι και οι αρχηγοί ΓΕΕΘΑ, ΓΕΝ και ΓΕΑ συμφώνησαν απολύτως με την εισήγηση του κ. Βενιζέλου. (ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ 13/02/2011 – ΜΑΚΗΣ ΠΟΛΛΑΤΟΣ) (Σ.Λ.)

Περισσότερα »

ΜΕ ΤΟ ΒΛΕΜΜΑ ΣΤΟΥΣ ΕΠΟΜΕΝΟΥΣ

«Η εργασία αποτελεί δικαίωμα και προστατεύεται από το Κράτος, που μεριμνά για τη δημιουργία συνθηκών απασχόλησης όλων των πολιτών και για την ηθική και υλική εξύψωση του εργαζόμενου αγροτικού και αστικού πληθυσμού». Για όσους απορείτε από πού μπορεί να προέρχεται αυτή η υπέροχη πρόταση που παραπέμπει σε μια ουτοπική κοινωνία, μάθετε πως είναι… η πρώτη παράγραφος του 22ου άρθρου του Συντάγματος της Ελλάδας!!! Βέβαια, το να κατακρίνει κάποιος την….. αντισυνταγματικότητα της εποχής αποτελεί πλέον κάτι το γραφικό ή και βαρετό. Υφίσταται όμως μία κοινωνική αλλοίωση χωρίς προηγούμενο για τα ελληνικά δεδομένα που δε γεννά απλές ανησυχίες για την κληρονομιά του- αυτή τη στιγμή- ανήλικου (και όχι μόνο) πληθυσμού της χώρας μας. Η νύξη γίνεται για το καυτό και πραγματικό πρόβλημα της αυτάρκειας εκείνων που για την ώρα βρίσκονται στο στάδιο της υποχρεωτικής σχολικής εκπαίδευσης. Μήπως υπάρχει υπεύθυνος πολίτης που δε βλέπει λίγο πιο κάτω από το ήδη δύσκολο παρόν; Η όλη παρακμή όσον αφορά την κοινωνική, ηθική και οικονομική κληρονομιά, γίνεται σκληρότερη όταν θέτουμε στο νου την έννοια της ιδιοσυντήρησης. Περιορίζοντας στο έπακρο τις υπερβολές της καθημερινότητας, με περικοπή των καθιερωμένων – μη πρωτογενών- συνηθειών (π.χ. χρήση διαδικτύου, σύνδεση κινητής τηλεφωνίας κ.α.) και με γνώμονα τους μισθούς των 600€ υπάρχει σώφρων πολιτικός ή ψηφοφόρος του που θεωρεί ότι ο εργαζόμενος αυτός μπορεί να επιβιώσει στο διαμορφωμένο κοινωνικό status; Βέβαια, τα πράγματα περιπλέκονται περισσότερο όταν στις συνθήκες αυτές προσθέτουμε και τις ανάγκες της οικογένειας. Από την παλιγγενεσία συναντούμε κάτι το πρωτόγνωρο για την αυτάρκεια των Ελλήνων πολιτών… Μέχρι και σήμερα όταν το παιδί μιας οικογένειας ήταν χαμηλόμισθο έβρισκε θαλπωρή και στήριξη στους γονείς του, οι οποίοι με βάση την προηγούμενη οικονομική τους τακτική και τους σχετικά πιο αξιοπρεπείς μισθούς τους μπορούσαν να το συντηρήσουν έως και να το φροντίζουν εξολοκλήρου. Το ίδιο θα μπορούσε να συμβεί και στο σενάριο που το παιδί τους είχε δημιουργήσει οικογένεια, αλλά οι σύγχρονες εργασιακές ατυχίες το άφηναν άνεργο ή του προκαλούσαν περικοπή μισθού. Τα προαναφερθέντα δεδομένα θα πρέπει να τα ξεχάσει η επόμενη γενιά. Η σημερινή νεολαία απολαμβάνει για τελευταία φορά στην ιστορία αυτή τη διέξοδο, δηλαδή την πατρική συνδρομή. Μία κληρονομιά χρεών προς την επομένη γενιά είναι και εκείνη της έλλειψης οικονομικής αρωγής από εκείνους που αυτή τη στιγμή οραματίζονται τη δημιουργία οικογένειας. Όταν ο πατέρας ή παππούς του μέλλοντος δεν μπορεί να καλύψει τα προς το ζην είναι φανερό ότι δε θα μπορέσει να υψώσει χείρα βοηθείας προς τα παιδιά του όταν εκείνα θα το χρειαστούν. Αποτέλεσμα; Προφητικά τίθεται στο προσκήνιο η επιστροφή στους καιρούς της δεκαετίας του ΄60 και του ΄70 με τις τότε κρατούσες οικογενειακές συνθήκες. Παππούς, γιαγιά, γονείς και εγγόνια κάτω από την ίδια στέγη, στριμωχτά σε κλίμα κοινοκτημοσύνης. Αμοιβαία δηλαδή κάλυψη των κοινοχρήστων, του φαγητού και των γενικότερων αναγκών του νοικοκυριού. Ίσως το πατριαρχικό σύστημα θα έφερνε ξανά κοντά τις οικογένειες, αλλά σίγουρα η οικογενειακή αυτονομία θα αποτελέσει ιστορία. Η κοινωνική και καθημερινή μετάλλαξη της ελληνικής οικογένειας αρχίζει να λαμβάνει σάρκα και οστά. Μέσα στο γενικευμένο κλίμα απαισιοδοξίας δε μπορούμε να αναμένουμε απλά ένα θαύμα. Οι κατάρες των επομένων για τους προκατόχους τους ήδη βοούν στη σύγχρονη ιστορία. Ακόμα και στην υπέροχη εξέλιξη της διοίκησης της χώρας από κάποιο αξιόπιστο και ευφυές άτομο, είναι δεδομένο πως θα ματαιοπονεί προσπαθώντας να οδηγήσει την Ελλάδα στον ίσιο δρόμο με τέτοια παρακαταθήκη χρέους και συνταγματικής ανυπαρξίας ένεκα των ήδη υπογραφθεισών συνθηκών. Ετοιμαστείτε… (Πηγή)

Περισσότερα »

Ελλάδα χωρίς Έλληνες, και «Έλληνες» χωρίς Ελλάδα

Ο Κλεισθένης γράφει Λυπάμαι που θα δυσαρεστήσω και ίσως θυμώσω πολλούς, το θέμα δεν είναι αν αυτά που γράφω είναι δυσάρεστα αλλά αν είναι αληθινά. Παρακολουθήσαμε όλοι την συνέντευξη των τροϊκανών και μείναμε… άναυδοι απ’ την ωμότητα και την προσβλητικότητα των δηλώσεων. Σε μια συνέντευξη του Μπους ένας Άραβας δημοσιογράφος του πέταξε ένα παπούτσι, κίνηση πολύ προσβλητική για όσους ξέρουν το τι σημαίνει για ένα Μουσουλμάνο αυτή η κίνηση. Στη συνέντευξη υπήρχαν πολλοί Έλληνες δημοσιογράφοι οι οποίοι παρέμειναν απαθείς στα όσα προσβλητικά έλεγαν τα «λογιστάκια» της τρόικας, καμία αντίδραση, πολύ «σαβουάρ βιβρ». Οι Έλληνες ακόμη και σήμερα αντιμετωπίζουν τις δηλώσεις με ανακοινώσεις-ευχολόγια των σάπιων κομμάτων και «νεσκαφέ» στους καναπέδες (ίσως και ουϊσκάκι οι έχοντες). Καμία αντίδραση, καμία καταδίκη, καμία κινητοποίηση, παγωμάρα και βουβαμάρα. Αύριο ίσως θα απεργήσουν κάποιοι για να σώσουν τα ψίχουλα που παίρνουνγια να συνεχίσουν την άχαρη και γλοιώδη ζωή τους, κανένας όμως δεν θα κινητοποιηθεί ενάντια στην προσβολή που δέχτηκε απ’ τους τροϊκάνους και όλοι θα δεχτούν σαν σωτήρια λύση το ξεπούλημα της πατρίδας. Η καλοπέραση πάνω απ’ όλα ακόμη και χωρίς πατρίδα, χωρίς αξιοπρέπεια, χωρίς αιδώ. Ο «περήφανος» Ελληνικός λαός σε όλο το μεγαλείο του. Δυστυχώς χάσαμε χάρη του χρήματος και του βολέματος την περηφάνια και την αξιοπρέπειά μας. Που είναι οι υπερπατριώτες; Που είναι οι κομμουνιστές; Που είναι οι χρυσαυγίτες; Που είναι οι αρχαιοελληνολάτρες; Που είναι οι εθνικιστές; Που χάθηκαν όλοι; Περιμένουμε να αντιδράσουν οι σόσιαλ-λησταρχαίοι; Οι συριζόπληκτοι; Οι νεοφιλελεύθεροι του σφουγγαράκη; Τα καρατζαφέρ-μπόϋς; Τα λογής-λογής μικρά σαχλοκινήματα που ξεφυτρώνουν σαν μανιτάρια κάθε μέρα; Οι πρασινοκουτοχορτοφάγοι; Οι πάγκαλοι των Ιμίων και του Οτσαλάν; Οι γερμανόδουλοι του σημιτιστάν; Η κουμπαροκρατία του κουρασμένου; Υπάρχει και η αυθόρμητη αντίδραση πατριωτικού χαρακτήρα που δεν περιμένει καθοδήγηση απ’ τους ανύπαρκτους ηγέτες, αλλά σε ωθεί να κατέβεις στο δρόμο και να δηλώσεις με Ελληνοπρεπή τρόπο την αντίθεσή σου στα όσα γίνονται και σ’ αυτά που έρχονται. Ένα κομμάτι χαρτόνι με δυο-τρεις πατριωτικές λέξεις μπόλικη ψυχή και φρόνημα αρκούν, δεν χρειάζεται η παρουσία των ξεπουλημένων πολιτικάντηδων, αυτοί είναι οι υπεύθυνοι για το κατάντημά μας. Χάσαμε τη γλώσσα, χάνουμε την ιστορία, χάνουμε τον Χριστιανισμό και τελικά θα χάσουμε και την πατρίδα. Ας είναι καλά τα δύο και τρία κινητά που διαθέτει ο καθένας, απ’ τα οκτώ του χρόνια, οι μερσεντές και τα καγιέν, οι βίλες και τα εξοχικά στα «πουστρονήσια», οι «τσόντες» των απ’ την τηλεόραση διαφημιζόμενων πορνών πολυτελείας, τα πρωϊνάδικα και τα «γκαλά», τα εξυψωμένα μηδενικά των «ρεάλιτις» και κάθε τι δυτικοφερμένο και άχρηστο μας ικανοποιεί. Τελικά θα μας πείσουν ότι το «οθωμανικό» είναι τιμητικό και Ελληνοπρεπές. Ο πατριωτισμός δεν είναι χρώμα που βάφεσαι για πολύ καιρό οφείλεις να τον αποδεικνύεις κάθε μέρα και σε κάθε περίσταση. Τιμής ένεκεν πατριώτες δεν υπάρχουν, οι τιμητικές διακρίσεις για πατριωτισμό κερδίζονται κάθε μέρα με τις πράξεις και δεν αγοράζονται στο «γιουσουρούμ». Επίτιμοι πατριώτες δεν υπάρχουν και τα μετάλλια είναι κομμάτια μέταλλο αν δεν γυαλίζονται καθημερινά με πατριωτική δράση. Πόσο κοστίζει ένα κομμάτι χαρτόνι; Πόση είναι η ταλαιπωρία του να σηκωθούμε απ’ τον καναπέ και να κατέβουμε στο σύνταγμα; Μόνοι μας, χωρίς οργανωτές, με μια Ελληνική σημαία ο καθένας και δυο-τρεις λέξεις γραμμένες σε απλό χαρτόνι. (Πηγή)

Περισσότερα »

Το Ευρωκοινοβούλιο δείχνει τα δόντια του στα Σκόπια

• Χαστούκι από τις Βρυξέλλες • Κόλαφο για την ηγεσία της γειτονικής χώρας αποτελεί η πρόταση ψηφίσματος για το έλλειμμα δημοκρατίας, και μάλιστα εν μέσω διαπραγματεύσεων για την ονομασία Πρόταση ψηφίσματος που αποτελεί καταπέλτη, όσον αφορά την κατάσταση του κράτους δικαίου, την ελευθερία του Τύπου, τη διαφθορά, την…πρόσφατη αποχώρηση της αντιπολίτευσης από το Κοινοβούλιο της ΠΓΔΜ, αλλά και τη στάση των Σκοπίων απέναντι στο θέμα της ονομασίας, κατέθεσαν την Πέμπτη οι ευρωβουλευτές. Είναι η πρώτη φορά που το Ευρωκοινοβούλιο «δείχνει τα δόντια» στη γείτονα, εν μέσω μάλιστα των διαπραγματεύσεων για την ονομασία. Ειδικότερα, η Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων του Ευρωκοινοβουλίου, με την πρόταση ψηφίσματος σχετικά με την έκθεση προόδου για το 2010 της ΠΓΔΜ, εστιάζει ιδιαίτερα στον τομέα της δημοκρατίας, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του κράτους δικαίου και εκφράζει ανησυχία για «τον ανεπαρκή διάλογο μεταξύ κυβέρνησης και κομμάτων της αντιπολίτευσης και το γενικό κλίμα δυσπιστίας και αντιπαράθεσης», ενώ καλεί τις δύο πλευρές να επιδείξουν «εντονότερη δέσμευση στην εποικοδομητική συνεργασία στη νομοθετική διαδικασία». • Επίσης, καταδικάζει «τις άτοπες επιθέσεις πολιτικών του κυβερνώντος κόμματος εναντίον των εκπροσώπων της Ε.Ε.» και καλεί την κυβέρνηση «να διαχωρίσει απερίφραστα και δημόσια τη θέση της από τέτοιες προσβολές ενώ θεωρεί, ότι τα περιστατικά αυτά είναι άκρως επιζήμια για την εικόνα της χώρας». • Η πρόταση ψηφίσματος αναφέρεται επίσης στην «αισθητή επιδείνωση της ελευθερίας των Μέσων Ενημέρωσης στη χώρα», όπως δείχνει η σημαντική πτώση (από την 34η θέση στην 68η) στην κατάταξη του Τόπου από τους Ρεπόρτερ χωρίς Σύνορα το 2010. Μεταξύ άλλων, παρατηρεί «με κατάπληξη το γεγονός ότι το υπουργείο Εσωτερικών δημοσίευσε στην ιστοσελίδα του έκκληση προς τους πολίτες να καταγγέλλουν τα "μη αντικειμενικά" άρθρα του Τύπου». Λογοκρισία Παράλληλα εκφράζει βαθιά ανησυχία «για την αυξανόμενη πολιτική παρέμβαση στο έργο των δημοσιογράφων και την εκστρατεία εκφοβισμού εναντίον όσων έχουν κριτική στάση απέναντι στην κυβέρνηση», αλλά και «την τάση ορισμένων δημοσιογράφων να επιλέγουν τη σκόπιμη αυτολογοκρισία ή τη μισθοφορική δημοσιογραφία, κάτι το οποίο σταδιακά φθείρει την αξιοπιστία του κλάδου». Επισύρει επίσης την προσοχή «στην αδιαφανή και συγκεντρωμένη ιδιοκτησία των Μέσων Ενημέρωσης και στη στοχευμένη χρήση των διαφημιστικών κεφαλαίων, κατά τρόπο, ώστε να ευνοούνται ορισμένα Μέσα Ενημέρωσης σε σύγκριση με άλλα για πολιτικούς λόγους». • Στην πρόταση-ψηφίσματος οι ευρωβουλευτές ζητούν να καταβληθούν «εντατικές προσπάθειες για τη μεταρρύθμιση της δικαστικής εξουσίας, έτσι ώστε να εξασφαλιστούν ο επαγγελματισμός της και η ανεξαρτησία της από πολιτικές πιέσεις». • Υπενθυμίζουν ότι «η διαφθορά παραμένει εκτεταμένη» και ζητούν «να καταβληθούν περαιτέρω έντονες προσπάθειες για την εκρίζωσή της». Υπογραμμίζουν ότι «επείγει η αποτελεσματική και αμερόληπτη εφαρμογή της νομοθεσίας κατά της διαφθοράς, ιδίως σε σχέση με τη χρηματοδότηση των πολιτικών κομμάτων και με τη σύγκρουση συμφερόντων». Ζητούν «να καταβληθούν περαιτέρω προσπάθειες στη μεταρρύθμιση της δημόσιας διοίκησης, η οποία εξακολουθεί να είναι πολιτικοποιημένη και στερείται επαγγελματισμού». • Ανησυχούν για «το δυναμικό αύξησης της αστάθειας των διεθνοτικών σχέσεων και καλούν την κυβέρνηση να λαμβάνει δεόντως υπόψη τις ευαισθησίες των μειονοτήτων στις αποφάσεις της, όπως π.χ. σε σχέση με το χωροταξικό σχέδιο "Σκόπια 1014"». Εκφράζουν «σοβαρή ανησυχία για την κατάσταση της κοινότητας των Ρομά, η οποία εξακολουθεί να αντιμετωπίζει κακές συνθήκες ζωής και διακρίσεις όσο αφορά την πρόσβαση στην αγορά εργασίας, την περίθαλψη και τις κοινωνικές υπηρεσίες». Παρατηρούν «με μεγάλη ανησυχία πρόσφατες ενέργειες εκφοβισμού και απευθείας επιθέσεις εναντίον οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών και προσωπική δυσφήμηση των κορυφαίων στελεχών τους». • Όσον αφορά τις κοινωνικοοικονομικές εξελίξεις, η Επιτροπή εκφράζει ανησυχία για την πολύ υψηλή ανεργία -κυρίως των νέων- και το εξαιρετικά υψηλό ποσοστό φτώχειας. Για το όνομα • Αναφερόμενη στα περιφερειακά ζητήματα εκφράζει «βαθιά λύπη για το γεγονός ότι η διένεξη με την Ελλάδα για το όνομα εξακολουθεί να κλείνει τον δρόμο της χώρας προς την Ε.Ε.» και καλεί τους δύο πρωθυπουργούς να επιδείξουν «πολιτικό θάρρος και προθυμία για συμβιβασμό, για να εξεύρουν ταχέως μία λύση ικανοποιητική και για τις δύο πλευρές». Θεωρεί ότι το ζήτημα του ονόματος θα αποτελέσει «ένα πεδίο δοκιμασίας για την κοινή εξωτερική πολιτική της Ε.Ε.» και εκφράζει την άποψη ότι «η περαιτέρω παράταση του status quo, σε σχέση με το ζήτημα του ονόματος και με τα άλλα ανοιχτά ζητήματα με τις γειτονικές χώρες, θα μπορούσε να υπονομεύσει τη σταθερότητα της χώρας και της περιοχής, καθώς και την αξιοπιστία της πολιτικής της διεύρυνσης». (ΚτΕ 12/01/2010 - ΧΡΥΣΑ ΒΙΛΚΕΝΣ) (Σ.Λ.)

Περισσότερα »

ΣΙΩΠΗΛΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΩΝ ΑΤΤΙΚΗΣ, ΠΕΜΠΤΗ 10/2/2011

Την Πέμπτη 10/2/2011 και ώρα 6:00 μ.μ, συμβασιούχοι όλων των μορφών ελαστικής εργασίας της Αθήνας, σαν σύγχρονοι «Διογένηδες», πραγματοποίησαν ΣΙΩΠΗΛΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ έξω από τον προαύλιο χώρο του Αρείου Πάγου, με… ΕΝΤΟΝΟ ΣΥΜΒΟΛΙΚΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ζωτικής παρουσίας του κόσμου, κρατώντας στα χέρια φαναράκια και ντυμένοι όλοι στα μαύρα.

Η ΚΙΝΗΣΗ ΑΥΤΗ ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΝΑ ΠΕΡΑΣΤΕΙ ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΕΣ, οι οποίοι με την απόφαση που θα πάρουν, θα κρίνουν το εργασιακό μέλλον των συμβασιούχων.

ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΥ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΩΝ

Περισσότερα »

ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΡΧΗΓΩΝ ΤΩΝ ΓΕΝΙΚΩΝ ΕΠΙΤΕΛΕΙΩΝ;

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΡ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ Ε. ΔΡΟΥΓΟΣ ΠΡΩΤΟ. ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ, ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΠΡΟΩΡΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ. Η ΧΩΡΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΕΡΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΠΟΛΥ… ΔΕΝ ΤΡΑΒΑΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ (ΕΙΝΑΙ ΖΗΤΗΜΑ ΑΝ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΠΙΑΝΕΙ ΤΟ 30%), ΕΝΩ ΕΙΝΑΙ... ΤΡΑΓΙΚΑ ΤΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΤΗΣ ΝΔ. ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΟΜΩΣ ΚΑΤΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ. ΜΗΝ ΑΚΟΥΤΕ ΤΑ ΠΕΡΙ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΑΠΑΓΑΛΩΝ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΜΜΕ. ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΔΕΙΞΟΥΝ-ΚΑΤ ΕΝΤΟΛΗΝ- ΟΤΙ ΚΑΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ… ΚΑΙ ΟΤΙ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΡΡΟΙΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ. ΑΛΛΑ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑΣΟΥΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ, ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΞΕΠΛΥΝΕΙ ΟΥΤΕ Ο ΝΙΑΓΑΡΑΣ… ΧΤΙΖΟΥΝ ΣΠΙΤΙΑ ΣΤΟΝ ΠΑΓΟ ΚΑΙ ΘΑ ΛΙΩΣΟΥΝ. ΦΥΣΙΚΟ ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΟ. ΑΔΥΝΑΤΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΛΥΣΟΥΝ ΘΕΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ-ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ-ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ-ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ-ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΑ-ΕΡΓΑΣΙΑΚΑ ΚΑ. ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΦΑΣΗ ΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ (ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ ΗΜΑΣΤΕ ΑΛΛΗ ΧΩΡΑ ΚΑΙ ΛΑΟΣ/ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ) ΤΟ ΒΟΡΕΙΟΑΦΡΙΚΑΝΙΚΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΑΚΡΙΑ… Η ΝΔ –ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ, ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΗΣ ΑΜΥΝΑΣ-ΜΕ ΤΟ ΙΣΧΥΟΝ ΤΡΙΟ ΤΟΥ ΤΟΜΕΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΕΙΚΩΣ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΕΠΑΡΚΕΣΤΑΤΗ. ΣΕ ΠΡΟΣΕΧΕΣ ΑΡΘΡΟ ΘΑ ΤΑ ΘΙΞΩ ΣΕ ΒΑΘΟΣ. ΔΕΥΤΕΡΟ. ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΔΕΝ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΤΙΠΟΤΑ. ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΡΗΧΕΣ. Η ΗΓΕΣΙΑ ΠΟΥ ΟΡΙΣΕ Ο ΜΕΙΜΑΡΑΚΗΣ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΤΟΥ 2009 ΔΕΝ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΟΥΤΕ ΠΑΙΡΝΕΙ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΡΓΟ ΠΟΥ ΕΝ ΜΕΣΩ ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟΥ ΑΔΙΕΞΟΔΟΥ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΣΤΕΙΣ ΟΤΙ ΚΑΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ. ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΤΥΠΙΚΑ ΚΑΙ ΜΗΝ ΜΟΥ ΤΟΥΣ ΚΥΚΛΟΥΣ ΤΑΡΑΤΤΕ… ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΟΥΤΟΥ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΩ ΤΟ ΤΡΙΟ ΓΙΑΓΚΟΣ-ΦΡΑΓΚΟΣ-ΕΛΕΥΣΙΝΙΩΤΗΣ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ, ΕΝΩ ΠΑΙΖΕΤΑΙ ΤΟ ΧΑΡΤΙ ΤΟΥ Α/ΓΕΑ Β. ΚΛΟΚΟΖΑ. ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΑΝ ΣΥΖΗΤΕΙΤΑΙ Η ΑΠΟΣΤΡΑΤΕΙΑ 4-5 ΑΝΤΙΣΤΡΑΤΗΓΩΝ, 1 ΑΝΤΙΝΑΥΑΡΧΟΥ ΚΑΙ 1 ΑΝΤΙΠΤΕΡΑΡΧΟΥ. ΛΟΓΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. ΔΥΟ ΕΚ ΤΩΝ ΑΝΤΙΣΤΡΑΤΗΓΩΝ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΣΤΑ 3 ΧΡΟΝΙΑ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΒΑΘΜΟ. ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΣΥΖΗΤΕΙΤΑΙ Η ΑΠΟΣΤΡΑΤΕΙΑ 1-2 ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΑΞΗ 76 ΤΗΣ ΣΣΕ ΚΑΙ 1-2 ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΑΞΗ 77 ΤΗΣ ΣΣΕ. Ο Α/ΓΕΣ ΕΧΕΙ ΓΝΩΣΗ ΤΩΝ ΥΠΑΡΧΟΥΣΩΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΩΝ ΤΩΝ ΑΝΤΙΣΤΡΑΤΗΓΩΝ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΑΣ ΤΟΝ ΦΩΤΙΣΕΙ Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΣΤΙΣ ΚΑΤΑΛΛΗΛΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ, ΣΕ ΕΠΟΧΗ ΙΣΧΝΟΤΑΤΩΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΩΝ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ. ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΕΘΕΑΘΗ ΣΕ ΠΡΟΗΜΙΤΕΛΙΚΟ ΑΓΩΝΑ ΤΟΥ ΚΥΠΕΛΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ ΕΔΕΙΧΝΕ ΑΡΚΕΤΑ ΗΣΥΧΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΜΟΝΗ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ… ΤΡΙΤΟ ΚΡΙΣΕΙΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΑΝ ΓΙΝΕΙ ΧΘΕΣ. ΑΛΛΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΣΕ ΕΠΟΧΕΣ ΠΟΥ ΔΙΕΡΧΟΜΑΣΤΕ, ΟΙ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΕΣ ΠΙΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΑΡΩΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ. ΥΠΑΡΧΕΙ ΒΕΒΑΙΑ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΣΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΟΥ ΑΝΥΕΘΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΟΝ Α/ΓΕΣ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΠΙΜΕΝΕΙ ΠΟΛΥ ΠΛΕΟΝ ΓΙΑ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ (ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ ΜΕ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΜΕΤΑ). ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΗΜΕΡΕΣ-ΠΕΡΑΝ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΩΝ ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ ΘΕΜΑΤΩΝ-ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΣΑ ΣΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΤΙ ΞΕΣΚΟΝΙΣΜΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΛΕΓΕΙ Ο ΑΡΧΗΓΟΣ ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ. ΚΑΙ ΠΩΣ ΕΘΕΣΑΝ –ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΕΔΩ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΘΑ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΝ- ΕΚΤΟΣ ΤΟΝ ΕΠΙΛΕΓΕΝΤΑ ΠΡΟ ΤΕΤΡΑΜΗΝΟΥ ΓΙΟΑΒ ΓΚΑΛΑΝΤ ΚΑΙ ΠΩΣ ΤΕΛΙΚΑ ΕΠΕΛΕΞΑΝ ΤΟΝ ΜΠΕΝΥ ΓΚΑΝΤΣ. ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΤΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ ΚΑΙ ΒΑΘΥΤΑΤΟ ΨΑΞΙΜΟ ΣΕ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΑ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ. ΕΔΩ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟ ΤΟ 1974 ΜΟΝΟΤΟΝΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΠΟΥ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ ΔΕΝ ΑΠΕΔΩΣΑΝ ΤΙΠΟΤΑ. ΤΕΤΑΡΤΟ. ΜΟΥ ΛΕΝΕ ΚΑΠΟΙΟΙ ΜΗΠΩΣ Η ΗΡΕΜΙΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΦΟΥΡΤΟΥΝΑ ΣΤΙΣ ΚΡΙΣΕΙΣ. ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ. ΔΕΝ ΕΧΩ ΤΕΤΟΙΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ. ΑΛΛΑ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 14 ΧΡΟΝΙΑ ΕΧΟΥΝ ΔΕΙ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΟΥ ΠΟΛΛΑ. ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ. ΕΔΩ ΤΟ 2006 ΟΛΟΙ ΕΔΙΝΑΝ ΤΟΝ ΤΟΤΕ ΥΠΑΡΧΗΓΟ ΓΕΕΘΑ ΑΝΤΙΣΤΡΑΤΗΓΟ ΣΤΕΛΙΟ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΕΒΑΙΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΟΥ ΩΣ Α/ΓΕΣ (ΤΟ ΑΛΛΟ ΠΡΩΙ), ΜΕ ΤΟΝ ΤΟΤΕ Α/ΓΕΕΘΑ ΝΑΥΑΡΧΟ ΧΗΝΟΦΩΤΗ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΣΤΟ ΚΥΣΕΑ ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ (ΕΞΑΙΡΕΤΟΥ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΔΙΑΚΛΑΔΙΚΟΥ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΥ) ΚΑΙ ΛΟΓΩ ΚΑΠΟΙΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΚΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙΚΩΝ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΩΝ ΤΟΤΕ ΙΣΧΥΡΟΥ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ ΤΟΥ ΚΑΡΑΜΑΝΛΙΚΟΥ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟΥ, ΕΠΕΛΕΓΗ Ο ΣΥΜΜΑΘΗΤΗΣ ΤΟΥ ΑΝΤΙΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΓΡΑΨΑΣ. (ΑΠΟ ΔΙΟΙΚΗΤΗΣ ΤΗΣ ΑΣΔΕΝ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΕΙΧΕ ΔΙΑΤΕΛΕΣΕΙ ΚΑΙ ΒΥ/ΓΕΣ). ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΛΛΟΙ ΕΙΧΑΝ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙ 20 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΑΠΟ ΟΛΗ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΝΑ ΠΑΝΕ ΣΤΟΝ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ, ΚΑΙ ΝΑ ΘΕΣΟΥΝ ΤΙΣ ΠΡΟΤΙΜΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ. ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ ΤΑ ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΑΡΧΗΓΩΝ ΚΛΑΔΩΝ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΒΟΡΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ; ΑΥΤΑ ΣΤΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΩΣ ΕΠΙΚΡΙΝΩ ΑΝΑ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΠΟΤΕ ΝΑ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΣΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΧΩΡΑ. ΕΧΩ ΑΡΚΕΤΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΑΞΙΖΕΙ ΤΟΝ ΚΟΠΟ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΩ… ΚΑΙ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ. ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ ΝΑ ΚΡΙΝΩ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΑ (ΜΕ ΤΑ ΥΠΕΡ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΤΑ) ΘΕΩΡΩ ΤΟΝ ΝΥΝ Α/ΓΕΣ ΩΣ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΕΡΟ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ. ΕΙΜΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΣΑΡΩΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΙΣ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ 1996 ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΑΡΘΡΑ-ΟΜΙΛΙΕΣ, ΕΝΩ ΠΕΡΑΝ ΤΩΝ ΑΨΥΧΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ, ΕΚΤΙΜΩ ΟΤΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΥΡΙΑΡΧΟΣ. ΚΙ ΤΕΛΕΙΩΝΩ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΨΑΧΝΩ ΝΑ ΒΡΩ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΠΕΤΡΕΟΥΣ-ΜΑΤΙΣ-ΟΥΩΡΝΤ-ΜΟΥΛΕΝ-ΚΑΡΤΡΑΙΤ-ΦΡΕΙΖΕΡ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΟΥ ΣΗΜΕΡΑ. ΟΥΤΕ ΓΕΝΙΑ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ ΣΑΝ ΤΟΝ ΣΤΡΑΤΑΡΧΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ ΠΑΠΑΓΟ, ΤΟΝ ΑΕΙΜΝΗΣΤΟ ΘΡΑΣΥΒΟΥΛΟ ΤΣΑΚΑΛΩΤΟ, Ή ΤΟΝ ΚΑΤΑΔΡΟΜΕΑ ΒΟΡΙΑ Ή ΣΑΝ ΤΟΝ ΜΑΚΑΡΙΤΗ ΠΑΤΕΡΑ ΜΟΥ ΜΕ ΧΡΥΣΑ ΑΡΙΣΤΕΙΑ ΑΝΔΡΕΙΑΣ-ΠΟΛΕΜΙΚΟΥΣ ΣΤΑΥΡΟΥΣ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΕΠ ΑΝΔΡΑΓΑΘΕΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΕΔΙΑ ΤΩΝ ΜΑΧΩΝ. ΑΣΦΑΛΩΣ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΑΞΕΙ ΟΙ ΚΑΙΡΟΙ. ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΣΑ. ΑΛΛΑ ΟΙ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΙ ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΗΣ ΜΑΧΗΣ ΚΑΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟ ΑΙΜΑ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΑ ΓΡΑΦΕΙΑ. ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΠΛΕΥΡΑ ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ Η ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΔΕΝ ΔΟΚΙΜΑΖΕΤΑΙ ΜΕ ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 60 ΧΡΟΝΙΑ, ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΩΝ ΣΤΟ ΓΡΑΜΜΟ, ΣΤΟ ΒΙΤΣΙ, ΣΤΗΝ ΜΟΥΡΓΚΑΝΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΑΙΜΑΚΤΣΑΛΑΝ. ΚΑΙ ΛΕΩ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ. ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ Η ΧΩΡΑ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟ ΝΑΤΟ ΚΑΙ ΓΚΡΕΜΙΣΤΗΚΕ ΤΟ ΑΘΛΙΟ ΣΙΔΗΡΟΥΝ ΠΑΡΑΠΕΤΑΣΜΑ, ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΝΗΣΥΧΙΕΣ ΜΟΥ ΘΑ ΗΣΑΝ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΕΣ.. (ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ ΠΟΥ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΔΑΝ ΤΟ ΦΩΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ ΥΠΟΜΟΝΗ ΜΕΧΡΙ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΜΕ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΜΟΥ). ΚΑΙ ΑΣ ΜΗΝ ΛΗΣΜΟΝΟΥΜΕ ΟΤΙ ΗΜΑΣΤΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΛΑΧΙΣΤΟΥΣ ΣΤΡΑΤΟΥΣ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ (ΜΑΖΙ ΜΕ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ-ΙΣΡΑΗΛΙΝΟΥΣ-ΒΡΕΤΑΝΟΥΣ) ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΣΑΝ ΧΩΡΑ ΧΥΣΕΙ ΠΟΛΥ ΑΙΜΑ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ. ΑΝ ΠΑΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΤΟ ΜΝΗΜΕΙΟ/ΜΟΥΣΕΙΟ ΤΟΥ ΚΙΛΚΙΣ, ΘΑ ΔΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΟΤΟΜΕΣ, ΟΤΙ ΣΤΙΣ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΜΑΧΕΣ ΚΙΛΚΙΣ-ΛΑΧΑΝΑ ΠΟΥ ΕΠΙΣΦΡΑΓΗΣΑΝ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΜΑΣ, ΟΙ ΠΛΕΙΣΤΟΙ ΔΙΟΙΚΗΤΕΣ ΤΩΝ ΙΣΤΟΡΙΚΩΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΩΝ ΠΕΖΙΚΟΥ ΕΠΕΣΑΝ ΥΠΕΡ ΠΑΤΡΙΔΑΣ. ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΕΩ ΓΙΑΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ –ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΑΣΧΕΤΟΣΥΝΗ/ΚΟΜΠΛΕΞΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΠΥΘΜΕΝΗ ΕΜΠΑΘΕΙΑ, ΛΗΣΜΟΝΟΥΝ ΠΟΙΟΙ ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΟΠΟ… ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 35 ΧΡΟΝΙΑ «ΓΕΜΙΣΑΜΕ ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ»…. ΘΟΥ ΚΥΡΙΕ! (Πηγή) Το είδαμε στο: KRANOSGR

Περισσότερα »

Μεταμφιεσμένοι Έλληνες...

Γράφει ο Χάρρυ Κλύνν Ψάχνοντας κάτι παλιά δημοσιευμένα κείμενα στην εφημερίδα «ΤΟ ΚΕΝΤΡΙ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ» βρήκα και το παρακάτω. Μου άρεσε και το αναρτώ. «Ακόμη και τούμπες είμαι πρόθυμος να κάνω προκειμένου να βοηθήσω την πατρίδα μου την Ελλάδα»! Νίκος Παπανδρέου (αδελφός του ΓΑΠ) Ποια πατρίδα σου ρε Νίκο, πλάκα μας κάνεις; Εγώ… στο βιβλίο σου... « Η Ελλάδα αιμορραγεί» (Β τόμος σελ.379) άλλα διαβάζω σε μια επιστολή σου προς την φίλη σου Χριστίνα Βάρντ, όπου μεταξύ άλλων γράφεις: «Δεν ξέρω εάν σου είπε ο Γουόλτερ για το υπόβαθρο μου. Είμαι μισός Αμερικανός και μισός Έλληνας. Γεννημένος στο Σαν Φρανσίσκο, είμαι ….μετανάστης στην Ελλάδα (…). Ο παππούς μου και ο πατέρας μου είναι ίσως οι πιο διάσημοι και ….κακόφημοι πολιτικοί στην Ελλάδα από το 1900. Αυτή τη στιγμή ο πατέρας μου είναι επικεφαλής αυτής της καταραμένης χώρας σαν πρωθυπουργός, για μια ακόμη φορά. Ο αδελφός μου είναι βουλευτής με το πνεύμα της δεκαετίας του 1960. Η μητέρα μου προήδρευε σε διάφορες γυναικείες οργανώσεις. Ο γαμπρός μου 100% είναι πολιτικός για τα πανηγύρια. Περιστασιακά και εγώ στήνω μια παράσταση ως υιός του. Είμαι ένας μεταμφιεσμένος Έλληνας με Αμερικανική καρδιά.»

Γεια σου ρε μεταμφιεσμένε Έλληνα… Δε βαριέσαι… κι ο αδερφός σου μεταμφιεσμένος πρωθυπουργός είναι! (Πηγή)

Περισσότερα »

Αφόρητες πιέσεις από τους Γάλλους

Τα έχουν χάσει, όπως μαθαίνω, οι φίλοι μας οι Γάλλοι, με εμάς τους Έλληνες και τα περί των στρατιωτικών προμηθειών ζητήματα. Ο πρόεδρος της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί είχε συμφωνήσει με τον Κώστα Καραμανλή, για να προχωρήσει η αγορά… έξι φρεγατών και να συζητήσουν για πολεμικά αεροπλάνα. Για τα τελευταία δεν συζήτησαν ποτέ αλλά εντάξει ας πούμε ότι εκκρεμεί το θέμα. Για τις φρεγάτες όμως, μετά τη συμφωνία, δεν προχωρείς τίποτα. Όλο αναβολές και καθυστερήσεις. Όταν ανέλαβε η νέα κυβέρνηση, ήθελε να ενημερωθεί και πέρασε κανένας χρόνος. Σε αυτό το διάστημα όμως ο Γιώργος Παπανδρέου, αυτή τη φορά, υποσχέθηκε στον Γάλλο πρόεδρο πως το πρόγραμμα προχωρεί. Αλλά δεν φαίνεται να ενημέρωσε και τους επί της Αμύνης υπουργούς του για την υπόσχεση και αυτό γιατί πιθανόν θα έπρεπε να τους παραχωρήσει και τα σχετικά κονδύλια. Έτσι, ο Ευάγγελος Βενιζέλος και ο Πάνος Μπεγλίτης με όσους άλλους, επισήμους και μη, συναντιούνται, δεν προχωρούν το θέμα και απλώς παίζουν «κατενάτσιο». Μόνο που οι Γάλλοι πιέζουν αφάνταστα πια. Και όλο και κάποιος επίσημος έρχεται στη χώρα για επαφές. Μετά τον αναπληρωτή γενικό διευθυντή εξοπλισμών ήλθε προχθές και ο γενικός διευθυντής. Και αυτός τα ίδια είπε στον Ευάγ. Βενιζέλο. Ότι υπάρχει συμφωνία και το «ΟΚ» του Έλληνα πρωθυπουργού. «Ναι», λέει ο υπουργός, αλλά δεν τους εξηγεί πότε θα προχωρήσει. Ίσως γι' αυτό, για να στείλει και ένα σαφές μήνυμα, ο αναπληρωτής υπουργός δήλωσε δημόσια πως φέτος δεν πρόκειται να κλείσει καμία συμφωνία, αλλά θα κάνουμε μόνο συζητήσεις. Από του χρόνου και βλέπουμε λοιπόν, έτσι ώστε και τα κονδύλια (που είναι τεράστια) να μπουν στις επόμενες χρονιές, από το 2013 και μετά... Το ερώτημα είναι τι τους υποσχέθηκε ο πρωθυπουργός και πιέζουν τόσο οι Γάλλοι. Γιατί, όπως μαθαίνω, αυτοί δηλώνουν πως γνωρίζουν ότι η απόφαση θα ληφθεί πριν από το καλοκαίρι... (ΑΠΟΨΗ 12/02/2011 – ΠΕΤΡΟΣ ΤΡΟΥΠΙΩΤΗΣ) (Σ.Λ.)

Περισσότερα »

Τρύπα στην εθνική ασφάλεια

• Λαθρομετανάστευση - Η άλλη όψη του νομίσματος • Η πολλαπλή απειλή κατά της κοινωνικής συνοχής, των συστημάτων πρόνοιας και της δημόσιας υγείας - Η οδυνηρή εμπειρία της Γαλλίας και η «επίδειξη δύναμης» στους δρόμους της Αθήνας και στη Νομική Όπως έχει αναφέρει πρόσφατα η στήλη, το θέμα της λαθρομεταναστεύσεως (γιατί η Ελλάδα δεν έχει πρόβλημα μεταναστεύσεως, αλλά λαθρομεταναστεύσεως) έχει αντιμετωπισθεί στη χώρα μας από κάθε σκοπιά, ανθρωπιστική, κοινωνικής συνοχής, εγκληματικότητας κ.λπ., ελλιπώς από απόψεως... κόστους για το σύστημα υγείας, αλλά ουδέποτε από απόψεως εθνικής ασφαλείας, πράγμα φυσικό, δεδομένου ότι η Ελλάδα δεν διαθέτει καν αυτό που είναι παγκοίνως γνωστό ως Πολιτική Εθνικής Ασφαλείας. Να σημειωθεί, πάντως, ότι στο πλαίσιο των ενεργειών του ΥΠΕΘΑ για επαναπροσδιορισμό της Πολιτικής Εθνικής Άμυνας (ΠΕΑ), ο νέος τίτλος του κειμένου αυτού είναι Πολιτική Εθνικής Άμυνας και Ασφάλειας, γεγονός παρήγορο (αν φυσικά το θέμα δεν περιορισθεί στον τίτλο του). Και τούτο, διότι στη σύγχρονη εποχή η έννοια της Πολιτικής Εθνικής Ασφαλείας (National Security Policy) υπερβαίνει τα στενά όρια της Πολιτικής Εθνικής Άμυνας, δεδομένου ότι η πρώτη περιλαμβάνει το σύνολο των ενεργειών που αποσκοπούν στην έγκαιρη και επαρκή διάθεση των αναγκαίων μέσων και τη λήψη των κατάλληλων μέτρων, διά των οποίων ικανοποιούνται οι ανάγκες ασφαλείας ενός έθνους και αποσοβείται κάθε άμεσος και ορατός κίνδυνος, αλλά και κάθε λανθάνουσα απειλή κατά των εθνικών συμφερόντων. Έτσι, η Πολιτική Εθνικής Ασφαλείας περιλαμβάνει, πέραν της Πολιτικής Εθνικής Άμυνας, η οποία αποβλέπει στην αντιμετώπιση εξωτερικών απειλών, και την κατά Huntington Πολιτική Εθνικής Συνοχής. Η τελευταία έχει ως σκοπό την πρόληψη ενδεχόμενης διαβρώσεως της Εθνικής Ασφαλείας από τάσεις και μεταβολές κοινωνικής, οικονομικής, δημογραφικής και οικολογικής φύσεως -οι επιπτώσεις των οποίων εκδηλώνονται σε βάθος χρόνου- με την Πολιτική Εθνικής Ασφαλείας συμπληρούμενη από ένα κείμενο Πολιτικής Εσωτερικής Ασφαλείας (Internal Security Policy, κατά Huntington), η οποία αποσκοπεί στην αποσόβηση της υπονομεύσεως της Εθνικής Ασφαλείας εκ των έσω. Πολλαπλή απειλή Το αν η μετανάστευση, η λαθρομετανάστευση και ακόμη χειρότερα -όπως στην περίπτωση της Ελλάδας-, η μαζική λαθρομετανάστευση αποτελούν απειλή για την Εθνική Ασφάλεια των κρατών είναι ένα ερώτημα με προφανή απάντηση. Η γενική παραδοχή σήμερα είναι ότι η μαζική μετανάστευση/λαθρομετανάστευση απειλεί τα κράτη με τους εξής τρόπους: • Εισαγωγή πάσης φύσεως εθνοπολιτισμικών - εθνοφυλετικών - θρησκευτικών διενέξεων και αντιπαραθέσεων, δυνάμενων να κλιμακωθούν σε ευθείες και άμεσες απειλές κατά της εθνικής ασφαλείας, όπως τρομοκρατικές ενέργειες κ.λπ. • Σταδιακή υπονόμευση της εθνικής και κοινωνικής συνοχής, δεδομένου ότι η μαζική εισροή μεταναστών απειλεί τα κεκτημένα επίπεδα ευημερίας και κοινωνικής προνοίας ενός έθνους (σε αντίθεση με την περίπτωση που η είσοδος μεταναστών είναι ελεγχόμενη και γίνεται βάσει σαφώς καθορισμένων κριτηρίων, οπότε μπορεί να έχει ευεργετικά αποτελέσματα για την εθνική οικονομία). Επί πλέον, η μαζική εισροή μεταναστών διαβρώνει την εθνική και κοινωνική συνοχή διά του σχηματισμού παράλληλων κοινωνιών (γκετοποίηση), με συνέπεια τη διάρρηξη του κοινωνικού ιστού, την ανατροπή κρίσιμων δημογραφικών και ανθρωπογεωγραφικών ισορροπιών και την εμφάνιση μεσομακροπροθέσμως εσωτερικών εθνοτικών και πολιτισμικών διενέξεων τόσο μεταξύ αλλογενών στοιχείων όσο και μεταξύ των τελευταίων και των πολιτών της χώρας υποδοχής. • Ανεξέλεγκτη δράση στοιχείων του διεθνούς οργανωμένου εγκλήματος, της διεθνούς ναρκωτρομοκρατίας (narcoterrorism), της διεθνούς διακινήσεως και εκμεταλλεύσεως γυναικών και ανηλίκων κ.λπ. • Απειλή κατά της δημόσιας υγείας με την εισαγωγή νέων ή αγνώστων νοσημάτων, ή την επανεμφάνιση ασθενειών που θεωρούντο μέχρι πρόσφατα εξαφανισθείσες (π.χ. φυματίωση, ελονοσία κ.λπ.). Γαλλία Μια ακραία εκδήλωση όλων των παραπάνω δυνητικών κινδύνων είχαμε στη γνωστή εξέγερση στη Γάλλια την περίοδο Οκτωβρίου-Νοεμβρίου 2005, με αφορμή τον θάνατο δύο νεαρών μουσουλμάνων μεταναστών αφροαραβικής καταγωγής, κατόπιν ατυχήματος, που έγινε στην προσπάθειά τους να διαφύγουν από έναν έλεγχο εξακριβώσεως ταυτοτήτων. Το γεγονός αυτό αποτέλεσε το έναυσμα για την εξέγερση και τη ραγδαία εξάπλωση των ταραχών στα κατοικούμενα από μετανάστες προάστια 300 (!) αστικών κέντρων, με αποτέλεσμα η κυβέρνηση να αναγκασθεί να κηρύξει ολόκληρη τη χώρα σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης, η οποία τελικώς διήρκεσε επί τρίμηνο. Το πώς χαρακτηρίστηκε η κατάσταση αυτή είναι γνωστό. «Πραγματική περίπτωση αντάρτικου πόλεων» χαρακτήρισε την κατάσταση ο εκπρόσωπος της Εθνοσυνελεύσεως και δήμαρχος του Εβρέ (Evreux) Ζαν Λουί Ντεμπρέ, «εμφύλιο πόλεμο» την αποκάλεσε η Εθνική Ένωση Αστυνομικών της Γαλλίας, που ζήτησε από την κυβέρνηση την επέμβαση του στρατού, «εθνοπολιτισμικό (ισλαμικού χαρακτήρα) φαινόμενο» το Κέντρο Τρομοκρατίας, Αντιτρομοκρατίας και Εσωτερικής Ασφαλείας του υπουργείου Εσωτερικής Ασφαλείας των ΗΠΑ (του Homeland Security). Ο πρώτος απολογισμός απωλειών και ζημιών (μέχρι τις 11 Νοεμβρίου) δικαιολογούσε όλους αυτούς τους χαρακτηρισμούς: • Νεκροί: Ένα γηγενής Γάλλος πολίτης 60 ετών, που ξυλοκοπήθηκε μέχρι θανάτου από εξαγριωμένους διαδηλωτές έξω από το σπίτι του. • Βαρέως τραυματισθέντες: Πέντε πολίτες και μέλη των Σωμάτων Ασφαλείας, μεταξύ των οποίων μία ανάπηρη γυναίκα με κινητικά προβλήματα, την οποία περιέχυσαν με βενζίνη και πυρπόλησαν οι διαδηλωτές, ένας πυροσβέστης, επίσης πυρποληθείς, μία μητέρα συνοδεύουσα το νήπιο τέκνο της και δύο αστυνομικοί πυροβοληθέντες με κυνηγητικό όπλο. • Ελαφρώς τραυματισθέντες: 75 αστυνομικοί των λόχων ασφαλείας της Δημοκρατίας και της Χωροφυλακής, 36 νοσηλευτές και οδηγοί νοσοκομειακών οχημάτων και εκατοντάδες άμαχοι πολίτες και ταραχοποιοί. • Υλικές ζημίες: 7.000 οχήματα πυρποληθέντα, ιδιωτικά και δημόσια (ΜΜΜ, αστυνομικά, πυροσβεστικά, νοσοκομειακά κ.λπ.), εκατοντάδες δημόσια και δημοτικά καταστήματα πυρποληθέντα και καταστραφέντα ολικώς ή μερικώς (σχολεία, νηπιαγωγεία, βρεφοκομικοί σταθμοί, κέντρα νεότητας, πολιτιστικά κέντρα, υποκαταστήματα κοινωνικής προνοίας, κέντρα υγείας, εφορίες, νομαρχίες, αστυνομικά τμήματα, βιβλιοθήκες, θρησκευτικά ιδρύματα, ιδιωτικά καταστήματα κάθε μορφής κ.ά•). Μία λεπτομέρεια: Και οι δύο γαλλικές υπηρεσίες πληροφοριών, η Direction des Renseignements Generaux (το γαλλικό ισοδύναμο της CIΑ) και η Direction de la Surveillance du Territoire (αντίστοιχο του FΒΙ) είχαν προειδοποιήσει από καιρό και μετ' επιτάσεως για την επερχόμενη εθνοπολιτισμική έκρηξη, χωρίς η κυβέρνηση να λάβει τις προειδοποιήσεις τους υπ' όψιν της. Αν αυτά συνέβησαν σε μία οργανωμένη χώρα με στιβαρή μάλιστα διοίκηση και ανάλογη αποφασιστικότητα όταν χρειασθεί, ο καθένας μπορεί να φαντασθεί τι μπορεί να γίνει στην Ελλάδα σε μία παρόμοια περίπτωση, με αφορμή κάποιο ανύπαρκτο σχίσιμο κορανίου ή κάποια ανάλογη αφορμή. Μία χαρακτηριστική ένδειξη είχαμε στα γεγονότα του Δεκεμβρίου 2008, στα οποία υπήρξε καταγεγραμμένη και έντονη συμμετοχή λαθρομεταναστών. Κλιμάκωση Το δυστύχημα είναι ότι στα πρόσφατα γεγονότα της Νομικής, το σύνολο του κρατικού μηχανισμού ή μάλλον η πολιτική ηγεσία απεδείχθη παντελώς ανίκανη να αντιμετωπίσει την κατάσταση, παρά το γεγονός ότι τόσο η Αστυνομία όσο και η ΕΥΠ είχαν επαρκή πληροφόρηση για τα επικείμενα γεγονότα. Αυτό που είναι ακόμη απογοητευτικότερο είναι ότι αντί η υπόθεση αυτή να αντιμετωπισθεί με την απαιτούμενη σοβαρότητα στο πλαίσιο της πραγματικής διαστάσεως του φαινομένου, η όλη συζήτηση περιορίστηκε στο θέμα της καταργήσεως ή όχι του ασύλου των πανεπιστημίων(!), τούτο δε χωρίς να δοθεί καμία σημασία στον συμβολισμό της καταλήψεως της Νομικής, σύμβολο αντιστάσεως και αγώνων των Ελλήνων. Μόλις δύο μήνες πριν, τον Νοέμβριο του 2010, είχαμε την κατάληψη -για λόγους προσευχής, υποτίθεται- του χώρου-σύμβολο του Διαφωτισμού της Ελλάδας, των Προπυλαίων του Πανεπιστημίου και 17 άλλων πλατειών της Αθήνας, σε μία καθαρή και μεθοδευμένη επίδειξη δυνάμεως από την ηγεσία των μουσουλμάνων στη χώρα μας. Σε μία ενδιαφέρουσα συνέντευξή του στο «Πρώτο θέμα» (21.11.2010), με τίτλο «Γιατί έβγαλα τους μουσουλμάνους στους δρόμους της Αθήνας», ο ιμάμης γκουρού των μουσουλμάνων Μοχάμετ Ζακί Μπατάρι, εδήλωσε με τον χαρακτηριστικό πλάγιο λόγο των απανταχού της γης ιερωμένων: «Εγώ δεν το είδα ως επίδειξη δύναμης. Το είδα ως μία καλή ευκαιρία της Ελλάδας να αποδείξει σε όλο τον κόσμο πως σέβεται το δικαίωμα του κάθε ανθρώπου να λατρεύει τον θεό του, όπου και αν βρίσκεται». Και εκτός από την ευκαιρία αυτή, μας έδωσε και μία προειδοποίηση: «Αν το κράτος δεν λάβει μέτρα για να προστατευθούν οι μουσουλμάνοι, τότε η κατάσταση μπορεί να φτάσει στα άκρα...». Η επίδειξη δυνάμεως και η κατάληψη της Νομικής μπορεί να μη συνδέονται μεταξύ τους (αν και είναι μάλλον απίθανο μία τόσο μεγάλη κίνηση να διέλαθε της προσοχής της ηγεσίας των μουσουλμάνων). Έτσι, τα δύο αυτά γεγονότα δεν μπορούν να εκληφθούν ως δύο σημεία ορίζοντα μία ευθεία προς μία συγκεκριμένη κατεύθυνση. Την επομένη, όμως, εβδομάδα οι μουσουλμάνοι ετοιμάζονται να εορτάσουν -αν δεν κάνουμε λάθος- την επέτειο γεννήσεως του Μωμάμεθ, η οποία μπορεί κάλλιστα να εορτασθεί με κάθε άνεση, ευλάβεια και διακριτικότητα, σε ένα ή περισσότερα αθλητικά στάδια της Αθήνας. Αν, αντί τούτου, προτιμήσουν να το πράξουν σε χώρους με άλλους συμβολισμούς, τότε μάλλον θα έχουμε το δεύτερο σημείο, που δείχνει προς την κατεύθυνση που ανεφέρθη παραπάνω. (ΚτΕ 12/02/2011 – ΜΑΝΟΣ ΗΛΙΑΔΗΣ) (Σ.Λ.)

Περισσότερα »

Το πρόγραμμα επταετίας του ΛΑ.Ο.Σ. (BINTEO)

Ο Καρατζαφέρης με το 6,2 % που έχει ο ΛΑ.Ο.Σ. τώρα είναι πεπεισμένος ότι θα κυβερνήσει την Ελλάδα μέσα σε αυτή τη δεκαετία, και αναφέρει διάφορα παραδείγματα από το πρόγραμμα διακυβέρνησης του:

Περισσότερα »

Ο αγωγός που μένει στα χαρτιά

• ΜΠΟΥΡΓΚΑΣ-ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ: ΟΙ ΠΑΛΙΝΩΔΙΕΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΠΡΟΚΑΛΕΣΑΝ ΤΟ ΝΑΥΑΓΙΟ • Η χαριστική βολή στο έργο αναμένεται να δοθεί την ερχόμενη Πέμπτη στη Ρώμη, σε τριμερή συνάντηση Ελλάδας, Βουλγαρίας και Ρωσίας Στα αζήτητα οδηγείται, απ' ό,τι φαίνεται, η υλοποίηση του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη, μετά τις παλινωδίες και την αδράνεια της κυβέρνησης στο θέμα αυτό. Η χαριστική βολή στο έργο αναμένεται να δοθεί την... ερχόμενη Πέμπτη 17 Φεβρουαρίου στη Ρώμη, όπου θα πραγματοποιηθεί τριμερής συνάντηση μεταξύ Ελλάδας, Βουλγαρίας και Ρωσίας για να συζητηθεί το έργο. Αναμένεται να επιβεβαιωθεί η μέχρι τώρα αποτυχία του σχεδίου και η εγκατάλειψή του, τουλάχιστον για το άμεσο μέλλον. Η «χλιαρή» αντίδραση του πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου στις βολές του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας Αντώνη Σαμαρά, κατά τη συζήτηση προ ημερησίας διατάξεως για τα εθνικά θέματα για αδρανοποίηση του αγωγού Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη, κάθε άλλο παρά τυχαία ήταν, δεδομένης της ευθύνης του ίδιου του πρωθυπουργού. Ασύμφορος... Υπενθυμίζεται ότι λίγο πριν αναλάβει την ευθύνη διακυβέρνησης της χώρας ο κ. Παπανδρέου είχε σπεύσει να υιοθετήσει τις απόψεις του νεοεκλεγέντος τότε Βούλγαρου πρωθυπουργού Μπ. Μπορίσοφ περί ασύμφορου -οικονομικά και περιβαλλοντικά- αγωγού. Από τότε μέχρι σήμερα έχει κυλήσει πολύ νερό στο αυλάκι και έχει καταβληθεί «εργώδης» προσπάθεια από τον υφυπουργό Ενέργειας Γιάννη Μανιάτη προκειμένου να πείσει για τις καλές προθέσεις της κυβέρνησης. Την προχειρότητά της όμως αποκαλύπτει η ίδια η κυβέρνηση, αφού έναν και πλέον χρόνο δεν έχει φέρει προς ψήφιση το νομοσχέδιο στη Βουλή για τη διαδρομή και εγκατάσταση του αγωγού. Αντίθετα κατάφεραν το ακατόρθωτο: έπειτα από 13 και πλέον επαφές με Ρώσους και Βούλγαρους αξιωματούχους και δεκάδες ταξίδια σε Ρωσία και Βουλγαρία, που προφανώς του προκάλεσαν «τζετ λαγκ». ο αρμόδιος υφυπουργός ξέχασε ότι είχε ήδη εγκριθεί το νομοσχέδιο για τη διαδρομή και εγκατάσταση του αγωγού και... το ξαναπέρασε από το Υπουργικό Συμβούλιο. Αλλά προφανώς το Υπουργικό Συμβούλιο και ο πρωθυπουργός έπασχαν από... αμνησία και ξαναενέκριναν νομοσχέδιο που είχαν ήδη εγκρίνει Το νομοσχέδιο Υπενθυμίζεται ότι ο υφυπουργός κ. Μανιάτης από κοινού με την «πράσινη» Τίνα κατέθεσαν στα μέσα του περασμένου Μαρτίου το νομοσχέδιο στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής και το απέσυραν στη συνέχεια, υπό το φόβο των αντι-δράσεων που προκάλεσε ο «πράσινος» πρώην νομάρχης Έβρου για το ύψος των αποζημιώσεων. Η επίσημη δικαιολογία του κ Μανιάτη ήταν η «μη έγκριση» του νομοσχεδίου από το Υπουργικό Συμβούλιο. Τότε μάλιστα είχαν δεσμευτεί ότι το σχετικό νομοσχέδιο θα κατατεθεί μέχρι το Πάσχα ήτοι ως την 4η Απριλίου του 2010. Μεσολάβησαν όμως οι δηλώσεις Μπορίσοφ και το υπουργείο Περιβάλλοντος ξέχασε να φέρει το αντίστοιχο νομοσχέδιο. Αθέτηση Τη νέα δέσμευση απέναντι στον τότε τομεάρχη Ενέργειας της Ν.Δ. Μιχάλη Γιαννάκη αθέτησε και πάλι ο υφυπουργός απαντώντας σε σχετική επίκαιρη ερώτηση, ενώ η επιστράτευση και του αντιπροέδρου της Ν.Δ. Δημήτρη Αβραμόπουλου και η επερώτηση από 17 βουλευτές της Ν.Δ. έφεραν τα πρώτα δειλά αποτελέσματα και τέσσερις μήνες μετά την πρώτη ακύρωση το Υπουργικό Συμβούλιο ενέκρινε επιτέλους για πρώτη φορά το νομοσχέδιο για τη διαδρομή και εγκατάσταση του αγωγού Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη την 1η Ιουλίου 2010. Η επανέγκριση του ίδιου νομοσχεδίου ήρθε δυόμισι μήνες μετά την πρώτη έγκριση, τη 18η Οκτωβρίου, ανακοινώνοντας με λιτό τρόπο... όσα είχαν ήδη ανακοινωθεί. Και έπειτα από τέσσερις μήνες, η συζήτηση του νομοσχεδίου στην αρμόδια Επιτροπή ακόμα εκκρεμεί. Το πιο περίεργο όμως είναι ότι το νομοσχέδιο που εγκρίνει, αποσύρει, επανεγκρίνει και επανυποβάλλει η κυβέρνηση είναι πανομοιότυπο με το αντίστοιχο που είχε καταθέσει ως υπουργός ο Κωστής Χατζηδάκης. (Ε.Τ. 11/02/2011 - ΜΙΧΑΛΗΣ ΜΥΓΙΑΚΗΣ) (Σ.Λ.)

Περισσότερα »

Ο «πόλεμος» Mega - Ελευθεροτυπίας συνεχίζεται

Επιστολή των εργαζομένων του Mega στην «Ε». Τι τους απαντά ο Στάθης Σταυρόπουλος του «ναυτίλου». Σε επιστολή τους προς την «Ε» οι εργαζόμενοι στο δελτίο ειδήσεων του Mega αναφέρουν τα εξής:... «Εμείς, οι δημοσιογράφοι που δουλεύουμε στο δελτίο ειδήσεων του Mega, θέλουμε να εκφράσουμε την οργή μας, για όσα απαράδεκτα και συκοφαντικά αναφέρονται, για το προϊόν της εργασίας μας από τον συνεργάτη σας Σ. Σταυρόπουλο, στο φύλλο της εφημερίδας σας με ημερομηνία 9 Φεβρουαρίου. Η αγανάκτηση μας ξεχειλίζει για το ύφος και τη βιαιότητα με την οποία αναφέρεται σε συναδέλφους μας, τους οποίους στοχοποιεί με προφανείς κινδύνους. Γενικότερα, οι χαρακτηρισμοί του ξεπερνούν κάθε όριο καλόπιστης ή και κακόπιστης κριτικής, σε ορισμένες περιπτώσεις και την ίδια τη λογική. Το κείμενο του, δεν είναι παρά ένα υβρεολόγιο εναντίον όλων μας, γεμάτο ανοίκειους χαρακτηρισμούς που δείχνουν ότι δεν μπορεί να κατανοήσει μια γνώμη διαφορετική από τη δική του. Σας υπενθυμίζουμε ότι κάθε άποψη μπορεί να δεχθεί επιχειρήματα και από τις δύο πλευρές. Το να χαρακτηρίζεις την άποψη με την οποία διαφωνείς, «τηλεοπτική χούντα» προδίδει μια τουλάχιστον φασίζουσα νοοτροπία. Το ίδιο ισχύει και για τους χαρακτηρισμούς «Σταλινισμός» και «Γκαιμπελισμός», οι οποίοι του επιστρέφονται. Είναι προφανές, ότι με τον συνεργάτη σας, δεν ορίζουμε με τον ίδιο τρόπο τη δημοσιογραφία». Απάντηση του Στάθη: • Ο «ναυτίλος» δεν αναφέρθηκε γενικώς στη δουλειά των δημοσιογράφων του Mega, αλλά στον τρόπο που το «φρικτό δίδυμο» Τρέμη-Πρετεντέρη παρουσιάζει τις ειδήσεις κι αντιμετωπίζει τους πολίτες απ' το κεντρικό δελτίο του σταθμού. • Υπέθετα ότι οι υπογράφοντες, οι οποίοι κατά τα άλλα ενημερώνουν τον ελληνικό λαό, θα είχαν την ευφυΐα να καταλάβουν τη διαφορά. • Η αλήθεια είναι ότι όντως αντιλαμβανόμαστε τη δημοσιογραφία διαφορετικά, ας μην ψάχνουν λοιπόν οι υπογράφοντες άλλους «ηθικούς αυτουργούς» για την τυχόν «στοχοποίηση τους», αυτοί οι ίδιοι είναι υπεύθυνοι για τον τρόπο που κάνουν τη δουλειά τους κι ουδείς άλλος. •Αν, τώρα, ο τρόπος που κάνουν τη δουλειά τους έχει ξεσηκώσει την μήνιν εκατοντάδων χιλιάδων Ελλήνων-δημοσιογράφοι είναι, ας ψάξουν, ας κάνουν ρεπορτάζ, να μάθουν το γιατί. • Όσο, τέλος, για τον «σταλινισμό» και τον «γκεμπελισμό» τον δικαιούνται εκείνοι για τους οποίους οι πολίτες φωνάζουν «αλήτες ρουφιάνοι δημοσιογράφοι» Στάθης Δ. Σταυρόπουλος Υ. Γ. Εις όσα δε αφορούν στην οργή και την απέχθεια χιλιάδων πολιτών για αυτού του είδους τη δημοσιογραφία, στη διάθεση παντός ενδιαφερομένου τα σχόλια των αναγνωστών (πολιτών και φορέων) στην ηλεκτρονική έκδοση του ναυτίλου, τα e-mails και οι επιστολές. (Πηγή) Παραθέτουμε παρακάτω τα όσα έγραψε ο Στάθης στην ηλεκτρονική έκδοση του ναυτίλου της «Ελευθεροτυπίας» την 09-02-2011:

Τα ντόμπερμαν της ενημέρωσης Η «πόλις» έχει αρχίσει να κόβεται στα δύο. Μας μιλούν πλέον σαν να είμαστε δούλοι -θέλουν «συμβάσεις μιας ημέρας», «απολύσεις χωρίς αποζημιώσεις», θέλουν τις κόρες μας στο χαρέμι τους, τους γιους μας στη δούλεψή τους, γιουσουφάκια. Αυτοί που λήστεψαν τη χώρα, αυτοί που έβγαλαν τα λεφτά τους στο εξωτερικό, θέλουν τώρα με εργαλείο την ακροδεξιά κατοχική κυβέρνηση Παπανδρέου να έχουν να διαθέτουν και να κατέχουν ανθρώπους των 500 Ευρώ. Μας μιλούν με φερέφωνα (όπως άλλοτε με τα κατοχικά μεγάφωνα) τους καθεστωτικούς δημοσιογράφους. Η «πόλις» κόβεται στα δύο, το παρακάτω κείμενο δεν είναι επί προσωπικού. Είναι περί του επερχόμενου εκφασισμού... Τι Τρόμος είναι αυτός;! Το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Μέγκα. Τι οργουελικός εφιάλτης! Σαν τα κοράκια παραμονεύουν οι δύο απ' τους παρουσιαστές, η κυρία Τρέμη και ο κ. Πρετεντέρης να αρπάξουν απ' το στόμα του καλεσμένου τους, όταν δεν είναι φιλοκυβερνητικός, την κουβέντα του, να την δαγκώσουν να την διαστρέψουν, να την ανασκολοπίσουν και να του τη δώσουν πίσω να την φάει, να τού κάτσει στον λαιμό, να πνιγεί, να σκάσει -και αυτό το λένε διάλογο, ενημέρωση, ειδήσεις. Τι οργουελικός τρόμος είναι αυτός! Αυτό το φρικτό δίδυμο δεν επιτίθεται με μένος ταλιμπάν εναντίον των στόχων του μόνον με το (απύλωτο, ιταμό και υπερφίαλο) στόμα του, αλλά με όλην τη γλώσσα του σώματός του να κορυβαντιά, να ωρύεται, να σκούζει, να προσβάλλει, να ειρωνεύεται -είναι αυτό ειδήσεις; έστω σχόλιο μέσα στις ειδήσεις; είναι άποψη; Όχι, είναι τρομοκρατία! Είναι προπαγάνδα! Είναι κουστουμάτος ταλιμπανισμός, είναι φασισμός, είναι, ακόμα χειρότερα, εθισμός των θεατών στον φασισμό. Τίποτα απ' όσα γίνονται σε αυτό το δελτίο δεν έχει σχέση με τη δημοσιογραφική δεοντολογία, ρωτάνε και απαντάνε οι ίδιοι, διακόπτουν όποιον γουστάρουν και το στόμα τους στάζει μέλι μόνον μπροστά στους κυβερνητικούς και τους φίλους τους. Αλλά, το πιο θλιβερό είναι όταν για «ξεκάρφωμα» οι δύο αυτοί παρουσιαστές (των οποίων, τουλάχιστον η ταπεινότης μου δεν είναι συνάδελφος) κάνουν τάχα ζόρικες ερωτήσεις στους υπουργούς, ανάλογες με εκείνες που θα έκαναν δουλικά στους αφεντάδες τους σε άλλες εποχές. Δεν ξέρω αν λέει αλήθεια η AGB ή η Πωστηλέν τώρα, για τη θεαματικότητα αυτού του δελτίου, ούτε με νοιάζει αν είναι πρώτο ή έσχατο. Με νοιάζει ότι είναι όνειδος για τη δημοσιογραφία, πληγή για τη δημοκρατία, ντροπή για την πολιτική. Ούτε απορώ με τους πολιτικούς που πάνε και προσκυνάνε τα ξόανα της τηλεοπτικής τυραννίδας στην πιο απεχθή τους μορφή, αμφισβητώ όμως ότι οι πολίτες δεν αισθάνονται έστω κι απ' τον καναπέ τους τον κίνδυνο που πηγάζει απ' αυτήν την τηλεοπτική χούντα -αυτό το διαρκές εξουσιαστικό ξεσάλωμα του πρασινοφρουρισμού. Αυτής της ανωφελούς γλίτσας που σπαράζει τη χώρα παραπάνω από δυο δεκαετίες τώρα. Αυτός ο συνδυασμός γκαιμπελισμού και σταλινισμού παντός καιρού, όστις υποστήριξε υπό την δορά του εκσυγχρονισμού με τον πιο καθωσπρεπίστικο τρόπο ό,τι πιο αισχρό μάς έχει συμβεί τα τελευταία χρόνια, απ' το άγος του Χρηματιστηρίου έως την αποκοπή των μισθών και τις επιχειρησιακές ή ατομικές συμβάσεις, αυτός ο συνδυασμός, καλά οχυρωμένος από αφεντικά, χορηγούς, διαφημιστές, τραπεζίτες και συν-ένοχους δημοσιογράφους, έχει βλάψει τον λαό και το πολίτευμα περισσότερο απ' όσον έβλαψε η μαύρη πανώλης το Λονδίνο και τις τρεις φορές που το επισκέφθηκε. Η ενημέρωση είναι δικαίωμα του λαού. Το δελτίο του Μέγκα και τα άλλα δελτία όπως αυτό δεν ενημερώνουν τον λαό, τον στραβώνουν, τον αιχμαλωτίζουν, τον χειραγωγούν. Βγαίνουν στον αέρα, που είναι περιουσία του λαού, μόνο και μόνο για να τον τρομοκρατήσουν, για να τον κάνουν να κάθεται σούζα, οι σταθμοί αυτοί είναι η μαύρη χειρ και η σιδερένια φτέρνα των διαπλεκόμενων - είναι εχθροί του λαού με περικεφαλαία. Την περικεφαλαία της οίησης, του (ραγιάδικου) θράσους, του κυνισμού, του αμοραλισμού, της αναισχυντίας, της αγένειας - με έναν λόγο: μιλάνε στον λαό σαν να μιλούν σε κατσαρίδες... Ντροπή! (ΣΤΑΘΗΣ Σ. 9.ΙΙ.2011 stathis@enet.gr )

Περισσότερα »

ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ: Το ενιαίο μισθολόγιο φέρνει αυξήσεις

Αλλαγές προς το καλύτερο μπορεί να επιφέρει το ενιαίο μισθολόγιο, τουλάχιστον σε ό,τι αφορά το πολιτικό προσωπικό του υπουργείου Άμυνας, ενώ το πιθανότερο είναι πως και οι στρατιωτικοί θα βγουν ωφελημένοι. Ο λόγος είναι ότι σήμερα οι στρατιωτικοί κατά πρώτο λόγο και οι πολιτικοί υπάλληλοι του υπουργείου που τους ακολουθούν σε απόσταση αναπνοής είναι, αν όχι... οι χειρότερα, σίγουρα από τους χειρότερα αμειβόμενους του δημόσιου τομέα. Σύμφωνα με στοιχεία του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους (2009) ο υπάλληλος του υπουργείου Εθνικής Άμυνας αμειβόταν με 1.260 συνολικό μισθό, εκ των οποίων μόνο τα 276 ευρώ ήταν από επιδόματα. Ακολουθούσαν οι υπάλληλοι του υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας με 348 ευρώ σε επιδόματα (σύνολο 1.332), ενώ στην κορυφή ήταν οι γεωτεχνικοί με 890 ευρώ από επιδόματα (σύνολο 1.874 ευρώ) και οι υπάλληλοι του υπουργείου Οικονομικών με 1.325 ευρώ από επιδόματα (περισσότερα από το μισθό τους δηλαδή) και σύνολο 2.309 ευρώ. Σημειώνουμε πως πέρα από τα επιδόματα ο βασικός μισθός όλων ήταν 984 ευρώ. Σε ανάλογη μοίρα είναι και οι στρατιωτικοί. Ένας ταγματάρχης σε θέση διοικητή σε στρατόπεδο της παραμεθορίου θα πάρει 4 επιδόματα μόλις: Επιτελικής Ευθύνης (59 ευρώ). Διοίκησης - Διεύθυνσης (88 ευρώ), Ετοιμότητας (59 ευρώ) και Ειδικών Συνθηκών (71 ευρώ), ενώ ο μισθός θα δεχτεί και μία «αναιμική» ενίσχυση από τα εκτός έδρας (158 ευρώ). Τις κακές οικονομικές συνθήκες των στελεχών αλλά και των πολιτικών υπαλλήλων έχουν πολλές φορές άλλωστε δημοσία παραδεχτεί και οι κ. Ε. Βενιζέλος και Π. Μπεγλίτης, που έχουν αντιληφθεί, όπως όλα δείχνουν, πως υπάρχει ανάγκη για δικαιοσύνη, καθώς οι εποχές που οι ηγεσίες «χρύσωναν το χάπι» με κάποια επιπλέον οδοιπορικά ή προσφέροντας δωρεάν διακοπές σε φάρους έχουν παρέλθει ανεπιστρεπτί. Τα συνήθη επιδόματα Στον προϋπολογισμό του υπουργείου Άμυνας για εφέτος έχουν προβλεφθεί κονδύλια (μειωμένα βέβαια σε σχέση με πέρυσι) που είναι τα: Επίδομα Χρόνου Υπηρεσίας, Επίδομα Εξομάλυνσης Διαφορών Μισθολογίου, Επίδομα Θέσης Ευθύνης, Επίδομα Δυσμενών και Ειδικών Συνθηκών Εργασίας, Επίδομα Επικίνδυνης και Ανθυγιεινής Εργασίας, Επίδομα Πληροφορικής, Νοσοκομειακό Επίδομα, Επίδομα Χρόνου Υπηρεσίας, Επίδομα Διδακτικής Προετοιμασίας και Εξωδικαστικής Πανεπιστημιακής Απασχόλησης, Επίδομα Βιβλιοθήκης. Ειδικό Ερευνητικό Επίδομα, Επίδομα Προβληματικών και Παραμεθορίων Περιοχών, Επίδομα Υπηρεσίας Στην Αλλοδαπή. Τα επιδόματα αυτά φυσικά δεν τα λαμβάνουν όλοι, αλλά κατά περίπτωση όσοι υπάγονται στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας και τα Επιτελεία ή υπηρετούν στην ΕΛΔΥΚ, την ΕΜΥ και την ΜΑΕΔΥ. Σε ό,τι αφορά το μέλλον αυτών των επιδομάτων, σύμφωνα με όσα έχουν γραφτεί, το υπουργείο Οικονομικών σκοπεύει να καταργήσει (ή να ενσωματώσει στον μισθό) τα επιδόματα Προβληματικών και Παραμεθόριων Περιοχών, Αυξημένης Ετοιμότητας, Επιχειρησιακής Ετοιμότητας, Θέσεως ή Αυξημένης Ευθύνης, Ανθυγιεινής Εργασίας (υπολογιστή) και Ειδικών Συνθηκών, μεταξύ άλλων. Από την άλλη, πηγές από το υπουργείο Άμυνας υποστηρίζουν πως το Πτητικό και το Καταδυτικό δεν θα θιγούν, χωρίς όμως να αποκλείεται να μειωθεί ο αριθμός των δικαιούχων. Από την άλλη πλευρά πάντως είναι βέβαιο πως θα δοθεί μάχη τους επόμενους μήνες, καθώς το υπουργείο Άμυνας (εξαιτίας του όγκου των εργαζομένων που απασχολεί) έχει «στοχοποιηθεί», αφού έχει μεγάλες μισθολογικές δαπάνες και συγκεκριμένα 17% του συνολικού μισθολογικού κόστους, με το υπουργείο Εθνικής Παιδείας να καταλαμβάνει το 34%(!), το υπουργείο Υγείας το 19% και το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη το 11%, όταν το υπουργείο Εξωτερικών καταλαμβάνει 1%, όσο και το Υποδομών. Γρίφος είναι και το τι θα γίνει με τα στρατιωτικά εργοστάσια όπου υπάρχουν ΣΣΕ που προβλέπουν μεταξύ άλλων επιδόματα όπως: εξάντλησης ιεραρχίας (περί τα 15 ευρώ), βαρέων αυτοκινήτων - ρυμουλκούμενων (περί τα 40 ευρώ), υπογραφής καταλόγου (440 ευρώ), ή για όσους εργάζονται στις κορυφές βουνών (12 ευρώ)... (ΕΝΣΤΟΛΟΣ - ΚΩΣΤΑΣ ΑΤΤΙΑΣ) (Σ.Λ.)

Περισσότερα »

ΕΑΑΣ - Εκλογές - συνάντηση στου Παπάγου

Αγαπητοί συνάδελφοι, Στο πλαίσιο των ενημερώσεων ενόψει των εκλογών της ΕΑΑΣ, οργανώνω συνάντηση με τους συναδέλφους, την Παρασκευή 18 Φεβρουαρίου, ώρα 18.00, στο Πολιτιστικό Κέντρο Παπάγου (Ελ. Βενιζέλου 1). Σας παρακαλώ να παρευρεθείτε για να συζητήσουμε τα θέματα που μας απασχολούν όλους. Σας παρακαλώ επίσης για την κατά το δυνατόν ευρύτερη κοινοποίηση της ειδοποίησης αυτής. Με τιμή Γιάννης Παρίσης ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΑΑΣ

Περισσότερα »

Το κίνημα «ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ» απέδειξε, ποια είναι τα πραγματικά αφεντικά της χώρας

Όπως είναι γνωστό η κυβέρνηση, αποφάσισε να κτυπήσει σκληρά το κίνημα «ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ» και μάλιστα σε ατομικό επίπεδο του κάθε πολίτη ξεχωριστά, πριν αυτό το κίνημα, λάβει… τεράστιες διαστάσεις, με άμεσο κίνδυνο την κατάρρευση του καθεστώτος. Απέφυγε να κτυπήσει το κίνημα σε μαζικό επίπεδο (π.χ. την ώρα που ανεβάζουν μαζικά τις μπάρες στα διόδια), γιατί αυτό θα είχε μεγάλο πολιτικό κόστος και αρνητική δημοσιότητα για την κυβέρνηση, ενώ ταυτόχρονα θα πύκνωνε τις τάξεις του κινήματος. Έτσι αποφάσισε να το κτυπήσει σε ατομικό επίπεδο, μακριά από... τα φώτα της δημοσιότητας. Εκεί που ο κάθε πολίτης είναι μόνος και αδύναμος. Το χειρότερο απ’ όλα δεν είναι η απόφαση για το κτύπημα του κινήματος, αλλά ο τρόπος. Θα βάλει λοιπόν η κυβέρνηση, 156 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ να ψηφίσουν έναν νόμο εντελώς αντισυνταγματικό. Θα μεταφέρει στον ΚΟΚ την μη πληρωμή των διοδίων σε ιδιώτες κατασκευαστές, ωσάν να επρόκειτο για τροχαία παράβαση. Προβλέπεται μάλιστα πρόστιμο 200 ΕΥΡΩ, σύλληψη του πολίτη, από αστυνομικά όργανα και αυτόφωρο δικαστήριο. Ταυτόχρονα θα αφαιρεθεί η άδεια του αυτοκινήτου και το δίπλωμα οδήγησης. Και όλα αυτά επαναλαμβάνουμε, γιατί ο πολίτης αρνείται να πληρώσει 2 ΕΥΡΩ στον ιδιώτη εργολάβο. Εννοείται ότι το πρόστιμο θα βεβαιώνεται αμέσως στην Εφορία, ώστε να μην μπορεί ο πολίτης να πάρει φορολογική ενημερότητα και οι εργολάβοι ταυτόχρονα θα έχουν το δικαίωμα να κάνουν διαταγές πληρωμής και κατασχέσεις στις περιουσίες των πολιτών. Ακόμα και να τραυματίσει κάποιος σοβαρά έναν άνθρωπο με το αυτοκίνητο, τέτοιες άμεσες και σκληρές συνέπειες δεν υπάρχουν, αλλά για 2 ΕΥΡΩ, βρέθηκαν αμέσως. Δεν μπορούμε να πούμε τίποτε άλλο παρά ένα πράγμα. Το κίνημα «ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ» κατάφερε ήδη ένα μεγάλο κτύπημα στο καθεστώς. Κατάφερε να ξεσκεπάσει το καθεστώς και να αποδείξει, ποιοι είναι τα πραγματικά αφεντικά του τόπου. Για να μην μένουν, ακόμα και στον πιο καλόπιστο, αμφιβολίες και φαντασιώσεις περί δημοκρατίας και λαϊκών αντιπροσώπων. (Πηγή)

Περισσότερα »

Γεια σου ρε Ντάσκα, τα είπες όλα

Η φαρμακερή οχιά της δημοσιογραφίας, ο Γιάννης Ντάσκας, τα λέει (σχεδόν) όλα σε ένα άρθρο φωτιά στην εφημερίδα Παρασκήνιο. Διαβάστε το, γιατί αξίζει. Είναι αυτά που φωνάζουμε εδώ και χρόνια. Ο Κώστας Καραμανλής έπεσε από... τους αντιπάλους (σσΟ: προφανώς εννοεί τους φίλους) των Γερμανών και των Ρώσων. Αυτό είναι το κυριότερο συμπέρασμα από το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής για τη Siemens, παρότι δεν γίνεται καμία τέτοια όχι αναφορά αλλά ούτε καν νύξη. Του ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ: Από τις εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής, όμως, προέκυψε ένα ευρύτατο δίκτυο εξαγοράς όλων όσων ήταν σε .... καίριες θέσεις και πρόθυμοι να εξαγοραστούν και ένα ευρύτατο δίκτυο παρακολούθησης, με σκοπό τη συλλογή στοιχείων για την προσωπική ζωή και τον εκβιασμό στη συνέχεια, ώστε να βάζουν υπογραφές. Αυτό το δίκτυο είχε περικυκλώσει ΚΑΙ τον ίδιο τον Κ. Καραμανλή ΚΑΙ την κυβέρνησή του, αφού μέλη του δικτύου ήταν ακόμα και υπουργοί, υφυπουργοί, σύμβουλοι υπουργών και δημοσιογράφοι. Ιδιαίτερα γυναίκες δημοσιογράφοι, μερικές από τις οποίες, αν και άγνωστες στο ευρύ κοινό, είχαν καταφέρει να τυλίξουν σε 5 πόντους φουστάνι μερικούς αδύναμους… Επικεφαλής του δικτύου δεν ήταν ούτε ο ίδιος πάντα, ούτε ένα πρόσωπο. Ο Χριστοφοράκος δεχόταν το προϊόν της ατομικής επαγγελματικής, πολιτικής και βιομηχανικής κατασκοπείας, αλλά αυτό το διαβίβαζε στα αφεντικά του. Και αυτά ήταν πολλά. Δεν ήταν μόνο ο Φόλκερ Γιουγκ, στέλεχος της Siemens σε Ελλάδα και Γερμανία, αλλά και στέλεχος των μυστικών υπηρεσιών της Γερμανίας. Ήταν πολλοί. Το δυστύχημα με τον Κ. Καραμανλή ήταν η παροιμιώδης ανικανότητά του και αυτή οφείλεται κατά πάσα πιθανότητα στο ότι ποτέ δεν είχε δουλέψει στη ζωή του. Ισορροπία Κι αυτό γιατί από το πόρισμα προκύπτει ξεκάθαρα ότι οι Γερμανοί επί Σημίτη έκαναν κουμάντο απόλυτα στη χώρα, αλλά ο κ. Σημίτης, μετά το «ευχαριστούμε τις ΗΠΑ» για τα Ιμια, φρόντισε και κράτησε άλλη ισορροπία, παραχωρώντας και στους Αμερικανούς κομμάτια από το δέρμα της Ελλάδας. Ο κ. Καραμανλής βρέθηκε γυμνός από προσωπική ικανότητα και περικυκλωμένος από συνεργάτες που είχαν χίλιες αδυναμίες και είχαν καταντήσει εκβιαζόμενα υποχείρια στα χέρια Αμερικανών και άλλων που είχαν στοιχειώδη οργάνωση στις μυστικές τους υπηρεσίες. Ο Σαμψών στην Κύπρο μαζί με τον Ιωαννίδη ονειρεύτηκαν «Ένωση», είδαν το τυρί, και δεν είδαν τη φάκα που είχαν ετοιμάσει οι Αμερικανοί. Ο Σημίτης είχε τον αδελφό του στέλεχος στο γερμανικό κράτος, είχε την πληροφόρηση σε σοβαρό επίπεδο και διατήρησε ισορροπία μεταξύ των ΗΠΑ και των Γερμανών. Ο Καραμανλής προσπάθησε να παίξει σε τετραπλό ταμπλό, βάζοντας με ισχυρό τρόπο στη χώρα και Ρώσους και Κινέζους, ζητώντας ανταλλάγματα. Θεωρητικά απόλυτα σωστό, αφού Γερμανοί και Αμερικανοί επί δεκαετίες ο ένας πίνει το αίμα μας από τη μία πλευρά και ο άλλος από την άλλη. Στην πράξη, όμως, δεν βρέθηκε κάποιος να ψιθυρίσει στο αφτί του Καραμανλή τη φράση «πού πας, με ποιες ικανότητες, ποιους συνεργάτες και ποια δύναμη, βρε Καραμήτρο»; Το στοιχειώδες ζητούμενο ήταν να έχει συνεργάτες και προσωπική εντιμότητα, ώστε να μην εκβιαστεί. Το παιχνίδι των Αμερικανών και οι πληροφοριοδότες του Μαξίμου Το πόρισμα της Siemens δείχνει ότι συνεργάτες του Κ. Καραμανλή, τον παρακολουθούσαν και, προφανώς, οι μισοί έδιναν report στους Γερμανούς και οι άλλοι μισοί στους Αμερικανούς. Έτσι τον περίμεναν και οι δύο στη γωνία. Και τον περίμεναν με στοιχεία, αφού η παρακολούθηση αποδείκνυε ότι ΔΕΝ είχε καθαρότητα ούτε στο ευρύτερο, ούτε στο στενό περιβάλλον του. Και άρχισαν οι εκβιασμοί και οι απειλές. Οι Γερμανοί και οι Αμερικανοί χρόνια δωροδοκούν και παίρνουν τεράστιες δουλειές στην Ελλάδα. Το 10% και 20% είναι το σύνηθες και για τις δυο πλευρές. Οι Γερμανοί έχουν στοιχεία για τους Αμερικανούς και οι Αμερικανοί για τους Γερμανούς. Το κόλπο των Αμερικανών ήταν ότι έβαλαν τη Siemens στο χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης. Η Siemens είδε το τυρί και δεν είδε τη φάκα. Όταν το κατάλαβε, ήταν αργά. Είχαν αγοράσει τις μετοχές Αμερικανοί, μπήκαν μέσα και έβαλαν στο χέρι τα αρχεία της με τους χρηματιζόμενους πολιτικούς και στελέχη ανά τον κόσμο. Στην Αργεντινή, στο Μπαγκλαντές, στη Νιγηρία, στην ίδια την Αμερική και, φυσικά, στην Ελλάδα. Έτσι κρατούσαν την ισορροπία με την πλευρά Σημίτη και έριξαν όλα τους τα όπλα επί Καραμανλή, όταν ο τελευταίος με την έλλειψη ικανότητας θεώρησε μόνο τυρί τους αγωγούς, αλλά δεν είδε ότι οι Αμερικανοί έχουν μεγαλύτερη φάκα και μόλις μπήκαν μέσα και Έλληνες και Ρώσοι τους έπιασαν. Οι Ρώσοι, φυσικά, ως ισχυροί παίκτες έφυγαν, αλλά οι Έλληνες άρχισαν τον Γολγοθά. Οι φωτιές Πρώτο πιάτο η πτώση της κυβέρνησης Καραμανλή με το σχέδιο με τις φωτιές και ύστερα ο απόλυτος έλεγχος στην πολιτική σκηνή της Ελλάδας με τα στοιχεία διαφθοράς για στελέχη της κυβέρνησης Σημίτη και του ΠΑΣΟΚ και για στελέχη της κυβέρνησης Καραμανλή και της Νέας Δημοκρατίας. Έντρομοι τώρα οι λαδωμένοι προσπαθούν να αμυνθούν με εμπροσθοφυλακή δημοσιογράφους και ΜΜΕ, στα οποία είχε μοιραστεί από τη Siemens αφειδώς άφθονο χρήμα. Και η Ελλάδα του Γιώργου Παπανδρέου βρίσκεται στο δίλημμα. Από τη μία οι Γερμανοί και τα αιτήματά τους για συνεργασία, αλλιώς πόλεμο στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Από την άλλη, οι Αμερικανοί με το ίδιο αίτημα. Αποτέλεσμα τα οικονομικά χτυπήματα. Όποιος διαβάσει το πόρισμα της Siemens, καταλαβαίνει ότι στελέχη του πολιτικού συστήματος ήταν οι σύγχρονοι δοσίλογοι και μαυραγορίτες της χώρας, έχουν λογαριασμούς, off shore και ακίνητα οι ανταγωνιστές Αμερικανοί και πέφτει ο εκβιασμός της αρκούδας. Μαυραγορίτες Και μένουν ορισμένοι του βεληνεκούς του Γ. Πρετεντέρη να λένε «ε, δεν προέκυψε και τίποτα σοβαρό από την Εξεταστική», ενώ υπερχειλίζουν στοιχεία για δοσίλογους και μαυραγορίτες που θα πρέπει «να εξοστρακισθούν από τη Βουλή και την πολιτική ζωή της χώρας μαζί με τα παπαγαλάκια της συγκάλυψης», όπως είπε ο βουλευτής ερευνητής Γρηγόρης Αποστολάκος για να πάψει η χώρα να εκβιάζεται. Το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής είχε προαναγγελθεί για την περασμένη Δευτέρα. Ήταν γνωστό από καιρό ότι εκείνη την ημέρα θα πήγαινε στη Βουλή και, άρα, και στη δημοσιότητα. Η… επικαιρότητα Και ω του θαύματος… Μετανάστες, που δεν έχουν νομιμοποιηθεί στην Ελλάδα οργανωμένα και προγραμματισμένα, έκαναν ταξίδι με πλοίο από την Κρήτη στην Αθήνα και κάτω από το άγρυπνο βλέμμα αστυνομικών μπήκαν στη Βουλή, κινούμενοι με πέντε πούλμαν από τον Πειραιά στην Αθήνα. Μπήκαν άνετα στη Νομική Σχολή την Κυριακή, αλλά περιέργως η μεγάλη δημοσιότητα δόθηκε όχι την επομένη αλλά τη μεθεπομένη. Το μυστικό είναι ότι καθυστέρησε το πόρισμα να κατατεθεί και δόθηκε στη δημοσιότητα αργά το βράδυ της Δευτέρας. Έτσι ο θόρυβος θα γινόταν Τρίτη και θα έπρεπε να απολογηθούν δημόσια πολλά και μεγάλα αστέρια του πολιτικού συστήματος. Αντί αυτών όλα τα ΜΜΕ ασχολήθηκαν με την κατάληψη της Νομικής. Όποιος έβλεπε το βλέμμα του Γιάννη Πρετεντέρη και του Παύλου Τσίμα (έδωσε εξηγήσεις στη Βουλή για τις στενές επαφές του με τον Μιχ. Χριστοφοράκο…), θα καταλάβαινε το ουσιαστικό περιεχόμενο της λέξης ικανοποίηση… Το πόρισμα της Βουλής είναι πραγματικός θησαυρός πληροφόρησης για όσους θέλουν να μάθουν τι σημαίνει απόλυτη διαφθορά, εξαγορά, δοσιλογισμός της ελίτ του πολιτικού συστήματος. Είναι ταυτόχρονα ισχυρότατος κόλαφος στους πρώην πρωθυπουργούς και τις κυβερνήσεις τους, αφού ΟΛΑ τα Κόμματα (και ΠΑΣΟΚ και Νέα Δημοκρατία) καταλήγουν με στοιχεία στην καταγγελία ότι η Siemens είχε εξαγοράσει τον πυρήνα εξουσίας και των δύο κομμάτων εξουσίας. Η διατύπωση του πορίσματος θα έπρεπε να είχε οδηγήσει τους πρώην πρωθυπουργούς Σημίτη και Καραμανλή σε εδώλια ή σε χαρακίρι για όσα εγκληματικά διαπράχθηκαν σε βάρος των ταμείων, ενώ εκείνοι προήδρευαν και οι επιτελείς τους δεν φρόντιζαν να μάθουν ούτε καν ποιοι είναι ονομαστικά εκείνοι που εισπράττουν από τα κρατικά ταμεία δισεκατομμύρια σε δραχμές (δεκάδες εκατομμύρια σε ευρώ), πουλώντας προστασία και αέρα κοπανιστό. Το πόρισμα είναι 2.500 σελίδες και στον κύριο κορμό του απαριθμεί 152.300 λέξεις. Μαζί με έγγραφα που έχει μαζί του έχει χιλιάδες σελίδες. Το «Π», όπως διαπιστώνεται και σήμερα, είναι η μόνη εφημερίδα που ανοίγει τον φάκελο συστηματικά και κάθε Κυριακή θα δίνει κομμάτι-κομμάτι στοιχεία από τα οποία μπορεί κανείς να διαπιστώσει πόσο σοβαρή δουλειά έγινε και πόσο δίκιο έχουν βουλευτές (Καμμένος, Π. Οικονόμου, Θαν. Παπαγεωργίου, Κ. Τζαβάρας, Β. Τσόνογλου και όλοι σχεδόν της Επιτροπής) που καταγγέλλουν ισχυρά ΜΜΕ και επιχειρηματικά συμφέροντα ότι προσπαθούν να απαξιώσουν το συγκλονιστικό έργο της Επιτροπής. Μια ματιά και μόνο στο έγγραφο που οι βουλευτές έστειλαν ομόφωνα στον πρωθυπουργό και τους αρχηγούς των κομμάτων, διαμαρτυρόμενοι για την άρνηση της κρατικής μηχανής να τους βοηθήσει, καταλαβαίνει κανείς ότι ο διαχωρισμός πια στη χώρα δεν είναι τόσο σε πολιτική βάση όσο σε «έντιμοι-ανέντιμοι-αδιάφοροι»… Δείτε το πρώτο μέρος της έρευνας και τα πρώτα έγγραφα και θα βγάλετε συμπεράσματα. Θανάσιμο μυστικό για τον Γιάννη Βαρθολομαίο • Παρούσα στο σκάνδαλο Siemens εταιρεία που ήταν «παρούσα» μέσω στελέχους και στον… θάνατο του ταμία της Νέας Δημοκρατίας Βαρθολομαίου. • Αναφορές – βόμβες στην εταιρεία που πήρε τα 40 εκατομμύρια και ο αρμόδιος υπουργός είπε ότι δεν έμαθε ποτέ ποιοι είναι πίσω της. • Το πόρισμα που ανοίγουμε βήμα-βήμα περιέχει πραγματικές βόμβες για όποιον θέλει να ψάξει και να διαβάσει… Η φράση «τι θες εδώ Βαρθολομαίε;» έχει μείνει στην ιστορία. Φέρεται ότι την είπε ο Ν. Βρακατσέλης πριν αρπαχτεί στις μπουνιές με τον ταμία της Νέας Δημοκρατίας σε μια… άσχετη πολυκατοικία του Ζωγράφου. Πώς θα αξιολογούσατε μια τυχαία σύμπτωση που προκύπτει από το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής για τη Siemens με τον τόπο και την ώρα θανάτου του Βαρθολομαίου; Μια εταιρεία αναφέρεται ως «αγκαλιά» της Siemens στο πόρισμα. Ένα στέλεχος αυτής της εταιρείας βρέθηκε τυχαία την ώρα του θανάτου του Γιάννη Βαρθολομαίου στην πολυκατοικία του Ζωγράφου, αφού έφυγε λίγο πριν από το κέντρο της Αθήνας… Ο Βρακατσέλης τού «κόλλησε» να ειδοποιήσει το ΕΚΑΒ, το στέλεχος το έπραξε, και μετά έφυγε χωρίς να δώσει στο ΕΚΑΒ το δικό του τηλέφωνο αλλά το τηλέφωνο του Βρακατσέλη. Το εκπληκτικό είναι ότι η κοπέλα του στελέχους μένει στην ίδια πολυκατοικία και, όπως προκύπτει από την κατάθεση, ανέβηκε στο διαμέρισμά της και εκείνος αποχώρησε χωρίς να έχουν την περιέργεια να δουν ποιος ζητεί βοήθεια (δηλαδή ο Βαρθολομαίος), παρότι είπε το στέλεχος αυτό (ο κ. Τσιμρικίδης) με υπόδειξη Βρακατσέλη ότι το θύμα αναπνέει ακόμα… Για φανταστείτε τη σκηνή… Τι σύμπτωση η έλλειψη περιέργειας από το ζευγάρι… Ο ένας καβαλάει τη μηχανή και φεύγει χωρίς να κοιτάξει πίσω του ποιος ψυχορραγεί… Η άλλη ανεβαίνει πάνω χωρίς να κοιτάξει πλάγια στα σκαλιά του ασανσέρ να δει ποιος ψυχορραγεί… Η αδρεναλίνη ανεβαίνει στα ύψη, καθώς διαβάζει κανείς το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής και βλέπει το όνομα της εταιρείας (Ο1 ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ) να πορεύεται στο σύστημα ασφαλείας αγκαλιά με το όνομα της Siemens… Καμία σχέση φυσικά με τον θάνατο του Βαρθολομαίου, αλλά δεν μπορούμε να μη σημειώσουμε τις συμπτώσεις. Μέσα σε αυτές βάλτε και τη σύμπτωση ότι ο μακαρίτης ταμίας πήγε στο ερωτικό (;) ραντεβού με 4 κινητά τηλέφωνα (!) χωρίς να κρατάει τσάντα. Μετά τον θάνατο αναπτύχθηκε έντονη φημολογία ότι είχε τσάντα μαζί του, η οποία δεν βρέθηκε, αλλά αυτό δεν επιβεβαιώθηκε από πουθενά… Αντίθετα, είναι σίγουρο ότι η οικογένεια Βαρθολομαίου έστειλε αυστηρό εξώδικο στον Μιχάλη Χριστοφοράκο, γιατί ενέπλεξε τον Βαρθολομαίο απαξιωτικά… Όργια στο σύστημα ασφαλείας και όλη η προμήθεια… στημένη To πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής δεν προλάβαμε να το μελετήσουμε όλο και να αξιολογήσουμε ολόκληρο το υλικό του. Όμως, κάνουμε ενδεικτικές επισημάνσεις και στα επόμενα φύλλα θα ακολουθήσει ρεπορτάζ με τα στοιχεία που διασταυρώνουμε, ώστε να μην αδικηθεί καμία πλευρά από τα μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής που έκαναν σπουδαία δουλειά αποκάλυψης πρωτοκλασάτων στο κέντρο της διαφθοράς. Το πόρισμα επιβεβαιώνει ότι η Siemens είχε στην ουσία αιχμαλωτίσει και τα δύο κόμματα εξουσίας και ίσως σε μικρότερο βαθμό είχε επηρεάσει και στελέχη άλλων κομμάτων. Το πόρισμα αναφέρεται ευθέως στα ονόματα του Θόδωρου Τσουκάτου και του Γιάννη Βαρθολομαίου. Στον πρώτο αναφέρεται στο ποσό του ενός εκατομμυρίου μάρκων, που παραδέχθηκε ότι παρέλαβε για να το παραδώσει στο ΠΑΣΟΚ. Αναφέρεται, επίσης, στο όνομα του κ. Γείτονα, ο οποίος ήταν τότε στη νευραλγική κεντρική θέση στο ΠΑΣΟΚ. Στο όνομα του Γιάννη Βαρθολομαίου επιλέξαμε ενδεικτικά το κεντρικό συμπέρασμα του ΚΚΕ και φυσικά θα παραθέσουμε και τις θέσεις των άλλων κομμάτων. Όπως θα δείτε, αναφέρεται στις σχέσεις των κομματικών ταμείων του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Δημοκρατίας με τη Siemens και βεβαιώνει διά του εκπροσώπου του Θανάση Παφίλη ότι τα δυο κόμματα έπαιρναν χρήματα από τη Siemens. Στο πόρισμα όλα τα κόμματα καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι έγιναν όργια στο σύστημα ασφαλείας και όλη η προμήθεια ήταν στημένη, με σκοπό να πλουτίσουν πολλοί στο εξωτερικό και, φυσικά, επωφελήθηκαν και πολλοί στο εσωτερικό κατά τη διαδικασία της αγοράς αυτού του συστήματος. Η Siemens δεν ήταν αρχικά στην κοινοπραξία που το ανέλαβε. Μπήκε, όμως, στη συνέχεια και το ΚΥΣΕΑ δια του κ. Σημίτη σε μια διάτρητη διαδικασία το έδωσε στην Κοινοπραξία που ήταν η Siemens. Μάλιστα, το τίμημα ανέβηκε σε ποσό άνω των 100 εκατομμυρίων ευρώ για να πάρει ένα κομμάτι η Siemens. Στο συμπέρασμα όλα τα κόμματα αναφέρουν, όπως θα δείτε στο σχετικό απόσπασμα, την αλλαγή, ώστε να μπει ως υπεργολάβος της Siemens η εταιρεία Ο1ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ, η οποία αρχικά είχε απορριφθεί και στη θέση της είχε προτιμηθεί η εταιρεία ΒΟΑRTES, που δεν ήταν τίποτε άλλο παρά μια off shore στην Κύπρο, η οποία συνεστήθη (έτσι γράφει το πόρισμα) ειδικά γι’ αυτή τη δουλειά. Η αρχική αμοιβή της εταιρείας ήταν 10 εκατομμύρια δολάρια. Ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης μας αποκάλυψε ότι εντέλει έφτασε το ποσό στα 40 εκατομμύρια ευρώ και ο ίδιος, αν και αρμόδιος υπουργός που παρέλαβε το έργο, ΔΕΝ έμαθε ποτέ ποιοι κρύβονται πίσω από την εταιρεία αυτή. Η αναφορά όμως στην Ο1ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ έχει τεράστια σημασία, αν συνδυαστεί με το τυχαίο (τυχαίο;) περιστατικό κατά τον θάνατο του ταμία της Νέας Δημοκρατίας Γιάννη Βαρθολομαίου. Δηλαδή, την παρουσία του κ. Τσιμρικίδη… Και τα δύο κόμματα ήταν αιχμάλωτα του γερμανικού κολοσσού Ιδού πώς περιγράφει ο ίδιος ο κ. Τσιμρικίδης την παρουσία του στην επίσημη κατάθεσή του: «Ενώ ήμουν πάνω στη μηχανή και δίπλα στο πεζοδρόμιο η Βασιλική, μας πλησίασε αυτός ο κύριος και μας είπε «ελάτε, κάποιος είναι χτυπημένος, να με βοηθήσετε, έχω το αμάξι μου εδώ να τον πάμε στο νοσοκομείο». Εμείς του είπαμε ότι είναι καλύτερα να μην τον μετακινήσει, αλλά είναι καλύτερα να περιμένει το ΕΚΑΒ. Ο κύριος αυτός ζήτησε βοήθεια και από άλλη μια κυρία. Στη συνέχεια φώναξε «να πάρει κάποιος το 166» και τότε εγώ από το κινητό μου που έχει αριθμό κλήσης 6977……….. πήρα το 166, όπου απάντησε μια κυρία που μου είπε θέση πέντε. Εγώ της είπα ότι «‘παίρνω από Λυκάβου 20, κάποιος έχει χτυπήσει στις σκάλες, ελάτε». Μου είπε η κοπέλα πόσο χρονών είναι και, ενώ είχε πλησιάσει δίπλα μου ο αναστατωμένος κύριος και άκουγε την συνομιλία καθώς είχα σε ανοιχτή ακρόαση στο κινητό μου, μου είπε, και εγώ είπα στην τηλεφωνήτρια ότι είναι 60-65 ετών. Με ρώτησε μετά αν αναπνέει, ρώτησα τον κύριο αν αναπνέει, μου είπε πως ναι αναπνέει και το μετέφερα στην κοπέλα. Έπειτα, μου ζήτησε ένα όνομα και εγώ ρώτησα τον κύριο για το όνομα και μου είπε απ΄ ότι θυμάμαι ένα δισύλλαβο όνομα που αρχίζει από ‘‘Δ’’ και τονίζεται στη λήγουσα. Πρέπει να είναι το όνομα ΔΑΓΚΛΗΣ που μου λέτε τώρα. Εγώ το μετέφερα στην τηλεφωνήτρια. Στη συνέχεια, μου ζήτησε τηλέφωνο και το ζήτησα από τον κύριο και μου είπε ένα νούμερο κινητού τηλεφώνου με τα αρχικά 6944-. Επίσης, ο άγνωστος άνδρας μου είπε να πω και ένα σταθερό τηλέφωνο στην τηλεφωνήτρια, το οποίο ξεκινούσε με επτάρια, αλλά δεν το θυμάμαι, λέγοντάς μου ότι θα υπάρχει κάποιο πρόβλημα με το άλλο κινητό. Στη συνομιλία που είχα με την τηλεφωνήτρια μού είπε να κρατήσει τον αριθμό που έβγαινε στο τηλεφωνικό της κέντρο, αλλά εγώ τους είπα όχι. Καθ’ όλη τη διάρκεια που εγώ μιλούσα με τον προαναφερόμενο κύριο και με το ‘‘166’’ δίπλα μου βρισκόταν η κοπελιά μου. Μετά το τέλος της τηλεφωνικής επικοινωνίας που είχα με το ‘‘166’’ η κοπελιά μου ανέβηκε για το σπίτι της. Εγώ με τη μηχανή για το δικό μου και άφησα τον άγνωστο κύριο μεταξύ της εισόδου της πολυκατοικίας και του δρόμου». H τσάντα που δεν βρέθηκε Πολλά ρεπορτάζ που είχαν γίνει κατά τον θάνατο και για τον θάνατο του ταμία της Νέας Δημοκρατίας έκαναν λόγο για την τσάντα του Βαρθολομαίου, η οποία δεν βρέθηκε ποτέ στον τόπο του θανάτου. Η ερωμένη του Βαρθολομαίου ήταν μόνιμο στέλεχος και στους προηγούμενους διοικητές του ΙΚΑ και μπορεί κανείς να υποψιαστεί αρκετά, διαβάζοντας στο πόρισμα της Siemens, ότι τα δύο κόμματα ήταν στην ουσία αιχμάλωτα του γερμανικού κολοσσού. Από τη διατύπωση του πορίσματος αποδίδεται τεράστια σημασία στο σύστημα ασφαλείας και στην εταιρεία αυτή. Από όσα μας είπε ο κ. Μαρκογιαννάκης δημιουργούνται τεράστια ερωτηματικά για τα 40 εκατομμύρια ευρώ και είναι εντυπωσιακό ότι οι βουλευτές δεν βρήκαν και δεν πήραν κατάθεση από κανένα στέλεχος της εταιρείας αυτής. Αντίθετα, έχουν καταχωρήσει μια κατάθεση του Παύλου Πετζά, ο οποίος βεβαιώνει ότι τα λεγόμενα αντισταθμιστικά είναι στην πραγματικότητα για πληρωμές πολιτικών. Και αυτό συνδυάζεται με το ότι στα εξοπλιστικά υπάρχουν σχετικά ονόματα εταιρειών, όπως της Drumilan. Εκεί σημειώνει παρουσία ο στρατιωτικός Κάντας, ο οποίος αναφέρεται και στο πόρισμα της Εξεταστικής για τη Siemens αναφορικά με τον Άκη Τσοχατζόπουλο, όπως θα δείτε στη σχετική περικοπή. Φυσικά, δεν βγάζουμε συμπεράσματα περί της ενοχής ή όχι οποιουδήποτε αλλά οι αναφορές της Εξεταστικής Επιτροπής αποκτούν δραματικό περιεχόμενο, καθώς σε επιστολή τους προς τον πρωθυπουργό και τους αρχηγούς των κομμάτων καταγγέλλουν ότι εμπαίζονται από τις αρμόδιες αρχές και δεν βοηθά κανείς το έργο τους. Ιδιαίτερη αξία έχει η αναφορά της Εξεταστικής Επιτροπής και στο γενικό πόρισμα και στο ειδικό όλων των κομμάτων σε ομπρέλα προστασίας των μιζαδόρων από ορισμένα μεγάλης δύναμης ΜΜΕ φυσικά με ανταλλάγματα. Έτσι, μπορεί κανείς να εξηγήσει γιατί το πόρισμα ουσιαστικά ενταφιάζεται. (Πηγή)

Περισσότερα »