Πρόσφατα Άρθρα Διαβάστε τις τελευταίες αναρτήσεις μας
Ο Χυμός του Λεμονιού είναι 10.000 φορές ισχυρότερος από τη Χημειοθεραπεία;
 |
| Ο Χυμός του Λεμονιού είναι 10.000 φορές ισχυρότερος από τη Χημειοθεραπεία και σκοτώνει 11 ειδών Καρκινογόνα Κύτταρα! Σας το μεταφέρω απλά. Όσοι είναι του ιατρικού κλάδου ή γνωρίζουν αντίστοιχα, ας τους το μεταδώσουν. Ίσως να υπάρχει αλήθεια και σκοπιμότητα ταυτόχρονα… Οι ωφελιμότητες του λεμονιού: Το λεμόνι, είναι ένα θαυματουργό προϊόν στο να σκοτώνει τα καρκινογόνα κύτταρα. Είναι 10.000 φορές ισχυρότερο από τη χημειοθεραπεία, γιατί δεν το αποδεχόμαστε αυτό; Διότι υπάρχουν... οργανισμοί που ενδιαφέρονται να ανακαλύψουν μια συνθετική ουσία, που να τους επιτρέπει να αποκτήσουν κέρδη φανταστικά! Για αυτό και από τώρα μπορείς προκαταβολικά να βοηθήσεις έναν φίλο που το χρειάζεται, επιτρέποντάς του να πληροφορηθεί ότι του είναι χρήσιμο να πιει χυμό λεμονιού για την πρόληψη της ασθένειας. Η γεύση του είναι ευχάριστη και φυσικά δεν προξενεί τις φοβερές επιδράσεις της χημειοθεραπείας. Και εφόσον έχει την δυνατότητα να το πράξεις, φύτεψε μια λεμονιά στον κήπο σου. Όλα τα μέρη του είναι ωφέλιμα. Την επόμενη φορά που επιθυμείς να πιεις χυμό, ζήτα φυσικό χυμό λεμονιού χωρίς συντηρητικά. Πόσα άτομα πεθαίνουν ενώ το μυστικό αυτό παραμένει φυλαγμένο, με καχυποψία, ώστε να μη θέσει σε κίνδυνο τα κέρδη εκατομμυρίων των μεγάλων φαρμακευτικών επιχειρήσεων! Όπως γνωρίζετε πολύ καλά, η λεμονιά είναι χαμηλή. Δεν καταλαμβάνει μεγάλο χώρο. Όλοι τη γνωρίζουν σαν λεμονιά. Το φρούτο του είναι ένα κιτρικό προϊόν με διαφορετικές όψεις, το εσωτερικό του μπορεί να φαγωθεί άμεσα ή να επεξεργαστεί για την παραγωγή ποτών, αναψυκτικών, γλυκισμάτων κλπ. Το σημαντικό σε αυτό το φυτό οφείλεται στα ισχυρά αντικαρκινογόνα αποτελέσματά του. Και ακόμα και εάν του αποδίδονται περισσότερες χημικές ιδιότητες, το σημαντικότερο αυτού είναι δράση του πάνω στις κύστες και τους όγκους. Το φυτό αποτελεί μια θεραπευτική αγωγή για τον καρκίνο, δοκιμασμένο σε καρκίνους όλων των μορφών. Υπάρχουν ορισμένοι που το συνιστούν για όλες τις μορφές καρκίνου. Επιπλέον το θεωρούν σαν έναν παράγοντα αντιμικροβιακού ευρέος φάσματος, κατά των μολύνσεων των βακτηριδίων και όγκων, ικανό στην καταπολέμηση των εσωτερικών παρασίτων και σκουληκιών, ρυθμιστή της υψηλής αρτηριακής πίεσης, είναι αντικαταθλιπτικό και καταπολεμά το άγχος και τις νευρικές διαταραχές. Η πηγή αυτής της πληροφορίας είναι εντυπωσιακή: προέρχεται από έναν εκ των μεγαλύτερων φαρμακευτικών εταιρειών στον κόσμο που διαβεβαιώνει ότι μετά από 20 χρόνια εργαστηριακών μελετών, που πραγματοποιήθηκαν από το 1970 και συνακόλουθα έτη. Τα εξαχθέντα συμπεράσματα ήταν: καταστρέφει τα καρκινογόνα κύτταρα 12 τύπων καρκίνων, συμπεριλαμβανομένων, του εντέρου κόλον, του στήθους, του προστάτη, των πνευμόνων και του παγκρέατος… τα χημικά συστατικά του δένδρου κατέδειξαν ότι δρα 10.000 καλύτερα στην επιβράδυνση ανάπτυξης των καρκινογόνων κυττάρων από το φαρμακευτικό προϊόν adriamycin, ένα χημειοθεραπευτικό φαρμακευτικό προϊόν, που χρησιμοποιείται συνήθως στον κόσμο όλο. Το πλέον εντυπωσιακό της θεραπείας είναι ότι με τον εξαγόμενο χυμό λεμονιού καταστρέφονται μόνον τα καρκινογόνα κύτταρα και δεν επιδρά στα υγιή. Το κείμενο κυκλοφόρησε από το Ινστιτούτο των Επιστήμων Υγείας, llc 819n, Charles Street, Βαλτιμόρη, MD 1201. (Σημείωση «ID») Το αναδημοσιεύουμε γιατί και αν δεν αληθεύουν τα συγκεκριμένα στοιχεία, το λεμόνι δεν βλάπτει. Η καχυποψία του κοινού όσον αφορά τις προθέσεις των μεγάλων πολυεθνικών δεν έχει αυξηθεί τυχαία τα τελευταία 30 χρόνια. Υπήρξαν ζωντανά παραδείγματα Εγκληματικών Ενεργειών κατά της Ανθρωπότητας από αρκετές Φαρμακοβιομηχανίες, μερικές από τις οποίες τελικά στις ΗΠΑ, κατηγορήθηκαν και καταδικάστηκαν. Οι καπνοβιομηχανίες είναι ένα παράδειγμα. Το ίδιο συνέβη με τις ορμόνες. Οι Φαρμακοβιομηχανίες έπεισαν του γιατρούς ότι οι ορμόνες βελτιώνουν την εμφάνιση της γυναίκας μετά την εμμηνόμαυση, με αποτέλεσμα εκατομμύρια γυναίκες στις ΗΠΑ για πάνω από 20 χρόνια να φορτώνουν τον οργανισμό τους με περιττές ορμόνες και με αποτέλεσμα ο αριθμός των καρκινογεννήσεων στις συγκεκριμένες γυναίκες να εκατονταπλασιαστεί και να πεθάνουν εκατομμύρια γυναίκες! Έπρεπε δηλαδή, να πεθάνουν τόσα εκατομμύρια γυναίκες για να παραδεχτούν τελικά, ότι οι ορμόνες παράγουν καρκινογενήσεις; Υπάρχουν πολλές πανεπιστημιακές μελέτες οι οποίες «πνίγονται» από τις Φαρμακοβιομηχανίες, που στηρίζουν ότι υπάρχουν εναλλακτικές θεραπείες του καρκίνου, αντί της χημειοθεραπείας, όμως τα κέρδη από τη διάθεση αυτού του χημικού φαρμάκου είναι τεράστια! ) (Πηγή) |
ΟΠΛΙΤΕΣ: Απολύονται νωρίτερα λόγω εκλογών
 |
| ΕΥΧΑΡΙΣΤΗ έκπληξη αποτελεί για τους στρατευμένους και των τριών κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων που είναι υπόχρεοι θητείας μέχρι και το Νοέμβριο η απόφαση του υπουργού Εθνικής Άμυνας Ευάγγελου Βενιζέλου να απολυθούν στις 4 Νοεμβρίου. Συγκεκριμένα, περί τις 8.000 στρατιώτες, ναύτες και σμηνίτες επρόκειτο υπό τις προβλεπόμενες συνθήκες να λάβουν απολυτήριο από τις 4 έως τις 16 του επόμενου μήνα. Για τη διευκόλυνση τους ωστόσο στην άσκηση του εκλογικού τους δικαιώματος, στις προσεχείς δημοτικές και περιφερειακές εκλογές της 7ης Νοεμβρίου, ελήφθη η απόφαση να απολυθούν όλοι τρεις ημέρες πριν από τη συγκεκριμένη διαδικασία. (Ε.Τ. – Σ.Λ.) |
Κρίση και στο άλλοτε ισχυρό ΜΤΣ
 |
Σε αδιέξοδο βρίσκεται το Μετοχικό Ταμείο Στρατού, που δηλώνει αδυναμία πλέον να καταβάλει το μέρισμα του τελευταίου τριμήνου στους δικαιούχους του. Να σημειώσουμε ότι έπρεπε να τους είχε χορηγηθεί από τις 4 του μηνός αλλά είναι άγνωστο πότε τελικά θα τους δοθεί. Όλες οι ελπίδες απόκεινται... στο αν θα δώσει το υπουργείο Οικονομικών δάνειο στο ΜΤΣ. Για το θέμα αυτό αναμένεται να υπάρξει συνάντηση την ερχόμενη εβδομάδα, προκειμένου να αρθεί το αδιέξοδο. Χρειάζονται επειγόντως στο Μετοχικό Ταμείο Στρατού 33.000.000 ευρώ. Οι εξελίξεις δεν δίνουν τα χρονικά περιθώρια στην κυβέρνηση να πάρει τα απαιτούμενα μέτρα στο δεύτερο εξάμηνο του 2011, όπως προγραμματίζει να κάνει για όλα τα επικουρικά ταμεία συμπεριλαμβανομένου και του Μετοχικού Ταμείου Στρατού. Δυστυχώς ήταν θέμα χρόνου να γίνει η στάση πληρωμών, καθώς η πολιτική που ακολουθούνταν τα τελευταία δέκα δώδεκα χρόνια από τις εκάστοτε διοικήσεις του χαρακτηρίζονταν από γαλαντομία και κακή διαχείριση των οικονομικών του μεγεθών. Σε αυτό πρωταγωνιστικό ρόλο διετέλεσαν και οι πολιτικές ηγεσίες του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, που μέχρι το 2004 παρέμβαιναν για να αποκομίσουν οφέλη που μεταφράζονταν σε ψήφους. Η κατάσταση επιδεινώθηκε ραγδαία, όταν λόγω των ασφαλιστικών αλλαγών παραιτήθηκαν χιλιάδες αξιωματικοί. Οι αντοχές του ΜΤΣ ήταν να αποστρατεύονται γύρω στους 900 αξιωματικούς το χρόνο. Φέτος έφτασαν τους 5.500 κι ενώ μέχρι πρότινος κατέβαλαν εισφορές, ξαφνικά έγιναν δικαιούχοι του μερίσματος νωρίτερα από ότι τους περίμενε το ΜΤΣ. Συντέλεσε και το γεγονός ότι τα έσοδα από το κοινωνικό πόρο μειώθηκε δραστικά καθώς δεν υπήρξαν νέα εξοπλιστικά προγράμματα. Ασφαλείς πληροφορίες αναφέρουν ότι το σχέδιο σωτηρίας του μερίσματος στο ΜΤΣ προβλέπει την άμεση μείωσή του κατά 15%. Επίσης το διακανονισμό του χρέους του που φτάνει τα 300.000.000 ευρώ ώστε να αποπληρωθεί σε βάθος 20ετίας. Το πακέτο των δώδεκα μέτρων για τη διάσωση του ΜΤΣ συζητείται έντονα στο Πεντάγωνο. Ενδέχεται να ανακοινωθεί μετά τις δημοτικές εκλογές για πολιτικές σκοπιμότητες της κυβέρνησης. Άγνωστο, όμως, είναι αν υπάρχει και αυτό το χρονικό περιθώριο. Να σημειώσουμε ότι αναμένεται να υπάρξει περικοπή κατά 15% και στα μερίσματα του Μετοχικού Ταμείου Αεροπορίας και Ναυτικού στα πλαίσια της ενιαίας πολιτικής, αλλά και για το ότι ούτε και εκείνων τα οικονομικά μεγέθη τους εμπνέουν αισιοδοξία. (ΑΔΕΣΜΕΥΤΟΣ - ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΚΚΙΝΙΔΗΣ) |
Στην ΕΛ.ΑΣ. για τις καταλήψεις!
 |
Στα αστυνομικά τμήματα καλούνται διευθυντές και γονείς ώστε να δώσουν εξηγήσεις για τις καταλήψεις! Για όσους μάλιστα δεν ανταποκρίνονται στο κάλεσμα, πάνε οι ίδιοι οι αστυνομικοί και ζητούν πληροφορίες για υποκινητές και αξιόποινες πράξεις. Την ίδια στιγμή, ορισμένοι προϊστάμενοι διευθύνσεων έχουν ήδη στείλει εντολή προς τα σχολεία να ενημερώνουν... εγγράφως τα αστυνομικά τμήματα της περιοχής τους όταν τελούν υπό κατάληψη. Άγνοια δηλώνει το υπουργείο, ενώ ήδη εκπρόσωποι της ΟΛΜΕ καταγγέλλουν την ποινικοποίηση των κινητοποιήσεων με την «ενεργοποίηση για άλλη μια φορά της επαίσχυντης Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου», δηλαδή της διάταξης που αναφέρεται σε παράτυπες διαδικασίες λήψης μαθητικών αποφάσεων (!). Σύμφωνα με πληροφορίες της «Ε» χθες, αστυνομικοί πήγαν σε σχολείο της Δυτικής Αθήνας, όπου οι μαθητές είχαν τερματίσει προ ημερών την κατάληψή τους. Εκεί συναντήθηκαν με τη διεύθυνση και ρώτησαν πότε άρχισε και πότε τελείωσε η κατάληψη, αν υπάρχουν υποκινητές και αν κατά τη γνώμη της διεύθυνσης τελέστηκαν αξιόποινες πράξεις. Η απάντηση ήταν αρνητική σε όλα και έφυγαν όπως ήρθαν, τονίζουν εκπρόσωποι της σχολικής κοινότητας, επισημαίνοντας πως η απόφαση και η πραγματοποίηση της κατάληψης δεν προκάλεσαν την παραμικρή ένταση στο σχολείο. Ωστόσο, στην ίδια περιοχή όλοι οι διευθυντές έχουν λάβει από τις πρώτες ημέρες του Οκτωβρίου σαφείς οδηγίες. Σύμφωνα με έγγραφο του προϊσταμένου του Ε' γραφείου, το οποίο εστάλη στις 4 Οκτωβρίου, όταν ένα σχολείο τελεί υπό κατάληψη η διεύθυνση καλείται να ενημερώσει σχετικώς τις αστυνομικές αρχές της περιοχής καθώς και τους γονείς. «Τις τελευταίες ημέρες βρισκόμαστε μπροστά σε μια βιομηχανία κλήσεων διευθυντών σχολείων και εκπροσώπων Συλλόγων Γονέων στα αστυνομικά τμήματα. Καλούνται να καταθέσουν για το τι συμβαίνει στο σχολείο τους με τις καταλήψεις των μαθητών», τονίζει ο Θέμης Κοτσιφάκης, μέλος του Δ.Σ. της ΟΛΜΕ. Καταγγέλλει παράλληλα πως «στο πλαίσιο αυτό στέλνονται και έγγραφα-εντολές από τη διοίκηση προς τους διευθυντές σχολείων, να αναφέρουν αμέσως και εγγράφως στα αστυνομικά τμήματα αν έγινε κατάληψη του σχολείου! Ενεργοποιείται για μια ακόμη φορά η επαίσχυντη Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου που ποινικοποιεί τις κινητοποιήσεις των μαθητών. Πράξη που από την πρώτη στιγμή οι φορείς της εκπαιδευτικής κοινότητας στο σύνολό τους έχουν ζητήσει την κατάργησή της». «Καμία οδηγία ή εμπλοκή του υπουργείου υπάρχει» δήλωναν, χθες, στελέχη του ΥΠΕΠΘ, τα οποία ωστόσο εξήγησαν πως ο νόμος σχετικά με τις καταλήψεις προβλέπει την ενημέρωση αστυνομικών αρχών και γονέων στις περιπτώσεις που οι αποφάσεις για καταλήψεις λαμβάνονται «όχι από τα 15μελή αλλά από μερίδα μαθητών ή με τη συμμετοχή εξωσχολικών». Παράλληλα, επισήμαναν την υπόθεση εισβολής αγνώστων προχθές βράδυ σε ένα σχολείο στο Ίλιον, όπου προκάλεσαν ζημιές. (ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - ΑΝΝΑ ΑΝΔΡΙΤΣΑΚΗ) |
Την επόμενη φορά οι ελεγκτικοί μηχανισμοί του αντικαπνιστικού νόμου θα πρέπει να το ξανασκεφτούν αν πρέπει να μπουν για έλεγχο σε ουζερί
 |
| Και αυτό διότι όπως μάθαμε, η απάντηση που τους έδωσε κάποιος κάτοικος ενός γειτονικού χωριού (συγκεκριμένα στο Ζάρκο Τρικάλων) στην απόδοση ταυτότητας για να κοπεί πρόστιμο λόγω καπνίσματος, σε ουζερί μέρα μεσημέρι, μόνο κόσμια δεν ήτανε καθώς όπλισε το χέρι του και κατάφερε μία γροθιά στο πρόσωπο της ελεγκτού, τρέποντάς την σε φυγή μαζί με τους υπόλοιπους ελεγκτές προς αποφυγήν λιντσαρίσματος! Δεν έχει πολλά πολλά με το τσίπουρο !!!! (Πηγή) |
ΚΑΡΤΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ: Από την Ουγκάντα στην Ελλάδα με συνταγή ΔΝΤ
 |
| Στα βήματα της.... Ουγκάντας η οποία πριν από περίπου δύο χρόνια δήλωσε ότι θα προχωρήσει στην έκδοση ηλεκτρονικών ταυτοτήτων για τους πολίτες της ελέω του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, φαίνεται να σπρώχνει τη χώρα μας η κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου. Όπως αποκαλύπτει ο «ΤτΚ», οι πρόσφατες εξαγγελίες περί άμεσης αντικατάστασης των σημερινών, δελτίων ταυτότητας... από την ψηφιακή «κάρτα του πολίτη» έρχονται να προστεθούν σε μια αλυσίδα μέτρων που εφαρμόστηκαν στην αφρικανική χώρα και εσχάτως μεταφέρονται επί ελληνικού εδάφους, ενώ ανάλογα σχέδια έχουν ανακοινωθεί ή έχουν ήδη τεθεί σε εφαρμογή στα περισσότερα από τα κράτη της Ευρώπης, της Λατινικής Αμερικής και της Ασίας όπου έκανε αισθητή την παρουσία του το ΔΝΤ. Οι «βίοι παράλληλοι» μεταξύ Ελλάδας και Ουγκάντας αναδεικνύονται ανάγλυφα στην επιστολή που απηύθυνε ο Ουγκαντέζος υπουργός Οικονομικών, Σχεδιασμού και Οικονομικής Ανάπτυξης δρ Εζρα Σουρούμα στο γνώριμο μας επικεφαλής του Ταμείου, Ντομινίκ Στρος-Καν, στις 20 Ιουνίου 2008. Η επιστολή συνόδευε το μνημόνιο οικονομικής πολιτικής και υπογράμμιζε τέσσερις σημαντικές προωθούμενες δομικές αλλαγές, οι οποίες μας είναι πλέον ιδιαίτερα... οικείες: 1. Καθιέρωση νέου πλαισίου λειτουργίας για τους οικονομικούς οργανισμούς που δεν επιβλέπονται από την Τράπεζα της Ουγκάντας. Το μνημόνιο Ελλάδας-ΔΝΤ προβλέπει ότι «η Τράπεζα της Ελλάδος και η κυβέρνηση θα ενισχύσουν και θα ξεκαθαρίσουν περαιτέρω τα στοιχεία του ελληνικού εποπτικού πλαισίου και του πλαισίου διαχείρισης χρηματοπιστωτικών κρίσεων». 2. Εφαρμογή πιλότου του ολοκληρωμένου συστήματος προσωπικού και πληρωμών. Οι ομοιότητες με την εγχώρια απογραφή των δημοσίων υπαλλήλων και τη σύσταση της Ενιαίας Αρχής Πληρωμών της μισθοδοσίας τους είναι παραπάνω από ευδιάκριτες. 3. Κατανομή πόρων του προϋπολογισμού για την εκκαθάριση παρελθόντων χρεών. 4. Προκήρυξη για την επιλογή του αναδόχου του συστήματος εθνικών ταυτοτήτων. Οι σχετικές διαδικασίες ολοκληρώθηκαν τον περασμένο Απρίλιο και η κάρτα θα αρχίσει να διατίθεται στους πολίτες την ερχόμενη χρονιά. Στη δική μας περίπτωση, η κυβέρνηση φιλοδοξεί να πραγματοποιήσει διαβούλευση για την «κάρτα του πολίτη»,να λάβει στη συνέχεια τις οριστικές αποφάσεις της για το σχετικό νομοθετικό πλαίσιο, τις προδιαγραφές κ.λπ., να παραγάγει τα νέα ατομικά έγγραφα μέσω της υποδομής που διαθέτει το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας και να αρχίσει να τα διανέμει στο χρόνο-ρεκόρ των 14 μηνών! Πέραν της Ουγκάντας, το ΔΝΤ έχει αφήσει το στίγμα του σε άλλες 10 χώρες οι οποίες σχεδιάζουν την υιοθέτηση ηλεκτρονικών ταυτοτήτων ή την έχουν κάνει πράξη σε ειδικές περιπτώσεις. Πρόκειται για τις Βραζιλία, Μεξικό, Ισλανδία, Λετονία, Ρουμανία, Ουγγαρία, Ινδονησία, Κορέα, Κένυα και Ταϊλάνδη. Παγκόσμια πρωτοτυπία η «φορο-κάρτα» ΜΟΛΙΣ τέσσερις μήνες μετά την απόφαση της κυβέρνησης Κάμερον να ακυρώσει τη διαδικασία έκδοσης ηλεκτρονικών ταυτοτήτων που είχε ξεκινήσει στη Βρετανία, ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου και οι συναρμόδιοι υπουργοί αποφάσισαν να κινηθούν προς την ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση, ανακοινώνοντας τη θέσπιση της «κάρτας του πολίτη». Οι πρώτες επίσημες δηλώσεις ήταν λακωνικές και άφησαν πολλά αναπάντητα ερωτήματα. Μάλιστα, η σύγχυση επιτάθηκε επειδή σχεδόν ταυτόχρονα η Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων (ΓΓΠΣ) του υπουργείου Οικονομικών δήλωσε ότι προχωρά στην έκδοση ηλεκτρονικής κάρτας για τη διευκόλυνση των φορολογουμένων στο «σαφάρι» των αποδείξεων που υποχρεούνται να συλλέξουν για την εφορία. Η κάρτα αυτή -που αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία- θα είναι διαθέσιμη από τις αρχές του νέου έτους προαιρετικά, θα μοιάζει με πιστωτική ή χρεωστική και θα λειτουργεί αποκλειστικά ως μέσο ψηφιακής καταγραφής των αποδείξεων που παίρνει κάθε καταναλωτής από εμπορικά καταστήματα, ελεύθερους επαγγελματίες κ.λπ. Η αξία και η ημερομηνία της συναλλαγής, ο ΑΦΜ και η επωνυμία του εμπόρου θα καταχωρούνται στο κεντρικά σύστημα της ΓΓΠΣ μόλις ο πελάτης δώσει την κάρτα του στον έμπορο και ο τελευταίος την περάσει στο ειδικό μηχάνημα που χρησιμοποιείται και σήμερα για τις τραπεζικές κάρτες (χρεωστικές, πιστωτικές). Έτσι, η κάρτα θα αποτυπώνει λεπτομερώς το αγοραστικό προφίλ του κατόχου της. Σύμφωνα με πληροφορίες, το πιθανότερο είναι ότι οι δύο κάρτες δεν θα συνυπάρξουν για πολύ, καθώς στόχος είναι να ενσωματωθεί η «φορο-κάρτα», που θα κυκλοφορεί από τις αρχές του 2011, στην «κάρτα του πολίτη», η οποία θα είναι έτοιμη στα τέλη του χρόνου. (ΤτΚ – ΜΑΡΙΟΣ ΡΟΖΑΚΟΣ) (Σ.Λ.) |
Ειδικοί Έφεδροι Οπλίτες με τη νέα χρονιά
 |
| Από το 2011 θα κληθούν να υπηρετήσουν στο στράτευμα οι νέοι ΕΕΦΟΠ, οι Ειδικοί Έφεδροι Οπλίτες που θα καλύψουν τα κενά των Επαγγελματιών Οπλιτών, αφού δεν προβλέπεται νέα προκήρυξη για θέσεις ΕΠΟΠ τον επόμενο χρόνο. Σύμφωνα με το νέο νομοσχέδιο του ΥΠΕΘΑ, όσοι... εκπληρώνουν τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις ενόπλως ως οπλίτες, δύνανται με αίτησή τους να παραμένουν στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων με την ιδιότητά τους αυτή και μετά την εκπλήρωση αυτών, ως έφεδροι οπλίτες, κατ’ εξαίρεση του άρθρου 2 παρ. 5 του νόμου 3421. Δυνατότητα επανακατάταξης στις Ένοπλες Δυνάμεις, κατόπιν αίτησής τους, ως οπλιτών από την Εφεδρεία έχουν και οι έφεδροι, οι οποίοι εκπλήρωσαν ενόπλως τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις ως οπλίτες, εφόσον δεν έχουν παρέλθει τρία έτη από την ημερομηνία της οριστικής τους απόλυσης. Η διάρκεια της επιπλέον εφεδρικής στρατιωτικής υποχρέωσής τους καθορίζεται σε εξάμηνα και δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερη των τριών ετών. Η εφεδρική τους υποχρέωση εκπληρώνεται με τον βαθμό και την ειδικότητα που φέρουν, στον κλάδο των ΕΔ που υπηρετούν ή στην Εφεδρεία του οποίου ανήκουν. Μετά την εκπλήρωση της εφεδρικής στρατιωτικής υποχρέωσης που τους καθορίστηκε, απολύονται οριστικά από τις τάξεις του Στρατού, χωρίς άλλη διαδικασία. (ΕΘΝΟΣ – Σ.Λ.) |
ΤΡΕΜΗ: ΤΗΣ ΨΙΘΥΡΙΖΟΥΝ ΣΤ' ΑΥΤΙ ΤΙ ΝΑ ΠΕΙ...
Ακούστε τον υποβολέα να λέει από το ακουστικό στο αυτί της Τρέμη τι πρέπει να ρωτήσει... Αυτή είναι οι έγκριτοι δημοσιογράφοι...
Συμπεριφοριστική Ιατρική: μια νέα προοπτική στο χώρο της υγείας
 |
Της Νατάσσας Πιπεροπούλου Κωνσταντάρα, Διδάκτορος Ψυχολογίας Το ενδιαφέρον των Επιστημών Υγείας και της Ψυχολογίας για τις σχέσεις μεταξύ ασθένειας και προγενέστερης συμπεριφοράς ενός ατόμου δεν είναι όψιμο. Στα πλαίσια, όμως, της πρόσφατης διεπιστημονικής κατεύθυνσης, της Συμπεριφοριστικής Ιατρικής εδραιώθηκε δυνατά η διερεύνηση της σημασίας της συμπεριφοράς στη γένεση και μορφοποίηση ψυχοσωματικών διαταραχών. Η Συμπεριφοριστική Ιατρική ασχολείται... με την ανάπτυξη και ενσωμάτωση σημαντικών γνώσεων και τεχνικών των επιστημών της συμπεριφοράς και της βιοιατρικής και την εφαρμογή τους με στόχο την πρόληψη, θεραπεία και αποκατάσταση. Λαμβάνει υπόψη της ισότιμα τους ψυχολογικούς και σωματικούς παράγοντες που επιδρούν στο άτομο που νοσεί. Η σημασία αυτής της προσέγγισης αναδύεται ανάγλυφα σε παραδείγματα, όπως η συμπεριφορά μας απέναντι στο φαγητό, το κάπνισμα, ή την κατανάλωση αλκοόλ, στον τρόπο αντιμετώπισης και διαχείρισης του στρες που προκύπτει από την επαγγελματική μας ενασχόληση ή από συναισθηματικές φορτίσεις διαπροσωπικών σχέσεων, ακόμη και στην ετοιμότητά μας για συνεργασία με τους θεράποντες στη φάση αποκατάστασης της υγείας μας. Στο μοντέλο που προκύπτει από τη σύνθεση βιοιατρικής και ψυχολογίας γίνεται αρχικά ανάλυση της συμπεριφοράς με διερεύνηση των βιολογικών μεταβλητών «κλασική ιατρική διάγνωση» και ακολουθείται μεθοδολογία παρέμβασης που βασίζεται σε μεθόδους και τεχνικές της θεραπείας της συμπεριφοράς, όπως αυτοέλεγχος, χαλάρωση, ψυχολογική αντιμετώπιση του πόνου. Παράλληλα βέβαια αρχίζει και η βιολογική αντιμετώπιση της πάθησης, εφόσον κριθεί αναγκαία. Οι παθήσεις που αντιμετωπίζονται και θεραπεύονται από την Συμπεριφοριστική Ιατρική, είναι πολλές, όπως για παράδειγμα ο σακχαρώδης διαβήτης, η νεφρική ανεπάρκεια, αποκατάσταση μετά από ατυχήματα, διαταραχές ύπνου, καρκινοπάθειες, γυναικολογικές παθήσεις, προετοιμασία τοκετού, διαταραχές του μυϊκού συστήματος (τικ, παραλύσεις), υπέρταση, καρδιοπάθειες, προετοιμασία παιδιών και ενηλίκων για χειρουργικές επεμβάσεις, αντιμετώπιση πόνου, κ.ο.κ. Η Συμπεριφοριστική Ιατρική ανοίγει νέες προοπτικές καθώς τα μοντέλα της δεν αφορούν μόνο στο άτομο που νοσεί από μία συγκεκριμένη ασθένεια αλλά σε όλους όσοι σχετίζονται άμεσα ή έμμεσα με αυτό (γιατροί, νοσηλευτικό προσωπικό, στενοί συγγενείς, κοινότητα, χώρος εργασίας) και ακόμη και όλους τους χαρακτηριζόμενους ως «υγιείς» καθώς με την αλλαγή των στάσεων των «υγιών» ατόμων τόσο στο γνωστικό επίπεδο όσο και στην εξωτερικευμένη συμπεριφορά θα επιτευχθεί βελτίωση στην ποιότητα ζωής. Πρέπει λοιπόν να γίνει κατανοητό ότι η συμπεριφορά, ο τρόπος που ζει, σκέπτεται, βιώνει τον κόσμο το χαρακτηριζόμενο και αποκαλούμενο «υγιές» άτομο, έχει άμεση σχέση με τη δημιουργία ασθενειών. Τελικά όταν και εφόσον αυτό το άτομο παρουσιάσει προβλήματα υγείας, από το ίδιο εξαρτάται κατά ένα μεγάλο ποσοστό εάν θα αποκατασταθεί η υγεία του. Η Συμπεριφοριστική Ιατρική ίσως βοηθήσει, ιδιαίτερα στον ελληνικό χώρο που αντιμετωπίζει πολλά γνωστά προβλήματα, να εδραιωθεί εκείνο το σύστημα υγείας που συμπίπτει με τα χαρακτηριστικά και τους στόχους της ιατρικής του σήμερα, δηλαδή, να υπάρχει αρκετός χρόνος για τον καθένα που πάσχει ώστε να γίνει ορθή ολιστική διάγνωση με τελικό σκοπό την αλλαγή στάσεων και εφαρμογή αυτοβοήθειας που θα μεταθέσει το επιστημονικό και οικονομικό κέντρο βάρους από την θεραπεία στην πρόληψη. |
Το τελευταίο ... οχυρό!!!
 |
| Γράφει ο Γιάννης Πρεβενιός (e-mail: prevejohn@yahoo.gr) Στους χαλεπούς καιρούς που ζούμε εδώ είναι που ταιριάζει η γνωστή η φράση «Όλα τα είχε η Μαργιορή ο φερετζές της έλειπε» στην προκειμένη περίπτωση ο φερετζές είναι το Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης των κτιρίων που πωλούνται ή ενοικιάζονται. Οι εγχώριοι υπάλληλοι του Δ.Ν.Τ που για κακή μας τύχη, μας κυβερνούν... ψάχνουν να βρουν χίλιους δυο τρόπους να τ’ αρπάξουν όλα από την τσέπη μας. Με τα πράσινα τέλη, με τις αυξήσεις στο Φ.Π.Α, στο ηλεκτρικό ρεύμα, στις αντικειμενικές αξίες των ακινήτων και την ακρίβεια στην αγορά προσπαθούν να μας εξουθενώσουν τελείως!!! Τώρα βάζουν και το Πιστοποιητικό αυτό οπότε οι μικροϊδιοκτήτες θα πληρώνουν και άλλο χαράτσι εκτός από το Τ.Α.Κ και την νόμιμη εφορία από την είσπραξη των ενοικίων! Όλοι γνωρίζουν ότι η οικοδομή και γενικά η αγορά κατοικίας διέρχεται την μεγαλύτερη κρίση των τελευταίων χρόνων αλλά οι φωστήρες λες εξ επίτηδες κάνουν ότι είναι δυνατόν να την σβήσουν τελείως. Αλήθεια ποια ήταν η ανάγκη εκτός από το εισπρακτικό χαρακτήρα του μέτρου; Μήπως το κλίμα της χώρας έγινε τροπικό ή μήπως πολικό και το πήραν χαμπάρι αυτοί και εμείς οι υπόλοιποι δεν καταλάβαμε τίποτα; Σκέφτηκαν καθόλου πως θα πάρουν πιστοποιητικό κάποιες κατοικίες χρόνων και τι κόστος θα απαιτηθεί για τις ανακαινίσεις που θα χρειαστούν; Σίγουρα καταλαβαίνουν ότι πολλοί θα αναγκαστούν να καταφύγουν στα λαδώματα σε ορισμένους (θέλω να πιστεύω) μηχανικούς (ε κάτι θα τσιμπήσουν και ορισμένοι πολεοδόμοι) για να πάρουν την υποχρεωτική πιστοποίηση!!! Εκτός και αν το κάνουν για να ενισχύσουν το συγκεκριμένο κλάδο ο οποίος τον τελευταίο καιρό πραγματικά έχει αναδουλειά και μεγάλη ανεργία!!! Φίλες/οι ας μιλήσουμε σοβαρά μια και τώρα πια δεν μιλάμε για λάθη αλλά για δόλο και εγκλήματα εναντίον όλων μας. Φαίνεται πια ολοκάθαρα ότι προσπαθούν να ρίξουν και το τελευταίο οχυρό που μας απέμεινε δηλ. το σπίτι μας! Το σπίτι μας που χτίσαμε και συντηρούμε με χίλιες δυο στερήσεις και στο οποίο θέλουν να μας καταντήσουν να είμαστε ούτε καν συνιδιοκτήτες μαζί τους … αλλά ενοικιαστές!… Όλα πλέον φαντάζουν παρανοϊκά αλλά το σίγουρο είναι ότι εδώ και καιρό έχουμε μπει σε ένα επικίνδυνο μονοπάτι που δεν έχει γυρισμό ….. κάποια στιγμή θα πρέπει να παλέψουμε όλοι μας με οποιοδήποτε κόστος για την τιμή, την αξιοπρέπεια ακόμα και για την ίδια μας την ύπαρξη και την συνέχεια της ζωής των παιδιών μας!!! |
ΑΠΟΧΗ, ΛΕΥΚΟ, ΑΚΥΡΟ; Θρίαμβος του «Συστήματος»!
 |
Του Καθηγητή ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΙΠΕΡΟΠΟΥΛΟΥ Σε προηγούμενη άποψή μου στα blogs με τίτλο «Με πράσινα, μπλε και πολύχρωμα… γυαλιά» είχα δεσμευθεί να πω λίγα λόγια για την περίτεχνα καλλιεργούμενη «ανήθικη» ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ τύπου «Μιθριδατισμού» για την έκφραση της δυσαρέσκειάς μας απέναντι στο πολιτικό μας σύστημα, τα Κόμματα και τους πολιτικούς που διεκδικούν την ψήφο μας στις εκλογές για Δημάρχους, Αντιπεριφερειάρχες και Περιφερειάρχες οι οποίες θα διεξαχθούν για ΠΡΩΤΗ φορά με το σύστημα «Καλλικράτης» στις 7 Νοεμβρίου και, σε επανάληψη, στις 14 Νοεμβρίου 2010… Στα εθνικής εμβέλειας τηλεοπτικά και ραδιοφωνικά κανάλια βλέπουμε... εδώ και μήνες κάρτες και ακούμε αποτελέσματα που αφορούν στις προτιμήσεις των Ελλήνων για Κόμματα, εκτιμήσεις για τον «καταλληλότερο» Πρωθυπουργό και πρόθεση ψήφου για Περιφερειάρχες και Δημάρχους και διαπιστώνουμε (σύμφωνα με τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων) ότι το αγαπητό, το πρώτο Κόμμα των Ελλήνων ψηφοφόρων είναι η…ΑΠΟΧΗ(!) και ότι ο ΚΑΝΕΝΑΣ(!) είναι συχνά η προτίμησή μας για Πρωθυπουργούς, Δημάρχους και Περιφερειάρχες… Και με το στυλ του μυθικού βασιλέα Μιθριδάτη οι διαμορφωτές της ελληνικής κοινής γνώμης, από το γυαλί, το μικρόφωνο και την εφημερίδα τους εξυπηρετούν ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥΣ και ταυτόχρονα ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟΥΣ στόχους προβάλλοντας συνεχώς τις 3 επιλογές του τίτλου μου, δηλαδή την ΑΠΟΧΗ, το ΛΕΥΚΟ και το ΑΚΥΡΟ ελπίζουν να επιτύχουν, «λάου-λάου» όπως λέει ο λαός μας και «πες, πες, κάτι θα κολλήσει και θα μείνει» όπως λέμε στην άσκηση προπαγάνδας! Στις Εθνικές εκλογές του 2000 το ΠΑΣΟΚ του κ Σημίτη πήρε 3,007,596 ψήφους και η Νέα Δημοκρατία του κ Καραμανλή 2,935,196 ψήφους (ο κ Σημίτης εξελέγη Πρωθυπουργός των… Ολυμπιακών Έργων). Στις Εθνικές εκλογές του 2004 η Νέα Δημοκρατία πήρε 3,359,058 ψήφους και το ΠΑΣΟΚ 3,002,531 ψήφους (ο κ Καραμανλής εξελέγη Πρωθυπουργός της Κυβέρνησης της… πυρπόλησης της Ολυμπίας). Στις Εθνικές εκλογές του 2007 η Νέα Δημοκρατία πήρε 2,994,979 ψήφους και το ΠΑΣΟΚ 2,727,279 ψήφους (ο κ Καραμανλής εξελέγη Πρωθυπουργός της… απόδρασης του 2009). Στις Εθνικές εκλογές του 2009 το ΠΑΣΟΚ πήρε 3,012,373 ψήφους και η Νέα Δημοκρατία 2,295,967 ψήφους (ο κ Παπανδρέου εξελέγη Πρωθυπουργός της… τρόικας και του «μνημονίου»). Παραθέτω στοιχεία Εθνικών εκλογών επειδή, ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ, ότι στις εκλογές τοπικής αυτοδιοίκησης τα Κόμματα μένουν… μακριά και έτσι δίνεται σε όλους εμάς τους ΧΑΧΟΛΟΥΣ ψηφοφόρους να ΤΙΜΩΡΗΣΟΥΜΕ τα Κόμματα για αμετροέπειες, υπερβολές και παραλείψεις! ΤΡΟΜΑΡΑ μας! Βλέποντας τους αριθμούς εύκολα διαπιστώνει κανείς ότι τελικά εμείς οι Έλληνες ΔΕΝ ψηφίζουμε Βουλευτές, Δημάρχους, Νομάρχες, Αντιπεριφερειάρχες και Περιφερειάρχες αλλά ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΟΝΤΑΣ το Κόμμα μας (με την ευγενή «χορηγία» των ΟΦΑτζήδων – Όπου Φυσάει Άνεμος - ψηφοφόρων) βοηθάμε το ΣΥΣΤΗΜΑ του ΔΙΚΟΜΜΑΤΙΣΜΟΥ να μας… Κυβερνάει!... Είχε ΔΙΑΤΥΜΠΑΝΙΣΤΕΙ, με τον πλέον επίσημο τρόπο, ότι οι επικείμενες εκλογές με το σύστημα ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ θα είναι εκλογές τοπικών και περιφερειακών Αρχόντων που θα βγούνε από «τα σπλάχνα» των τοπικών κοινωνιών ΧΩΡΙΣ παρεμβάσεις του Αθηνοκεντρικού Κράτους και των Κομμάτων που το συνθέτουν ως Κυβέρνηση, Μείζονα και ελάσσονα Αντιπολίτευση στη Βουλή!!! Τι εμπαιγμός και τι προσβολή της νοημοσύνης μας τώρα που βλέπουμε τα Κόμματα να «χρίζουν» τους «εκλεκτούς» τους και η ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ να είναι ανενδοίαστα σε Κεντρικό Κομματικό Επίπεδο με «μνημονιακούς» και «αντιμνημονιακούς»… Εδώ και μερικούς μήνες το ΠΑΣΟΚ και η τρόικα έχουν οδηγήσει και θα συνεχίσουν να οδηγούν εκατομμύρια Έλληνες και Ελληνίδες στην απόγνωση της στέρησης εισοδημάτων και της βάρβαρης ανεργίας! Εδώ και μερικούς μήνες όλα όσα μας συμβαίνουν από την Κυβέρνηση του «λεφτά υπάρχουν» συσσωρεύουν και διογκώνουν την οργή του λαού τη στιγμή που η Αξιωματική Αντιπολίτευση «γλύφει της πληγές» της διάσπασης ανήμπορη να αναχαιτίσει την καλπάζουσα λαίλαπα αφαίρεσης εισοδημάτων, επιβολής φόρων, στασιμοπληθωρισμού και ανεργίας με βάση τα συμφωνηθέντα στο…ΜΝΗΜΟΝΙΟ! Εδώ εφαρμόζονται οι τεχνικές της προπαγάνδας (τις αναλύω στο βιβλίο μου «Επικοινωνώ Άρα Υπάρχω: Ηγεσία, Επικοινωνία και Δημόσιες Σχέσεις» 9η Έκδοση, 2007) που παραθέτω παρακάτω: 1/απλότητα της γλώσσας 2/χρήση συναισθηματικά φορτισμένων λέξεων και όρων 3/χρήση στερεοτύπων 4/χρήση σλόγκαν και συνθημάτων 5/χρήση της υπερβολής 6/διαστρέβλωση της πραγματικότητας 7/παραποίηση των δεδομένων 8/ επανάληψη Μπροστά λοιπόν στην ανάγκη αναχαίτισης και ωφέλιμης για τα Κόμματα και όχι για την ελληνική Κοινωνία και τους Έλληνες διαχείριση της ΑΠΙΣΤΕΥΤΗΣ ΟΡΓΗΣ που έχει συσσωρευτεί απέναντι σε αυτούς που απαρτίζουν το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ εδώ και 36 χρόνια μετά την πτώση της Χούντας και την μεταπολίτευση τα ΠΑΠΑΓΑΛΑΚΙΑ-ΔΙΑΜΟΡΦΩΤΕΣ της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ άρχισαν εδώ και μερικούς μήνες την εφαρμογή του προπαγανδιστικού σχεδίου που συντίθεται από τις τρεις σημαντικές έννοιες: ΑΠΟΧΗ – Έλληνες και Ελληνίδες τιμωρείστε τους και μην πάτε να ψηφίσετε στις εκλογές της 7ης Νοεμβρίου στέλνοντάς ΕΝΑ μήνυμα(?) ΑΚΥΡΟ – Εάν αποφασίσετε να πάτε ρίξτε ΕΝΑ άκυρο ψηφοδέλτιο που θα τους… τσούξει(?) ΛΕΥΚΟ – Δείξτε την αποστροφή και τον αποτροπιασμό σας για ΟΛΑ τα Κόμματα και ιδιαίτερα τα δύο μεγάλα, τα Κόμματα εξουσίας με Λευκό(?) Η ΑΠΟΧΗ είναι πρόσκληση να πετάξουμε στα σκουπίδια την ψήφο μας, δηλαδή την ιερή υποχρέωση και το κατοχυρωμένο συνταγματικά δικαίωμά μας να ψηφίσουμε!!! Το ΑΚΥΡΟ είναι παραδοχή ότι «πέσαμε στην φάκα» και πράγματι τιμωρούμε αυτούς και αυτές που μας… εμπαίζουν με Εξεταστικές και Προανακριτικές αλλά μέχρι στιγμής ΚΑΝΕΙΣ και ΚΑΜΙΑ δεν πήγε φυλακή και η δημοσίευση του «πόθεν έσχες» των Εθνοπατέρων/Εθνομητέρων μας ΒΓΑΖΟΥΝ μάτια!!! Το ΛΕΥΚΟ είναι η προσωπική μας ΔΙΑΒΕΒΑΙΩΣΗ στο πολιτικό σύστημα ότι ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΝ έχουμε το σθένος, δεν διαθέτουμε χαρακτήρα που μπορεί να μας βοηθήσει να εκφράσουμε την προτίμησή μας! Συνεπώς ας σταματήσουμε να κατηγορούμε τους πολιτικούς αφού εμείς αποφασίζουμε να τους δώσουμε εξουσία… Καθότι…. Οι φανατικοί οπαδοί, τα κομματόσκυλα, θα πάνε να ψηφίσουν την Κυριακή 7η και την Κυριακή 14η Νοεμβρίου και μαζί τους θα πάνε και οι ΟΦΑτζήδες (τοπικού και περιφερειακού επιπέδου καθότι αυτοί θα είναι οι κερδισμένοι στις 15 Νοεμβρίου!) Και σημειώστε ότι το Ελληνικό Σύνταγμα ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ να εκλεγεί κάποιος ακόμη και εάν τον ψηφίσουν 2 ή 3 στους 10!!! ΟΧΙ στην αποχή! ΟΧΙ στο άκυρο! ΟΧΙ στο λευκό! ΣΑΦΩΣ ΘΑ ΠΑΩ ΝΑ ΨΗΦΙΣΩ στις 7 Νοεμβρίου ασκώντας το δικαίωμα και την υποχρέωσή μου απέναντι στη Δημοκρατία! Θα τους ΤΙΜΩΡΗΣΩ καθώς ΔΕΝ θα ψηφίσω ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΛΑΟΣ, ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ διότι ΔΕΝ ΔΕΧΟΜΑΙ αυτούς που μου επιβάλλουν τα Κόμματα που συμμετέχουν στο Κοινοβούλιο και ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ για εμένα σε τοπικό επίπεδο! Αυτό το μήνυμα ΑΠΟΔΟΚΙΜΑΣΙΑΣ θα τους δώσω ψηφίζοντας κάτι άλλο! ΟΧΙ στη χυδαία προπαγάνδα της ΑΠΟΧΗΣ, του ΑΚΥΡΟΥ, του ΛΕΥΚΟΥ! Φτάνει πια η προσβολή στη νοημοσύνη μου και μαζί το δούλεμα από τα χρυσοπληρωμένα παπαγαλάκια των ραδιοτηλεοπτικών και έντυπων ΜΜΕ… |
Παγκόσμια πρωτοτυπία η διαγραφή της Ιστορίας
 |
Ο ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΤΟΝ… ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΚΑΘΙΕΡΩΣΕΙ ΤΟ ΜΑΘΗΜΑ ΣΤΟΝ ΚΟΡΜΟ ΤΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΙΒ (International Βaccalaureate - Διεθνές Μπακαλορεά) «Στο Ισπανικό ΙΒ διδάσκεται η ισπανική Ιστορία, στο γαλλικό η γαλλική, στις αραβικές χώρες που εφαρμόζουν το πρόγραμμα η μουσουλμανική κ.ο.κ. Δεν αντιλαμβάνομαι με ποια κριτήρια δεν θα κάνουμε το ίδιο στα δημόσια Λύκεια της χώρας» ΔΗΛΩΣΗ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΙΝΤΕΡΝΑΣΙΟΝΑΛ ΜΠΑΚΑΛΟΡΕΑ ΣΤΟ ΚΟΛΛΕΓΙΟ ΨΥΧΙΚΟΥ Αντί της Ιστορίας, Αγγλικά. Ο «ΤτΚ» αποκαλύπτει σήμερα ότι η ομάδα της ειδικής γραμματέως Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού, Θάλειας Δραγώνα, αφαιρώντας τη Βυζαντινή και τη Νεότερη Ελληνική Ιστορία από τα υποχρεωτικά μαθήματα του Νέου Λυκείου, υπερέβη τα «εσκαμμένα διεθνοποίησης» ακόμη... και του αυθεντικού προγράμματος του Ιντερνάσιοναλ Μπακαλορεά (ΙΒ), το οποίο κατά τ’ άλλα αντέγραψε. Η Ελληνική Ιστορία διδάσκεται υποχρεωτικά στους μαθητές των μεγαλύτερων ιδιωτικών σχολείων της χώρας που επιλέγουν το ΙΒ για να βρουν θέση στα πιο ανταγωνιστικά πανεπιστήμια του κόσμου χωρίς να υποστούν επιπλέον εξετάσεις. Τα μαθήματα των Νέων Ελληνικών (Γλώσσα και Λογοτεχνία), της Φυσικής Αγωγής και της Ιστορίας (Βυζαντινής και Νεότερης Ελληνικής, όπως διδάσκεται σήμερα στη Β’ και Γ’ Λυκείου) αποτελούν τον υποχρεωτικό κορμό των προγραμμάτων ΙΒ στην Ελλάδα προκειμένου να πάρουν έγκριση από το υπουργείο Παιδείας. Αξίζει δε να σημειωθεί ότι η ρύθμιση που καθορίζει τις προϋποθέσεις έγκρισης προωθήθηκε στη Βουλή από τον ίδιο τον Γιώργο Παπανδρέου κατά τη δεύτερη θητεία του στο υπουργείο Παιδείας (1994-1996). Μόνο στην Ελλάδα! «Στο ισπανικό ΙΒ διδάσκεται η ισπανική Ιστορία, στο γαλλικό η γαλλική, στις αραβικές χώρες που εφαρμόζουν το πρόγραμμα η μουσουλμανική κ.ο.κ. Πρόκειται δε για περιορισμένο αριθμό σχολείων που εφαρμόζουν το πρόγραμμα σε κάθε χώρα. Δεν αντιλαμβάνομαι με ποια κριτήρια δεν θα κάνουμε το ίδιο στα δημόσια Λύκεια της χώρας», δήλωσε στον «ΤτΚ» καθηγητής του προγράμματος Ιντερνάσιοναλ Μπακαλορεά στο Κολλέγιο Ψυχικού. Το σχέδιο για το Νέο Λύκειο, που αποκάλυψε την προηγούμενη Κυριακή ο «ΤτΚ», αποτελεί πιστή αντιγραφή του μοντέλου ΙΒ, με μία βασική διαφορά, στην οποία επικεντρώθηκε ο σάλος που προκάλεσε: από τον υποχρεωτικό κορμό πετάχτηκε η Ιστορία και στη θέση της μπήκαν τα Αγγλικά. Διατηρήθηκαν τα Νέα Ελληνικά και η Φυσική Αγωγή. Με βάση το σχέδιο, το οποίο κατανέμει σε 6 ομάδες (Μαθηματικά, Πειραματικές Επιστήμες, Αρχαιογνωσία, Κοινωνικές Επιστήμες, Ξένη Γλώσσα και Πολιτισμός) 25 μαθήματα επιλογής, διάρκειας 24 ωρών την εβδομάδα, μπορεί ο μαθητής να τελειώσει το Λύκειο χωρίς να ξανασυναντηθεί με την Ιστορία στη Β’ και Γ’ τάξη. Η υποχρεωτική διδασκαλία του μαθήματος σταματά στην Α’ Λυκείου. Στις δύο τελευταίες τάξεις γίνεται μάθημα επιλογής η Ευρωπαϊκή Ιστορία, στο πλαίσιο της οποίας δεν διευκρινίζεται πόσος χώρος προβλέπεται για το ελληνικό μέρος της. Οι λογαριασμοί της Θάλειας Δραγώνα με τη λεγόμενη «εθνική εκπαίδευση» ήταν πάντα ανοικτοί. Πριν από ένα χρόνο η τοποθέτησή της στη «σούπερ» γραμματεία του υπουργείου Παιδείας με εύρος αρμοδιοτήτων, από το σχεδιασμό δομών και προγραμμάτων έως τις «λεπτές αποστολές» του υπουργείου στα σχολεία της μουσουλμανικής μειονότητας, προκάλεσε σάλο. Υπήρξε το πρώτο κυβερνητικό στέλεχος, στα χρονικά της Μεταπολίτευσης, εναντίον του οποίου κοινοβουλευτικό κόμμα (το ΛΑΟΣ) οργάνωσε πορεία διαμαρτυρίας ζητώντας την αποπομπή του. Το κύμα αρνητικής δημοσιότητας σε βάρος της ειδικής γραμματέως Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού είχε επικεντρωθεί σε θέσεις και απόψεις που η ίδια και στενοί συνεργάτες της έχουν κατά καιρούς εκφράσει για τον Εθνικό προσανατολισμό του Ελληνικού Εκπαιδευτικού συστήματος. Αυτό ήταν το ένα «πάτημα» για τους επικριτές της. Το άλλο ήταν ότι έκανε ακαδημαϊκή καριέρα (είναι μέλος του ΔΕΠ στο Τμήμα Επιστήμης της Προσχολικής Αγωγής του Πανεπιστημίου Αθηνών) ως απόφοιτος του Deree χωρίς να διαθέτει αναγνωρισμένο βασικά πτυχίο. Ρεβάνς Ρεπούση Η κυρία Δραγώνα ήταν μεταξύ των φανατικών υποστηρικτών της διδακτικής πρότασης που είχε διατυπώσει η συγγραφική ομάδα της Μαρίας Ρεπούση με το περιβόητο βιβλίο Ιστορίας της Στ' Δημοτικού. Ορισμένες πηγές την εμπλέκουν με την κωλυσιεργία που έχει αντιμετωπίσει η συγγραφική ομάδα του καθηγητή της Νεότερης Ελληνικής Ιστορίας στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης Ιωάννη Κολιόπουλου, στην οποία το υπουργείο Παιδείας ανέθεσε το 2008 τη συγγραφή του νέου βιβλίου της Στ' Δημοτικού, μετά την απόσυρση των αντιτύπων που έφεραν την υπογραφή της κυρίας Ρεπούση. Η συγγραφική ομάδα του κ. Κολιόπουλου έχει παραδώσει από πέρυσι το σύνολο των δοκιμίων. Μόλις το περασμένο καλοκαίρι το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο ενέκρινε το πρώτο μέρος του βιβλίου. Εξακολουθεί να εκκρεμεί η έγκριση του δεύτερου μέρους, παρά την «εξαιρετική διάθεση συνεργασίας» που πληροφορούμαστε ότι έχει επιδείξει όλο αυτό το διάστημα η ομάδα του κ. Κολιόπουλου, η οποία δεν έχει κουραστεί να διορθώνει με βάση τις υποδείξεις των κριτών. Όπως ενημέρωσε τον «ΤτΚ» ο υπεύθυνος για το μάθημα της Ιστορίας, σύμβουλος του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου, Γιώργος Σκαλιάπας, η εισήγηση του αρμόδιου Τμήματος Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης του ΠΙ προς το υπουργείο Παιδείας είναι να επιτραπεί η πιλοτική κυκλοφορία στα Δημοτικά το εγκεκριμένο πρώτο μέρος του βιβλίου. Αναδίπλωση Διαμαντοπούλου μετά την αποκάλυψη του «ΤτΚ» Το σχέδιο επανεξετάζεται σε πολλά σημεία που κρίθηκαν προβληματικά «Θα το φτιάξουμε», φέρεται να διαβεβαίωσε η υπουργός Παιδείας Άννα Διαμαντοπούλου σε πρόεδρο πολιτικού κόμματος που της έθεσε το θέμα της Ιστορίας. Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο της διαβούλευσης για τις αλλαγές στο εκπαιδευτικό σύστημα τέσσερις ημέρες μετά το αποκαλυπτικό δημοσίευμα του «ΤτΚ». Την ίδια ημέρα το υπουργείο Παιδείας ανακοίνωσε ότι «το κείμενο σχετικά με τις σχεδιαζόμενες αλλαγές στο Λύκειο που είδε το φως της δημοσιότητας αποτελεί πρόταση μιας επιτροπής και όχι απόφαση του υπουργείου Παιδείας. Οι προτάσεις του υπουργείου Παιδείας για το νέο Λύκειο, οι οποίες είναι υπό διαμόρφωση, θα δοθούν προς διαβούλευση –όπως γίνεται και με κάθε νομοθετική πρωτοβουλία του υπουργείου– εντός του Οκτωβρίου». Η ανακοίνωση εκδόθηκε ενώ απουσίαζε στη Βαρσοβία η ειδική γραμματέας Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού, Θάλεια Δραγώνα, η οποία έχει την εποπτεία της επιτροπής που επεξεργάστηκε το σχέδιο για το νέο Λύκειο. Σύμφωνα με πηγές που ελέγχονται από την υπουργό Παιδείας, το σχέδιο επανεξετάζεται σε πολλά σημεία που κρίθηκαν προβληματικά. Δεν θα αλλάξει όμως η βασική δομή του, καθώς είναι ειλημμένη απόφαση να γίνει ο σχεδιασμός του νέου Λυκείου με πρότυπο το Ιντερνάσιοναλ Μπακαλορεά. Τα σημεία του σχεδίου Δραγώνα που επανεξετάζονται είναι τα εξής: 1. Η θέση της Ιστορίας στο πρόγραμμα της Β’ και Γ’ Λυκείου. Η υπουργός Παιδείας δίνει διαβεβαιώσεις ότι το μάθημα θα συμπεριληφθεί τελικώς στον υποχρεωτικό κορμό των δύο τάξεων. Ανάλογες διαβεβαιώσεις δεν δίνονται για τα Θρησκευτικά, σε πείσμα της Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος που αντιδρά στον προαιρετικό χαρακτήρα του μαθήματος. Υπενθυμίζεται ότι το σχέδιο Δραγώνα έχει εντάξει τα Θρησκευτικά στην ομάδα των Κοινωνικών Επιστημών μαζί με την Οικονομία, τις Πολιτικές και Κοινωνικές Επιστήμες, την Ευρωπαϊκή Ιστορία, την Ψυχολογία και το μάθημα Αρχές Ηθικής και Φιλοσοφίας. 2. Οι ασφυκτικοί περιορισμοί που επιβάλλει το σχέδιο Δραγώνα στις επιλογές των μαθητών. Σύμφωνα με την πρόταση που είδε το φως της δημοσιότητας, ο μαθητής του νέου Λυκείου δεν μπορεί να είναι καν υποψήφιος για το σύνολο της… Φυσικομαθηματικής Σχολής. Το σχέδιο απαγορεύει στο μαθητή να επιλέξει Μαθηματικά και Φυσική υψηλού επιπέδου. Ο μοναδικός συνδυασμός που επιτρέπει είναι η Φυσική υψηλού επιπέδου μαζί με τα Μαθηματικά βασικού επιπέδου. Αλλά Μαθηματικά βασικού επιπέδου θα υποχρεωθεί να επιλέξει και ο υποψήφιος για τις Φιλοσοφικές Σχολές, αφού η ομάδα των Μαθηματικών περιέχει μόνο δύο μαθήματα (υψηλού και βασικού επιπέδου Μαθηματικά) και ο μαθητής πρέπει να πάρει οπωσδήποτε το ένα. Με την ίδια λογική ο ενδιαφερόμενος για τις Ιατρικές δεν μπορεί να επιλέξει μαζί Φυσική και Βιολογία ή Βιολογία και Χημεία, διότι και τα τρία μαθήματα ανήκουν στην ίδια ομάδα, αυτή των Πειραματικών Επιστημών και το σχέδιο προβλέπει μόνο μία επιλογή από καθεμία εκ των έξι ομάδων. Εδώ το σχέδιο Δραγώνα συγκρούεται με τα προγράμματα ΙΒ που εφαρμόζονται στην ιδιωτική εκπαίδευση, τα οποία χαρακτηρίζονται από πολύ μεγαλύτερη ευελιξία και προσφέρουν στους μαθητές τους ευχέρεια πολλών επιλογών. Σύμφωνα με τις παρατηρήσεις καθηγητών που εργάζονται ή έχουν εργαστεί σε προγράμματα του Ιντερνάσιοναλ Μπακαλορεά, η στενότητα του σχεδίου Δραγώνα οφείλεται κυρίως στην αδυναμία του μέσου δημοσίου Λυκείου να υπηρετήσει ένα τόσο δαπανηρό μοντέλο όπως είναι το ΙΒ. Άγριος «Καλλικράτης» με μαζικές συγχωνεύσεις σχολείων |
 |
| «Η εφαρμογή ενός τόσο ακριβού μοντέλου, όπως είναι το ΙΒ, στη δημόσια εκπαίδευση προϋποθέτει πολυδύναμα Λύκεια με άνεση προσωπικού και υποδομών για να μπορούν να ανταποκρίνονται στους πάρα πολλούς συνδυασμούς μαθημάτων και, συνεπώς, στην ποικιλία τμημάτων, που μπορεί να προκύψουν από τις επιλογές των μαθητών. Και πρέπει να μπορεί να λειτουργήσει όχι μόνο στην Αθήνα αλλά και στην Κάρπαθο, επί ίσοις όροις», σχολίασε καθηγητής. Συνδικαλιστικές πηγές εκτιμούν ότι δεν είναι τυχαίος ο περιορισμός στις επιλογές των μαθητών. Οι ίδιες πηγές υποστηρίζουν ότι στο πίσω μέρος του κεφαλιού τους οι εμπνευστές του νέου μοντέλου Λυκείου έχουν μία «άγρια μορφή "Καλλικράτη"» με μαζικές συγχωνεύσεις σχολείων που θα υπηρετούν τους ψαλιδισμένους κρατικούς προϋπολογισμούς των επόμενων ετών. Το γεγονός ότι το υπουργείο Παιδείας σχεδιάζει με γνώμονα τα άδεια ταμεία είναι αδιαμφισβήτητο. Η οικονομική συγκυρία διαγράφεται ανάγλυφη σε όλες τις σημαντικές νομοθετικές πρωτοβουλίες του τελευταίου χρόνου: 1. Ο νόμος για την επιλογή εκπαιδευτικού προσωπικού κατάργησε την προκήρυξη θέσεων από το διαγωνισμό του ΑΣΕΠ, απελευθερώνοντας το υπουργείο Παιδείας να προσλαμβάνει όσους νομίζει κάθε φορά, ακόμη και να πάψει να κάνει προσλήψεις. 2. Ο νόμος για τη Διά Βίου Εκπαίδευση δημιούργησε τις προϋπόθεσεις για να προσφέρουν τα ΑΕΙ προγράμματα εκπαίδευσης ενηλίκων με δίδακτρα, τα οποία θα τους επιτρέπουν να χρηματοδοτούν τα συμβατικά τους προγράμματα όταν κλείσει η στρόφιγγα της κρατικής χρηματοδότησης, σύμφωνα με τις υποδείξεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. 3. Η ίδρυση των τοπικών Κολεγίων (μοντέλο που εισήγαγε ο υφυπουργός Παιδείας, Γιάννης Πανάρετος, από την Καλιφόρνια και πρόκειται να θεσμοθετηθεί με το νέο νόμο-πλαίσιο των ΑΕΙ) που θα προσφέρουν γρήγορα και φτηνά επαγγελματικά πτυχία, αποβλέπει στην απαλλαγή της ανώτατης εκπαίδευσης από το υψηλό κόστος που επισώρευσε στον κρατικό προϋπολογισμό το μοντέλο του μαζικού πανεπιστημίου. Ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια: Με απόφαση του πρωθυπουργού, που δημοσιεύτηκε την εβδομάδα που πέρασε, εκχωρούνται στην αναπληρώτρια υπουργό Φώφη Γεννηματά τα δύο μεγάλα πακέτα του υπουργείου Παιδείας, το «σεντούκι» που είναι η Διά Βίου Εκπαίδευση και οι «χάρτες» που είναι η Γραμματεία Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού της Θάλειας Δραγώνα. Αντιδράσεις από ΟΛΜΕ «Δεν γίνεται να ενημερωνόμαστε διά του Τύπου» ΕΠΕΙΓΟΝ ραντεβού ζήτησε η ΟΛΜΕ από την υπουργό Παιδείας για τις αποκαλύψεις του «Ε.Τ.». Με δήλωση του στον «ΤτΚ», ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας, Δημήτρης Πεππές, εξέφρασε τη δυσαρέσκεια του για το γεγονός ότι το συνδικαλιστικό όργανο των καθηγητών «ενημερώνεται διά του Τύπου για αποφάσεις επιτροπών του υπουργείου Παιδείας». Επί της ουσίας, η ΟΛΜΕ, με στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα την περασμένη εβδομάδα, αντέκρουσε το σχέδιο της επιτροπής Δραγώνα, αποδεικνύοντας την πραγματική κατάσταση στα Γυμνάσια και τα Λύκεια. Η Ομοσπονδία κατέγραψε περισσότερα από 1.000 τμήματα με πληθυσμό άνω των 25 μαθητών και αρκετές δεκάδες τμημάτων με περισσοτέρους από 30 μαθητές, παρά τις διαβεβαιώσεις της Άννας Διαμαντοπούλου, η οποία στις αρχές της χρονιάς ζητούσε να της υποδείξουν «ένα τέτοιο τμήμα» για να επέμβει αμέσως και να λύσει το πρόβλημα. Από την περασμένη Δευτέρα άρχισε να εξαπλώνεται στα σχολεία το σύνηθες φθινοπωρινό φαινόμενο των καταλήψεων. Προτού προλάβει να πάρει διαστάσεις, η ηγεσία του υπουργείου Παιδείας έχασε την ψυχραιμία της. Τόσο η υφυπουργός Εύη Χριστοφιλοπούλου όσο και η υπουργός κατήγγειλαν «υποκινητές», σπεύδοντας να μαζέψουν τις φήμες για μείωση του ορίου απουσιών που είχε σκορπίσει η ίδια η κυρία Διαμαντοπούλου το περασμένο καλοκαίρι, όταν με δηλώσεις της είχε καταφερθεί εναντίον των κρουσμάτων μαζικής διαρροής από τις σχολικές αίθουσες των μαθητών της Γ' Λυκείου κάθε άνοιξη, παραμονές των Πανελλαδικών. Οι ψυχραιμότεροι εκ των συμβούλων της ενημέρωσαν την υπουργό για τις εύφλεκτες ιδιότητες του θέματος. Η απόπειρα... πυρόσβεσης έγινε με διευκρινιστική ανακοίνωση για τα όρια απουσιών που δεν αλλάζουν, αλλά επανέρχονται στα προ γρίπης επίπεδα. Τις επόμενες εβδομάδες θα διαπιστωθεί πόσο αποτελεσματικά έδρασε η «Πυροσβεστική» του υπουργείου Παιδείας. Το «τέρας» Στο μεταξύ, όμως, η διαρροή του σχεδίου για το Νέο Λύκειο ανέστησε το «τέρας» που τρέμουν όλοι οι υπουργοί Παιδείας. Οι «συντεχνιακού χαρακτήρα» αντιδράσεις των θιγόμενων κλάδων, των οποίων τα μαθήματα είτε εξαφανίζονται είτε υποβαθμίζονται (θεολόγοι, βιολόγοι, φυσικοί, καθηγητές Πληροφορικής), αναμιγνύονται με τις ιδεολογικές αντιδράσεις κομμάτων και φορέων, όπως η Εκκλησία, και ξαναδημιουργούν τη «λερναία ύδρα» του 2006, με την οποία πάλι παραμονές δημοτικών εκλογών πάλεψε σκληρά, αλλά στο τέλος δεν νίκησε η Μαριέττα Γιαννάκου. (Ε.Τ. - ΓΙΟΥΛΗ ΜΑΝΩΛΗ) (Σ.Λ.) |
Μας χρωστάνε το σαμάρι και θέλουν να μας πάρουν και τον γάιδαρο!!!
 |
| Γράφει ο Γιάννης Πρεβενιός (e-mail: prevejohn@yahoo.gr) Ο κ. Καρατζαφέρης ζήτησε στην Βουλή να αρθεί η ανωνυμία στα blogs για να προστατευτούν οι «τίμιοι» πολιτικοί από τους ανώνυμους «ρουφιάνους». Στην επιχειρηματολογία του όμως υπήρχε μια μεγάλη αντίφαση δηλ. ότι σε περιπτώσεις που κάποιοι θιγόμενοι «τίμιοι» πήγαν στην δίωξη του ηλεκτρονικού εγκλήματος (που προΐσταται ο κ. Σφακιανάκης) η εν λόγω υπηρεσία απάντησε ότι οι «κακόβουλες συκοφαντίες» δεν συνιστούσαν κακουργηματικές πράξεις που θα μπορούσαν να άρουν την ανωνυμία των blogers. Άρα κ. Καρατζαφέρη νόμοι υπάρχουν και μπορούν να εφαρμοστούν όταν υπάρχει λόγος αλλά εσείς και όλο το σύστημα που υπηρετείτε θέλετε τον απόλυτο έλεγχο και την φίμωση του διαδικτύου μια και οι σκεπτόμενοι πολίτες γύρισαν την πλάτη στα κανάλια που με τόσο κόπο και ιδρώτα φτιάξατε!... στα κανάλια σας, που όλα αυτά τα χρόνια μας ενημέρωναν με πλουραλισμό και αντικειμενικότητα!.... στα κανάλια σας που πολλοί από εσάς χρησιμοποιείτε σαν προπαγανδιστικό βήμα της προσωπικής σας ανέλκυσης! Όλοι τον τελευταίο καιρό είδαμε τους αβανταδόρους μισθοφόρους δημοσιογράφους να λειτουργούν «φανατισμένα» σε πολλά κεντρικά δελτία ειδήσεων σαν εκπρόσωποι της κυβέρνησης. Θα σας πρότεινα επίσης να θυμηθείτε το τι ψέματα μας είπε ο τωρινός πρωθυπουργός προεκλογικά και υπέκλεψε τις ψήφους πολλών συμπολιτών μας και για τα οποία εσείς, αλλά και οι άλλοι καναλάρχες δεν λέτε τίποτα! Α ξέχασα … κατά καιρούς κάποιοι λένε ότι αυτή η κυβέρνηση έχει την δεδηλωμένη του λαού και μπορεί να παίρνει όλες αυτές τις επώδυνες για τον λαό και την χώρα αποφάσεις!!! Μας κοροϊδεύετε λοιπόν ασύστολα και ψάχνετε να βρείτε και να δικάσετε τους απλούς ανώνυμους πολίτες που στο κάτω κάτω δεν αποφασίζουν για τίποτα και ξεχνάτε τους επώνυμους κλέφτες και ψεύτες που όχι μόνο αποφασίζουν αλλά ξεπουλάνε και υποθηκεύουν την ζωή και το μέλλον το δικό μας, των παιδιών μας και ίσως και των εγγονιών μας!!! Θα σας παρακαλούσα λοιπόν να μην ζητάτε την προστασία των πολιτικών από τους ανώνυμους όπως λέτε ρουφιάνους αλλά να ζητήσετε και να κάνετε πράξη την προστασία των πολιτών που υποτίθεται ότι υπηρετείτε από τους επώνυμους ψεύτες και κλέφτες Πολιτικούς!!! Επωνύμως: Γιάννης Πρεβενιός |
Νέο Δόγμα: Προβληματισμός για την Πολιτική Εθνικής Άμυνας
 |
Η περιορισμένη αναφορά του ΥΕΘΑ κ. Βενιζέλου στη συνέντευξη της περασμένης Τρίτης στην ανάγκη αναθεωρήσεως, μεταξύ άλλων, και της νέας Πολιτικής Εθνικής Άμυνας επαναφέρει στο προσκήνιο το συγκεκριμένο θέμα, με το οποίο είχε ασχοληθεί ο «ΚτΕ» στις 25 Σεπτεμβρίου. Ως προελέχθη, η αναφορά του κ. Βενιζέλου στο θέμα αυτό ήταν περιορισμένη και το μόνο που ανεφέρθη ήταν ότι η νέα Πολιτική Εθνικής Άμυνας και Ασφαλείας, όπως ορθώς συμπλήρωσε τον τίτλο του εν λόγω θεσμικού κειμένου, σκοπός του ΥΠΕΘΑ ήταν... να δοθεί προς παρουσίαση στο ΚΥΣΕΑ μέχρι τις 15 Νοεμβρίου. Επίσης, ότι στη σύνταξη του, η οποία θα γίνει στο πλαίσιο των προβλεπομένων διαδικασιών, θα υπάρξει διαβούλευση, πέραν των επιτελικών στελεχών του ΥΠΕΘΑ, με επιστήμονες που είναι σε θέση να συμβάλουν σε τμήματα και κεφάλαια του θεσμικού αυτού κειμένου. Στο φύλλο του της 25ης Σεπτεμβρίου, ο «ΚτΕ» είχε αναφέρει τις επιφυλάξεις του ως προς την ανάγκη αναθεωρήσεως τώρα της ΠΕΑ και -καταγράφοντας τη λογική ακολουθία των βασικών αυτών θεσμικών κειμένων- είχε εμμέσως πλην σαφώς επισημάνει ότι προείχε η σύνταξη του κεντρικού .κειμένου της Εθνικής Στρατηγικής, από το οποίο πηγάζουν η ΠΕΑ και όλα τα υπόλοιπα θεσμικά κείμενα (Εθνική Στρατιωτική Στρατηγική κ.λπ.), πράγμα που είχε επισημάνει και προ ετών, με την ευκαιρία της προηγούμενης ΠΕΑ. Μια από τα ίδια Ο σχολιασμός ενός τόσο σημαντικού θεσμικού κειμένου, όπως είναι η ΠΕΑ, δεν είναι βέβαιο δυνατόν να γίνει από τις στήλες μίας εφημερίδας. Ως εκ τούτου, η στήλη θα περιορισθεί σε ορισμένες μόνο παρατηρήσεις με βάση τη μέχρι τώρα εμπειρία στον ελληνικό χώρο. Η πρώτη από αυτές είναι ότι, από της συντάξεως της πρώτης ΠΕΑ, υπήρχε ανέκαθεν μία ασυμμετρία μεταξύ των στόχων και αποστολών που προεβλέποντο στο εν λόγω κείμενο και των μέσων που διετίθεντο στις Ε.Δ., οι οποίες εκαλούντο να υλοποιήσουν τις αποστολές της ΠΕΑ. Και ήταν η ασυμμετρία αυτή, όπου η εκάστοτε κυβέρνηση κατέγραψε τις προθέσεις της για την εθνική άμυνα της χώρας, χωρίς να διαθέτει όμως τα προς τούτο αναγκαία κονδύλια, η οποία προέκυπτε ανάγλυφα σε κάθε κρίση (Ίμια, S-300, έμπρακτες αμφισβητήσεις κυριαρχικών δικαιωμάτων, αδυναμία υποστηρίξεως του περίφημου δόγματος περί ενιαίου στρατηγικού χώρου Ελλάδος-Κύπρου κ.λπ.). Το αποτέλεσμα πάντα το ίδιο: υποχωρήσεις, ενέργειες κατευνασμού του αντιπάλου, «ψυχραιμία» και αυτοσυγκράτηση στις προκλήσεις κ.λπ., με τελική συνέπεια τη διάβρωση -μέχρι καταργήσεως- της έννοιας της αποτροπής και-ως εκ τούτου-την αύξηση του κίνδυνου για απώλεια στοιχείων εθνικής κυριαρχίας ή συρράξεως. Η συμμετρία μεταξύ των σκοπών και στόχων που θέτει η ΠΕΑ και των δυνατοτήτων των Ε.Δ. της χώρας να τους υλοποιήσει -οι οποίες καθορίζονται από τις επενδύσεις στον τομέα της εθνικής ασφάλειας που είναι διατεθειμένη να κάνει η πολιτική ηγεσία- μπορεί να διορθωθεί με δύο τρόπους. Ο πρώτος είναι η ενίσχυση της αμυντικής ισχύος της χώρας και ο δεύτερος το «χαμήλωμα του πήχυ» των σκοπών της ΠΕΑ. Περί αξιοπιστίας Στην παρούσα οικονομική συγκυρία, το εγχείρημα αναθεωρήσεως της ΠΕΑ οδηγεί μαθηματικώς στη δεύτερη επιλογή, εξ ου και η αντίρρηση της στήλης νια την αναθεώρηση της ΠΕΑ τώρα και όχι, π.χ., τον επόμενο ή μεθεπόμενο χρόνο. Εάν τούτο (η δεύτερη επιλογή) δεν γίνει, το αποτέλεσμα που θα προκύψει και από την προσπάθεια αυτή θα είναι μειωμένης αξιοπιστίας, διότι η ασυμμετρία στόχων και δυνατοτήτων θα παραμείνει. Εάν γίνει, υπάρχει ο κίνδυνος το χαμήλωμα του πήχυ των στόχων της ΠΕΑ να δικαιολογηθεί από ψευδαισθήσεις και αυταπάτες του τύπου που καλλιεργεί η Τουρκία, περί σχέσεων μηδενικών προβλημάτων με τους γείτονες, ή με το γεγονός ότι στο αντίστοιχο κείμενο των Τούρκων η Ελλάδα δεν θεωρείται πλέον απειλή για την ασφάλεια τους. Τούτο, όμως, είναι αντικειμενικώς έτσι, διότι εκ των πραγμάτων πλέον (λόγω στρατιωτικών δυνατοτήτων) η Ελλάδα δεν μπορεί να αποτελέσει απειλή για την Τουρκία, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η Τουρκία δεν αποτελεί απειλή για την Ελλάδα. Το κοινό σημείο των δύο επιλογών είναι ότι ο κίνδυνος μπορεί να προκύψει από αυταπάτες, με αυτή στην πρώτη περίπτωση να είναι ότι η ΠΕΑ μπορεί να εφαρμοσθεί με τις υπάρχουσες σήμερα δυνατότητες και αυτή στη δεύτερη περίπτωση να προέρχεται από διαβεβαιώσεις της Τουρκίας ότι επιθυμεί σχέσεις μηδενικών προβλημάτων μαζί μας. Με δεδομένο πάντως ότι η ΠΕΑ αναθεωρείται, το θέμα που τίθεται είναι η ανάγκη επανεκτιμήσεως των απειλών ή κινδύνων και από άλλες χώρες εκτός της Τουρκίας, για τις οποίες η θέση της νυν ισχύουσας ΠΕΑ ήταν ότι, σε περίπτωση εμπλοκής με την Τουρκία, θα ακολουθήσουν καιροσκοπική στάση. Πέντε χρόνια όμως μετά τη σύνταξη της ισχύουσας ΠΕΑ, η κατάσταση αυτή -όπως προκύπτει από συγκεκριμένες ενέργειες και πληροφορίες- εμφανίζει στοιχεία διαφοροποιήσεως, με αποτέλεσμα να καθίσταται αναγκαία η εκ νέου εκτίμηση της εν λόγω παραμέτρου. Μία ακόμη παρατήρηση, με την ευκαιρία της αναθεωρήσεως της ΠΕΑ, είναι εάν στις απειλές εθνικής ασφαλείας θα συμπεριληφθεί ο κίνδυνος από τη συνεχισμένη λαθρομετανάστευση, η οποία στη χώρα μας εξακολουθεί να αντιμετωπίζεται ως ανθρωπιστικό και κοινωνικό πρόβλημα, και όχι και ως απειλή εθνικής ασφαλείας, όπως πράττουν χώρες των οποίων οι ηγεσίες δεν εμφορούνται από γνωστές ιδεοληψίες του παρελθόντος. Κυβερνοπόλεμος Και μία τελευταία, λόγω ελλείψεως χώρου, είναι αν στις απειλές τις οποίες (υποτίθεται τουλάχιστον ότι) ετοιμάζεται να αντιμετωπίσει η χώρα συμπεριλαμβάνεται ο τεράστιος πλέον κίνδυνος από επιθέσεις κυβερνοπολέμου. Στη χώρα μας, η σοβαρότατη αυτή απειλή εξακολουθεί να αντιμετωπίζεται ως θέμα επιστημονικής φαντασίας, σε τεράστια αντίθεση με τον υπόλοιπο κόσμο, όπου δίδεται τεράστια έμφαση στις απειλές από επιθέσεις κυβερνοπολέμου. Μεταξύ αυτών, όπως μας πληροφορεί ο Χ. Μηνάγιας σε άρθρο του στο μπλογκ Geostrategy, είναι και η Τουρκία, η οποία στην επιχειρούμενη τώρα αναθεώρηση της δικής της ΠΕΑ («Έγγραφο Πολιτικής Εθνικής Ασφαλείας») ασχολείται και με την επίδραση στην εθνική ασφάλεια των απειλών κυβερνοπολέμου. (ΚτΕ - ΜΑΝΟΣ ΗΛΙΑΔΗΣ) (Σ.Λ.) |
Στρατιωτικό μνημόσυνο
 |
Την παρουσίαση του έργου που έγινε στο ΥΠΕΘΑ τους τελευταίους 12 μήνες και τη δέσμευση της πολιτικής του ηγεσίας για τις βασικές προτεραιότητες έκαναν σε συνέντευξη τους την περασμένη Τρίτη ο ΥΕΘΑ κ. Ευ. Βενιζέλος και ο ΑΝΥΕΘΑκ. Π. Μπεγλίτης. Η συνοπτική ενημέρωση που έγινε ήταν πλούσια και κάλυψε 12 ενότητες, με... κύρια πιάτα την Πολιτική Εθνικής Άμυνας-Αναδιάρθρωση Ενόπλων Δυνάμεων, τις διεθνείς αμυντικές σχέσεις, τον προϋπολογισμό του ΥΠΕΘΑ, τα εξοπλιστικά κ.λπ., μέχρι και την απαραίτητη... σαλάτα της «πράσινης ανάπτυξης». Η έκταση της συνεντεύξεως, η οποία καταλαμβάνει χώρο 24 δακτυλογραφημένων σελίδων, επιτρέπει μία τηλεγραφική μόνο παρουσίαση του δοθέντος απολογισμού, και τούτο με επιλεκτικές αναφορές σε ορισμένες μόνο ενότητες. Για τον ίδιο λόγο, ο συντάκτης της στήλης θα αρκεστεί σε ορισμένα λακωνικά σχόλια σε συγκεκριμένα μόνο σημεία της συνεντεύξεως. Στην κύρια ενότητα της Πολιτικής Εθνικής Άμυνας-Αναδιάρθρωση των Ενόπλων Δυνάμεων, ο κ. Βενιζέλος ανεφέρθη στη μεγάλη προσπάθεια που έγινε για την αναδιάρθρωση των Ε.Δ. τους 12 μήνες που πέρασαν, με κύριο μέλημα τη «διατήρηση και την επαύξηση του επιπέδου ικανότητας και ετοιμότητας των Ενόπλων Δυνάμεων υπό συνθήκες πρωτοφανούς οικονομικής κρίσης». Ειδικά για το θέμα της νέας ΠΕΑ, την οποία ο κ. Βενιζέλος ορθώς αποκάλεσε «πολιτική εθνικής άμυνας και ασφάλειας», στόχος της ηγεσίας του υπουργείου είναι αυτή να είναι έτοιμη για να εισαχθεί στο ΚΥΣΕΑ μέχρι τις 15 Νοεμβρίου. Η στήλη συμφωνεί βέβαια ότι οι οικονομικές συνθήκες ήταν πρωτοφανείς ως προς την έκταση τους, διαφωνεί όμως ότι υπό τις ίδιες συνθήκες είναι δυνατή η διατήρηση και επαύξηση του επιπέδου ικανότητας και ετοιμότητας των Ε.Δ. Και τούτο, διότι η μεν διατήρηση της ικανότητας προϋποθέτει άλλη επάνδρωση και κατά συνέπεια και εκπαίδευση, η δε επαύξηση της ετοιμότητας προϋποθέτει ανταλλακτικά, καύσιμα και εν γένει υποστήριξη που, με τις συνεχείς περικοπές του λειτουργικού προϋπολογισμού, πολύ απλά δεν υπάρχει! Μείωση δαπανών Αναφερόμενος στην προσπάθεια εκλογικεύσεως (βλ. μείωση) των αμυντικών δαπανών, ο κ. ΥΕΘΑ ανεφέρθη στη διαφάνεια, στην εκκαθάριση χρόνιων εκκρεμουσών υποθέσεων και στον συνδυασμό τους με τους μεγάλους στόχους της πολιτικής εθνικής άμυνας και «φυσικά, στη στόχευση που έχουμε για έναν άλλο Στρατό, πιο έξυπνο, πιο ευέλικτο, ταχέως αναπτυσσόμενο, που μπορεί να αντιμετωπίσει τις πραγματικές απειλές και να πρόσφερει ένα αίσθημα ασφάλειας στον Έλληνα πολίτη, μέσα σε έναν ρευστό και ανασφαλή κόσμο». Το σχόλιο της στήλης: Για να γίνει ένας Στρατός πιο έξυπνος, χρειάζεται ιδιαίτερη επένδυση σε αισθητήρες, σε μέσα ηλεκτρονικού πολέμου, στο Διάστημα (δορυφορικά προγράμματα επικοινωνιών και παρατηρήσεως), «συστήματα διοικήσεως-ελέγχου-ηλεκτρονικών υπολογιστών, πληροφοριών, αναγνωρίσεως επιτηρήσεως και στοχοποιήσεως» (C4Ι, SRΤ) κ.λπ. Για να γίνει ευέλικτος και ταχέως αναπτυσσόμενος, χρειάζεται εναέρια μέσα (κυρίως ελικόπτερα στον απαιτούμενο αριθμό), τροχοφόρα και κατάλληλα ερπυστριοφόρα ΤΟΜΑ και ΤΟΜΠ κλπ. Και επειδή όλα αυτά δεν πρόκειται να υπάρξουν για καιρό ακόμη, ο Ε.Σ. θα παραμείνει ως έχει. Προϋπολογισμός Στο θέμα του προϋπολογισμού του ΥΠΕΘΑ, ο κ. ΥΕΘΑ ανέφερε: «θα παρατηρήσατε ότι είμαστε μεγάλοι "δωρητές" του υπουργείου Οικονομικών, ότι έχουμε συμβάλει στην επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων με ένα ποσό που κινείται από 800 εκατ. έως 1 δισ. ευρώ», διευκρινίζοντας στη συνέχεια ότι τούτο οφείλεται στον τρόπο με τον οποίο έχουν κλιμακωθεί οι παραλαβές (οπλικών συστημάτων), με συνέπεια τη μείωση των οφειλομένων πληρωμών. Σε άλλο δε σημείο των δηλώσεων του, ανέφερε ότι όλα αυτά γίνονται «χωρίς να θίγονται σε τίποτε οι Ε.Δ.». Δύο σύντομα σχόλια εδώ: Το πρώτο είναι ότι σε κάθε χώρα, οι ΥΕΘΑ, ως καλύτεροι γνώστες της καταστάσεως στον τομέα της άμυνας, δίνουν αγώνα να διαφυλάξουν τα κονδύλια του υπουργείου τους. Στη δική μας περίπτωση, είχαμε οικειοθελή προσφορά εκ μέρους του αρμόδιου υπουργού, με τον ζήλο του να συμβάλει περισσότερον παντός άλλου συναδέλφου του στην αντιμετώπιση της κρίσεως, με αποτέλεσμα την καθίζηση του αμυντικού μηχανισμού της χώρας. Το δεύτερο είναι τουλάχιστον οξύμωρο, διότι, όταν αναβάλλεις την παραλαβή υλικού που είναι έτοιμο, θίγονται άμεσα συγκεκριμένες δυνατότητες των Ε.Δ., όπως, π.χ., η αερομεταφορά δυνάμεων στην περίπτωση των μεταφορικών ελικοπτέρων του Ε.Σ. Εξοπλισμοί Στο θέμα των εξοπλισμών, ο κ. Βενιζέλος ανέφερε ότι η λογική των τελευταίων 12 μηνών ήταν κυρίως η εκκαθάριση των εκκρεμοτήτων των τελευταίων 12 ετών (προφανώς με τη βοήθεια του Ευ. Βασιλάκου, που ήταν η αιτία για τις καθυστερήσεις πολλών από αυτές, με αποτέλεσμα να γίνουν και αυτές εκκρεμότητες). Μία άλλη εξαγγελία του κ. ΥΕΘΑ στον τομέα αυτό ήταν η ψήφιση της μεταβατικής διατάξεως για αντισταθμιστικά, η τήρηση του κώδικα δεοντολογίας και η δέσμευση του να ενσωματώσει στον νέο νόμο την κοινοτική οδηγία για τις προμήθειες μέχρι τον Ιανουάριο. Σημ.: Η δέσμευση από την Ε.Ε. ήταν μέχρι τον επόμενο Αύγουστο και αυτή του μνημονίου μέχρι τον Μάρτιο. Αλλά εμείς, επειδή είτε είμαστε «καλά παιδιά» είτε δεν βλέπουμε ότι με τον τρόπο αυτό ωφελείται η ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία εις βάρος της δικής μας, φέραμε πιο κοντά την ημερομηνία «συμμορφώσεως προς τας υποδείξεις». Στο θέμα του προγραμματισμού για τους επόμενους μήνες, ο κ. Βενιζέλος, αφού απαρίθμησε τα εξοπλιστικά προγράμματα που υλοποιήθηκαν [ανταλλακτικά αεροσκαφών, κινητήρες F-16, φωτιστικές βόμβες βλήματα των αρμάτων των 120 χλστ., μεταχειρισμένα αυτοκινούμενα πυροβόλα, ΝΗ-90 (;), ΤΟR Μ1 και ΟSΑ και την ενημέρωση που έκανε για τα άρματα Leo, τα F-16, το «ΑΣΠΙΣ», τα ΤΟΜΑ και τα αντισταθμιστικά] ανέφερε ότι ο προγραμματισμός για τους επόμενους μήνες είναι η συζήτηση στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή του θέματος των Apache, του προγράμματος ΕΡΜΗΣ, του αεροσκάφους ναυτικής συνεργασίας και του επείγοντος θέματος των μεταφορικών αεροσκαφών C-27. Περιέργως, λόγος για το φλέγον ζήτημα της προμήθειας νέων μαχητικών για την Π.Α., η δύναμη της οποίας απομειούται επικίνδυνα χρόνο με τον χρόνο, δεν έγινε. Τούτο δε παρά το γεγονός ότι οι ιδιαίτερα πολύπλοκες διαδικασίες για την προμήθεια αεροσκαφών συχνά υπερβαίνουν τα τρία χρόνια, μέχρι να καταλήξουν όχι σε παραδόσεις, αλλά στην υπογραφή συμβάσεως... Βιομηχανία Στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας, η είδηση ήταν ότι το αμέσως προσεχές διάστημα η ηγεσία του ΥΠΕΘΑ θα επιλέξει, βάσει επεξεργασμένων κριτηρίων, εταιρείες συμβούλων οι οποίες θα προτείνουν τις καλύτερες δυνατές λύσεις για το μέλλον των μεγάλων κρατικών αμυντικών βιομηχανιών ΕΑΣ, ΕΑΒ και ΕΛΒΟ. Ερώτημα της στήλης: Καλή η απόφαση, αλλά έπρεπε να περάσουν 12 ολόκληροι μήνες, μέχρι να το σκεφτεί κάποιος; Δεν μπορούσε να γίνει από τον πρώτο κιόλας μήνα από της αναλήψεως των καθηκόντων των κ. Βενιζέλου και Μπεγλίτη, εν όψει μάλιστα των τεράστιων ζημιών που επισωρεύοντο κάθε μήνα; Για την παραχώρηση στρατοπέδων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση ανεφέρθησαν ορισμένα μείζονα ακίνητα από αυτά, χωρίς να γίνει καμία μνεία για ανταποδοτικότητα ή κάποια μορφή αντιπαροχής προς τις Ε.Δ., όπως έκανε, π.χ., πρόσφατα η Γαλλία. Η τελευταία, όπως ανέφερε παλαιότερα ο «ΚτΕ», κάλυψε τις περικοπές των αμυντικών δαπανών με έσοδα από την παραχώρηση-εκμετάλλευση ακινήτων των Ε.Δ. μεγάλης αξίας. Η έκταση των θεμάτων που εθίγησαν δεν επιτρέπει την αναφορά όλων τους, όπως, π.χ. την πράσινη σαλάτα... παρντόν, την πράσινη ανάπτυξη στις Ε.Δ. (σ.σ.: άγνωστου κόστους), την εκμετάλλευση της εννέαμηνης θητείας για επαγγελματικά εκπαιδευτικά προγράμματα σε συνεργασία με τον ΟΑΕΔ κ.λπ. ή το νέο καθεστώς για τα ΑΣΕΙ κ.ά. Όσο για το θέμα του ΜΤΣ, φαίνεται ότι το μέρισμα τελικώς διασώζεται και ότι η όλη προσπάθεια αφορά και τα τρία μετοχικά ταμεία των κλάδων, που αντιμετωπίζονται πλέον κανονικά ως ταμεία επικουρικής συντάξεως. Καλή η προσέγγιση.... Περί τεχνητών αναγκών Για το τέλος, αφήσαμε το θέμα των περίφημων «κατασκευασμένων αναγκών» και τις «προκλητές ζητήσεις» οπλικών συστημάτων στις οποίες είχε αναφερθεί ο «ΚτΕ» στο προηγούμενο φύλλο του. Σε επίμονες ερωτήσεις περί υπάρξεως ή μη «κατασκευασμένων αναγκών», για τις οποίες έχει γίνει λόγος αμέτρητες φορές από το δίδυμο του ΥΠΕΘΑ, ο κ. Βενιζέλος απάντησε ως εξής: «Κοιτάξτε, η αξιολόγηση που μπορώ να κάνω, και νομίζω ότι μοιραζόμαστε την εκτίμηση αυτή με τον κ. Μπεγλίτη, είναι ότι, ναι, εάν μπορούσαμε από μηδενικής βάσεως να κάνουμε εκ των υστέρων (!), αναδρομικά, τη σωστή δομή δυνάμεων και άρα το σωστό και μακροπρόθεσμο πρόγραμμα εξοπλισμών, θα κάναμε άλλες επιλογές, θα είχαμε άλλες προτεραιότητες και θα είχαμε ένα πολύ μικρότερο κόστος συνολικά». Με τις απόψεις της στήλης για το θέμα αυτό να έχουν κατατεθεί λεπτομερώς στο προηγούμενο φύλλο του «ΚτΕ», το μόνο που μπορεί να προστεθεί εδώ είναι το εξής: Μπορεί η απάντηση αυτή να δικαιολογήσει τις άπειρες αναφορές σε άχρηστα, περιττά και ό,τι άλλο συστήματα και αγορές, με τη λογική «σούπερ μάρκετ»; Και ακόμη, μπορεί να συνεχισθεί στο μέλλον η επιχειρηματολογία αυτή, η οποία έχει ενοχοποιήσει τελείως τον ευαίσθητο αυτό τομέα, με αποτέλεσμα να μην τολμά κανένας υπουργός Άμυνας να μιλά για εξοπλισμούς; Για τον λεπτομερή επιμέρους σχολιασμό, χρόνος υπάρχει... (ΚτΕ - ΜΑΝΟΣ ΗΛΙΑΔΗΣ) (Σ.Λ.) |
