Πρόσφατα Άρθρα Διαβάστε τις τελευταίες αναρτήσεις μας

Απόψεις Πρόεδρου ΠΣΑΕΜΘ για Συνδικαλισμό Αποστράτων ΕΔ και τις «θεσμικές» ΕΑΑ


Ενώσεις Αποστράτων: Ο διορισμός ΔΣ στα παραρτήματα είναι η κορυφή του παγόβουνου. Τι πραγματικά φταίει και θεωρούνται αποτυχημένες;

Γράφει ο Παναγιώτου Δημήτριος
Πρόεδρος ΠΣΑΕΜΘ

Τα αποστρατευόμενα στελέχη των Ε.Δ ,αμέσως μετά την αποστρατεία τους εγγράφονται στις Ενώσεις Αποστράτων Αξιωματικών(θεσμικές ενώσεις) και τους παρακρατείται ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ και χωρίς την συγκατάθεσή τους, το 1% από το μηνιαίο δικαιούμενο μέρισμα που λαμβάνουν από τα Μετοχικά Ταμεία υπέρ των Ενώσεων αυτών.

Οι «θεσμικές» Ενώσεις αυτές  είναι Ν.Π.Δ.Δ και λειτουργούν σύμφωνα με το ΝΔ 1171/1972, «Περί Ενώσεων Αποστράτων Αξιωματικών Ενόπλων Δυνάμεων» (ΦΕΚ Α΄ 82) »  και σύμφωνα με το παραπάνω Ν.Δ Τακτικά Μέλη των Ενώσεων καθίστανται υποχρεωτικώς οι εν αποστρατεία Αξιωματικοί και Ανθυπασπιστές των Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων.

Επίσης στις εκλογές για την ανάδειξη Δ.Σ των Ενώσεων αυτών, προβλέπεται ότι για να διεκδικήσει κανείς τη θέση του Προέδρου και του Αντιπροέδρου στο Δ.Σ τους πρέπει να κατέχει αποκλειστικά βαθμό Ανώτατου Αξκού, παρόλο που η πλειοψηφία των μελών τους είναι Αξιωματικοί κατωτέρων βαθμών. Επίσης στις Ενώσεις αυτές  για να υποβάλλει κάποιος υποψηφιότητα για μέλος του Δ.Σ πρέπει να είναι κάτοικος Αθηνών, παρόλο που η πλειοψηφία των μελών τους είναι κάτοικοι περιοχών εκτός Αθηνών.

Αντιλαμβάνεται κάποιος με την πρώτη ματιά ότι οι λειτουργία αυτών των Ενώσεων βασίζεται σε ένα «χουντικό» διάταγμα,που καμία σχέση εχει με το ισχύον συνταγμα της Ελληνικής δημοκρατίας,το οποίο στο αρθρο 4 ,στο αρθρο 5, στο άρθρο 12 παρ.1, 2, 3, στο άρθρο 23, στο άρθρο 25 παρ.1 και 2, στο άρθρο 116 παρ. 2 λέει εντελώς διαφορετικά πράγματα, όπως επίσης και στο άρθρο 11 παρ.1 και 2 της Συμβάσεως της Ρώμης Ν.Δ 53/1974 (ΦΕΚ 256 Α΄)!!!

Επειδή ο ε.α στρατιωτικός την σημερινή εποχή έχει πολλά προβλήματα θεωρώ επιβεβλημένη την εθελοντική εγγραφή του σε συνδικαλιστικούς φορείς για την διεκδίκηση των δικαιωμάτων του κατά το Σύνταγμα,και επειδή οι υπάρχουσες ενώσεις θεωρώ ότι δεν προσφέρουν, με το ισχύον καθεστώς λειτουργίας τους, σαν Ν.Π.Δ.Δ ελεγχόμενα από το κράτος, στο σκοπό αυτό προτείνω τα παρακάτω:

1. Κατάργηση της υποχρεωτικής κράτησης από το μέρισμα, υπέρ των «θεσμικών» ενώσεων. Μόνο με την συγκατάθεση του αποστράτου να παρακρατείται η μηνιαία συνδρομή ,εφόσον ο απόστρατος εθελοντικά εγγραφεί σε αυτές.

2. Μετονομασία των θεσμικών Ενώσεων Αποστράτων Αξιωματικών, σε Ενώσεις Αποστράτων Στρατιωτικών, ώστε να περιλαμβάνονται σαν μέλη κα οι ε.α Υπαξιωματικοι, πράγμα το οποίο τώρα δεν προβλέπεται και ουσιαστικά αποκλείονται από τις παροχές Δ.Μ των ε.α που χειρίζονται οι ενώσεις αυτές.

3. Δικαίωμα για εκλογή σε όλες τις θέσεις του Δ.Σ  και των υπολοίπων οργάνων, όλων των μελών ανεξαρτήτως βαθμού.

4. Εκλογή των Δ.Σ των Τ.Σ παραρτημάτων ανά την επικράτεια με εκλογές και όχι με διορισμό τους από τα κεντρικά Δ.Σ των ενώσεων.

5. Αλλαγή του καθεστώτος λειτουργίας των Ενώσεων ώστε να συμβαδίζουν με το ισχύον σύνταγμα της χώρας.

6. Ενδιαφέρον και αγώνας από τις ενώσεις αυτές για τα πραγματικά και ουσιαστικά προβλήματα των αποστράτων.

7. Απεμπλοκή των ενώσεων από  δραστηριότητες θεμάτων Δ.Μ (παραθερισμός σε ΚΑΑΥ, εκδοση ταυτότητας αποστράτου και δελτίων εισόδου μελών σε στρατ.εκμεταλεύσεις, βράβευση αριστούχων μαθητών  κ.λ.π) και μεταβίβαση αυτών των δραστηριοτήτων στην φυσική ηγεσία του αποστράτου η οποία είναι το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και τα Γενικά Επιτελεία.

8. Λειτουργία των Κεντρικών Ενώσεων (Αθηνών) μόνο ως δευτεροβάθμια ομοσπονδία με πρωτοβάθμια μέλη τα περιφερειακά παραρτήματα ανά την χώρα.

(armyvoice.gr)

Μήνυμα Προέδρου ΠΣΑΕΜΘ για εκλογές ΕΑΑΣ. ΚΑΘΟΛΙΚΗ ΑΠΟΧΗ!!!


Αγαπητοί συνάδελφοι

ε.α Ε.Μ.Θ και ε.α στρατιωτικοί όλων των κατηγοριών προέλευσης

θα ήθελα να σας ενημερώσω για τους λόγους που αποφάσισα να μην συμμετάσχω σαν ψηφοφόρος στις εκλογές για την ανάδειξη ΔΣ της ΕΑΑΣ της 19ηςΦεβρουαρίου 2017 για του παρακάτω λόγους και σάς καλώ να σκεφτείτε πολύ σοβαρά και την δική σας συμμετοχή.

Δεν θα πάω να ψηφίσω γιατί

1. Κανενας υποψήφιος δεν είναι υπέρ της κατάργησης της διάταξης για εκλογή Προέδρου-Αντιπροέδρου του Δ.Σ της ΕΑΑΣ μόνο βαθμού Ανωτάτου Αξκου!! Αυτό θίγει τα δημοκρατικά μου αισθήματα και παραπέμπει σε άλλες εποχές και οπωσδήποτε απέχει  πολύ από ένα όργανο που θα επιθυμούσα να με εκπροσωπεί!!!

2. Κανενας υποψήφιος δεν είναι υπέρ της μετονομασίας της ΕΑΑΣ σε «Ένωση Αποστράτων Στρατιωτικών» ώστε να μπορεί να εγγράφει ως τακτικά μέλη της και τους ε.α Υπαξκους και Ανθστές. Κανένας δεν ενδιαφέρεται για τους τωρινούς και μελλοντικούς ε.α Υπαξιωματικούς!! Όλοι τους, τους θέλουν μόνο «προαιρετικά» μέλη!!! Διότι έτσι πιστεύουν ότι η ΕΑΑΣ θα πρέπει να διατηρήσει το κύρος της!! Λες και οι ε.α Υπξκοι και ε.α Ανθστες είναι «μιάσματα» και θα ρίξουν το κύρος της ΕΑΑΣ αν είναι τακτικά μέλη!!!

3. Κανείς τους δεν είναι υπέρ της κατάργησης της υποχρεωτικής κράτησης από το μέρισμα Μ.Τ.Σ 1% υπέρ ΕΑΑΣ και στην δυνατότητα επιλογής από τους ε.α συναδέλφους αν επιθυμούν να γίνεται αυτή η κράτηση!!!! Διότι απλά γνωρίζουν ότι αν κοπεί η υποχρεωτική αυτή χρηματοδότηση δεν θα αξίζει τον κόπο να ασχολούνται!!!

4. Κανείς τους δεν είναι υπέρ της κατάργησης της υποχρεωτικής κράτησης από το μέρισμα Μ.Τ.Σ 3% υπέρ ΝΜΤΣ, νοσοκομείου που εξυπηρετεί μόνο τους διαμένοντες στην Κεντρική και Νότια Ελλάδα και της δυνατότητας επιλογής από τους ε.α συναδέλφους που διαμένουν στην Βόρεια ή την Νησιωτική Ελλάδα αν επιθυμούν να γίνεται αυτή η κράτηση. Πολύ απλά διότι τα μέλη του ΔΣ της ΕΑΑΣ είναι εκ του νόμου κάτοικοι Αθηνών!!!

5. Κανείς τους δεν τάσσεται υπέρ της αλλαγής του τρόπου μοριοδότησης ΚΑΑΥ για τους ε.α ΕΜΘ, διότι με τον τωρινό τρόπο μοριοδότησης εκ των πραγμάτων αποκλείονται από την δυνατότητα παραθερισμού σε αυτά λόγω αποστρατευτικού βαθμού!! Απλά εκφράζουν την επιθυμία τους να μας κάνουν χάρη για μερικές θέσεις στα ΚΑΑΥ!!! Μα εμείς δεν ζητάμε χάρη από κανένα!!!

6. Κανεις τους δεν είναι υπέρ της κατάργησης της με καθ οιουδήποτε τρόπου αμοιβής των μελών του Δ.Σ της ΕΑΑΣ και των Δ.Σ των παραρτημάτων, π.χ αποζημιώσεις για συμμετοχές σε Δ.Σ, οδοιπορικά κ.λπ.; Αντιλαμβανόμαστε όλοι το λόγο για τον οποίο εμπλέκονται στα διοικητικά της ΕΑΑΣ!!

7. Η αντιμετώπιση που έχω σαν ε.α ΕΜΘ και παράλληλα σαν τακτικό μέλος της ΕΑΑΣ από τους κυρίους των ΔΣ των Τ.Σ είναι αντιμετώπιση μέλους β κατηγορίας!!

Ποιά είναι τα κίνητρα λοιπόν πού ωθούν συναδέλφους να επιδιώκουν με τόση πατριωτική θέρμη να αναλάβουν τις τύχες των μελών των θεσμικών ενώσεων, πού διέπονται από τον χουντικό νόμο Παττακού τού 1972; Των θεσμικών ενώσεων πού κατά γενική ομολογία είναι ένα αποτυχημένο θεσμικό όργανο, πού ασχολείται μόνο για θέρετρα, εκδρομούλες, μνημόσυνα, εθνικιστικά παραληρήματα, και φανφάρες και ουδόλως με τα πραγματικά προβλήματα πού ταλανίζουν τον κλάδο των ε.α συναδέλφων. Οι ενώσεις πού παραπέμπουν προκλητικά τα μέλη τους σε γνωστά δικηγορικά γραφεία για να επιλύσουν τα προβλήματά τους. Τί έχουν τελικά τα προεδρεία αυτά των ενώσεων, μέλι; Έχει ρωτήσει κανείς πώς λειτουργούν οι αντίστοιχες στρατιωτικές ενώσεις των άλλων χωρών; Ας ρωτήσουν την EUROMIL πως λειτουργεί!!!

Αγαπητοί συνάδελφοι αποφάσισα μετά από πολύ σκέψη να μη νομιμοποιήσω αυτό το «έκτρωμα» με την συμμετοχή μου.

ΚΑΘΟΛΙΚΗ ΑΠΟΧΗ λοιπόν. Κανένας ε.α ΕΜΘ να μη τους νομιμοποιήσει με την ψήφο του

13 Φεβρουαρίου 2017

Μετά τιμής

Παναγιώτου Δημήτριος
Πρόεδρος ΠΣΑΕΜΘ
Συνταξιούχος Ε.Φ.Κ.Α

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΣΧΗ(Ο) κ. ΜΑΚΡΗ ΓΙΑ ΤΟ ΕΦΑΠΑΞ ΤΩΝ ΕΜΘ


Λάβαμε σήμερα κοινοποίηση απαντητικής επιστολής σχετικά με το άρθρο του ε.α Σχη(Ο) κ.Μακρή στην επίσημη ιστοσελίδα της Α.Κ.Ι.Σ http://www.akis2010.net/1/post/2013/04/421.html με Θέμα σχετικά με το εφάπαξ των ΕΜΘ, και σας την παρουσιάζουμε αυτούσια.

Κυριε Προεδρε της ΑΚΙΣ

Κατ αρχην ευχαριστουμε και εσας καθως και τον κ. Μακρη για το ενδιαφερον σας που... ασχολειστε με το θεμα του εφαπαξ των ΕΜΘ, θεμα που προεκυψε αυτό το μηνα από το ΕΛΟΑΣ.

Διαβάζοντας το αρθρο του κ. Μακρη θα ηθελα να επισημανω καποια πραγματα τα οποια ισως ο κ.Μακρης θα μπορουσε να δωσει καποιες απαντησεις ώστε να υπάρξει μια ολοκληρωμένη ενημερωση των συναδελφων μας.

1. Υπάρχει αναδρομικότητα σε μια διοικητικη πραξη-αποφαση υπουργου;Και κατά ποσον είναι νομιμη η εφαρμογή μιας τετοιας αποφασης σε ανθρώπους που ειτε ελαβαν το εφαπαξ βοηθημα απο το ΕΛΟΑΣ προγενεστερα της 5-4-2013,ημερομηνιας που εκδοθηκε η αποφαση του κ.Καραμπελα,ειτε σε ανθρωπους που αποστρατευτηκαν με ΦΕΚ προγενεστερα της ημερομηνιας αυτης ,αλλα δεν εχουν λαβει το εφαπαξ βοηθημα από το ΕΛΟΑΣ. (Πρακτικά Ολ. Ελ. Συν. 24ης συν. της 30-5-1983, Ι Τμ. 168/1997, 15/2003 Πράξη  Ι Τμήματος 39/2006)

2. Πως ο κ.Καράμπελας κανει αποδεκτη την γνωμάτευση 299/2008 του ΝΣΚ, η οποια ρητως αναφερει πως βασιζεται σε γραμματικη ερμηνεια των διατάξεων,και ΟΧΙ σε Νομικη και επι της ουσίας ερμηνεια!!!Μηπως θα επρεπε ο κ.Υφυπουργος να ζητησει μια νεα γνωματευση που να στηρίζεται σε καθαρά Νομικη και επι της ουσιας ερμηνεια των διατάξεων που επικαλείται και όχι σε «γραμματικη ερμηνεια»;

3. Πως είναι δυνατον να γινεται δεκτη μια γνωματευση του ΝΣΚ (299/2008)οπου αποφασίζει πως οι ΕΜΘ εμπιπτουν στις διαταξεις του ν.398/1974 ,ενώ σε μεταγενεστερη γνωμάτευση του ΝΣΚ (63/2011) για παραπλήσιο θεμα,να γνωματευεται από το ΝΣΚ πως οι ΕΜΘ δεν εμπιπτουν στις διαταξεις του ν.398/1974;!!!!!Δηλαδη σε μια γνωματευση εμπίπτουμε στο νομο αυτό και σε άλλη δεν εμπιπτουμε;

4. Ελαβε υποψιν του ο κ.Υφυπουργος στην αποφασης του την παρ. 1 άρθρου 15 του Ν.1513/1985 η οποια λεει πως «1. Οι αποδοχές και κάθε είδους παροχές των οπλιτών με πενταετή υποχρέωση υπόκεινται στις ίδιες κρατήσεις, που προβλέπονται για τους μόνιμους υπαξιωματικούς».;

Το άρθρο 10 του Ν.Δ. 398/1974 λεει πως


«1. Αναγνωρίζεται ως χρόνος μετοχικής σχέσεως των εν άρθρ. 8 μετόχων, εις το οικείον Ταμείον Αλληλοβοηθείας, αι κάτωθι υπηρεσίαι εις οιονδήποτε Κλάδον των Ενόπλων Δυνάμεων ή Σώμα Ασφαλείας ή Λιμενικόν Σώμα, ασχέτως της χρονικής περιόδου κατά την οποίαν διηνύθησαν αύται, ως και ο χρόνος σπουδών, εφ' όσον δεν συμπίπτει προς ετέραν υπηρεσίαν, αναγνωριζομένην ως τοιαύτην μετοχικής σχέσεως προς το ταμείον τούτο.
Ο χρόνος υπηρεσίας ο διανυθείς υπό την αρμοδιότητα του εθελοντού, ή ανακαταταγμένου Υπαξιωματικού και στρατιώτου

Γνωρίζει ο κ.Υφυπουργος πως οι αιτιάσεις της 299/2008 ΝΣΚ γνωμοδότησης είναι ανίσχυρες, διότι παρεισάγουν ανεπίτρεπτη διάκριση μεταξύ δύο κατηγοριών υπαξκών (μόνιμοι και Εθελοντές Μακράς Θητείας) υπό τις ίδιες νομικές και πραγματικές συνθήκες τελούντων και ως εκ τούτου, αντίκεινται ευθέως στην προστατεύουσα την ισότητα συνταγματική διάταξη (άρθρου 4 παρ. 1), μη δυνάμενες να θεμελιώσουν αποκλεισμό μετοχικής σχέσης με το Ταμείο των Εθελοντών Πενταετούς Υπηρεσίας μετέπειτα Εθελοντών Μακράς Θητείας χωρίς καταβολή πρόσθετης κράτησης (αναλογική ΣτΕ Ολομέλεια 2102/1975);

Απόλυτα σχετική προς τα ανωτέρω είναι και η αριθμ. 87/90 Γνωμοδότηση της Συνέλευσης Προϊσταμένων Νομικών Διευθύνσεων της συνεδρίασης 2ας Φεβρουαρίου 1989 δεχθέντες καταληκτικά ότι:

«Οι μέτοχοι του Ταμείου είναι όλοι όσοι εισφέρουν σε αυτό με κρατήσεις που γίνονται στις αποδοχές των. Αλλά τα χρονικά διαστήματα που υπεβλήθησαν σε εισφορές οι μέτοχοι δεν είναι για όλους συντάξιμος χρόνος, αλλά μόνο για εκείνους που ήσαν αρχήθεν και μέχρι της εξόδου των μόνιμοι και για τους εθελοντές και ανακατεταχθέντες που μονιμοποιήθηκαν μέχρι της εξόδου των. Οι λοιποί μέτοχοι που δεν απέκτησαν μέχρι της εξόδου των την ιδιότητα του μονίμου, οσηδήποτε υπηρεσία και αν πραγματοποίησαν στην Πολεμική Αεροπορία δεν δικαιούνται μερίσματος, διότι η υπηρεσία των αυτή δεν είναι συντάξιμη για το λόγο ότι αυτοί δεν απέκτησαν την ιδιότητα του μονίμου μέχρι της εκ του στρατεύματος εξόδου των».

Γνωρίζει ο κ.Υφυπουργός πως οι ΕΜΘ εχουν την ιδιότητα του ΜΟΝΙΜΟΥ συμφωνα με το Ν. 3883/2010;

5. Αναφερει ο κ.Μακρης στο αρθρο του πως οι ΕΜΘ θα πρεπει να περιμενουν τις τελικες αποφάσεις του Υπουργειου και του Ταμειου.
Μα η από 18/4/2013 ανακοινωση του Ταμειου δεν είναι τελικη αποφαση;

http://www.mts-mod.gr/deltia_typou_view.php?editid1=178

Δηλαδή στην συνεδρίαση της επιτροπης απονομης βοηθηματος εφαπαξ της 22/4/2013 δεν θα εφαρμοσθει η αποφαση αυτή;Και γιατι σε τηλεφωνικη μας επικοινωνια με το τμ. Παροχων του ΕΛΟΑΣ ,μου ελεχθη ρητα και κατηγορηματικα την Πεμπτη 18/4/2013 ακομα και το ποσο της παρακρατησηςστη συνεδριαση της Δευτερας;

Τι άλλο δηλαδη θα πρεπει να περιμενουμε ώστε να μην διεκδικησουμε τα χρηματα που η Μαφια του Υπουργειου Εθν.Αμυνας και του ΜΤΣ/ΕΛΟΑΣ προσπαθει να μας ΚΛΕΨΕΙ;

Και εστω πως η κρατηση αυτή είναι νομιμη συμφωνα με την αποφαση του κ.Υφυπουργου,γιατι δεν τελειται συμφωνα με τις αποδοχες και το βαθμο που ειχαν οι ΟΠΥ την περιοδο 1985-1992 ,και τελειται σημερα με τις σημερινες αποδοχες;

Ευχαριστω πολύ
Παναγιωτου Δημητριος
ΕΜΘ Ανθστης(ΤΘ) ε.α
Μέλος της ΑΚΙΣ

(greekarmyalert.blogspot.gr)

ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ: Το εφάπαξ των ΕΜΘ

EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ

ΕΠΙΣΚΕΨΕΙΣ ΑΠΟ 23 ΙΑΝ. 2010



ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΤΟ TWITTER

 
Copyright © 2016. ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ ΠΑΛΑΙΟ - All Rights Reserved
Template Created by ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ Published by ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ