Ο απόστρατος υπουργός, η δημοσιογράφος και... η «μαγκιά» της εξουσίας

Φαίνεται ότι ορισμένοι τουλάχιστον από τη σημερινή κυβέρνηση, όχι απλώς «δεν γουστάρουν τα μέσα ενημέρωσης» (όπως έλεγε την περασμένη εβδομάδα υφυπουργός, συζητώντας μεγαλοφώνως με συναδέλφους του στο καφενείο της Βουλής), αλλά παράλληλα έχουν... όχι μόνον επιθετική, αλλά και εκδικητική διάθεση απέναντι σε μέσα ενημέρωσης και δημοσιογράφους. Κι αυτό το αποδεικνύουν κάθε μέρα, με κάθε ευκαιρία. Δεν θα αναφερθώ στα γνωστά θέματα περί των καναλιών, της «αυτονόμησης των μέσων ενημέρωσης», αλλά και γενικότερα της επιθετικής διάθεσης πολλών υπουργών και άλλων στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ προς τα μέσα ενημέρωσης. Ιδιαίτερα τώρα που έχουν την εξουσία και δέχονται την κριτική. (Γιατί παλαιότερα ήταν λίγο διαφορετικά τα πράγματα). Θα μείνω σε μια αντίληψη ορισμένων υπουργών που θεωρούν πως η υπουργική καρέκλα είναι περίπου ιδιοκτησία τους και μπορούν να κάνουν ό,τι τους αρέσει σε σχέση με τον Τύπο και την ενημέρωση. Τελευταίο κρούσμα, ο αναπληρωτής υπουργός Προστασίας του Πολίτη. Ο απόστρατος στρατηγός, για τη θητεία του οποίου ως διευθυντή του γραφείου του τότε (2010-2011) αναπληρωτή υπουργού Εθνικής Άμυνας, επί ΠΑΣΟΚ δηλαδή, οι πρώην σύντροφοί του στο κίνημα λένε πολλά και φαρμακερά, προχθές προχώρησε και σε μια πρωτοφανή, θα την χαρακτήριζα, ενέργεια. Όταν συνάδελφος προσπάθησε να τον ρωτήσει για τα θέματα των αλλαγών στην Ελληνική Αστυνομία, αλλαγών που προκάλεσαν θύελλα αντιδράσεων (πολιτικών, υπηρεσιακών και κοινωνικών) όχι μόνον δεν απάντησε, αλλά προχώρησε και σε κάτι χειρότερο. Κουνώντας το δάχτυλο προς τη συνάδελφο, και εμφανώς οργισμένος, της δήλωσε: «εσένα προσωπικά, ό,τι και να ρωτήσεις δεν πρόκειται να σου απαντήσω, ποτέ». Η δήλωση αυτή του αναπληρωτή υπουργού, που έγινε μπροστά στην ηγεσία της αστυνομίας και θα μπορούσε να αποτελεί και ένα «σήμα» προς όλους τους υφισταμένους του εναντίον της δημοσιογράφου, είναι επιεικώς απαράδεκτη. Για να μην χρησιμοποιήσω καμιά άλλη βαρύτερη έκφραση. Ο απόστρατος στρατηγός μπορεί εκείνη την στιγμή να ήταν οργισμένος, στενοχωρημένος ή οτιδήποτε άλλο, μια και δεν είχε περάσει η γραμμή του για υποβάθμιση συγκεκριμένου ανώτατου αξιωματικού της αστυνομίας, μπορεί να είχε ενοχληθεί από τις αντιδράσεις για το θέμα (αλλά και άλλες αμφιλεγόμενες κρίσεις) από τα μέσα ενημέρωσης, την κοινωνία, αλλά και υπουργούς και το γραφείο του πρωθυπουργού. Μπορεί επίσης να έχει οτιδήποτε προσωπικό εναντίον της συναδέλφου, ίσως γιατί δεν του αρέσουν αυτά που γράφει. Ίσως για οτιδήποτε άλλο. Όμως, θα πρέπει να καταλάβει ότι όταν ομιλεί ως πολίτης και για τον εαυτό του, μπορεί αν θέλει να μην απαντά σε κανέναν δημοσιογράφο ή να απαντά σε όποιον θέλει και θεωρεί φιλικά διακείμενο απέναντι του. Όταν όμως είναι υπουργός και απαντά ως υπουργός, δεν έχει κανένα, μα κανένα δικαίωμα να μην απαντά σε δημοσιογράφο, όποιος και αν είναι αυτός. Ο υπουργός είναι υπουργός όλων των Ελλήνων και οφείλει να αντιμετωπίζει τον Τύπο ίσα και χωρίς προσωπικές αντιπαλότητες. Ο αναπληρωτής υπουργός έδειξε ότι δεν έχει στοιχειώδη γνώση των συγκεκριμένων δεδομένων και το ποιες είναι οι υποχρεώσεις του σε σχέση με την ενημέρωση. Ο υπουργός οφείλει να απαντά στις ερωτήσεις όλων των δημοσιογράφων, άσχετα από τις προσωπικές του απόψεις για τους ίδιους και τη δουλειά τους. Ο υπουργός δεν μπορεί να επιλέγει συνομιλητές στις δημόσιες εμφανίσεις του, ανάλογα με το ποιοι δημοσιογράφοι του είναι αρεστοί. Ας ξεχωρίσει ο ίδιος, αν μπορεί, τους ρόλους και τις υποχρεώσεις του. Και αν δεν μπορεί ο ίδιος, ας του τους ξεκαθαρίσει ο πρωθυπουργός. Υ.Γ. 1: Μήπως η ΕΣΗΕΑ θα έπρεπε να δει το θέμα της συμπεριφοράς κυβερνητικών στελεχών απέναντι στα μέλη της και γενικότερα την ενημέρωση; Ιδιαίτερα μάλιστα τέτοιες περιπτώσεις, απαράδεκτης και επιθετικής συμπεριφοράς υπουργών; Υ.Γ. 2: Να θυμίσω στον κ. αναπληρωτή υπουργό ότι ΚΑΙ για κάτι τέτοιες συμπεριφορές, το πρώην κόμμα του (από το καράβι του οποίου πήδηξε... μόλις άρχισε να βουλιάζει) καταδικάστηκε από τον ελληνικό λαό να βρίσκεται σε μονοψήφια ποσοστά. (ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟ 23/02/2016 – ΠΕΤΡΟΣ ΤΡΟΥΠΙΩΤΗΣ) __________________ Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου (με κόπο και σε βάρος της πρεσβυωπίας μας) από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog ή διάφορες ενώσεις τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας ώστε να τηρείται η στοιχειώδης δεοντολογία!

Περισσότερα »

ΕΣΗΕΑ: Κράξιμο σε Βούλτεψη, Μπακογιάννη, Ρουσόπουλο και Πρωτόπαπα!!! (4 BINTEO)

Δείτε σε 4 βίντεο τις αποδοκιμασίες δημοσιογράφων κατά Βούλτεψη, Μπακογιάννη, Ρουσόπουλου και Πρωτόπαπα, κατά την έξοδό τους από το κτήριο της ΕΣΗΕΑ, στην εκδήλωση για τα 100 χρόνια της ένωσης συντακτών. Οι παρευρισκόμενοι απέτρεψαν την προγραμματισμένη παρουσία του Προέδρου της Δημοκρατίας Κάρολου Παπούλια (14.12.2014). Κάντε κλικ στις παρακάτω φωτό για αναπαραγωγή των σχετικών βίντεο:

(vnousis)

Περισσότερα »

Σύγχυση προκαλεί το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ για την Άμυνα...

Την περασμένη Τετάρτη, στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ, ο ΣΥΡΙΖΑ παρουσίασε τις θέσεις του για την Άμυνα, θέσεις που -σε πρώτη ανάγνωση- δεν ικανοποίησαν ούτε τα εν ενεργεία στελέχη ούτε τις Ενώσεις Αποστράτων. Δύο είναι οι άμεσες προτεραιότητες του «προγράμματος» του ΣΥΡΙΖΑ για την Άμυνα. Η διασφάλιση αξιοπρεπούς... επιπέδου διαβίωσης των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και η διατήρηση σε υψηλό επίπεδο αποτελεσματικότητας και ετοιμότητας κρίσιμων ικανοτήτων του στρατεύματος, με αυστηρή ιεράρχηση προτεραιοτήτων. Προτεραιότητες με τις οποίες θα συμφωνήσουμε απολύτως, μόνο που δεν επιτυγχάνονται με το ευχολόγιο, τα πολλά «θα» και τις αλληλοσυγκρουόμενες θέσεις που παρουσίασαν οι υπεύθυνοι του τομέα Άμυνας του ΣΥΡΙΖΑ, έπειτα μάλιστα, από «τοκετό» δύο χρόνων. Πολλές θέσεις είναι απλά αντιγραφές από τα αντίστοιχα προγράμματα του ΠΑΣΟΚ (κυρίως) και της ΝΔ, ενώ άλλες είναι μάλλον ακατανόητες. Ιδού ένα παράδειγμα: «Συμμετρική ανάπτυξη των βασικών συντελεστών της Άμυνας. Ολιστική και συνθετική αντιμετώπιση των αμυντικών ικανοτήτων - ανάπτυξή τους στο μέτρο των επιθυμητών αποτελεσμάτων» κ.ά. Άλλα σημεία του προγράμματος προξενούν εύλογες απορίες, όπως: η δημιουργία «νέας δομής δυνάμεων από μηδενική βάση», η «δημοκρατική λογοδοσία όλων των φορέων που εμπλέκονται στην καθημερινή λειτουργία της Άμυνας», η «αναγνώριση βασικών δικαιωμάτων και θεμελιωδών ελευθεριών των στελεχών των ΕΔ», η δημιουργία ανεξάρτητης αρχής «Συνήγορου του Στρατιωτικού» και «Γενικού Επιθεωρητή Οικονομικών της Άμυνας», κ.λπ. Σύγχυση λοιπόν και αρνητικά σχόλια προκαλεί το πόνημα του ΣΥΡΙΖΑ για την Άμυνα και δεν βλέπουμε να υιοθετείται ούτε και στην περίπτωση που το κόμμα αυτό γίνει κυβέρνηση... (ΠΑΡΟΝ 16/02/2014 – Σ.Λ.) __________________ Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας. Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΟ!

Περισσότερα »

Στο Πειθαρχικό της ΕΣΗΕΑ ο Πάνος Μπεγλίτης

Όσο βγαίνει στα ραδιόφωνα και στις τηλεοράσεις, τόσο εκτίθεται ο τέως ΥΕΘΑ Πάνος Μπεγλίτης. Μετά τα όσα είπε πρόσφατα υπονοώντας εμπλοκή δημοσιογράφων σε κυκλώματα που... δρουν στο ΥΠΕΘΑ (δείχνοντας δηλαδή τους στρατιωτικούς συντάκτες), είκοσι δύο από αυτούς έστειλαν επιστολή στην ΕΣΗΕΑ, από την οποία ζητούν να δρομολογηθούν νομικές ενέργειες εναντίον του κ. Μπεγλίτη. Έτσι, το Πειθαρχικό της Ένωσης Συντακτών τον καλεί για να δώσει εξηγήσεις, οι οποίες αναμένονται με εξαιρετικό ενδιαφέρον... Πάντως και σε νεώτερες συνεντεύξεις του συνέχισε το παραλήρημα βάλλοντας κατά πάντων. Ιδού μερικά αποσπάσματα, άνευ σχολίων: «Υπάρχουν δυνάμεις σήμερα στο πολιτικό σύστημα δυνάμεις του ανορθολογισμού, του εθνικισμού και του ψευτοπατριωτισμού, που έκαναν περιούσιες και πιστεύουν ότι μπορούν μέσα από αυτόν τον γκεμπελισμό στην πολιτική να δηλητηριάζουν το πολιτικό μας σύστημα, τους δημοκρατικούς θεσμούς». «Οι κρίσεις ήταν τακτικές και σχεδιασμένες από καιρό». «Τα περί πραξικοπήματος συνιστούν σκοτεινές κατασκευές γκεμπελιστικού χαρακτήρα, που επινοήθηκαν σε πολύ σκοτεινά γραφεία». «Δέχθηκα επανειλημμένως "τυφλή" επίθεση από τη ΝΔ και τον ΛΑΟΣ». Κ.λπ, κ.λπ. Εξάλλου, το διοικητικό συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ καλεί τον κ. Μπεγλίτη «αν έχει συγκεκριμένα στοιχεία και ονόματα χρηματισμού ΜΜΕ και δημοσιογράφων από τις "απόρρητες δαπάνες" του κράτους, να τα δώσει αμέσως στη δημοσιότητα. Άλλωστε, επί χρόνια το ζητάμε επίσημα. Διαφορετικά, οι δηλώσεις και οι χαρακτηρισμοί με τους οποίους θίγονται όχι μόνο οι διαπιστευμένοι στο υπουργείο συντάκτες, αλλά και κατ' επέκταση όλος ο κλάδος, δεν έχουν καμία σημασία παρά μόνο να δημιουργούν δυσμενείς για τους δημοσιογράφους εντυπώσεις». Τέρμα η απρέπεια Τη χώρα αυτή, τους πολίτες και τις Ένοπλες Δυνάμεις της, οφείλουν να τη σέβονται πάσης κατηγορίας πολιτικοί. Οι αρχηγοί των ΕΔ και των κλάδων δεν είναι ούτε αργόμισθοι, ούτε μηδέποτε εργασθέντες ούτε αχθοφόροι μεγάλων ονομάτων, ούτε δημιουργήματα κομματικών χημειών. Οι περισσότεροι, όταν αποστρατεύονται, έχουν διαγράψει επίπονη, μακρά καριέρα, άνω των 40 ετών. Αποτελεί, λοιπόν, μεγάλη απρέπεια, αγένεια, ύβρη, έλλειψη στοιχειώδους σεβασμού, η εν ψυχρώ απόλυση - αποστράτευσή τους, χωρίς προειδοποίηση. Είναι προσβολή του κύρους και της αξιοπρέπειάς τους. Ήταν εικόνα και το σκηνικό της προ δεκαημέρου εκδίωξης της ηγεσίας; Αν μεν ήταν απόφαση του πρωθυπουργού, ο κ. Μπεγλίτης έπρεπε να αντισταθεί. Αν είναι του υπουργού, λυπάμαι... Κι από αυτό το ανεκδιήγητο ΚΥΣΕΑ δεν βρέθηκε ούτε ένας να αντιδράσει; Σας δίνουμε θέμα, κ. Αβραμόπουλε... Ρωτήστε τι γίνεται αλλού... (ΠΑΡΟΝ 27/11/2011 – Σ.Λ.)

Περισσότερα »