Αύξηση αμυντικών δαπανών ζητούν οι Στρατηγοί

Η ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας ζητά γρήγορες κινήσεις σε ό,τι αφορά τον εξοπλισμό της χώρας αλλά και το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων

Του ΠΑΡΙ ΚΑΡΒΟΥΝΟΠΟΥΛΟΥ - p.karvounopoulos@realnews.gr

Στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας -και πριν αλλά και μετά τη συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Ταγίπ Ερντογάν- εμφανίζονται σίγουροι για μια από τις εκτιμήσεις που κάνουν: η Τουρκία θα κλιμακώσει την ένταση στα ελληνοτουρκικά. Τα γεγονότα τούς επιβεβαιώνουν, αφού, λίγες ώρες μετά τη συνάντηση, η Άγκυρα, με μια σειρά ΝΑVΤΕΧ, έδειξε τις προθέσεις της στον θαλάσσιο διάδρομο που -κατά την παράλογη άποψή της- τη συνδέει με τη Λιβύη! Η ανησυχία είναι τόσο μεγάλη, ώστε, μετά από πάρα πολλά χρόνια, η ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας μιλά για την ανάγκη αύξησης των αμυντικών δαπανών της χώρας προκειμένου να γίνουν κάποιες γρήγορες κινήσεις σε ό,τι αφορά τον εξοπλισμό της χώρας αλλά και το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων.

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Νίκος Παναγιωτόπουλος, ο οποίος συμμετείχε στη συνάντηση με τον Ερντογάν πριν ακόμη πάει στο Λονδίνο, είχε αποφασίσει ότι θα ζητήσει από την κυβέρνηση την αύξηση των αμυντικών δαπανών. Ήταν ενδεικτική η δήλωσή του στην επιτροπή εξοπλισμών την Παρασκευή: «Θα προτιμούσα να χάσω τον ύπνο μου μπροστά στο ενδεχόμενο να με καλέσουν σε μια εξεταστική (σ.σ.: εννοεί ως κατηγορούμενο), παρά να χάνω τον ύπνο μου επειδή δεν έκανα τίποτα για να αναβαθμίσω τα αεροσκάφη F-16 με δραματικά καλύτερες επιχειρησιακά δυνατότητες. Με ό,τι αυτό συνεπάγεται για επαύξηση της ετοιμότητάς μας αυτό τον καιρό και τις υπαρκτές απειλές που συμφωνούμε ότι περικυκλώνουν τη χώρα μας. Τώρα πρέπει να αναβαθμιστούν οι Ένοπλες Δυνάμεις. Τώρα είναι η ώρα, όχι αύριο, τώρα».

Σε όσους εξέφρασαν κάποιες αντιρρήσεις ο κ. Παναγιωτόπουλος θέτει το ερώτημα: «Αν δεν το κάνουμε τώρα, πότε θα γίνει;». Το ερώτημα έχει να κάνει με την κατάσταση στα ελληνοτουρκικά, η οποία -κατά την άποψη των επιτελών του- θα επιδεινωθεί. Ήδη η Άγκυρα, μετά από τη συνάντηση Μητσοτάκη - Ερντογάν, όχι μόνο προχώρησε στην επικύρωση του μνημονίου συνεργασίας με τη Λιβύη, αλλά και άρχισε να εκδίδει ΝΑVΤΕΧ στη θαλάσσια περιοχή που υποτίθεται ότι συνδέει την Τουρκία με τη Λιβύη. Επίσης εξέδωσε και ΝΑVΤΕΧ με την οποία χαρακτηρίζει... παράνομη ελληνική ΝΑVΤΕΧ η οποία περιελάμβανε την «επίμαχη» -κατά την Τουρκία-περιοχή και το Καστελλόριζο!

Ο κ. Παναγιωτόπουλος θα ζητήσει την αύξηση των αμυντικών δαπανών όχι μόνο για να γίνουν γρήγορα κάποια «μερεμέτια» στο εξοπλιστικό οικοδόμημα των Ενόπλων Δυνάμεων, αλλά και για να δοθούν κάποια επιπλέον χρήματα σε εξειδικευμένες κατηγορίες στελεχών. Για παράδειγμα, μέσα στις προθέσεις του είναι να αυξήσει το πτητικό επίδομα που λαμβάνουν οι χειριστές των μαχητικών αεροσκαφών.

Η σύγκριση με την Τουρκία σε ό,τι έχει να κάνει με τις αμυντικές δαπάνες είναι καταλυτική υπέρ των γειτόνων. Τα τελευταία χρονιά το καθεστώς Ερντογάν αύξησε τις αμυντικές δαπάνες κατά 24%! Η Ελλάδα το 2018 ξόδεψε 5,2 δισ. δολάρια για την άμυνα, που αντιστοιχεί στο 2,4% του ΑΕΠ.

Τα νέα «εθνικά» όπλα των Τούρκων που προβληματίζουν

Ακόμη κι αν το αίτημα της ηγεσίας του υπουργείου Εθνικής Άμυνας γίνει δεκτό, το εξοπλιστικό χάσμα που έχει δημιουργηθεί μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας είναι δύσκολο να καλυφθεί. Η Τουρκία έχει φτάσει στο επίπεδο να καλύπτει τις εξοπλιστικές της ανάγκες σε ποσοστό 65% από δικές της εταιρείες! Κάποια από τα όπλα που έχει αρχίσει να παράγει αποτελούν μεγάλο πρόβλημα για την ελληνική άμυνα. Τα πιο πρόσφατα προβλήματα είναι δύο:

• Η Τουρκία θα είναι έτοιμη μέσα στο 2020 να κάνει επιθέσεις με σμήνη drones! Επιθέσεις σαν κι αυτή που έγινε στις πετρελαϊκές εγκαταστάσεις της Aramco, κατά την οποία χρησιμοποιήθηκαν drones που δεν έγιναν αντιληπτά από την πιο ακριβή αεράμυνα του κόσμου! Η Σαουδική Αραβία έχει αγοράσει ό,τι πωλείται από συστήματα αεράμυνας για να προστατεύσει τις εγκαταστάσεις της. Όπως αποδείχθηκε, δεν κατάφερε να αντιμετωπίσει το σμήνος «φθηνών» drones που έκανε την επίθεση. Η Τουρκία έχει κατασκευάσει το drone Kargu, το οποίο έχει σχεδιαστεί για επιθέσεις σε σμήνος 30 τουλάχιστον drones! Αυτά τα drones θα χρησιμοποιούνται και από πλοία του τουρκικού ναυτικού. Ηδη σε κάποιες περιπτώσεις έχουν εντοπιστεί από πλοία του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού να απονηώνονται από τουρκικά πολεμικά πλοία που πλέουν στο Αιγαίο.

• Οι Τούρκοι βελτίωσαν τον πύραυλο SOΜ-Β1, με βάση τις παρατηρήσεις των αεροπόρων που τον χρησιμοποίησαν. Βασικός στόχος των Τούρκων είναι να δοθεί μεγαλύτερη εμβέλεια στον SOΜ-Β1, φτάνοντας ή και ξεπερνώντας το βεληνεκές των Scalp που η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία διαθέτει εδώ και πολλά χρόνια.

ΠΗΓΗ: REALNEWS 08/12/2019 - [Μετατροπή σε κείμενο: staratalogia.blogspot.gr]

Περισσότερα »

Σε ποιον Αρχηγό ΓΕ έκανε «ψαλτήρι» ο κυβερνητικός εκπρόσωπος-Τι συνέβη

Σύμφωνα με χθεσινό (08/12/2019) δημοσίευμα της εφημερίδας «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ»:

Μια «άγρια» κλήση έλαβε ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού, Αντιναύαρχος Νικόλαος Τσούνης, λίγη ώρα μετά την ενημέρωση που έκανε την περασμένη Τρίτη στο Πεντάγωνο στους στρατιωτικούς συντάκτες, όπου μεταξύ άλλων αναφέρθηκε και στις εξελίξεις στα Ελληνοτουρκικά.

Στην άλλη άκρη της τηλεφωνικής γραμμής ήταν ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας, ο οποίος άρχισε να τα... ψέλνει στον Αρχηγό ΓΕΝ για τις δηλώσεις του σε μια σειρά από ζητήματα που αφορούσαν την Ελληνική υφαλοκρηπίδα και την Ελληνική αντίδραση, οι οποίες αφενός πήραν έκταση τόσο στα εντός όσο και στα εκτός Ελλάδας ΜΜΕ, αφετέρου θα μπορούσαν να επιβαρύνουν το κλίμα εν όψει της επικείμενης συνάντησης Μητσοτάκη - Ερντογάν που ήταν προγραμματισμένη για την επόμενη μέρα...

ΠΗΓΗ: ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ 08/12/2019 - Γ.Δ. - [Μετατροπή σε κείμενο: staratalogia.blogspot.gr]

__________________
Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου (με κόπο και σε βάρος της πρεσβυωπίας μας) από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog ή διάφορες ενώσεις τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας ώστε να τηρείται η στοιχειώδης δεοντολογία! Οι αναρτήσεις στο ιστολόγιο μας δεν αποτελούν θέση ή άποψη δική μας άλλα Πολιτών και Blogger. Επίσης δημοσιεύονται άρθρα εφημερίδων και περιοδικών. Ιδιαίτερα άρθρα που αφορούν τις Ένοπλες Δυνάμεις - Σώματα Ασφαλείας και τους Αποστράτους των. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πήγη, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.

Περισσότερα »

Οι συνέπειες της παραμέλησης της Άμυνας

Του Ιπποκράτη Δασκαλάκη *

Μετά από μια σχεδόν δεκαπενταετία εξοπλιστικής απραξίας το τελευταίο δωδεκάμηνο παρατηρείται μια ελπιδοφόρα κινητικότητα. Η περίοδος της απραξίας δεν ήταν αποτέλεσμα αποκλειστικά της οικονομικής κρίσης της χώρας -που έγινε αντιληπτή το 2009- αλλά κυρίως λανθασμένων επιλογών και αξιολογήσεων του συνόλου των πολιτικών ηγεσιών, για το μέγεθος, είδος και διάρκεια της απειλής. Οι αιθεροβατούσες εκτιμήσεις περί «εξημέρωσης του θηρίου» μέσω της ευρωπαϊκής πορείας μαζί με τις επικίνδυνες θεωρήσεις περί δυνατότητας εξεύρεσης συναινετικής «έντιμης» λύσης (win-win) είχαν κάνει την εμφάνιση τους από τα μέσα της δεκαετίας του 1990. Η κρίση των Ιμίων διέλυσε πρόσκαιρα αυτές τις αντιλήψεις και οδήγησε σε μια αλόγιστη και ασυντόνιστη εξοπλιστική φρενίτιδα. Η τελευταία, καίτοι ενδυνάμωσε την άμυνα της χώρας με την απόκτηση -υπό συνθήκες εσπευσμένων διαδικασιών- πληθώρας αξιόλογων οπλικών συστημάτων, δεν κατόρθωσε να εξασφαλίσει την αναγκαία μακροπρόθεσμη υποστήριξη, λειτουργικότητα και εκσυγχρονισμό αυτών των όπλων. Ακόμη δε χειρότερα, δεν μπόρεσε να δώσει ώθηση στη δημιουργία μιας αξιόλογης εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας αλλά ούτε και να κατανείμει σε βάθος χρόνου τις εξοπλιστικές ανάγκες, σε συνάρτηση με την εκτιμώμενη εξέλιξη του εθνικού μας προϊόντος και φυσικά και την απειλή.

Οι αδύναμες κυβερνήσεις των περιόδων κορύφωσης της οικονομικής κρίσης υπέκυψαν άνευ αντιρρήσεων στις απαιτήσεις των δανειστών για μια ουσιαστική «εξαφάνιση» όχι μόνο των εξοπλιστικών δαπανών αλλά και αυτών των πιστώσεων των εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων. Η αποδυνάμωση αυτή  συνοδεύθηκε και από μια πολιτική γενικότερης αποδυνάμωσης των ενόπλων δυνάμεων, με πολλαπλές ενέργειες -από μέρος του πολιτικού κόσμου- καθώς με ανησυχία διέβλεπαν την απαξίωση των κομμάτων και την εκτόξευση της λαϊκής εμπιστοσύνης προς το στράτευμα. Μια αρρωστημένη αντίληψη και εξωπραγματική ανησυχία που επί δεκαετίες συνεχίζει να βασανίζει τον πολιτικό κόσμο, η εξέταση της οποίας, ξεφεύγει του στόχου της παρούσης σύντομης ανάλυσης.

Στην άλλη μεριά του Αιγαίου, η δυναμικά ανερχόμενη Τουρκία, με συνέπεια και συνέχεια, όλα αυτά τα χρόνια, ενίσχυε την στρατιωτική της ισχύ. Η χώρα αυτή καίτοι γνώρισε οικονομικές και πολιτικές κρίσεις, συνέχισε να εργάζεται άοκνα, παρά τις αναπόφευκτες αστοχίες, για τη δημιουργία αμυντικής βιομηχανίας ικανής να υποστηρίζει την στρατιωτική μηχανή της και ταυτόχρονα να καταστεί εξαγωγέας πολεμικού υλικού. Ακόμη όμως και στον τομέα των πολλά υποσχόμενων νέων τεχνολογιών ο αντίπαλος προηγείται ημών. Φυσικά τα μεγέθη των δύο χωρών, η φύση των καθεστώτων και της κοινωνικής κατάστασης, επιβάλλουν προσεκτικές και μη ισοπεδωτικές προσεγγίσεις αλλά είναι προφανές ότι η συνέπεια, η συνέχεια και ο ορθός προγραμματισμός ανταμείβονται. Αποτελεί δε ευτυχές γεγονός ότι ο «Σουλτάνος», εδώ και τρία τουλάχιστον χρόνια, προσπαθεί απεγνωσμένα, με τις δηλώσεις και προκλητικές του ενέργειες, να μας ξυπνήσει από το βαθύ λήθαργο μας. Ενδεχομένως, η ηγεσία της Άγκυρας να έχει καταληφθεί και από μια μεγαλοϊδεατική επιδίωξη ολοκλήρωσης σημαντικών επεκτατικών στόχων προ του εορτασμού των 100 ετών από τη γέννηση του σύγχρονου τουρκικού κράτους (2023).

Υπό αυτές τις πιεστικές περιστάσεις, η ενδυνάμωση της παραμελημένης αμυντικής μας ισχύος είναι επιτακτική όσο ποτέ άλλοτε και είναι μονόδρομος. Οι σημερινές πολιτικές και στρατιωτικές ηγεσίες, παρά το δυσεπίλυτο πρόβλημα εξεύρεσης πόρων για μακροχρόνια προμήθεια οπλικών συστημάτων, πρέπει να προχωρήσουν στις επιβεβλημένες ενέργειες για μια άμεση (έστω και μερική) αποκατάσταση της κλονισθείσας ισορροπίας ισχύος. Οι κινήσεις θα πρέπει να είναι απόλυτα σταθμισμένες για αναβάθμιση ή απόκτηση των επικαλούμενων πολλαπλασιαστών ισχύος και για προμήθεια κρισίμων υποσυστημάτων που θα αυξήσουν τις διαθεσιμότητες των ήδη υπηρετούντων οπλικών συστημάτων. Αναμφίβολα, το «επείγον» ορισμένων προμηθειών δεν διευκολύνει τυχόν συμπίεση τιμών, μάλλον κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Κατά συνέπεια, οποιαδήποτε προσπάθεια, για επίτευξη ικανοποιητικής τιμής, συνθηκών εξόφλησης, χρόνων παράδοσης, συμπαραγωγής, εξασφάλισης «εν συνεχεία υποστήριξης», «πυροσβεστικής ενδιάμεσης λύσης», θα πρέπει να προβλέπει ικανές (δελεαστικές) ποσότητες προμηθειών έστω και σε βάθος χρόνου. Οι λύσεις συμπαραγωγής, με άλλα κράτη, εμφανίζουν ικανοποιητικές πιθανότητες ολοκλήρωσης και εξασφάλισης της «εν συνεχεία υποστήριξης» του συστήματος αλλά υστερούν σε χρόνους παράδοσης, ενίοτε στις προδιαγραφές των μέσων και χαρακτηρίζονται από μακροχρόνια απόσβεση της αναγκαίας επένδυσης. Από την άλλη μεριά, παραχωρήσεις πλεονάζοντος αμυντικού υλικού (δωρεάν ή σε προνομιακές τιμές) απαιτούν προσεκτική αξιολόγηση καθώς, συνήθως, τα υποκρυπτόμενα μειονεκτήματα αντισταθμίζουν τυχόν οφέλη, χωρίς βεβαίως να αποκλείεται και η περίπτωση μιας «πραγματικής ευκαιρίας». Βασική σημασία για την αντιμετώπιση, του πραγματικά δυσεπίλυτου για εμάς προβλήματος, αποτελεί η όσο το δυνατόν περισσότερο ολιστική αντιμετώπιση του, μακράν σπασμωδικών και ασυντόνιστων κινήσεων.

Δυστυχώς, η εκ μέρους μας προβολή της γεωστρατηγικής μας αξίας και η αντ’ αυτής είσπραξη «ανταλλαγμάτων», έχει περιορισμένα όρια, λόγω της ευρωπαϊκής ελλείψεως πολιτικού οράματος και ύπαρξης μικρολογιστικής αντίληψης αλλά και μιας διστακτικής -και παράλληλα επιχειρηματικής- αμερικανικής επιλογής «ίσων αποστάσεων», με την έωλη ελπίδα της τουρκικής επαναπροσέγγισης.

Αναμφίβολα, η υπερδεκαετής παραμέληση της άμυνας προκάλεσε ανατροπή στο ισοζύγιο ισχύος Ελλάδος και Τουρκίας με τάσεις μεγέθυνσης -σε βάρος μας- για τα επόμενα χρόνια. Σύσσωμος ο πολιτικός μας κόσμος και οι ένοπλες δυνάμεις, επιβάλλεται να επιστρατεύσουν όλες τις ικανότητες τους για να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα ασφάλειας που δημιουργήθηκε. Οι ένοπλες δυνάμεις επιβάλλεται να καλύψουν το χάσμα της ποσότητας (αλλά και της ποιότητας που επιφέρει η τουρκική πολεμική εμπειρία) με ανώτερες στρατηγικές-επιχειρησιακές-τακτικές-ατομικές ικανότητες και καινοτομίες για εκμετάλλευση όλων των ημετέρων πλεονεκτημάτων και αδυναμιών του αντιπάλου. Καθήκον της κυβέρνησης είναι επίσης να ενημερώσει υπεύθυνα τον ελληνικό λαό -χωρίς να δημιουργεί κλίμα κινδυνολογίας- και να συνεγείρει όλες τις συνιστώσες του ελληνισμού για αυτήν την προσπάθεια. Μέρος του πολυδιαφημιζόμενου «πρωτογενούς πλεονάσματος» πρέπει να κατευθυνθεί και προς την αμυντική ενίσχυση και δοκιμασμένες λύσεις του παρελθόντος (πχ κρατήσεις υπέρ ταμείου εθνικής άμυνας) πρέπει να επανεξεταστούν.

Ο σωστά ενημερωμένος Ελληνικός λαός, παρά τις οικονομικές δοκιμασίες που έχει υποστεί, βλέποντας μια διακομματική σύμπνοια στο εθνικό αυτό θέμα, σίγουρα θα αποδεχθεί λελογισμένες και ορθά δικαιολογημένες θυσίες που θα συνοδεύονται από ένα επιζητούμενο «συμμάζεμα» του κράτους. Δυστυχώς δεν υπάρχουν πλέον ούτε εύκολες και ανώδυνες λύσεις αλλά ούτε και χρόνος. Η επιλογή είναι μεταξύ τριών δρόμων: της σταδιακής υποχώρησης έναντι των τουρκικών απαιτήσεων αποφεύγοντας (προσωρινά) ρίσκα, κινδύνους και θυσίες, της ανάληψης των επιβεβλημένων προσπαθειών αναχαίτισης του τουρκικού επεκτατισμού (με το αντίστοιχο πολύπλευρο κόστος και κινδύνους) και της ουτοπικής προσμονής ενός θαύματος μέσω της επέμβασης διαγαλαξιακών δυνάμεων! Ουδεμία επιλογή δεν εγγυάται την επιτυχία αλλά η ιστορία και μακρόχρονη επιβίωση αυτού του λαού επιτεύχθηκε κόντρα στις ψυχρές εκτιμήσεις αριθμητικών παραμέτρων στηριζόμενη όμως στη σύμπνοια και στη συλλογική μεθοδική προσπάθεια και αυτοθυσία.

______________________________

* Ο Ιπποκράτης Δασκαλάκης είναι Αντιστράτηγος (εα)

 -Πτυχιούχος τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών Παντείου Πανεπιστημίου

-Μεταπτυχιακό στις Διεθνείς Σχέσεις και Στρατηγικές Σπουδές στο Πάντειο Πανεπιστήμιο

-Υποψήφιος Διδάκτορας Διεθνών Σχέσεων στο Πάντειο Πανεπιστήμιο

-Διευθυντής Μελετών του Ελληνικού Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών (ΕΛΙΣΜΕ)

-Συνεργάτης του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων (ΙΔΙΣ)

-Διαλέκτης και συνεργάτης στη Σχολή Εθνικής Αμύνης (ΣΕΘΑ)

-rafaelmarippo@yahoo.gr

(ΠΗΓΗ: liberal.gr)

Περισσότερα »

Εκτύπωση Τελών Κυκλοφορίας 2020 με ή χωρίς κωδικούς TAXISnet (ΟΔΗΓΙΕΣ - ΦΩΤΟ)

Για να μη βρεθούν από την Πρωτοχρονιά αντιμέτωποι με τα τσουχτερά πρόστιμα, που ανέρχονται στο διπλάσιο των τελών κυκλοφορίας που αντιστοιχούν στο όχημά τους, οι ιδιοκτήτες των οχημάτων θα πρέπει μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου να πληρώσουν τα τέλη κυκλοφορίας 2020.

Μπορείτε εύκολα να τα τυπώσετε στο Taxisnet με δύο τρόπους:

1) Με την χρήση των προσωπικών κωδικών ΤaxisNet (ΦΩΤΟ 1) κλικάροντας ΕΔΩ, όπου μπορείτε να τυπώσετε τα έντυπα τελών κυκλοφορίας (ΦΩΤΟ 2), καθώς και την Αναλυτική Κατάσταση Οχημάτων (ΦΩΤΟ 3)

2) Χωρίς την χρήση των προσωπικών κωδικών ΤaxisNet, με χρήση ΑΦΜ και Αριθμού Κυκλοφορίας Οχήματος (ΦΩΤΟ 4), κλικάροντας ΕΔΩ.

Οι κάτοχοι οχημάτων θα πρέπει να εξοφλήσουν τα τέλη έως και την 31 Δεκεμβρίου 2019. Διαφορετικά θα επιβαρύνονται με ποσό διπλάσιο των τελών.

Συχνές ερωτήσεις - απαντήσεις:

Περισσότερα »

Επίσκεψη Α/ΓΕΣ στην Περιοχή Ευθύνης της 88 ΣΔΙ (ΦΩΤΟ)

Την Κυριακή 8 Δεκεμβρίου 2019, ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατού, Αντιστράτηγος Γεώργιος Καμπάς, συνοδευόμενος από τον Διοικητή της Ανώτατης Στρατιωτικής Διοίκησης Εσωτερικού και Νήσων (ΑΣΔΕΝ «ΑΙΓΕΑΣ»), Αντιστράτηγο Γεώργιο Δημητρόπουλο, πραγματοποίησε επίσκεψη στις νήσους Λήμνο και Άγιο Ευστράτιο, στην Περιοχή Ευθύνης της 88 Στρατιωτικής Διοίκησης (88 ΣΔΙ «ΛΗΜΝΟΣ»).

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Στο πλαίσιο της επίσκεψης του, μετέβη στο Στρατηγείο της 88 ΣΔΙ όπου ενημερώθηκε για τις τρέχουσες δραστηριότητες και στη συνέχεια επισκέφθηκε τα Επιτηρητικά Φυλάκια «ΠΛΑΚΑΣ» και «ΑΓΙΟΥ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ», όπου έλεγξε τα τμήματα ετοιμοτήτων διαπιστώνοντας το υψηλό επίπεδο εκπαίδευσης, την άρτια γνώση των καθηκόντων τους, την συνεχή ετοιμότητα, καθώς και το υψηλό ηθικό τους.

Στη συνέχεια παρακολούθησε Διαγωνιστική βολή τυφεκίου G3A3 - A4 από Εθνοφύλακες του Τάγματος Εθνοφυλακής (ΤΕΘ) Λήμνου, όπου διαπίστωσε την υψηλή επιχειρησιακή ετοιμότητα τους.

Ο Αρχηγός, στη διάρκεια των επισκέψεών του, πραγματοποίησε ομιλία στο σύνολο του προσωπικού, το συνεχάρη για το σημαντικό έργο που επιτελεί και αντάλλαξε ευχές, ενόψει των εορτών των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς.

Περισσότερα »

Το άγνωστο σκάνδαλο «Αετός» στην Πολεμική Αεροπορία

ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΒΑΣΙΛΗΣ Γ. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ

Σκάνδαλο απώλειας 30 εκατ. ευρώ για το Ελληνικό Δημόσιο, με την αναφερόμενη συμμετοχή τουλάχιστον 70 αξιωματικών των Ενόπλων Δυνάμεων αλλά και διπλωματών στην ελληνική πρεσβεία στις ΗΠΑ, έχουν ερευνήσει - χωρίς να δημοσιοποιηθεί οτιδήποτε - οι στρατιωτικές υπηρεσίες αλλά και η ελληνική Δικαιοσύνη...

Διαβάστε την συνέχεια του άρθρου:

__________________
Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου (με κόπο και σε βάρος της πρεσβυωπίας μας) από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog ή διάφορες ενώσεις τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας ώστε να τηρείται η στοιχειώδης δεοντολογία! Οι αναρτήσεις στο ιστολόγιο μας δεν αποτελούν θέση ή άποψη δική μας άλλα Πολιτών και Blogger. Επίσης δημοσιεύονται άρθρα εφημερίδων και περιοδικών. Ιδιαίτερα άρθρα που αφορούν τις Ένοπλες Δυνάμεις - Σώματα Ασφαλείας και τους Αποστράτους των. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πήγη, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.

Περισσότερα »

Νομοθετική Ρύθμιση Ταφόπλακα για Μετατάξεις ΕΜΘ-ΕΠ.ΟΠ

Αναγνώστης του ιστολογίου μας, έστειλε τα παρακάτω:

Στα πλαίσια της δημόσιας ηλεκτρονικής διαβούλευσης της νομοθετικής πρωτοβουλίας του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας (ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ) θα ήθελα να σας θέσω τον εξής προβληματισμό πάνω στο άρθρο 5 σύμφωνα με το οποίο προστίθεται δεύτερο εδάφιο στην παρ.2 του άρθρου 9 του ν.3883/10 ως εξής: «Για τους μετατασσόμενους ΕΜΘ και ΕΠ.ΟΠ. δεν ισχύουν τα όρια ηλικίας που καθορίζονται στην περίπτ. α΄ της παρ. 2 του άρθρου 39 του ν.δ. 445/1974 (Α΄ 160).» και το οποίο αφορά πτυχιούχους ΑΕΙ Εθελοντές Μακράς Θητείας (ΕΜΘ) και ΕΠ.ΟΠ οι οποίοι έχουν τη δυνατότητα να μετατάσσονται στο σώμα Μονίμων Υπαξιωματικών.

Στην ουσία αυτή η νομοθετική ρύθμιση είναι αποδοχή και νομιμοποίηση της υποβάθμισης των μετατασσόμενων έναντι των λοιπόν ΕΜΘ που δεν έχουν πτυχίο ΑΕΙ, αφού ανοιχτά και με τον πιο απροκάλυπτο τρόπο αποδέχεται ότι στα 50 τους θα είναι ακόμη Αρχιλοχίες ή στην καλύτερη Ανθυπασπιστές στα 54 τους έτη, σε αντίθεση με τους συναδέλφους τους ΕΜΘ που δεν έχουν πτυχίο οι οποίοι θα είναι Ανθυπολοχαγοί!!! γι’ αυτό τους κάνουμε την τιμή και ψηφίζουμε αυτό το νόμο ώστε τουλάχιστον να μην αποστρατευτούν.

Πώς γίνεται πράξη «η αναγνώριση της προσπάθειας των μετατασσόμενων για διαρκή επιμόρφωση και επαγγελματική ανέλιξη»; (…) την οποία ευαγγελίζεται η αιτιολογική έκθεση του νόμου… γίνονται ΑΣΣΥ… αλλά από την άλλη σε δυσμενέστερη θέση έναντι των λοιπόν ΕΜΘ… (Τελευταίοι στο βαθμό που ήδη βρίσκονται-τουλάχιστον για άλλα 4 χρόνια).

Η ρύθμιση αντί να δίνει λύση σε ένα πρόβλημα, έρχεται να χρυσώσει το χάπι και να βάλει ταφόπλακα σε ένα νόμο που ούτως η άλλως από τα επιτελεία εφαρμόζεται με καθυστέρηση, ασθενικά, διεκπαιρεωτικά και καταχρηστικά. Με ένα βαθμό επιπλέον ως επιβράβευση (πτυχιούχων ΑΕΙ ίσως και με μεταπτυχιακό) δε θα συζητάγαμε τώρα για επιλεκτική κατάργηση ηλικιακών κριτηρίων.

Τελικά η μετάταξη αξίζει; Μόνο αν θες να αλλάξεις ειδικότητα και να ξεκινήσεις από το μηδέν.

Ευχαριστώ

Περισσότερα »

Συναθροίσεις-συγκεντρώσεις: Επιτέλους να τεθούν κανόνες για την προστασία της κοινωνικοοικονομικής ζωής

Του Νικολάου Αθ. Μπλάνη Αντιστράτηγου Αστυνομίας ε.α.

1. Είναι γνωστό ότι τα τελευταία χρόνια το κέντρο των Αθηνών είχε παραδοθεί σε διάφορες ομάδες αναρχομπαχαλάκηδων και πάσης φύσεως εγκληματικών συμμοριών. Η κοινωνία έβλεπε, σε κατάσταση σοκ, την Πολιτεία, εγκλωβισμένη στις ιδεοληψίες της και στη λογική του κατευνασμού, της αδράνειας και της ανοχής, να «αδυνατεί» να επιβάλλει την τάξη και τη νομιμότητα. Οι επιθέσεις και οι καταστροφές σε δημόσιες και ιδιωτικές περιουσίες προκαλούσαν την αγανάκτηση-οργή των πολιτών και τη σοβαρή διατάραξη της κοινωνικοοικονομικής ζωής της χώρας.

2. Στις πρόσφατες συγκεντρώσεις και διαμαρτυρίες είδαμε την κατάσταση να αλλάζει. Η Αστυνομία είχε επιχειρησιακό σχέδιο και τη βούληση (προπάντων πολιτική) να αντιμετωπίσει και να ελέγξει τα εν λόγω φαινόμενα της ανομίας και παραβατικότητας. Και έτσι περιόρισε τη δράση των αναρχικών ομάδων και ζήσαμε τις πλέον «ήσυχες» διαδηλώσεις των τελευταίων ετών. Η νομιμότητα και η κανονικότητα επιστρέφει. Και αυτό είναι εμφανές σε όσους ζουν, εργάζονται και δραστηριοποιούνται στην Πρωτεύουσα.

3. Υπάρχει όμως και το ζήτημα της ελευθερίας και προστασίας του δικαιώματος του συνέρχεσθαι, ιδίως αυτό με τη μορφή της κινητής πορείας-διαδήλωσης. Δεν νοείται μερικές δεκάδες διαδηλωτών να προκαλούν σοβαρή διατάραξη της κοινωνικοοικονομικής ζωής, αφού θέτουν σε καθεστώς ομηρείας εκατοντάδες πολίτες και «νεκρώνουν» τις μικρομεσαίες εμπορικές επιχειρήσεις. Σημειωτέον, ότι στο πρώτο εξάμηνο του 2019 οργανώθηκαν περίπου 1.700 συγκεντρώσεις - πορείες στην επικράτεια, ενώ στην τετραετία έγιναν περίπου 17.000 διαδηλώσεις, κινητοποιώντας σχεδόν μισό εκατομμύριο αστυνομικούς.

4. Το πρόβλημα πρέπει να αντιμετωπιστεί με τη θέσπιση του εκτελεστικού νόμου του άρθρου 11 του Συντάγματος, που μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει. Ως γνωστόν, σύμφωνα με αυτό: "1. Οι Έλληνες έχουν το δικαίωμα να συνέρχονται ήσυχα και χωρίς όπλα. 2. Μόνο στις δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις μπορεί να παρίσταται η Αστυνομία. Οι υπαίθριες συναθροίσεις μπορούν να απαγορευτούν με αιτιολογημένη απόφαση της αστυνομικής αρχής, γενικά, αν εξαιτίας τους επίκειται σοβαρός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια, σε ορισμένη δε περιοχή αν απειλείται σοβαρή διατάραξη της κοινωνικοοικονομικής ζωής, όπως νόμος ορίζει". Ειδικός για τις συναθροίσεις νόμος είναι το ν.δ.794/1971 που εξακολουθεί να ισχύει (εφόσον εκτελεστικός της ως άνω συνταγματικής διάταξης νόμος, δεν έχει εκδοθεί) αν και περιέχει αρκετές αντισυνταγματικές διατάξεις(βλ. και Α.Π./Δ΄ Τμήμα 782/1979). Ισχύουν επίσης το β.δ.168/1972 περί καθορισμού των χώρων όπου απαγορεύεται η πραγματοποίηση συναθροίσεων και το β.δ.269/1972 περί εγκρίσεως του κανονισμού διαλύσεως δημοσίων συναθροίσεων. Προηγούμενες, τούτων διατάξεις δεν καταργήθηκαν ρητώς, με αποτέλεσμα να υφίσταται μια απαράδεκτη νομοθετική σύγχυση και αβεβαιότητα. Έτσι η υπ΄αριθμ. 11/1962 γνωμοδότηση του Εισαγγελέα Αρείου Πάγου παραπέμπει στο ν. 29/1943 στα άρθρα 299 και 300 του Κανονισμού Χωροφυλακής, στα άρθρα 123-128 του κανονισμού της υπηρεσίας στρατευμάτων στις πόλεις στον υπ΄αριθμ. 61/1952 κανονισμό της (πρώην) Αστυνομίας Πόλεων και την υπ΄αριθμ. 76/1954 Αστυνομική Διάταξη της Αστυνομικής Δ/νσης Αθηνών. Οι διατάξεις αυτές δεν έχουν ρητώς καταργηθεί από νεώτερες νομοθετικές κ.λ.π. ρυθμίσεις (βλ.4/30-3-1999 Γνωμ. Εισ. Α.Π. Βασιλείου Παπαδάκη).

5. Στο Υπουργείο Δημόσιας Τάξης υπάρχει, δεκαετίες τώρα, σχέδιο νόμου, που επιχειρεί να ρυθμίσει το ζήτημα. Κανένας όμως δεν προχώρησε στη θεσμοθέτηση των εν λόγω διατάξεων. Υπάρχουν ενστάσεις για το κατά πόσον είναι εφικτό αυτές να τύχουν εφαρμογής στην πράξη. Ωστόσο ενστάσεις υπήρξαν τόσο κατά τη νομοθέτηση των ρυθμίσεων για τη χρήση όπλων από τους αστυνομικούς, όσο και κατά την έκδοση της εγκυκλίου-διαταγής για τις προσαγωγές των πολιτών. Θεωρούμε όμως, ότι είναι κρίσιμο να υπάρξουν, ώστε σταδιακά να δημιουργήσουν την σχετική κουλτούρα. Ο πολίτης πρέπει να αποκτήσει νοοτροπία υπακοής και εφαρμογής της νομιμότητας, δηλαδή νοοτροπία «αυτοσεβασμού» και «αυτοπειθαρχίας». Πάντως είναι προτιμότερο από το νομοθετικό κενό και τη σύγχυση που επικρατεί σήμερα. Κατά συνέπεια η Πολιτεία οφείλει να κάνει το αναγκαίο βήμα και να καθορίσει τους κανόνες για την προστασία στην ουσία του δικαιώματος του συνέρχεσθαι, ώστε να μη διαταράσσεται η κοινωνικοοικονομική ζωή.

Περισσότερα »

Διακοπή κρατήσεων ν.4093/12 από Μ.Τ.: Τι απαντά το ΥΠΕΚΑ-Έγγραφο ΑΝΕΑΕΔ προς ΥΕΘΑ

Δείτε παρακάτω έγγραφο της Ανεξάρτητης Ένωσης Αποστράτων Ενόπλων Δυνάμεων (ΑΝ.Ε.Α.ΕΔ) προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας με θέμα: Διακοπή κρατήσεων του ν.4093/2012 και επιστροφή παρακρατηθέντων ποσών από τα Μετοχικά Ταμεία.

Σχετικά με το θέμα των κρατήσεων του ν.4093/2012 από τα Μετοχικά Ταμεία και το περιεχόμενο του εγγράφου:

α. Η ΑΝ.Ε.Α.Ε.Δ από την ψήφιση του ν.4387/2016 τον Μάιο του 2016 μέχρι και σήμερα έχει προχωρήσει σε σειρά ενεργειών, ζητώντας από τους εκάστοτε Υπουργούς Εθνικής Άμυνας, να προχωρήσουν σε όλες εκείνες τις ενέργειες που χρειάζονται για να σταματήσουν οι μηνιαίες κρατήσεις του ν.4093/2012 και να επιστραφούν σε όλους τους δικαιούχους τα ποσά που παρακρατήθηκαν μη νόμιμα από τις 13 Μαΐου 2016 που τέθηκε σε εφαρμογή ο ν.4387/2016.

Οι ανακοινώσεις με αρ. 9/2019 (ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ) και 13/2019 (ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ) και αρ. πρωτ. 20/2019 και 24/2019, από 27 Οκτωβρίου 2019 και 30 Νοεμβρίου 2019, αποτελούν τις τελευταίες της προσπάθειες για το παραπάνω ζήτημα.

Δυστυχώς μέχρι σήμερα οι Υπουργοί Εθνικής Άμυνας ουδέν έπραξαν.

β. Οι Βουλευτές του Κ.Κ.Ε κ. Θ. Παφίλης και Χρ. Κατσώτης με αφορμή την ανακοίνωση της ΑΝ.Ε.Α.Ε.Δ με αρ. 9/2019 από 27/10/2019 κατέθεσαν ερώτηση με αρ. πρωτ. 1583/30-10-2019 (ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ) σχετικά με την κατάργηση των περικοπών που επιβλήθηκαν με το ν.4093/2012 στις κύριες και επικουρικές συντάξεις των αποστράτων των Ενόπλων Δυνάμεων καθώς και των κρατήσεων από τα Μετοχικά Ταμεία Στρατού, Ναυτικού και Αεροπορίας.

γ. Το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων στις 3 Δεκεμβρίου με έγγραφό του προς τη Βουλή των Ελλήνων απάντησε στην παραπάνω ερώτηση και μεταξύ άλλων αναφέρει με σαφήνεια στην παράγραφο 2 ότι από 13-05-2016 «… οι κρατήσεις που διενεργούνται είναι αυτές της εισφοράς αλληλεγγύης συνταξιούχων (άρθρο 11 του ν.3865/2010 όπως ισχύει), της εισφοράς του άρθρου 44 παρ. 11\του ν.3986/2011, όπως ισχύει και της εισφοράς για υγειονομική περίθαλψη (άρθρο 41 του ν.4387/2016 όπως ισχύει).Εξυπακούεται ότι δεν εφαρμόζεται πλέον καμία άλλη μείωση ή περικοπή.» και αφού συνεχίζει παραθέτοντας το ισχύον νομικό καθεστώς και τα όσα προβλέπονται στις οδηγίες που δόθηκαν με αρ. πρωτ. Φ80000/οικ.60258/1471/23.12.2016 εγκύκλιο του Υπουργείου(ΑΔΑ: 7Τ67465Θ1Ω-ΑΝ9) καταλήγει « Ως εκ τούτου από τη θέσπιση του ν.4387/2016 και μετά, για τις καταβαλλόμενες από 13.5.2016 και μετά κύριες συντάξεις, αλλά και για τις επανυπολογισθείσες από 1.1.2019 κύριες συντάξεις, έχει διακοπή η εφαρμογή της προβλεπόμενης από το ν.4093/2012 μείωσης.» .» (Σύμφωνα με το άρθρο 2 του ν.4387/2016 στους εννοιολογικούς προσδιορισμούς ο όρος σύνταξη έχει επαλειφθεί και αναγράφεται πλέον κυρία σύνταξη η οποία υπολογίζεται ως άθροισμα δύο τμημάτων.)

Το σχετικό έγγραφο του ΥΠΕΚΑ:

δ. Η ΑΝ.Ε.Α.Ε.Δ αμέσως μόλις έλαβε γνώση της απάντησης του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων έστειλε έγγραφο προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας με κοινοποίηση τον Υφυπουργό, τους Αρχηγούς των Γενικών Επιτελείων και τους Προέδρους των Δ.Σ των Μετοχικών Ταμείων.

Με το έγγραφό αυτό η ΑΝ.Ε.Α.Ε.Δ παρέχει όσο το δυνατόν πληρέστερη ενημέρωση για το θέμα και καλεί τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, με σκοπό την αποκατάσταση της νομιμότητας και την εξάλειψη της αδικίας που υφίστανται οι απόστρατοι των Ε.Δ, να αναλάβει άμεσα όλες τις προβλεπόμενες και επιβαλλόμενες ενέργειες προκειμένου:

(1) Να σταματήσουν άμεσα οι κρατήσεις του ν. 4093/2012 που έπρεπε να έχει γίνει από την δημοσίευση του ν.4387/2016

(2) Να επιστραφούν σε όλους τους δικαιούχους συναδέλφους όλα τα παρακρατηθέντα ποσά από την δημοσίευση του ν.4387/2016.

(3) Να διαγραφούν τα Μετοχικά Ταμεία των Ε.Δ. και οι Ειδικοί Κλάδοι Οικονομικής Ενίσχυσης Μερισματούχων (ΕΚΟΕΝΣ, ΕΚΟΕΜΝ, ΕΚΟΕΜΑ) από τον Υποτομέα των Οργανισμών Κοινωνικής Ασφάλισης του Μητρώου των Φορέων Γενικής Κυβέρνησης της ΕΛΣΤΑΤ

(4) Να καταργηθούν - ακυρωθούν τα έγγραφα του Υπουργείου Εργασίας και της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής με τα οποία από το 2013 παράτυπα και χωρίς πραγματική νομική κάλυψη τα Μετοχικά Ταμεία και το ΕΚΟΕΜ έχουν ενταχθεί στους φορείς της Γενικής Κυβέρνησης ως Οργανισμοί Κοινωνικής Ασφάλισης.

(5) Να καταργηθεί η εγκύκλιος με την οποία έχει θεσπιστεί η αποστολή των στοιχείων του Μερίσματος και του ΕΚΟΕΜ στην ΗΔΙΚΑ.

(6) Να αναπροσαρμοσθούν οι συντάξεις και τα μερίσματα από τον Μάιο 2016 μέχρι και σήμερα σύμφωνα με όσα κρίθηκαν με τις αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας με αριθ. 1125 έως 1128/2016 και με αριθ. 2192 έως 2196/2014.

Δείτε το σχετικό έγγραφο:

Περισσότερα »

Αναδρομικά: Η δίκη-«βόμβα» που κρίνει την τύχη 2,5 εκατομμυρίων συνταξιούχων

Γιάννης Φώσκολος-Σοφία Φασουλάκη

Η αγωγή-πιλότος, που αποκαλύπτει σήμερα το «Έθνος της Κυριακής», κάνει λόγο για σωρευτική επιβάρυνση από τα τρία μνημόνια

Την αγωγή-«βόμβα» που θα κρίνει σε 33 ημέρες, στην πιλοτική δίκη του ΣτΕ, τα διεκδικούμενα αναδρομικά δισεκατομμυρίων ευρώ για 2,5 εκατομμύρια συνταξιούχους αποκαλύπτει σήμερα το «Έθνος της Κυριακής».

Πρόκειται για μια ομαδική αγωγή 46 συνταξιούχων του ΟΤΕ, η οποία κατατέθηκε τον περασμένο Σεπτέμβριο στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών και εγείρει αξιώσεις για όλη τη λεγόμενη μεταβατική περίοδο, δηλαδή από το 2013 έως και το 2019.

Οι 46 συνταξιούχοι του ΟΤΕ ζητούν από 5.600 έως 62.394 ευρώ, ανάλογα με την απώλεια που είχε ο καθένας για 80 μήνες από τις περικοπές των νόμων 4051 και 4093 του 2012, οι οποίες κρίθηκαν το 2015 αντισυνταγματικές από το ΣτΕ.

Η τύχη της εν λόγω αγωγής, που εκδικάζεται με ρυθμούς... σπριντ στις 10 Ιανουαρίου στη μείζονα Ολομέλεια του Ανώτατου Aκυρωτικού Δικαστηρίου, θα είναι πιλότος για όλες τις δικαστικές διεκδικήσεις αναδρομικών, ενώ θα δείξει τον δρόμο και στην κυβέρνηση για το τι πρέπει να γίνει με τα παλαιά αναδρομικά από τις μειώσεις σε κύριες, επικουρικές και την κατάργηση των δώρων του 2012. Η αλήθεια των αριθμών για την πολύκροτη υπόθεση είναι αμείλικτη:

• Μόνο στο Πρωτοδικείο Αθηνών εκκρεμούν πάνω από 6.000 ομαδικές αγωγές

• Στην ηλεκτρονική πλατφόρμα του ΕΦΚΑ έχουν υποβληθεί πάνω από 1,6 εκατομμύριο αιτήσεις

• Μόνο για το 10μηνο που μεσολαβεί ανάμεσα στην προηγούμενη απόφαση του ΣτΕ (10/6/2015) και την ψήφιση του νόμου Κατρούγκαλου (12/5/2016), το κόστος των διεκδικούμενων αναδρομικών αγγίζει τα 4 δισ. ευρώ.

Μετά την εκδίκαση της 10ης Ιανουαρίου θα ακολουθήσουν Διασκέψεις των Συμβούλων, ενώ εκτιμάται πως η απόφαση θα πρέπει να αναμένεται 2-3 μήνες μετά. Η νομική βάση της αγωγής, την οποία έχει επιμεληθεί ο δικηγόρος Λουκάς Αποστολίδης, στηρίζεται στο επιχείρημα πως οι περικοπές του 2012 συνιστούν παράβαση του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ (σεβασμός της περιουσίας), ενώ παραβιάζουν και μια σειρά από συνταγματικές διατάξεις, όπως η αρχή της αναλογικότητας, η αρχή της ισότητας στα δημόσια βάρη, το δικαίωμα της αξιοπρεπούς διαβίωσης κ.ά. Ο κορμός βασίζεται στις αποφάσεις του ΣτΕ του 2015 που ακύρωσαν ως αντισυνταγματικές τις μειώσεις του 2012.

Από 1/1/2013 έως και φέτος

Η αγωγή στρέφεται κατά του ΕΦΚΑ και του ΕΤΕΑΕΠ και επιλέχθηκε από τον ΕΦΚΑ για την πιλοτική δίκη, καθώς καλύπτει όλες τις επίμαχες χρονικές περιόδους και θα ξεκαθαρίσει πλήρως το τοπίο. Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στην αίτηση του φορέα προς το Ανώτατο Δικαστήριο, η επίλυση των νομικών ζητημάτων που εγείρονται από την εν λόγω αγωγή θα καθορίσει τη βασιμότητα για τις προβαλλόμενες απαιτήσεις των εξής χρονικών περιόδων:

• Από 1/1/2013 έως 9/6/2015, δηλαδή πριν από τη δημοσίευση των προηγούμενων αποφάσεων του ΣτΕ που τράβηξαν «κόκκινη γραμμή» στην αναδρομικότητα σε όσους δεν είχαν ασκήσει ένδικα μέσα μέχρι τότε και δεδομένου ότι η νέα αγωγή διεκδικεί αναδρομικά από το 2013, αν και ασκήθηκε μετά τη δημοσίευση της παλαιότερης απόφασης (10/6/2015).

• Από 10/6/2015 έως 11/5/2016, δηλαδή το περίφημο 10μηνο που μεσολαβεί μετά τη δημοσίευση των προηγούμενων αποφάσεων και μέχρι την ψήφιση του νόμου Κατρούγκαλου.

• Από 12/5/2016, ημερομηνία ψήφισης του νόμου, έως και το 2019

Στο επίκεντρο της πολύκροτης υπόθεσης βρίσκεται η ρήτρα του νόμου Κατρούγκαλου που ορίζει ως βάση του επανυπολογισμού τις συντάξεις όπως καταβάλλονταν στις 31/12/2014.

Ο ΕΦΚΑ ρωτά το ΣτΕ αν η ρήτρα αυτή καλύπτει συνταγματικά την περίοδο από 12/5/2016 και εφεξής -δεδομένου ότι ο επανυπολογισμός έκανε πρεμιέρα την 1/1/2019-, όπως επίσης αν καταλαμβάνει ρυθμιστικά ακόμη και την περίοδο πριν από την ψήφιση του νόμου Κατρούγκαλου, δηλαδή από 1/1/2013 έως 11/5/2016, όπου τοποθετείται το περίφημο 10μηνο κενό νόμου.

Υποστηρίζει μάλιστα ο ενιαίος φορέας ότι με βάση τη νέα απόφαση του ΣτΕ του 2019 κρίνεται τελικά πως η αντισυνταγματικότητα του 2015 προέκυψε για «τυπικούς» και όχι «ουσιαστικούς» λόγους, δηλαδή λόγω έλλειψης εμπεριστατωμένης μελέτης.

Περαιτέρω κρίθηκε ότι το δεδικασμένο των προηγούμενων αποφάσεων αφορά μόνο τους διαδίκους που μετείχαν στις δίκες του 2015. Στο πλαίσιο αυτό ρωτά αν μπορεί σήμερα να ανατραπεί η απόφαση του 2015, εφόσον προσκομιστεί ετεροχρονισμένα μελέτη, από την οποία προκύπτει ή θα προκύψει ότι οι μειώσεις του 2012 ήταν τελικά σύννομες.

«Από τις αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ το 2015 παρήχθησαν έννομα αποτελέσματα, τα οποία δεν μπορούν να ανατραπούν τώρα, αλλά ούτε και να ακυρωθούν αναδρομικά από τον νόμο Κατρούγκαλου που ψηφίστηκε μεταγενέστερα» τονίζει ο κ. Αποστολίδης σκιαγραφώντας πτυχές της νομικής γραμμής που θα ακολουθήσει και στο ακροατήριο. Αναφερόμενος, άλλωστε, στη νέα απόφαση του ΣτΕ του 2019 αναρωτιέται «από πού κι ως πού μια απόφαση του 2019, που παράγει αποτελέσματα για το μέλλον, μπορεί να κρίνει αναδρομικά το παρελθόν;». Στις 10 Ιανουαρίου θα διεξαχθεί μια μεγάλη μάχη, σχολιάζει ο ίδιος, ενώ εκτιμά πως υπάρχει «νομική βεβαιότητα» για τη δικαίωση των διεκδικήσεων εντός του 10μήνου.

Στο σκεπτικό της, η αγωγή-πιλότος κάνει λόγο για σωρευτική επιβάρυνση από τα τρία μνημόνια, «η οποία είναι εξόφθαλμα δυσανάλογη σε βάρος ορισμένων κατηγοριών πολιτών, ιδίως των συνταξιούχων».

Αναφέρει μάλιστα πως από το 2010 οι συνταξιούχοι έφεραν «το συντριπτικά μεγαλύτερο βάρος της δημοσιονομικής προσαρμογής της χώρας, καθώς τα ακαθάριστα εισοδήματά τους μειώθηκαν μέχρι και 60%». Εκτενής αναφορά γίνεται και στην «απολύτως ανεπιτυχή» αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής και εισφοροδιαφυγής, αλλά και ευρύτερα της διαφθοράς και της παραοικονομίας, άνω του 25% του ΑΕΠ.

Περαιτέρω επιχειρήματα είναι πως «δεν είναι επιτρεπτές οι διαδοχικές μειώσεις συντάξεων όταν καταλήγουν σε υπέρμετρη απώλεια του διαθέσιμου εισοδήματος, ιδίως όταν επέρχονται αιφνιδιαστικά και κλονίζουν ριζικά την οικονομική κατάσταση των ατόμων»...

Πέρα από το δικαστικό θρίλερ που βρίσκεται στην τελική ευθεία όσον αφορά στα παλαιά αναδρομικά, υπάρχουν και «φρέσκα αναδρομικά» που χτίζονται μετά την πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ στις 4 Οκτωβρίου. Αυτά αφορούν στις περικοπές των επικουρικών του 2016 και στα χαμηλά ποσοστά αναπλήρωσης των κύριων συντάξεων.

Η Δέσμευση

Η κυβέρνηση διά στόματος υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Γιάννη Βρούτση, έχει δεσμευθεί ότι αυτά τα αναδρομικά θα αποδοθούν στο πλαίσιο της ψήφισης του ασφαλιστικού νομοσχεδίου τον ερχόμενο Ιανουάριο. Πρόκειται για αναδρομικά 3-4 μηνών (Οκτώβριος, Νοέμβριος, Δεκέμβριος, Ιανουάριος), καθώς η απόφαση του ΣτΕ μετράει από τις 4 Οκτωβρίου, τα οποία αφορούν:

• Πάνω από 450.000 συνταξιούχους ιδιωτικού και δημόσιου τομέα που έχασαν από την επικουρική τους το καλοκαίρι του 2016 έως και 48%. Οι αυξήσεις θα είναι μεσοσταθμικά 52,5 ευρώ τον μήνα, συνεπώς τα αναδρομικά θα κυμαίνονται κοντά στα 200 ευρώ. Για 250.000 συνταξιούχους που είχαν τις υψηλότερες περικοπές έως και πάνω από 200 ευρώ ανά μήνα, τα αναδρομικά θα είναι μεγαλύτερου ποσού.

• Χιλιάδες συνταξιούχους που έχουν αποχωρήσει με περισσότερα από 30 έτη ασφάλισης, καθώς οι κύριες ανταποδοτικές συντάξεις τους θα αναπροσαρμοστούν από 4/10 με βάση τα νέα αυξημένα ποσοστά αναπλήρωσης. Μαζί με τη μηνιαία αύξηση που δικαιούνται, θα λάβουν και τα αντίστοιχα αναδρομικά ποσά για τους μήνες Οκτώβριο - Ιανουάριο.

Οι τέσσερις γρίφοι που πρέπει να λύσει η Ολομέλεια

Τέσσερα «αγκάθια» καλείται να μελετήσει η Ολομέλεια του ΣτΕ, ώστε να αποφανθεί μετά τη συζήτηση της 10ης Ιανουαρίου μια και καλή για το μείζον θέμα των αναδρομικών.

Με την απόφασή τους οι ανώτατοι δικαστές θα βάλουν τέλος στην αθρόα κατάθεση αγωγών στα Διοικητικά Πρωτοδικεία όλης της χώρας, πολλά από τα οποία εκδίδουν διαφορετικές αποφάσεις, δίνοντας αναδρομικά διαφορετικών χρονικών διαστημάτων. Ο μόνος δρόμος για να λυθεί αυτή η εκκρεμότητα ήταν η πιλοτική δίκη.

Τα μείζονα ερωτήματα είναι:

1. Μπορεί η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ τον Ιούνιο του 2015 να έκρινε αντισυνταγματικές τις περικοπές του δεύτερου μνημονίου σε κύριες και επικουρικές, χαράσσοντας κόκκινη γραμμή και δίνοντας τη δυνατότητα αναγνώρισης αναδρομικών μόνο σε εκείνους που είχαν ασκήσει αγωγές πριν από την έκδοση της απόφασης, ωστόσο υπάρχει το ερώτημα τι θα γίνει με όσους προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη στη συνέχεια, διεκδικώντας πίσω τις περικομμένες συντάξεις τους από τον πρώτο μήνα του 2013.

2. Τι θα γίνει με το περίφημο 10μηνο. ?εν είναι λίγες οι προσφυγές που «τρέχουν» από την ημέρα που εκδόθηκε η απόφαση της Ολομέλειας του 2015, με τους συνταξιούχους να διεκδικούν χρήματα από τότε μέχρι τον Μάιο του 2016, οπότε και τέθηκε σε ισχύ ο νόμος Κατρούγκαλου. Γι’ αυτό το διάστημα οι νομικοί είναι μάλλον διχασμένοι. Πολλοί λένε ότι μπορεί τα αναδρομικά να καταβληθούν, άλλοι όμως δεν αποκλείουν το ΣτΕ να αποφανθεί ότι αυτό το μεσοδιάστημα ήταν αναγκαίο για να μπορέσει η διοίκηση να συμμορφωθεί με την απόφαση, θεσπίζοντας άλλο νόμο.

3. Μείζον θέμα είναι και το τι μέλλει γενέσθαι με τα καταργημένα δώρα των συνταξιούχων. Τα δώρα Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας έχουν κοπεί από το 2013 και συγκαταλέγονται και αυτά στις διεκδικήσεις των προσφευγόντων στα δικαστήρια.

4. Το τελευταίο αγκάθι που πρέπει να... ξεριζώσουν οι δικαστές του ΣτΕ σχετίζεται με την προσωπική διαφορά που δίδεται από 1/1/2019, καθώς υπάρχουν προσφεύγοντες που διεκδικούν ποσά από τη «μειωμένη» προσωπική διαφορά που είδαν στις συντάξεις τους.

Περισσότερα »