Πρόσφατα Άρθρα Διαβάστε τις τελευταίες αναρτήσεις μας

Φλόγες εθνικισμού στην καρδιά των Βαλκανίων και η Ελληνική Αποστολή στο Κόσσοβο

του Γιώργου Μουρουζίδη, Ταξίαρχου ε.α.

Την περίοδο αυτή, που ο αλβανικός εθνικισμός και αλυτρωτισμός επανέρχονται στην επικαιρότητα, σε συντονισμό με τις νευρωτικές εθνικιστικές κορώνες του Ερτογάν, ως μόνιμη απειλή πλέον σε βάρος των Σκοπίων, της Σερβίας και της Ελλάδας, κρίθηκε σκόπιμο και ως ιστορική ανάγκη να αναφερθούμε στα γεγονότα που διαδραματίστηκαν στο Κοσσυφοπέδιο, στις 17 και 18 Μαρ του 2004, μεταξύ των αλβανόφωνων Κοσσοβάρων (Α-Κοσσοβάρων) και της πολυεθνικής δύναμης των Ηνωμένων Εθνών, στην οποία συμμετείχε και η Ελλάδα.


Χάρτης του Κοσσόβου


Στις 24 Μαρ του 1999, το ΝΑΤΟ ξεκίνησε τις αεροπορικές επιδρομές εναντίον της Σερβίας, ενώ χιλιάδες Α-Κοσσοβάρων προσφύγων εγκατέλειπαν το Κόσσοβο. Μετά από 45 ημέρες σφοδρών βομβαρδισμών, παρά τις εκκλήσεις της Σερβικής αντιπολίτευσης για εξεύρεση λύσης με το ΝΑΤΟ, οι Σερβικές στρατιωτικές δυνάμεις εγκατέλειψαν το Κόσσοβο και περισσότεροι από 45.000 στρατιώτες (KFOR, Kossovo Forces) από 45 χώρες του κόσμου, σε εφαρμογή της 1244 απόφασης του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, αναπτύχθηκαν στο Κόσσοβο, με σκοπό την «επιβολή» της ειρήνης και την επιστροφή των Α-Κοσσοβάρων προσφύγων. Το Κόσσοβο τέθηκε υπό την διοίκηση των Ηνωμένων Εθνών, τα οποία ανέλαβαν την δέσμευση να διευκολύνουν τις πολιτικές διαδικασίες, αναφορικά με τον καθορισμό του καθεστώτος του Κοσσυφοπεδίου.

Παράλληλα με τις στρατιωτικές δυνάμεις, αναπτύχθηκε και η UNMIK ( United Nations Mission in Kossovo), καθώς επίσης και περισσότερες από 50 κυβερνητικές και μη κυβερνητικές οργανώσεις.

Στην KFOR συμμετείχε και ελληνική δύναμη 1500 στρατιωτών επιπέδου Ταξιαρχίας (-), καθώς επίσης και αστυνομική δύναμη.


Βομβαρδισμοί


Προϊόντος του χρόνου όμως και ενώ η στασιμότητα στις πολιτικές εξελίξεις δεν ικανοποιούσε προφανώς τον κύριο στόχο των Α-Κοσσοβάρων, που ήταν η οριστική απόσχιση από την Σερβία και η διακήρυξη της ανεξαρτησίας τους, ο εθνικιστικός εκνευρισμός εντείνονταν και αναζητούσε αφορμή για εξέγερση και διαμαρτυρία, έχοντας την παρασκηνιακή σιωπηρή υποστήριξη της Ουάσινγκτον και των Βρυξελλών.

Η αφορμή δόθηκε το βράδυ της 16ης προς την 17η Μαρτίου 2004, όταν στα αλβανικά μέσα ενημέρωσης, εμφανίστηκε η πληροφορία ότι τρεις νεαροί Αλβανοί πνίγηκαν στον ποταμό Ίμπαρ, κοντά στη σερβική κοινότητα Ζούμπιν Πότοκ. Σύμφωνα με την ίδια πληροφορία, οι πνιγμοί συνέβησαν επειδή τα τρία αγόρια έτρεχαν να γλιτώσουν από Σέρβους που τα καταδίωκαν. Την επόμενη ημέρα όμως και μολονότι ο εκπρόσωπος της δύναμης του ΟΗΕ, αρνήθηκε πως ο πνιγμός των Αλβανών οφείλονταν σε Σέρβους, ένα σαρωτικό κύμα τυφλής καταστροφικής βίας, εξαπλώθηκε σε όλο το Κοσσυφοπέδιο.

Στην πόλη Ουρόσεβατς (Φεριζάϊ στα αλβανικά) ένα τμήμα της ελληνικής δύναμης είχε την ευθύνη φύλαξης του καθεδρικού ναού του Αγ. Ούρου. Το απόγευμα της 17 Μαρ, πλήθος 4-5 χιλιάδων μαινόμενων Α- Κοσσοβάρων, συγκεντρώθηκε έξω από την προαναφερόμενη εκκλησία με εχθρικές διαθέσεις. Εντός της εκκλησίας συγκεντρώθηκε η ελληνική δύναμη φρουράς και στο περίγυρο της, παρέμειναν σταθμευμένα 2 στρατιωτικά τζιπ και 2 τεθωρακισμένα οχήματα VBL. Εναντίον της εκκλησίας βλήθηκαν πυρά ελαφρού οπλισμού από ελεύθερους σκοπευτές. Τα τζιπ παραδόθηκαν στην πυρά των διαδηλωτών, ενώ τα VBL εντός των οποίων παρέμεινε το προσωπικό λόγω της ισχυρής θωράκισης τους, υπέστησαν μόνο εξωτερικές ζημιές. Το ίδιο βράδυ, ένας μηχανοκίνητος λόχος της ελληνικής δύναμης, μετέβη στην εκκλησία του Αγ. Ούρου, από το στρατόπεδο «Ρήγας Φεραίος», προκειμένου να περισυλλέξει την εγκλωβισμένη ελληνική δύναμη.


Ελληνικά Μ113


Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι, μετά την απομάκρυνση της ελληνικής φρουράς από τον Αγ. Ούρο και για χρονικό διάστημα περίπου μισής ώρας, μέχρι την άφιξη δύναμης καταστολής πλήθους και αμερικανικών E/Π, ούτε ένας από τους μαινόμενους διαδηλωτές εισήλθε στην εκκλησία.


Το πρωί της 18 Μαϊ 2004, όταν τα καμένα τζιπ μεταφέρονται στο ελληνικό Στρατόπεδο.


Την επομένη 18 Μαρ 2004, διαδηλωτές επιτέθηκαν σε 4 σημεία φύλαξης (εκκλησίες- νεκροταφεία) της ελληνικής δύναμης και αφού εξανάγκασαν το προσωπικό να τα εγκαταλείψει, επιδόθηκαν σε καταστροφές και βεβηλώσεις.

Ανάλογες καταστροφές γίνανε σε όλο σχεδόν το Κόσσοβο εκτός του Β. Ανατολικού Σερβικού τομέα και των Σερβικών θυλάκων.

Κατά την διάρκεια των επεισοδίων, 31 στρατιώτες της KFOR τραυματίσθηκαν, Σέρβοι πολίτες σκοτώθηκαν, χιλιάδες εκδιώχθηκαν από τις εστίες τους, 935 σπίτια Σέρβων καταστράφηκαν, σε 10 δημόσια ιδρύματα (σχολεία, ταχυδρομεία, μονάδες υγείας, κλπ…) προξενήθηκαν σοβαρές ζημιές, 35 εκκλησίες και μοναστήρια βεβηλώθηκαν, 6 κωμοπόλεις και 9 χωριά υπέστησαν εθνοκάθαρση.


Iερά Μονή Ταξιαρχών μετά την καταστροφή του Μαρ 2004.


Αντιμετώπιση εξεγερμένων διαδηλωτών από δυνάμεις της αστυνομίας.


Οχήματα και μέσα της UNMIK στην πυρά.


Κατά την διάρκεια των επεισοδίων, ούτε η ελληνική αλλά ούτε καμιά άλλη δύναμη της KFOR έβαλε εναντίον των εξεγερμένων διαδηλωτών, δεδομένου ότι δεν υπήρχε ανάλογο νομικό πλαίσιο. Στο σημείο αυτό αναφύεται το ερώτημα πώς αυτή η τεράστια, για τα δεδομένα του Κοσσόβου δύναμη (KFOR, UN, UNMIK, Governmental Organizations, NGOs, κλπ...) πιάστηκε κυριολεκτικά στον ύπνο και δεν προέβλεψε την εξέγερση των Α-Κοσσοβάρων. Επιπλέον απαιτούνταν να δαπανηθεί ένα τεράστιο οικονομικό κεφάλαιο από όλον τον κόσμο, για την δημιουργία της αυτονομίας του Κοσσόβου και μόνο;

Οι εμπειρίες του ελληνικού Στρατού από τα επεισόδια αυτά ήταν σημαντικές, δυστυχώς όμως δεν κεφαλαιοποιήθηκαν προς ανάλογη μελλοντική εκμετάλλευση. Σημαντική ήταν επίσης και η στρατιωτική διπλωματία, η οποία ασκήθηκε τόσο προς την τοπική κοινωνία, όσο και προς την υπόλοιπη πολυεθνική δύναμη. Το φιλότιμο του Έλληνα στρατιώτη μεγαλούργησε αλλά δεν κατάφερε να υπερισχύσει της εσωστρέφειας, του συντηρητισμού και των παθογενειών Στρατού και Πολιτείας, πού ενήργησαν στο Κοσσυφοπέδιο δαπανώντας τεράστια κονδύλια, χωρίς εθνική στρατηγική για τον διεμβολισμό του βαλκανικού εθνικισμού.


Διανομή τροφίμων από στελέχη του Ελληνικού Στρατού.


Ένα άλλο σημείο το οποίο πρέπει να αναφέρουμε είναι η αδυναμία του ελληνικού κράτους και του Ελληνικού Στρατού να ασκήσουν οικονομική δραστηριότητα στην KFOR, έτσι παρά το γεγονός, ότι η Ελλάδα βρίσκονταν πλησιέστερα στο Κόσσοβο από οποιαδήποτε άλλη οργανωμένη χώρα την εποχή εκείνη, ο Ελληνικός Στρατός δεν κατάφερε να αναλάβει ούτε ένα ρόλο RSN [Role Specialist Nation], δηλαδή την διαχείριση και την υποστήριξη όλης της KFOR με κάποιο υλικό ή εφόδιο ή υπηρεσίας ή κάτι άλλο. Ούτε επίσης η πόλη της Θεσσαλονίκης εκμεταλλεύτηκε σε ικανοποιητικό βαθμό οικονομικά την KFOR, εξ’ αιτίας κυρίως των ιδεοληπτικών αντιδράσεων μερίδας της αριστεράς, που θεώρησε ότι μπορούσε να παρεμποδίσει την ανάπτυξη της KFOR για να «αποτρέψει τον Γ’ΠΠ», παρακωλύοντας την κίνηση στο λιμάνι της Θεσσαλονίκης.

Ο βαλκανικός και εν προκειμένω ο αλβανικός εθνικισμός, ουρά του τουρκικού την περίοδο αυτή, σ’ ένα πεδίο διαρκούς γεωπολιτικής αντιπαράθεσης μεταξύ Δύσης και Ρωσίας, απαιτεί ισχύ και επιθετική διπλωματία για την αντιμετώπιση του.

(anixneuseis.gr 17/03/2017)

ΑΣΥΝΑΡΤΗΤΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ


Φεύγουμε από το Κοσσυφοπέδιο, μένουμε στο Αφγανιστάν

Μετά την ακύρωση της ναυτικής παρουσίας της Ελλάδας, για οικονομικούς λόγους στην επιχείρηση «ΑΤΑLΑΝΤΑ», μια αποστολή βαρύνουσας σημασίας για τη χώρα με το μεγαλύτερο εμπορικό στόλο του κόσμου, με συνέπεια το Πολεμικό Ναυτικό να απουσιάζει από μια περιοχή που... την ίδια περίοδο χαρακτηρίζεται από την έντονη παρουσία του τουρκικού Ναυτικού σε ολόκληρη τη Μεσόγειο, την αδυναμία της χώρας να ανταποκριθεί σε στοιχειώδεις ανάγκες της εξωτερικής της πολιτικής, διά της υποστηρίξεώς της από ανάλογη στρατιωτική παρουσία, έρχεται και η επικείμενη ελαχιστοποίηση της παρουσίας της Ελλάδας στο Κοσσυφοπέδιο. Οι λόγοι, και στην περίπτωση αυτή, οικονομικοί. Η ασφυκτική έλλειψη χρημάτων, αποτέλεσμα του «εξορθολογισμού» των αμυντικών δαπανών από τον Ευάγγελο Βενιζέλο, έχει ως συνέπεια να προκληθούν τεράστια προβλήματα όχι μόνο δυσλειτουργίας στις Ένοπλες Δυνάμεις, αλλά και πλήρους αδυναμίας τους να αντέξουν το κόστος διατηρήσεως της παρουσίας τους στο Κοσσυφοπέδιο. Το ύψος του; Περίπου ή, μάλλον, μετά βίας 1 εκατ. ευρώ!

Το παράδοξο εδώ είναι ότι, ενώ η στρατιωτική μας παρουσία στο Κοσσυφοπέδιο στην ουσία ακυρώνεται, παρά το γεγονός ότι αυτό το εξέχουσας γεωπολιτικής σημασίας για τη χώρα μας τμήμα των Βαλκανίων είναι κυριολεκτικά στην «αυλή» μας, η παρουσία της Ελλάδας στο Αφγανιστάν διατηρείται, αν και με τετραπλάσιο κόστος από το αντίστοιχο του Κοσσυφοπεδίου!

Σύμφωνα με πληροφορίες, η ελληνική στρατιωτική παρουσία στο Κοσσυφοπέδιο μειώνεται σε επίπεδο ενός και μόνο λόχου, ενώ το γνωστό στρατόπεδο «Ρήγας Φεραίος» εγκαταλείπεται από το ελληνικό τμήμα, η ελληνική σημαία υποστέλλεται και το ακόμη χειρότερο είναι ότι αυτό το άριστα οργανωμένο στρατόπεδο πρόκειται να παραχωρηθεί στους Τούρκους. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι εν προκειμένω ο δήμαρχος του Ουρόσεβατς έχει ήδη έλθει σε συνεννόηση με τους Τούρκους, οι οποίοι το εποφθαλμιούσαν από καιρό.

Παρόντες οι Τούρκοι

Έναντι του ενός δικού μας λόχου, δυνάμεως ενενήντα περίπου ανδρών, ο οποίος θα παραμείνει στο Κοσσυφοπέδιο, οι Τούρκοι διατηρούν στο στρατόπεδο «Σουλτάν Μουράτ» ένα σύνταγμα με δύο τάγματα πλήρους συνθέσεως, εκ των οποίων το ένα υπάγεται στην ΚFOR και το άλλο είναι εκεί αποκλειστικώς για (τουρκική) εθνική αποστολή! Σημειώνεται ότι στο «Σουλτάν Μουράτ», το οποίο βρίσκεται σε περιοχή (Πρίζρεν) όπου η πλειοψηφία των κατοίκων είναι μουσουλμάνοι και τουρκόφωνοι, έχει εγκατασταθεί και λειτουργεί από ετών τουρκικός ραδιοφωνικός σταθμός (95,2 FΜ), η Τουρκία χρηματοδότησε τη δημιουργία ενός τηλεοπτικού σταθμού («Yeni Donem» - «Νέα Εποχή») - στοιχεία ουδόλως άσχετα με την επιδίωξη επεκτάσεως της τουρκικής επιρροής στη συγκεκριμένη χώρα. Η οποία, μαζί με την Αλβανία, τα Σκόπια και τη Σερβία, αναφέρεται από τον Νταβούτογλου ότι περιλαμβάνεται στον πρώτο ομόκεντρο κύκλο του ενδιαφέροντος της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής. Στο Κοσσυφοπέδιο διατηρεί γραφεία και ο γνωστός τουρκικός οργανισμός οικονομικής συνεργασίας και αναπτύξεως ΤΙΚΑ -για περισσότερα, βλ. πρόσφατο βιβλίο του συντάκτη του παρόντος, (Η μυστική δράση των Τούρκων στην Ελλάδα και η σύγχρονη ΜΙΤ, σελ. 185), προπομπός της διεισδύσεως των Τούρκων σε κάθε χώρα και γνωστή στέγη πρακτόρων της ΜΙΤ. Η Τουρκία διατηρεί ακόμη στο Κοσσυφοπέδιο ένα «στοιχείο» συλλογής πληροφοριών στην Πρίστινα και μεγάλο αριθμό επιτελών στο στρατηγείο της ΚFOR.

Ο λόγος που η Τουρκία επιδιώκει να πάρει το ελληνικό στρατόπεδο «Ρήγας Φεραίος» είναι για να εγκαταστήσει εκεί επιπλέον δυνάμεις και δη για αποστολές πολιτικοστρατιωτικές (CIMIC). Η απόσυρση του δικού μας λόχου JLSG (ένας λόχος μηχανικού και μεταφορών), που μέχρι τώρα εκτελούσε τις αποστολές αυτές με σημαντική προβολή της Ελλάδας στο Κοσσυφοπέδιο, σημαίνει απλά ότι η Ελλάδα αφήνει ελεύθερο το έδαφος στην Τουρκία για να ασκήσει τη δική της πολιτική σε ολόκληρο το κεντρικό και νότιο τμήμα του Κοσσυφοπεδίου, με αποτέλεσμα η Τουρκία να προβάλλει το «καλό της πρόσωπο» και η Ελλάδα να είναι ανύπαρκτη.

Αυτό που σχεδιάζεται να μείνει -και δη σύντομα, μέχρι το Μάιο- από την ελληνική δύναμη στο Κοσσυφοπέδιο είναι ο προαναφερθείς λόχος των ενενήντα περίπου ανδρών, ο οποίος θα σταθμεύει στο στρατηγείο της ΚFOR -χωρίς, όμως, στρατόπεδο και σημαία- σε ρόλο φρουράς. Τον τελευταίο ρόλο του ελληνικού λόχου να σημειωθεί ότι τον επιθυμούν τα τμήματα όλων των χωρών που υπάγονται στην ΚFOR, λόγω του υψηλού επιχειρησιακού επιπέδου και μεγάλου βαθμού ανταποκρίσεως σε όλες τις αποστολές της ελληνικής δυνάμεως, σε αντιδιαστολή, π.χ., με τους Γερμανούς (οι οποίοι μάλλον ξέχασαν την παράδοσή τους, αν όχι και το στρατιωτικό επάγγελμα), των Ιταλών ή των Τούρκων, τους οποίους ουδείς θέλει κοντά τους όχι μόνο για λόγους διαφορετικών στάνταρντ σε θέματα καθαριότητας και πολιτισμού, αλλά και διότι ουδείς τους εμπιστεύεται ότι μπορούν να κάνουν κάτι σωστά.

Στρατηγικό «λάθος» για 1 εκατ. ευρώ!

Όλ' αυτά τα τραγικά -αν δούμε το θέμα σοβαρά, βέβαια- για να εξοικονομήσουμε μέρος του 1 περίπου εκατ. ευρώ που στοιχίζει η διατήρηση του ελληνικού τάγματος στο Κοσσυφοπέδιο, μια περιοχή ζωτικού ενδιαφέροντος για την Ελλάδα, τη στιγμή που, όπως προανεφέρθη, δαπανούμε τα τετραπλάσια για τη διατήρηση της ελληνικής δυνάμεως στο Αφγανιστάν, χωρίς κανένα πρακτικό και ουσιαστικό όφελος για την Ελλάδα - πέραν της... ορθής μας συμπεριφοράς και επίδειξης καλής διαγωγής έναντι του ΝΑΤΟ.

Δεν ξέρουμε πώς κατάληξε στην απόφαση αυτή ο κ. Αβραμόπουλος, διότι τέτοιες αποφάσεις μόνο ο υπουργός Εθνικής Άμυνας μπορεί να λάβει. Αυτό που προκαλεί, όμως, εντύπωση -θλιβερή, είναι η αλήθεια-, πέραν των όσων προανεφέρθησαν, είναι ότι για μια ακόμη φορά η πολιτική ηγεσία, μπροστά στην έλλειψη χρημάτων, επιλέγει απλώς τη λύση του «κοψίματος», αντί να βάλει λίγο το μυαλό της να δουλέψει. Για παράδειγμα, στο στρατόπεδο «Ρήγας Φεραίος» θα μπορούσε κάλλιστα να φιλοξενηθούν Αρμένιοι και Ουκρανοί στρατιώτες -και όχι μόνο-, που κάνουν «τούμπες» για να μείνουν στο δικό μας στρατόπεδο, έναντι καταβολής των σχετικών εξόδων, ή να ζητηθεί η συνδρομή των Αμερικανών, που είναι ιδιαίτερα ικανοποιημένοι από την αποτελεσματική παρουσία της ελληνικής δυνάμεως και επιθυμούν τη διατήρησή της στο Κοσσυφοπέδιο.

Με τον τρόπο αυτό και όχι μόνο -υπάρχουν και άλλα μέσα και τρόποι-, θα εξοικονομούσαμε τα ίδια χρήματα με τη μείωση, μέχρι ανυπαρξίας, της ελληνικής παρουσίας στο Κοσσυφοπέδιο, θα διατηρούσαμε το ελληνικό στρατόπεδο και την ελληνική σημαία, δεν θα είμαστε απλοί «σεκιουριτάδες» των άλλων, θα εξακολουθούσαμε να έχουμε την επωφελή -για τη εικόνα της χώρας αλλά και την εξωτερική μας πολιτική- δραστηριότητα του ελληνικού τάγματος και, κυρίως, δεν θα αφήναμε το έδαφος τελείως ελεύθερο στους Τούρκους να οργιάζουν στην «αυλή» μας.

(ΕΠΙΚΑΙΡΑ 05/04 – 11/04/2012 – ΜΑΝΟΣ ΗΛΙΑΔΗΣ)

EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ

ΕΠΙΣΚΕΨΕΙΣ ΑΠΟ 23 ΙΑΝ. 2010



ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΤΟ TWITTER

 
Copyright © 2016. ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ ΠΑΛΑΙΟ - All Rights Reserved
Template Created by ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ Published by ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ