Αρχική » , , , , , , » Στρατηγός Κωσταράκος: «Χρειαζόμαστε τα F-16 Viper τουλάχιστον μέχρι το 2050»

Στρατηγός Κωσταράκος: «Χρειαζόμαστε τα F-16 Viper τουλάχιστον μέχρι το 2050»


Παρέμβαση οκτώ σημείων του Στρατηγού Κωσταράκου για τα εξοπλιστικά προγράμματα της Ελλάδας. 
Όποιος πιστεύει ότι οι ΗΠΑ θα δώσουν δωρεάν βοήθεια σε οικονομικά ανεπτυγμένες χώρες (όπως η Ελλάδα), ακόμα και αν αυτές δοκιμάζονται από οικονομική κρίση, νομίζω ότι πρέπει να ερωτηθεί αν πιστεύει στον Άγιο Βασίλη», σημει­ώνει με νόημα ο Αρχηγός του Ευρωστρατού. 

Τα πράγματα στη θέση τους, όσον αφόρα την αναβάθμιση των μαχητικών αεροσκαφών F-16 της Πολεμικής Αεροπο­ρίας σε επίπεδο Viper, το εάν, πότε και πώς μπορεί η Ελλάδα να αποκτήσει τα 5ης γενιάς F-35JSF, το τι ισχύει με την ενίσχυση σε αμυντικό υλικό από τις ΗΠΑ, έβαλε ο Αρχηγός του Ευρωστρατού και επίτιμος Αρχηγός ΓΕΕΘΑ, Στρατηγός Μιχαήλ Κωσταράκος. 

Με μια παρέμβαση οκτώ σημείων, μέσω της προσωπικής του σελίδας, ο Στρατηγός Κωσταράκος σημειώνει «Επειδή πολλά γράφονται για την πρόσφατα υπογραφείσα σύμβαση για την αναβάθμιση των αεροσκαφών F-16, νομίζω ότι όπως και στις φρεγάτες τα πράγματα είναι απλά: 

1. Τα F-16 πρέπει να αναβαθμιστούν, γιατί αλλιώς θα τα πετάξουμε. Έχουν ζωή και τα χρειαζόμαστε μέχρι το 2050 τουλάχιστον. Τα χρειαζόμαστε στον μέγιστο δυνατό αριθμό. Ο αριθμός των επιχειρησιακών αεροσκαφών έχει μεγάλη σημασία και ας μην είναι F-35. Η αεροπορική ισχύς δεν εξαντλείται μόνο στα F-35. Το F-16 είναι ένα καταπληκτικό αεροσκάφος που θα γίνει καλύτερο με την αναβάθμιση. Έξαλλου ο κύριος όγκος των αεροσκαφών της τουρκικής Αεροπορίας θα συνεχίσει να είναι (υποδεέστερα) F-16. Σχετικά με τον αριθμό, ξεκάθαρα πιστεύω ότι όσα F-16 θεωρεί η Πολεμική Αεροπορία ότι πρέπει να αναβαθμιστούν, πρέπει να αναβαθμιστούν. Ας πιστέψουμε επιτέλους τους πραγματικούς ειδικούς. 

2. Εφόσον η Τουρκία παραλάβει τελικά F-35, θα πρέπει και εμείς να αγοράσουμε κάποιον αριθμό για να αντισταθμιστεί η υπέροχη στον αέρα που τα F-35, όταν εμπλέκονται, θα παρέχουν. Η απόφαση της Τουρκίας μας ρυ­μουλκεί προς τα εκεί. Όταν μπορέσουμε και όταν βρούμε λεφτά και για όσα F-35 βρούμε λεφτά. Νομίζω ότι κοστίζουν πάνω από 150 εκατ. δολάρια έκαστο, ίσως κοντά στα 170 με 200 εκατ. έκαστο. Συνεπώς με το 1,1 δισ. δεν παίρναμε ούτε 6 αεροσκάφη ή αλλιώς τα 20 F-35 κοστίζουν 3,5 δισ. δολάρια. Και όπως είπαμε, οι αριθμοί των αεροσκαφών μετράνε. Θέλουμε αεροσκάφη στον αέρα. Κι ας μην είναι F-35. 

3. Τα δυο θέματα πρέπει να είναι μεταξύ τους ασύνδετα εκτός από το ότι τα λεφτά θα βγουν από την ίδια τσέπη του φορολογούμενου και εντάσσονται στην ίδια αμυντική προσπάθεια. Δεν είναι ή το ένα ή το άλλο. Και τα δυο πρέπει να υλοποιηθούν. Όταν θα έχουμε λεφτά. Χωρίς το ένα να αποκλείει το άλλο. Με προτεραιότητα τα F-16 για άμεση υλοποίηση, και σταθερά στο μυαλό μας τα F-35 μόλις και όποτε μπορέσουμε και αποφασίσουμε. 

4. Το αν υπάρχουν λεφτά για τη μία ή και τις δυο απαιτήσεις ή που θα βρεθούν τα λεφτά αυτά, αυτό ξεφεύγει από τον σκοπό που παρόντος κειμένου και το δικό μου γνωστικό πεδίο. Πάντως θα πρέπει όλοι να καταλαβαίνουμε τα μεγέθη στα οποία αναφερόμαστε, ότι δηλαδή ενώ μια προσφορά ή δωρεά ή εισροή στα ταμεία της χώρας της τάξεως των 5 ή 10 εκατ. ευρώ είναι εξαιρετικά σημαντική για τη χώρα και τις ΕΔ ή οποιονδήποτε άλλον σκοπό, στην πραγματικότητα αντιπροσωπεύει περίπου 3%-5% του κόστους ενός μόνο αεροσκάφους τελευταίας γενιάς. Τα παλαιότερα αεροσκάφη (F-16 ή Mirage) πωλούνται, αν σου επιτρέψει ο κατασκευαστής, 5-10 εκατ. δολάριά έκαστο. Συνεπώς 10-15 παλαιά αεροσκάφη που θα πουληθούν θα μας επιτρέψουν να αγοράσουμε ένα τελευταίας γενεάς. Δεν έχω ακριβή στοιχεία αλλά νομίζω ότι τα 100 F-35 που θα πάρει η Τουρκία κοστίζουν 17-20 δισ. δολάρια (περίπου 5-7 φορές ο ετήσιος αμυντικός μας προϋπολογισμός). Περίπου το 10% του ετήσιου ΑΕΠ της χώρας μας. Όλοι τέλος ξέρουμε ότι οι δόσεις στήριξης που παίρνουμε κατά διαστήματα για την τόνωση ή τη στήριξη της οικονομίας μας (και μ΄ αυτές λειτουργεί η χώρα) δεν ξεπερνούν τα 6-8 δισ. ευρώ. 

5. Το αν θα μας δώσουν δωρεάν αεροσκάφη οι ΗΠΑ αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων ή αν θα κρατήσουν ισορροπία με την Τουρκία δίνοντας δωρεάν και σε μας ενώ οι Τούρκοι πλήρωσαν, νομίζω ότι είναι στη σφαίρα της φαντασίας και του μύθου. Για οποιοδήποτε οπλικό σύστημα, όχι μόνο για τα αεροσκάφη. Οποίος έχει λεφτά αγοράζει. Εξάλλου γιατί οι υπόλοιποι σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ να πληρώσουν και η Ελλάδα να τα πάρει δωρεάν; Το δωρεάν για καινούργια οπλικά συστήματα είναι σε βάρος του Αμερικάνου φορολογούμενου που αυτός ο ίδιος θα πληρώσει την εταιρεία κατασκευής για τα Ελληνικά οπλικά συστήματα. Δεν βλέπω καμία τέτοια τάση στην Αμερική του σήμερα. Αλλά και στο παρελθόν, στην εποχή της δωρεάν αμερικανικής βοήθειας τίποτα δεν ήταν καινούργιο ή τελευταίας γενεάς. Χρησιμοποιημένα ή αποθηκευμένα ή αποσυρόμενα ήταν όλα. Ασφαλώς και ήταν χρήσιμα, απαραίτητα και είμαστε ευγνώμονες γι΄ αυτά. Αλλά δεν έβγαιναν από τη γραμμή παραγωγής του εργοστασίου για να δοθούν σαν δωρεάν βοήθεια. Όπως είδαμε στις μέρες μας, ακόμα και οι οικονομικά και στρατιωτικά ασθενέστερες χώρες (όπως οι πρώην Ανατολικές) αγοράζουν σήμερα παλαιότερα και φθηνότερα αεροσκάφη. Αλλά πληρώνουν πάντα. Οποιαδήποτε εξαίρεση επαληθεύει τον κανόνα και οφείλεται σε εξαιρετικές γεωπολιτικές εξελίξεις που εξυπηρετούν επειγόντως, πάντα και άμεσα την ασφάλεια και άμυνα των ΗΠΑ. Η περίπτωση μας δεν εντάσσεται σ΄ αυτές. 

6. Κάθε σύγκριση ή αναφορά στο Ισραήλ νομίζω ότι δείχνει έλλειψη αντίληψης και κατανόησης της υπάρχουσας διεθνούς συγκυρίας. Αλλά και έλλειψη πληροφόρησης γιατί το Ισραήλ ξοδεύει περίπου 8 φορές περισσότερα κονδύλια για την άμυνα του από ό,τι η Ελλάδα και παίρνει σε ετήσια βάση λίγο μεγαλύτερο ισόποσο από τον Ελληνικό αμυντικό προϋπολογισμό) σε δωρεάν βοήθεια από τις ΗΠΑ. Νομίζω ότι κάθε σύγκριση είναι εκτός πραγματικότητας και αφορά άλλα δεδομένα. 

7. Σε κάποιες περιπτώσεις, μια σύμμαχος χώρα παίρνει δωρεάν παλαιότερα αποσυρθέντα οπλικά συστήματα που έχουν αποδεσμευθεί από το Κογκρέσο (όπως έγινε με τα Ε/Π Chinook), άλλα η αναβάθμιση και η επαναφορά τους στην ενεργό υπηρεσία και η μεταφορά τους από τον χώρο απόσυρσης ή αποθήκευσης κοστίζει επίσης πολλά λεφτά που θα τα πληρώσει ο αποδέκτης. Και φυσικά, είναι πάντα παλαιότερης τεχνολογίας και χρήσης. 

8. Τελικά όποιος πιστεύει ότι οι ΗΠΑ θα δώσουν δωρεάν βοήθεια σε οικονομικά ανεπτυγμένες χώρες (όπως η Ελλάδα), ακόμα και αν αυτές δοκιμάζονται από οικονομική κρίση, νομίζω ότι πρέπει να ερωτηθεί αν πιστεύει στον Άγιο Βασίλη. Είναι ωραίο να το πιστεύεις, αλλά δυστυχώς δεν υπάρχει στην πραγματικότητα. Τίποτα δεν είναι πλέον δωρεάν. Ίσως ποτέ δεν ήταν». 

Του ΚΩΣΤΑ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ 
(ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ-05/05/2018 - [Μετατροπή σε κείμενο: staratalogia.blogspot.gr])

__________________
Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου (με κόπο και σε βάρος της πρεσβυωπίας μας) από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog ή διάφορες ενώσεις τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας ώστε να τηρείται η στοιχειώδης δεοντολογία! Οι αναρτήσεις στο ιστολόγιο μας δεν αποτελούν θέση ή άποψη δική μας άλλα Πολιτών και Blogger. Επίσης δημοσιεύονται άρθρα εφημερίδων και περιοδικών. Ιδιαίτερα άρθρα που αφορούν τις Ένοπλες Δυνάμεις - Σώματα Ασφαλείας και τους Αποστράτους των. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πήγη, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.

0 σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Τα σχόλια δημοσιεύονται με μια καθυστέρηση και αφού τα δει κάποιος από τη διαχείριση και όχι για λογοκρισία αλλά έλεγχο για: μη αναφορά σε προσωπικά δεδομένα, τηλέφωνα, διευθύνσεις ή υβριστικά μηνύματα ή δεσμούς (Link) με σεξουαλικό περιεχόμενο. Τα σχόλια, οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά.

EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ

ΕΠΙΣΚΕΨΕΙΣ ΑΠΟ 23 ΙΑΝ. 2010

 
Copyright © 2016. ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ - All Rights Reserved
Template Created by ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ Published by ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ